俄烏沖突即將迎來(lái)一周年。冬天來(lái)了，烏克蘭以任何類(lèi)似“勝利”的方式擺脫沖突的前景已經(jīng)破滅。

美國(guó)前國(guó)務(wù)卿賴(lài)斯(Condoleezza Rice)和前國(guó)防部長(zhǎng)羅伯特?蓋茨(Robert Gates)承認(rèn)了這一點(diǎn)。他倆在《華盛頓郵報(bào)》的一篇專(zhuān)欄文章中說(shuō)，時(shí)間并不站在烏克蘭這一邊。美國(guó)必須迅速采取行動(dòng)，否則烏克蘭將最終失敗。

地緣政治分析人士伯萊蒂奇指出，賴(lài)斯和蓋茨的要求面臨一個(gè)重大問(wèn)題:北約的武器正在耗盡。因此，當(dāng)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基來(lái)到國(guó)會(huì)乞求更多武器時(shí)，他可能對(duì)拜登的言論感到失望，拜登說(shuō)，美國(guó)不會(huì)承諾，用任何可能導(dǎo)致北約和俄羅斯之間爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)的東西來(lái)武裝烏克蘭。

俄羅斯在索萊達(dá)爾的勝利只會(huì)加劇美國(guó)的擔(dān)憂(yōu)，即烏克蘭正在耗盡美國(guó)在其他地方發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的能力。在這方面，美國(guó)的“國(guó)家安全”問(wèn)題中，沒(méi)有比中國(guó)更重要的了。五角大樓的研究機(jī)構(gòu)蘭德公司(RAND Corporation)稱(chēng)，中國(guó)和俄羅斯“同等”競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，是美國(guó)最大的長(zhǎng)期威脅。拜登的國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀也稱(chēng)中國(guó)是美國(guó)“安全”的最大威脅。

新年過(guò)后，發(fā)表在美國(guó)《外交政策》雜志上的一篇文章，揭露了美國(guó)準(zhǔn)備與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)的任何細(xì)節(jié)。這篇文章收錄了來(lái)自美國(guó)外交政策機(jī)構(gòu)各個(gè)角落的12篇文章。作者分別為美國(guó)前高官和智庫(kù)。

他們的文章涵蓋了經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)、軍事、外交和宣傳戰(zhàn)的十二個(gè)領(lǐng)域。每一篇文章都貫穿著一條重要的線(xiàn)索:俄羅斯在烏克蘭的失敗，為臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)提供了絕佳機(jī)會(huì)?！锻饨徽摺返闹骶幪┱f(shuō)得很清楚。

他寫(xiě)道，“從俄羅斯入侵的頭10個(gè)月汲取正確的教訓(xùn)，不僅關(guān)系到烏克蘭的生存。這對(duì)于阻止和防止未來(lái)的沖突也至關(guān)重要——如果有必要的話(huà)，還可以打一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。最明顯、涉及更大利害關(guān)系的潛在熱點(diǎn)當(dāng)然是臺(tái)灣?！?/p>

除了重復(fù)的“威懾”口頭禪之外，作者還就與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)的最佳方式提出了具體建議。美國(guó)前中情局局長(zhǎng)大衛(wèi)·彼得雷烏斯(David Petraeus)斷言:

烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的啟示是：美國(guó)及其印太盟友必須優(yōu)先考慮近期部署大量相對(duì)廉價(jià)、高機(jī)動(dòng)性的反艦和防空導(dǎo)彈的能力，這些導(dǎo)彈可以分散部署在第一和第二島鏈上，對(duì)抗北京日益強(qiáng)大的?？哲?。大量無(wú)人駕駛的空中、海上和地面系統(tǒng)，可以放大這些導(dǎo)彈威力。

然而，《外交政策》網(wǎng)站認(rèn)為，準(zhǔn)備與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)不只是關(guān)于武器。作者認(rèn)為，還包括針對(duì)中國(guó)的輿論戰(zhàn)、信息戰(zhàn)、科技戰(zhàn)和貿(mào)易戰(zhàn)。

《外交政策》的這篇文章是一系列跡象的一部分，這表明美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)販子正在準(zhǔn)備與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)。《外交政策》文章發(fā)表兩天后，駐日美軍高級(jí)將領(lǐng)比爾曼在《金融時(shí)報(bào)》上令人震驚地承認(rèn)，美國(guó)正在“設(shè)置戰(zhàn)場(chǎng)”，煽動(dòng)中國(guó)就臺(tái)灣問(wèn)題發(fā)動(dòng)烏克蘭式的戰(zhàn)爭(zhēng)。第二天，美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心(CSIS)公布了美國(guó)和中國(guó)圍繞臺(tái)灣島展開(kāi)的戰(zhàn)爭(zhēng)模擬。它得出結(jié)論，中國(guó)武統(tǒng)臺(tái)灣的努力，將以各方軍隊(duì)付出巨大代價(jià)而失敗。

值得注意的是，美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備與臺(tái)灣島沒(méi)有什么特別的關(guān)系。它們是對(duì)帝國(guó)衰落和中國(guó)崛起的回應(yīng)。中國(guó)和俄羅斯都對(duì)美國(guó)的霸權(quán)提出了各自的挑戰(zhàn)。

但對(duì)美國(guó)霸權(quán)的最大威脅，在于中國(guó)和俄羅斯在全球一體化和去美元化運(yùn)動(dòng)中的領(lǐng)導(dǎo)地位。中俄是金磚國(guó)家+機(jī)制、上海合作組織等多邊機(jī)制的主要領(lǐng)導(dǎo)人，努力發(fā)展一種替代美國(guó)石油美元主導(dǎo)的新自由主義經(jīng)濟(jì)。

美國(guó)對(duì)帝國(guó)霸權(quán)衰落的回應(yīng)是戰(zhàn)爭(zhēng)，而且是更多的戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)是帝國(guó)主義的固有特征，金融寡頭尋求有利條件來(lái)剝削和掠奪地球上的勞動(dòng)力和資源。戰(zhàn)爭(zhēng)也是一個(gè)永久的、利潤(rùn)豐厚的行業(yè)。華盛頓統(tǒng)治精英認(rèn)為，美帝國(guó)主義的未來(lái)面臨生存威脅。美國(guó)接連出臺(tái)的“大國(guó)戰(zhàn)略”和“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”國(guó)家安全戰(zhàn)略，都表達(dá)了這種觀(guān)點(diǎn)。

美國(guó)外交政策戰(zhàn)略家和專(zhuān)家正在為下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備，這并不奇怪。美帝國(guó)主義并不以單一的“敵人”為目標(biāo)。它的目標(biāo)是任何對(duì)其霸權(quán)構(gòu)成威脅的國(guó)家。

大國(guó)是沒(méi)有資格投降的，投降只有毀滅。正如普京所言，“阻止那些企圖統(tǒng)治世界、威脅著要分裂和奴役我們祖國(guó)的人，這是我們的使命，是我們的歷史傳統(tǒng)。無(wú)論現(xiàn)在還是將來(lái)，我們都會(huì)堅(jiān)持。”俄羅斯如此，中國(guó)同樣如此。