這是一個金錢至上的時代，這也是一個笑貧不笑娼的時代。別說你不想成為有錢人，反正我想！

當(dāng)你看到富二代身邊美女如云，揮金如土?xí)r。你能保證不會暗罵他就是有個好爸爸嗎！好吧，投胎是門技術(shù)活。

當(dāng)你看到人家的狗子都用名牌時，不禁感嘆人真的不如狗子?，F(xiàn)在狗子投胎也講究門道了。這內(nèi)卷都這么離譜了么？

其實都不是，是我們的心態(tài)出了問題。窮人羨慕有錢人，因為貧富差距太大便衍生了嫉妒與恨?？僧?dāng)富人遇到更富有的人時，他們就成了窮人。從低處仰望高處，那叫個不甘心。

今天來聊聊富人的羨慕、嫉妒、恨——《美國精神病人》。

電影尺度有些大，未成年請繞行。

是時候了解一下美帝富人的生活了，男主貝特曼是個華爾街的富二代，他在自己家的公司上班。

他長相帥氣、生活規(guī)律，每天堅持健身，光洗澡就五六個程序。同時美容護膚保養(yǎng)當(dāng)然也不能落下，護膚品比女人還多，面膜每天必做功課。所以整個人容光煥發(fā)，貝特曼名副其實一個精致的型男。

你覺得人家只是一個徒有虛名的空殼子嗎？不是的，貝特曼畢業(yè)于哈佛大學(xué)，曾在哈佛大學(xué)商學(xué)院進(jìn)行深造?，F(xiàn)在才27歲，他是華爾街的天之驕子，是當(dāng)時炙手可熱的股票經(jīng)紀(jì)人。

電影中貝特曼就是個非常自律的的人，他有錢，但是他并不快樂。

在外人看來簡直不可思議，貝特曼不僅事業(yè)有成，還有個漂亮的未婚妻，他還時常和未婚妻的閨蜜深入交流。

不僅如此為了融入公司，他參加派對，轟趴，流連于各種高級會所。

感情方面貝特曼看上去有點渣，但沒人說他渣，人們對有錢人仿佛更寬容。因為他有錢他就可以這樣做，理所當(dāng)然，他做什么都對。

如果是一個普通人每天換女朋友，各種玩你一定會說他是個垃圾。

難道的所有的道德底線是給窮人定的，錯了必須口誅筆伐。富人可以無視規(guī)則，還不受到道德審判，這種現(xiàn)象值得玩味。

富人的碾壓來自于更高端的富人出現(xiàn)，這是貝特曼不快樂的原因。

在華爾街明信片是一個人身份的象征，貝特曼和一群精英炫耀自己高價精心設(shè)計的高檔名片。卻被一個叫保羅的人各種搶風(fēng)頭，貝特曼心理上有點受不了。人家保羅還根本不把他放在眼里，貝特曼心中狂怒。

他約保羅喝酒，約人來自己家，用斧子把保羅砍死了，（劇情畫面會引起不適、謹(jǐn)慎觀看）接下來他來到保羅的家看到那豪華的房間嫉妒心更是爆棚，他用保羅的口吻告訴別人保羅出差了。

殺死保羅的問題解決了，沒有搶自己風(fēng)頭的了，貝特曼以為自己會快樂了?？墒窃谝淮胃呒壘蹠杏职l(fā)現(xiàn)了比自己強的金發(fā)小伙，貝特曼這次直接簡單粗暴，衛(wèi)生間里要把小伙掐死。

當(dāng)然了電影很黑色幽默，金發(fā)小伙是個基佬。以為貝特曼要對自己不軌，居然口口聲聲說從了，這就尷尬了。貝特曼沒下去手走了，他可不想和一個基佬一起，自己肯定比基佬強。

這時我們也能看出，貝特曼的情緒不太穩(wěn)定，容易做出極端的事。他喜歡上了殺人，于是貝特曼以保羅的身份找女人，他在保羅家里殺人，他把很多殺死的女孩放在冰箱里。同時虐待動物、殺死老太太，血液讓他興奮他開始見人殺人。

畫面有些殘忍，不多說，刀槍、電鋸、斧頭都用上了。而且作案時還要穿上防護服，防止鮮血濺到自己身上，也是精致的過分了。然后給律師打電話時說自己可能殺了二十到四十人，還把死者腦子煮了……

看到這里還不是結(jié)尾，觀眾們大概會以為警察會來了，警察是來了還為他找了個不在場證據(jù)。

因為警察在尋找第一個受害人保羅時，有人說前幾天還和保羅喝過酒，所以排除了貝特曼的嫌疑。貝特曼覺得不對勁又去了一趟保羅家里，在保羅家時只發(fā)現(xiàn)了房東在重新裝修。

貝特曼覺得自己可能出現(xiàn)了幻覺，因為他的本子上畫的都是一些尸體，和殺人的場景。原來殺人的一切都是貝特曼的幻想，朋友們也說貝特曼那么膽小的人怎么可能會殺人？

到底兇案發(fā)沒發(fā)生，保羅殺沒殺人成為了疑問。

看完這部電影的一部分人人說保羅的確殺人了，只是有人替他掩蓋了事實，畢竟他爹那么有錢！

關(guān)于結(jié)局眾說紛紜。

《美國精神病人》這部片子雖有許多少兒不宜鏡頭，卻是發(fā)人深省的一部片。原以為金錢利益只會壓的窮人喘不過氣，其實富人也如此。當(dāng)他們看到強者時，也很難受，這種差距讓人心理不平衡，直至把人逼瘋。

美國精神病人，有病的不止是人，更多的是整個社會。大家都拿金錢衡量一個人，于是大家都開始唯利是圖，內(nèi)卷開始了。當(dāng)貝特爾拿著奢侈品袋子裝尸體時，所有人感嘆睡袋簡直不要太炫目，誰會想到里面的血淋淋，所有人的關(guān)注點都在物質(zhì)上。

最后如果貝爾特真的殺了人，這部電影的立意就更深了些，很細(xì)思極恐。如果金錢可以洗刷罪孽，那法律還有何用，也是莫大的諷刺。

《美國精神病人》電影里有很多細(xì)節(jié)值得推敲，那么小伙伴們更認(rèn)可哪種結(jié)局呢？歡迎留言探討。