價值

價值的一般大小是怎么決定的？許多人只考慮創(chuàng)造的數(shù)量，有些人只考慮制作的難易。我想這應(yīng)該是個簡單的問題，與量成正比，與容易度大小成反比，是這兩個部分共同組成的?？扇藗兘?jīng)常的容易只考慮一個部分，這或許需要試著糾正一下。

但仍然不止這兩點。發(fā)布的視頻一般作為給人看的，它還會與它的受眾及其同類型作品制作平均質(zhì)量等有重要的關(guān)系。尤其是從流量這方面來說，設(shè)有一個推送機制很好的平臺，那里面同類型的視頻想讓它們的受眾看到，視頻內(nèi)容就需要是觀眾愛看的，視頻封面視頻標題需是觀眾想點進去的，視頻風(fēng)格得是讓觀眾喜聞樂見的。實際上這些才是真正的難易度，恰恰不是視頻制作軟件及其技術(shù)學(xué)習(xí)掌握使用的難易，而是獲得真正決定其視頻價值的觀看者的難易，前者只可以作為后者的一部分。當然，也有視頻制作目的是幾乎沒有給他人看的那一層的，上述只指更偏向于給觀眾看的那部分。

反饋

個人或群體對視頻的流量與點評性的反饋，這當然是要根據(jù)價值來的。但上邊已經(jīng)說了，有些人對價值的認識是不正確的，這點需要重新認識。還有人，他的點評總是有一種高傲的態(tài)度的，這一類人容易忽視視頻制作者的情況，容易忽視視頻發(fā)布的目的，容易忽視更長遠。如果視頻發(fā)布者并不是那種想攻擊你眼睛的，或者不是故意但是不小心的攻擊到了你的眼睛的，或是你眼光獨特，或是你的確無錯。后者的話，對方大抵的確做的不好，是需要嚴厲對待的。如果一個視頻只是單純的“質(zhì)量”不好，或者說風(fēng)格偏向dy，遍去否定它，那恐怕無意且有害。若視頻只是單純的不太好，那可以不投幣不點贊不收藏不評論，攻擊是沒有必要的，不太滿意給它反饋少就罷，如果很讓你賞心悅目便投幣收藏它。各種品次以不同高低的待遇以反饋，這樣各個品次的不就都各有所該有的了嗎？若能更技術(shù)不太好的一些鼓勵指點什么的，那更好了。

總之，條件允許時，我們應(yīng)該引導(dǎo)人發(fā)展到更好的階段，絕不自覺或不自覺的高高在上，前者并不難。

末

對外視頻的價值由觀眾決定

相應(yīng)價值就相應(yīng)反饋，舍去高高在上

視頻制作軟件的技術(shù)掌握難易只是視頻難易的組成之一

在一定條件內(nèi)做能更好的事，能讓其更好發(fā)展的事

也要考慮視頻制作的目的等多方面情況，因為這些是實實在在存在的

愛與自由萬歲！