雖然應(yīng)該沒什么人會看，但關(guān)于前陣子悠星捐款的瓜，身為一個刀客塔，我還是想為鷹角說幾句話。

首先原帖的截圖如下：

接下來整理事件經(jīng)過：

悠星公司向三笠公園捐贈了1500w日圓

(約莫87w人民幣

↓

被網(wǎng)友查到公園所紀(jì)念的三笠號與日俄戰(zhàn)爭相關(guān)

(日俄戰(zhàn)爭:即1905年，日本與俄國爭奪中國東北權(quán)益的一場戰(zhàn)爭，其結(jié)果是日本得到俄國在東北的所有權(quán)益，而中國在此戰(zhàn)作為背景板，是中立的態(tài)度，過程中有平民被日俄雙方主觀認(rèn)定為間諜殺死，也有協(xié)助俄國的中國間諜被日本處決。

↓

由于悠星代理《明日方舟》和《碧藍(lán)航線》的日服，所以方舟就這樣莫名其妙的被炎上。(此處有人提及鷹角與悠星互相持股，以及減稅的相關(guān)考量，后續(xù)會再做說明。

↑這邊也附上我查到的截圖

根據(jù)上圖，我們可以看到三笠號是有被《碧藍(lán)航線》納入游戲內(nèi)容的，所以如果真要強(qiáng)行解釋，也會是碧藍(lán)那邊的公關(guān)問題(沒有惡意)，而不該算到方舟頭上來。再者有人提到減稅的考量，這或許也是捐款的原因之一，但暫時不會是重點(diǎn)，畢竟現(xiàn)在是想討論公司立場。至于互相持股這件事情，我們最多只能說兩家公司之間有長期的商業(yè)合作關(guān)系(畢竟日服代理)，但不代表鷹角有權(quán)干預(yù)悠星在日的決策，更不用說悠星本身的CEO之前也有過問題發(fā)言(在日本的分公司就該像日本人一樣思考)，咱海貓還真的未必能影響悠星的方針(你得給勁兒啊x)。

最后來談?wù)勜?zé)任歸屬問題：

論公司，那是悠星的決策，和鷹角并無直接關(guān)系。

論游戲，悠星只是個代理商，真要說起來還是碧藍(lán)那邊得處理這個問題，而不會是方舟。

論立場，你可以看看下面的那兩張圖，疫情期間鷹角默默捐了300w給浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院，《明日方舟》也曾舉辦過保護(hù)野生動物的公益活動，海貓他們私底下究竟做了多少公益，我們無從得知，但如果都做到這個份上還有人想拿八竿子打不著的罪名安到他們頭上，我看不慣。就連魯迅棄醫(yī)從文這事，也是因?yàn)榭吹疆?dāng)時國民的冷血、愚昧，才覺得學(xué)醫(yī)救不了中國人，拿這個來攻擊方舟，何其諷刺。

以上，如果還有后續(xù)歡迎補(bǔ)充，我希望無論是身為一個人，還是身為一個刀客塔，我們都能做到明辨是非，至少現(xiàn)在的鷹角公司值得我站出來為他們發(fā)聲，我也有想要守護(hù)的事物，既然想要守護(hù)，那就去做。

“風(fēng)暴中唯保護(hù)者屹立不倒。”－－這是方舟教會我的。