阻擊松下微波爐?格蘭仕子公司舉報(bào)上海國(guó)企云賽智聯(lián)
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
為了提前阻擊松下微波爐,格蘭仕于6月13日以子公司名義向證券監(jiān)管部門(mén)實(shí)名舉報(bào),稱(chēng)云賽智聯(lián)及其控股子公司涉嫌低價(jià)轉(zhuǎn)讓上市公司國(guó)有資產(chǎn),即上海松下微波爐有限公司40%股權(quán)。
公開(kāi)資料顯示:廣東創(chuàng)揚(yáng)投資管理有限公司成立于2018年,法人為梁昭賢,注冊(cè)資本為500萬(wàn)元。唯一股東為廣東格蘭仕集團(tuán)。而上海松下微波爐有限公司成立于1994年,法人為翁峻青,第一大股東松下電器(中國(guó))有限公司,持股60%,而第二大股東為云賽智聯(lián)旗下的上海揚(yáng)子江投資發(fā)展有限公司,持股40%。

格蘭仕全資子公司實(shí)名舉報(bào)云賽智聯(lián)的原因,原因是云賽智聯(lián)計(jì)劃將上海松下微波爐有限公司40%股權(quán)在上海聯(lián)交所掛牌公開(kāi)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑥V東創(chuàng)揚(yáng)投資管理有限公司、佛山明慶格物實(shí)業(yè)投資有限公司(亦是梁昭賢實(shí)際控制)以及松下電器(中國(guó))有限公司上海聯(lián)交所提交收購(gòu)案。
此后,轉(zhuǎn)讓方卻認(rèn)為:受到同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)限制條款,因廣東創(chuàng)揚(yáng)投資的關(guān)聯(lián)方及實(shí)際控制人從事與合資公司相同或相近的業(yè)務(wù)及產(chǎn)品,不符合同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)禁止條件。隨后,引發(fā)了格蘭仕控股子公司的實(shí)名舉報(bào)。
對(duì)此,格蘭仕方面認(rèn)為:轉(zhuǎn)讓方作為上海國(guó)企,惡意排除舉報(bào)人和其他受讓方參與受讓。比如,在臨近案涉國(guó)有股權(quán)掛牌前,揚(yáng)子江公司與外方股東在2023年3月突發(fā)修訂合資公司章程及《合資合同》,刻意限縮中方股東權(quán)利并增加對(duì)于受讓方股東的限制條件,此舉不僅阻卻了諸多意向受讓方,也大大減損了案涉國(guó)有股權(quán)的價(jià)值。
不過(guò),云賽智聯(lián)投資規(guī)劃總監(jiān)曹士海在接受媒體采訪(fǎng)表示,否認(rèn)格蘭仕子公司的相關(guān)指控,相關(guān)情況說(shuō)明資料已經(jīng)提交給上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所。

在家電圈看來(lái),格蘭仕通過(guò)2家子公司參與上海松下微波爐有限公司40%股份轉(zhuǎn)讓?zhuān)举|(zhì)上并非要拿下這一股權(quán),畢竟雙方均為同行,而且是市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。而是希望可以提前阻擊松下微波爐在中國(guó)市場(chǎng)發(fā)展。最終,上海松下微波爐公司這一40%國(guó)有股權(quán)能否順利轉(zhuǎn)讓至松下電器手中,還不確定。但是,格蘭仕在全球市場(chǎng)上針對(duì)松下微波爐的商業(yè)大戰(zhàn)已經(jīng)提前打響。
最近幾年來(lái),受到年輕消費(fèi)者喜好的變化,以空氣炸鍋、蒸烤一體機(jī)為代表的廚房小家電快速興起,在一定程度上搶奪了原本屬于微波爐的市場(chǎng)份額。但是在面向歐美的出口市場(chǎng)上,微波爐仍占據(jù)中國(guó)企業(yè)不少的業(yè)務(wù)量。