我理解的那篇《穿衣自由》

? ? ?? 悶熱的夏日午后被幾天前一篇名為《祝中國女孩早日穿衣自由》的推送點燃。
? ? ?? 在這篇推送中,作者從自己因穿著而收到的歧視開始,談到了社會上對女性服飾存在偏見的現(xiàn)象。文章的思想內(nèi)核令人深思,但由于第一次接觸這類推送經(jīng)驗不足等可能原因,在表達(dá)上確實存在一些不足,以至于反對聲席卷而來,其中夾雜著不少惡意的言語。
????????成為導(dǎo)火索的原因是這幾句話:
??“在國外想穿啥穿啥,但在國內(nèi)穿衣需要顧慮很多”
?“一個女孩,無論擁有什么樣的身材和膚色,在穿衣服這件事上都可以受自己的自由意志支配。并且在此基礎(chǔ)上不會受到他人的限制和阻止,也不會遭到言語、行為以及任何形式的評價”
????????因此也被貼上了“雙標(biāo)”“國外月亮圓”“將言論自由和穿著自由混為一談”“惡意控評”等標(biāo)簽。
????????作者本人在最近的公眾號更新中也承認(rèn)了自己的一些問題,做出更正和解釋后,刪除了原文。

????????我從知乎,微博,微信搜索三個平臺對有關(guān)該文章的內(nèi)容進(jìn)行了搜索,看了許多網(wǎng)友的意見。值得慶幸的是,許多人并未被直覺思維沖昏頭腦,而是在認(rèn)同正確的“穿衣自由”的前提下,對這篇文章不合理之處進(jìn)行了反駁論證,言辭有溫和的,也有激烈的。這些都是合理現(xiàn)象,對一件事的認(rèn)知需要經(jīng)過這樣的過程。
?????????所以我在這里也提出自己的觀點,這位作者在文章的表達(dá)上確實出現(xiàn)了一些問題,但其實是言之有理的。
? ? ? ?? 在討論開始之前,我想明確兩個前提:1.本篇文章內(nèi)討論的【自由】都是在法律范圍內(nèi)允許的;2.推送的作者提倡穿衣自由,但是并沒有鼓勵違反社會公德或法律的的騷擾性穿著或不穿著。
? ? ? ? ? 有許多人指責(zé)這個作者分不清什么是言論自由,什么是穿著自由,其實這也是作者的一個疏忽,將本文最重要的定義進(jìn)行了十分激進(jìn)的解釋。

? ? ? ? 我覺得倒不妨說作者更想表達(dá)的不自由,是指由于自己想,但因他人的眼光和非議給個人心理造成了壓力,最終導(dǎo)致外在壓力引起的個人放棄穿自己想穿的衣服的行為。作者在本文中展示了這樣一個事實,即許多女生穿即使稍微暴露的衣服會有人指指點點,而女生會對這些指指點點產(chǎn)生不好的情緒,其最終的結(jié)果可能導(dǎo)致跟隨大流,放棄原本的想法。結(jié)合原本作者略有偏激的觀點,我理解出的是如上結(jié)論。而在這個結(jié)論下,穿衣自由當(dāng)然還沒有實現(xiàn)。
? ? ? ? 有一大部分的觀點認(rèn)為中國女孩兒早就實現(xiàn)了穿衣自由,只是你這種自由要面對別人的評頭論足的自由——從現(xiàn)實出發(fā)的話,這話當(dāng)然沒錯,你有隨便穿的自由,我有隨便說的自由,只要你有勇氣接受或者不在乎我的言語,你就是自由的,穿衣自由是實現(xiàn)了的。
? ? ? ? 但我們說千里之堤潰于蟻穴,也許有一個兩個人說并不會在意,但當(dāng)面對這個時代特有的網(wǎng)絡(luò)自由言語浪潮,多少人能保證不被200?2000?20000的負(fù)面評論影響呢?如果這些人里再加上對你很重要的人呢?更不用提本身就很敏感的人了。這其實已經(jīng)像在告訴別人:你探不探出頭自己選,反正我刀肯定要落下來的。那這種情況下,到底有多少人有勇氣接刀呢?
? ? ? ?? 我相信很多人都聽說過澳洲14歲小女孩因不堪網(wǎng)絡(luò)語言暴力而自殺的事情。網(wǎng)絡(luò)語言暴力只是外部因素影響的原因之一。世界上哪有那么多不受外力影響的人,所以剛剛講到的一大部分的觀點是有些將個人理想化了的。

? ? ? ? 其實不光是女孩兒,男孩兒的穿衣自由似乎更加難以實現(xiàn)。
? ? ? ? 許多知乎出名答主都提到了“北京比基尼”以提及男性穿衣自由,其實現(xiàn)實也更加殘忍——男孩們也有屬于自己的打扮的心,但是周圍總是圍繞著不理解的人:穿動漫同款,有人說你中二;穿顏色鮮艷,有人覺得放浪;穿格子襯衫,有人說某絲標(biāo)配;西裝革履,又有人抱怨太過死板……男生當(dāng)然可以不在意周圍人的言語,追求自己想穿的,但總會有一部分敏感類型,同時周圍人的壓力并不僅限于言語。
? ? ? ?? 我本人無穿衣自由被侵害的經(jīng)歷,但我想要留的鯔魚頭發(fā)型被家長認(rèn)為是所謂“流氓”發(fā)型,在我未作出危害法律或社會公德的事情的條件下,仍面對了他們的責(zé)罵,并且被迫選擇了妥協(xié)。這便已經(jīng)不是所謂“我想要堅持就可以擁有xx自由“的情況了。三號廳公眾號在7月25日推送《我想對那個男孩說些話》中也談到了男生許多被成見的地方。
一張白紙,人們往往注意到上面的污點
? ? ?? 作者只看到了極具攻擊性的言語,并將之放在評論欄里,確實有控評的嫌疑;然而參與反對的許多網(wǎng)友并沒有就事論事,反而只是抓著作者文章中透露出來的“崇洋媚外”傾向,疑似“雙標(biāo)”的語句和部分不清楚的邏輯大加撻伐,卻暫時性的忽略了文章本身真正想要反應(yīng)的問題,忽略了人本身的個性和這個社會流言蜚語的情況對實現(xiàn)穿衣自由有多大影響。
? ? ? ? 簡要地做個總結(jié),我所理解的穿衣自由,即在法律和社會公德允許的條件下,個人能夠按照自己的想法進(jìn)行穿衣搭配,同時這個想法可以被評論,但不應(yīng)當(dāng)被言語或外力強迫改變。我也承認(rèn),要真正實現(xiàn)這樣的自由很難,但其實追求某某自由本身就很難,對于每個人的時間也都不一樣。個人內(nèi)心的強大是支撐一個人實現(xiàn)自由的因素,但真正擁有強大內(nèi)心的人并不算多。要實現(xiàn)穿衣自由,流言蜚語是首要的破除因素,通過減小外界壓力,加之以人自信心或內(nèi)心動力的培養(yǎng),可以加快許多人轉(zhuǎn)變的腳步。而當(dāng)這也的人多起來后,社會的成見也將會改變。當(dāng)社會觀念再次進(jìn)步,人的內(nèi)心足夠強大,此時的穿衣自由才算是真正實現(xiàn)了。
