環(huán)球時報23日報道，有臺灣政論人士最新披露稱，拜登總統(tǒng)驚爆美國竟有“毀滅臺灣計劃”。這一說法頓時震驚島內(nèi)。

這一報道來自臺灣國民黨政策會執(zhí)行長蔡正元。他21日在臉書分享美國華盛頓廣播節(jié)目著名主持人嘉蘭·尼克松的推特發(fā)文。尼克松在文中稱，當(dāng)被問到有什么比“新保守主義烏克蘭方案”更具災(zāi)難性時，拜登竟然回答說“等你看到我們‘毀滅臺灣’的計劃就知道了”。

要了解拜登此話的含義，那我們就來一起解讀一下所謂“新保守主義”，其最基本的特征就是守舊拒新，決不允許改變現(xiàn)狀。而之前提到的“新保守主義烏克蘭方案”，主體思想就是哪怕把烏克蘭徹底打爛，也不允許它屈服，被俄羅斯占領(lǐng)。

因此拜登關(guān)于“毀滅臺灣計劃”的說法，已經(jīng)體現(xiàn)了同樣的意思。哪怕是把臺灣打個稀巴爛，也決不允許它與中國大陸統(tǒng)一，正式成為中國的一個部分，被中國正式管轄和領(lǐng)導(dǎo)。

消息一出，震撼臺灣島內(nèi)。而兩岸都有一些人開始幫助拜登解釋，說他應(yīng)該是一時“口誤”，而不是真有這樣的意思，因為拜登上任以來一直失言不斷。

但我肯定地說，拜登這絕不是什么失言和口誤，因為這樣的問題，并不是他過去把人的名字說錯，把數(shù)字說錯之類的。而是很完整的一句話——“等你看到我們‘毀滅臺灣’的計劃就知道了”。

也就是說，如果美國沒有“毀滅臺灣計劃”，他絕不可能用這樣的一句話來回答“有沒有什么比‘新保守主義烏克蘭方案’更具災(zāi)難性”的問題。

同時，拜登的話也道出了這樣一個情況：美國正在制訂“毀滅臺灣”計劃。因為他說的是“等你看到我們的‘毀滅臺灣’計劃就明白了”。

我百分百相信，美國正在做這樣的計劃。這屬于一種很常見的歇斯底里的極端舉動——“我得不到，你也休想得到”。

一方面，美國自己很清楚，也有幾十輪的兵棋推演結(jié)果證實，他們阻擋不了中國大陸對臺灣的統(tǒng)一行動。如果美國武力介入，還找不到可行方案。依靠航母？那等于是給解放軍的精確制導(dǎo)導(dǎo)彈提供靶標(biāo)。

依托駐日韓軍事基地？也一樣逃離不了解放軍的毀滅性打擊。最大的風(fēng)險還在于，這樣一來，美國的軍事實力將遭受重創(chuàng)，美國在全球的威懾力和號召力也將遭受重創(chuàng)，進而失去霸權(quán)地位。

美國還特別擔(dān)心，一旦兩岸統(tǒng)一，與日本共同構(gòu)筑了幾十年的第一島鏈將徹底被廢了，美國的全球戰(zhàn)略也就被廢了重要的一端。另一端就是歐洲戰(zhàn)略。這兩大戰(zhàn)略，就是美國的歐亞大戰(zhàn)略，是美國全球戰(zhàn)略的兩條腿。

因此，美國對臺灣的基本政策是，把臺灣武裝成一個“鋼鐵刺猬”，如果中國大陸要拿下臺灣島，那就必須采取焦土政策，打個稀巴爛。中國大陸拿到的臺灣是一片廢墟的臺灣。

我最擔(dān)憂的問題是：拜登接下來會不會在他的任期內(nèi)在臺灣部署或者直接給臺灣提供戰(zhàn)術(shù)甚至戰(zhàn)略核武器？這樣一來，麻煩就是已經(jīng)頂?shù)教焐弦粯拥拇罅?，我們甚至無法實現(xiàn)兩岸統(tǒng)一了。

或許，這就是美國擔(dān)憂朝鮮擁有核武器的出發(fā)點而受到的啟發(fā)，也是美國不敢對朝鮮動武的重大顧慮。美國就極有可能把這一思路應(yīng)用到臺灣地區(qū)來。

或許，這就是拜登“毀滅臺灣”計劃的核心。當(dāng)美國需要的時候，它會顧慮什么國際公約嗎？

看來，統(tǒng)一臺灣，真不能再拖了，決不能等到美國準(zhǔn)備好的那一天。