前一段時(shí)間我在B站上偶然發(fā)現(xiàn)過這樣一篇文章，叫《疫情疊加戰(zhàn)爭，人類是怎樣走到這一步？》看了標(biāo)題就覺得很奇怪，一點(diǎn)進(jìn)去就感到觸目驚心。

文章一開頭就是一些動(dòng)物的一些圖片，然后下面配了生命之美，啊，封面更是出現(xiàn)了一個(gè)坦克和幾個(gè)野生動(dòng)物的圖片，接著，文章一開始就是“當(dāng)人們?cè)趺丛诔队质且咔橛质潜l(fā)戰(zhàn)爭，這個(gè)世界到底是怎么了？”

隨后，作者用一種審判的口吻寫道“還是先想想我們?nèi)祟惖降锥几闪诵┦裁窗?！?/p>

隨后里面就羅列了一大堆什么人類把動(dòng)物拿來馴養(yǎng)，什么肉可食什么之類的，將這一切說成是罪過——講真的，這是眾多極端素食主義敘述肉食的“罪過”常用的言論。

不僅如此，他還把其他方面人類對(duì)動(dòng)物的馴養(yǎng)也Ma了個(gè)遍，比如文中提到的“人類為了自己的一絲之欲，培育出了一些專業(yè)的動(dòng)物，比如寵物狗、金魚等，絲毫沒有想過這些生物是否愿意離開自己的棲息地”按照這話的言論，那些養(yǎng)狗養(yǎng)金魚的，不都成了罪惡之人？

文章讀下來一點(diǎn)點(diǎn)邏輯都沒有，只是不斷的重復(fù)著“敬畏生命，敬畏自然”。雖然讀起來都毫無暗示，但是結(jié)合我前面遇到的好幾篇跟極端環(huán)保，極端動(dòng)保有關(guān)的文章，文章的意思就很明顯：要想地球不再發(fā)生戰(zhàn)爭，除非人類自己把動(dòng)物當(dāng)成和自己一樣的生命來看待！（說白了，這其實(shí)就是那些極端環(huán)保，極端動(dòng)物保護(hù)的思維，把所有非自然的物質(zhì)全部取締）

我看到這一幕的時(shí)候，頓時(shí)似乎發(fā)現(xiàn)了什么，怪不得這些人他們關(guān)心動(dòng)物，關(guān)心自然，比關(guān)心什么戰(zhàn)爭發(fā)生還敏感。按照他們的觀點(diǎn)來看，任何人類社會(huì)發(fā)生的不平等，無論是幾百年前的中日甲午戰(zhàn)爭，還是正在發(fā)生的俄烏戰(zhàn)爭，乃至更久時(shí)期的匈奴入侵，都可以扯到環(huán)保，動(dòng)物保護(hù)身上，好家伙，我們這些吃肉的養(yǎng)寵的，本來只是一幫吃瓜群眾，沒想到居然成了戰(zhàn)爭發(fā)生的罪魁禍?zhǔn)住Ｆ瓢噶搜剑?/p>

然而，事情真的是這樣嗎？真如這幫極端大V說的那樣，只有當(dāng)動(dòng)物或者和人一樣的權(quán)利后，人和人之間才能得到和諧嗎？

答案顯然是否定的！

就拿之前操作“因中國人肉蛋奶消費(fèi)導(dǎo)致亞馬遜雨林消亡”上熱搜的回形針為例，這個(gè)回形針被爆料已證明有美國軍方活動(dòng)的參與，可這個(gè)回形針的科普視頻，不就是為了環(huán)保而生的嗎？怎么會(huì)有軍方的參與呢？

還有和回形針一伙的中南屋，里面也被報(bào)道有叛亂動(dòng)蕩的人士參與，可這也不是一個(gè)環(huán)保NGO組織嗎？這些所謂的環(huán)保NGO到底是防止戰(zhàn)爭，還是在引發(fā)更多的戰(zhàn)爭？

事實(shí)上，宏觀全球我們不難發(fā)現(xiàn)，那些環(huán)保動(dòng)保盛行泛濫的國家或者是政教合一的國家，他們的政治往往都很差。例如美國，他的環(huán)保組織素食群體已經(jīng)可以說是非常多了，可是這能改變美國當(dāng)下這些問題，現(xiàn)狀仍未得到解決的事實(shí)嗎？事實(shí)上，在美國策劃了眾多洗腦方案中，環(huán)保動(dòng)保素食主義正是其中之一，例如，美國至今每天都有很多人因槍Ji案而shi，是因?yàn)檫@些地方不愛護(hù)動(dòng)物，不環(huán)保造成的嗎？

犯zhui率和環(huán)保、動(dòng)保之間有什么關(guān)聯(lián)呢？百思不得其解。

至于什么愛護(hù)動(dòng)物人的心和人間的愛情，就會(huì)增加，這個(gè)我是更不敢茍同。

印度的極端動(dòng)物保護(hù)素食群體已經(jīng)非常多了，但這能改變印度的治安至今非常差的事實(shí)嗎？

關(guān)于所謂的愛護(hù)了動(dòng)物，對(duì)人的愛就會(huì)增加這絕對(duì)是關(guān)于所謂的愛護(hù)了動(dòng)物，對(duì)人的愛就會(huì)增加，這絕對(duì)是個(gè)世紀(jì)謊言

曾海軍再有一次講課上提出了自己反對(duì)極端動(dòng)物保護(hù)，結(jié)果被某個(gè)鼓吹動(dòng)物保護(hù)的女生瘋狂的gongji，那女生絲毫不顧課堂的紀(jì)律，在不斷的***，我看到這一幕時(shí)，我就在想：那些天天把動(dòng)物保護(hù)放在嘴邊的人，他們真的很有愛心嗎？我怎么感覺他們是陷入了某種癲狂里不能自拔，甚至與這個(gè)世界隔絕開了呢？

這就是為什么極端動(dòng)物保護(hù)主義值得我們反對(duì)的一個(gè)原因，他們自己看不慣的東西，也不讓別人看著慣，如果別人看的慣他們看不慣的東西，他們就會(huì)對(duì)其采取各種制裁，這，難道不是在引發(fā)更大的戰(zhàn)爭嗎？這真的是為了人類的未來嗎？還僅僅只是為了他們的私欲呢？

在這里我就不得不提提極端動(dòng)保主義某句常用的言論，即所謂的“動(dòng)物與人類是平等的生命”。

我們每個(gè)人都有憐憫之心，對(duì)人如此，對(duì)動(dòng)物同樣也會(huì)如此，然后極端豆寶犯的最大的錯(cuò)誤就是把所有的動(dòng)物都當(dāng)成了小貓小狗小白兔那樣，值得我們?nèi)リP(guān)愛的小動(dòng)物，絲毫不考慮動(dòng)物與動(dòng)物之間彼此間的差異。

下面這些小動(dòng)物因?yàn)殚L得可愛的外形，因此經(jīng)常遭到我們的喜愛，也經(jīng)常被極端動(dòng)保主義拿來大做文章，也因而誕生了所謂的人與動(dòng)物平等的由來，但其實(shí)基本上只是指寵物。

然而，下面的這些同樣也是動(dòng)物，但問題是你可能會(huì)把他們當(dāng)成和你一樣的生命來看待的嗎？你恐怕自己都覺得***！

同樣是動(dòng)物，你可能會(huì)對(duì)一只小白兔產(chǎn)生共情，但你可能很難對(duì)一條黑曼巴產(chǎn)生共情。

所以，所謂的人與動(dòng)物是平等的生命，是建立在什么上呢？我覺得她很可愛，值得我去喜愛。但前提是，被保護(hù)的動(dòng)物，早已對(duì)人類失去威脅。同時(shí)也有某種引發(fā)人類憐憫的特性。

指望人與動(dòng)物的平等能完全得到實(shí)現(xiàn)，前提是要?jiǎng)游镆材軐W(xué)會(huì)人類的那套法則，然而，這幾乎是天方夜譚，因?yàn)閯?dòng)物之間存在弱肉強(qiáng)食，優(yōu)勝劣汰，這是自恒古時(shí)期以來就出現(xiàn)的法則，是不以人的意志而改變的。試想一下，如果有一天《人與動(dòng)物平權(quán)法》真的得以通過，人類或許可能不再吃肉，不再殺生，但是對(duì)動(dòng)物有什么意義呢？是真的能夠喚醒動(dòng)物們的影澈之心，讓他們慢慢學(xué)會(huì)人類的道德，開始懂得理解對(duì)方，不再為了自己的生存和私欲而互相殘殺？慢慢學(xué)會(huì)謙讓？甚至像人一樣說話，乃至變成人的模樣？（這讓我不得不警惕和反思，這到底是動(dòng)物保護(hù)法還是人類自束法？這道理真的是為了保護(hù)動(dòng)物的權(quán)利，還僅僅是為了保護(hù)他們自己的私欲？）

其實(shí)，即使同一個(gè)物種，人把人當(dāng)人的歷史，也并不長。

黑nu三角貿(mào)易的終結(jié)到現(xiàn)在為止，也不過200年而已。販賣黑nu的白人殖民者，毫無疑問沒有把黑人當(dāng)人?？箲?zhàn)中，南京搞百人zhan的那兩個(gè)日本軍官，毫無疑問，也沒把中國人當(dāng)人。西藏做人皮唐卡的農(nóng)nu主，用印第安人皮做靴子的殖民者，無疑也沒把人當(dāng)人。

作為弱者，怎么能讓強(qiáng)者把你當(dāng)成人？

美國的印第安人現(xiàn)在也算是人了。當(dāng)然，代價(jià)就是shi掉了90%以上的人，剩下的人被趕到一小塊一小塊的保留地。不構(gòu)成威脅了，就可以把印第安人當(dāng)成人了。

然而諷刺的是，這些販賣奴隸的殖民者，恰恰是現(xiàn)代動(dòng)保環(huán)保主義的先驅(qū)。

當(dāng)然，被當(dāng)成人，不代表被當(dāng)成平等的人。

要想讓強(qiáng)者把你當(dāng)成平等的人，靠可憐就不夠了?！度w》中，三體人把地球人當(dāng)成平等的對(duì)手，靠的是羅輯的智慧和威懾。

最后再回到這篇文章上，與其相信這篇文章說的什么“不敬畏自然，不愛護(hù)動(dòng)物，就會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭”，還不相信環(huán)保、動(dòng)物保護(hù)已經(jīng)變成了一種新型戰(zhàn)爭！不如相信這場新冠疫情就是環(huán)保組織對(duì)我們所有人發(fā)動(dòng)的一場戰(zhàn)爭！