關(guān)于對《太倉縣志》方言描述的糾正
《太倉縣志》對各鄉(xiāng)鎮(zhèn)方言的描述(如圖所示):
然而,這些描述實(shí)際上有很大問題。北片的璜涇、沙溪、時(shí)思等地并非像縣志所言“有較重的常熟音”、“有翹舌聲母”,發(fā)音與常熟方言區(qū)別明顯。太倉境內(nèi)帶有明顯的常熟口音且有翹舌聲母,只有鹿河、王秀、歸莊三鄉(xiāng)的部分地區(qū)。(順便提一句,up主是璜涇的,并不認(rèn)可璜涇話“帶有明顯的常熟音”) 語寶平臺(tái)對域內(nèi)方言的描述(比縣志靠譜)
縣志對太倉大部分的口音歸結(jié)為“語音接近昆山”,實(shí)際上太倉全域只有雙鳳西部個(gè)別村落接近昆山語音。翻閱《昆山縣志》可知,昆山東部兵希、蓬朗等鄉(xiāng)鎮(zhèn)也帶有明顯的太倉口音。
縣志對南部鄉(xiāng)鎮(zhèn)口音的描述并沒有太大問題。嘉定、寶山中北部鄉(xiāng)鎮(zhèn)的語音與太倉話一致性較高。包括游汝杰、許寶華等學(xué)者也將太倉、嘉定、寶山歸為同一個(gè)方言大區(qū)。(如圖所示)
(出自《蘇南和上海吳語的內(nèi)部差異》)
標(biāo)簽: