我逐漸理解自己的構造了，與我怎么認為無關，這是寫在基因里的東西。

一個人最根本的部分是無法改變的，類似一個懦弱的人即使擁有了很多知識，練了一身肌肉，真的直面強者時那個人的第一反應依舊是逃跑，理性都來不及反應。

理性可以去定義強者，但是沒辦法完全覆蓋寫在基因里的定義，因為潛意識是優(yōu)先決策的。

體驗可以部分改寫這種定義，但最深處的定義依舊是無法被撼動的。

我的意思是說，奪走你所有的知識，經(jīng)驗，純粹依靠本能去跟擁有這些的人戰(zhàn)斗，去......進行野蠻的肉搏，你會害怕嗎？有的人本能會害怕，但是擁有知識以后學會依靠知識不再害怕；有的人原本不害怕，但是在經(jīng)驗與知識的驅動下變得害怕了。

我確信自己是后者。我的恐懼也好，憤怒也好，很少有真正從核心出發(fā)的。

類似：啊，這個人比我厲害，我應該去害怕，因為別人都是這么做的。

我真正害怕的是不害怕的自己，所以拼命演繹出害怕的樣子——因為那個我會顯得很奇怪。

嘛......有點像暗殺教室的渚，最開始看這部番的時候沒有理解，認為業(yè)一類的人才是強者，還曾經(jīng)想要成為理事長那樣的人。

但是跟我的本質最接近的，還是渚。

我沒有主動傷害過身邊的人，我自己也很納悶，難道我真的是什么善良的偉人？其實是因為沒有興趣，喜歡欺負人的人的強大是演出來的，希望周圍的人可以臣服于它。

但是對于我來說，只要生命沒有受到威脅，其實怎么都可以接受。即使生命受到威脅，我也不會有太多感覺，這不是一種輕生，我在基因上總是覺得沒什么重要的東西，雖然我還挺喜歡活著的。

嘛.....在周圍的人眼里我確實就是人畜無害的懦弱的人，我也不想再繼續(xù)改變這一點了。

我唯一的經(jīng)驗之談就是：“不順從基因的人一定不會活得很舒服?！?/p>

盡管我看到有的人構建起理論，以為自己活得很好，但我就總還是覺得其實它們自身也是不相信那些的，但就像數(shù)學，只要足夠理性一直不去觸及自己的核心，那任何事就都可以正確。

嗯。這其實是分層的，基因層的我沒有什么害怕的事，因此也不會想改變什么。

但是上面還有激素層，神經(jīng)層......這個想法好像很合理：分層定義一個人。

跟弗洛伊德那種不明確的定義不同，這種定義是可以精確到物理層面的。

對啊為什么一直沒有人這么去定義呢？我在13歲的時候遇到過一個女路人，帶著“死魚眼”的表情跟我對視了一秒，現(xiàn)在還記得這件事。

后來看粗點心戰(zhàn)爭的時候才發(fā)現(xiàn)，這女主跟我當時看到的路人有點像，但也只有“死魚眼”這一點很像，當時的路人身上還有某種無法解釋的東西，總之就是非?？蓯?。

我為什么要說這事，單一層面無法解釋我的這個決策。

就是說沒有必要用理論框住自己，沒有必要用理論去強制改變基因，比如理論上：基因層面不可能寫入“喜歡死魚眼”這么具體的設定；激素層面，比起戀愛感情我當時更多是覺得“可愛”，就是純粹的可愛；神經(jīng)層面，那個時候我根本就還不是二次元。

理論上講我不應該認為她很可愛，沒有理由，但我還是本能地那么想了。

回到前面的話題，我在基因層上面沒有太多動機，一切都沒所謂，所以每天睡覺就完事了。

好在神經(jīng)層面我還是有一些偏好，后天構建的認知里，科學家是我愿意嘗試的，雖然其實也沒有那么愿意。只是繼續(xù)探索下去的話，有可能又能發(fā)現(xiàn)當時的“死魚眼”一樣的存在了。

對。問題的核心其實是怎么把感性與理性融合，費曼，愛因斯坦，牛頓這些人，其實搞科研就很開心，比我打游戲時要開心10倍我感覺。

但是我就沒那么開心，我的基因或者說感性，是排斥那些枯燥理論的。

這才是問題的核心，一旦這個問題解決，后面一切的問題就都會隨之解決。