問大家一個問題：當別人主動出手打你，你到底要不要還手呢？如果想還手，應該在怎樣的情況下，合情、合理、合法地去還手呢？

相信很多網(wǎng)友對于這樣的問題都感到有些迷茫，因為在現(xiàn)實生活中，有很多人因為被人打了之后，因還手被處罰，本來是受害者，卻成了施暴者。

父子遭群毆還手被認定“互毆”引熱議，就是兩個莽漢，有失君子風度

近日，這樣的一則新聞引發(fā)了網(wǎng)友們的關注。

據(jù)上游新聞報道，四川省宜賓市翠屏區(qū)的一對周姓父子在某水果批發(fā)市場因挪車問題跟另外三人發(fā)生矛盾，繼而被三人群毆，父子倆被迫還手，讓人想不到的是，因為父子的還手舉動，警方將其認定為“互毆”，引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。

周氏父子聲稱是被陳某等三個人結伙毆打后進行了防衛(wèi)反擊，但警方卻認為他們的毆打行為具有主動性及協(xié)作性，“并非為對方先動手的情況下努力避免沖突后，仍不能制止侵害而進行還擊的防衛(wèi)行為”這也導致了周氏父子被處以行政拘留10天、罰款500元的行政處罰。

這個事件中，最引人關注的就是周氏父子被認定為“互毆”的事實。這讓網(wǎng)友們提出質疑：被人毆打時，怎樣才能還手而不負法律負傷呢？

首先，我們需要明確一下，法律是不允許私人進行暴力行為的。如果在沒有正當理由的情況下進行毆打行為，那這個行為就是不合法的。但是，如果我們在遭受外界的攻擊時進行反擊，就有可能被認為是正當防衛(wèi)而不被追究刑事責任。

那么，什么情況下才被認為是正當防衛(wèi)呢？根據(jù)法律相關規(guī)定，正當防衛(wèi)應當具備三個條件：一是必須是在對方已經(jīng)實施非法侵犯并即將形成嚴重危害時進行的；二是必須是為制止非法侵害而進行的；三是必須符合必要防衛(wèi)的限度，以防不法侵犯而必要的防衛(wèi)行為。因此，在進行還手時，我們必須滿足以上三個條件。

不難理解，因為涉及到人身安全，因此發(fā)生了打斗的現(xiàn)場很可能出現(xiàn)眾說紛紜，雙方對于事情的訴求和結果可能因人而異。如果可以保留證據(jù)并主動聯(lián)系當?shù)毓矙C關并及時報警，能夠在一定程度上保障自身權益。

然而，周氏父子似乎都不符合正當防衛(wèi)的條件，為什么這樣說呢？

據(jù)警方披露，另外三人是出手打人在先，但雙方都有過錯，當時周世淅遭受章某的襲擊后采取了“積極還擊”，周登建看到周世淅被打后，也參與了打斗， 然而令人遺憾的是，即使五人互相扭打過后已經(jīng)倒地并停止，周登建仍然沖動地進行了二次攻擊，導致雙方再度發(fā)生互毆。周世淅后來還曾試圖從自家車內(nèi)取出一根木棍進行攻擊，但被周登建及時攔下。

由此可見，周氏父子的還手行為是存在主動去攻擊對方的意圖的，并非“正當防衛(wèi)”的防御行為，說白了，這對父子其實就是莽漢思想，遇到事情冷靜不下來，做出粗魯冒失的舉動，有失君子風度，被認定“互毆”也不是沒有道理的。

筆者觀點：

都說忍一時風平浪靜，退一步海闊天空，被人毆打，還手不是處理問題的唯一手段，我們可以多嘗試通過更好的辦法去解決問題。比如，我們可以逃離現(xiàn)場，或者叫來周圍的群眾進行拉架，又或者報警處理。

在處理類似的問題時，我們一定要保持冷靜，不要輕易地被情緒所左右，不要因為自己的情緒而跟對方打斗，這是愚蠢的做法，不但解決不了問題，反而會令問題更難以解決。

對此你怎么看呢？歡迎在評論區(qū)發(fā)表意見。