明星潮牌還能信嗎?繼歐陽娜娜王鶴棣后,鹿晗的潮牌也惹爭議
隨著明星潮牌翻車越來越多,明星潮牌的口碑也隨之變得越來越差,因此,網(wǎng)友們都普遍認為所謂的明星副業(yè),其實都是為了割粉絲韭菜而已。前段時間頂流王鶴棣以及當紅小花歐陽娜娜、人氣藝人白敬亭等人的潮牌皆全部翻車,但是哪怕有這么多先例在前,明星團隊依舊沒有要收斂的意思。
近日,又一個明星潮牌翻車了!2月15日,有博主就在網(wǎng)上發(fā)布了一條吐槽視頻,吐槽自己剛買到的鹿晗潮牌衣服。她表示自己花了將近1500元買了一件潮牌衣服,但是其中的質(zhì)量卻讓她有些目瞪口呆。甚至穿上她都不想站起來展示,因為她覺的沒有什么好展示的地方,更是直言衣服拿到手很讓人火大。更怒斥「它根本不是一個品牌服裝,而是割韭菜的衣服」。言語十分之不客氣。
據(jù)了解,這位爆料的網(wǎng)友是一位從事服裝行業(yè)6年的服裝設(shè)計師,前段時間歐陽娜娜的潮牌翻車時,她也因為客觀評論而引得無數(shù)網(wǎng)友的好感。因此,此次她評價鹿晗個人品牌的視頻,也是引得無數(shù)人圍觀。
據(jù)這個博主所說,她花1500元買的這件鹿晗潮牌里邊滿是線頭,走線也不夠工整,塑料質(zhì)感的拉鏈質(zhì)量也不好,看了下面料成分,68%的錦綸和32%的棉,這位經(jīng)驗豐富的博主,估算了一下這件衣服的成本,也就60塊。
怪不得很多網(wǎng)友們都稱明星的副業(yè)就是割韭菜,一件成本60元的服飾,因為沾上了明星的「光環(huán)」,立馬就翻了近30倍。但這些潮牌也是服飾,買來是要穿的,不是拿來收藏的。因此,如果質(zhì)量不好的話,那么體驗感就十分之差了。也難怪這位博主在收到貨后,會直接錄個視頻來吐槽了。
隨著輿論的高漲,品牌官方發(fā)布聲明:「本品牌自創(chuàng)立以來,一直秉承著嚴把質(zhì)量關(guān)的態(tài)度。任何從官方渠道購買的消費者,均可7天無理由退換。同時,消費者對于產(chǎn)品的售后需求可以在第一時間與我們聯(lián)系,我們都會在合理范圍內(nèi)給予解決?!?/p>
這件事輿論不斷發(fā)酵,不少人認為品牌方的回應(yīng)答非所問,顧客明確表示是衣服質(zhì)量問題,價格與質(zhì)量不對等,但品牌方卻回應(yīng)讓其退貨。因此,官方的聲明不僅沒能平息風波,反而遭到了網(wǎng)友們的嘲諷。
不過,哪怕被群嘲,但鹿晗并沒有覺得自己有什么錯,他直接在外網(wǎng)發(fā)聲嘲諷,直言爆料者是鍵盤俠。而且還是連發(fā)了兩條,可見鹿晗是真的生氣了,所以態(tài)度才會如此囂張。
在鹿晗在外網(wǎng)發(fā)文怒懟鍵盤俠后,更有不少人吐槽其口碑翻車,被網(wǎng)友客觀吐槽后就破防,對比歐陽娜娜此前同樣是因為自己潮牌定價太高而被網(wǎng)友們?nèi)浩鸲ブ紱]有如此氣急敗壞,簡直是格局太小。
而更有意思的是,在輿論發(fā)酵后,有網(wǎng)友扒出鹿晗這個品牌的公司發(fā)布的2021年年報中顯示,當年該公司參保人數(shù)為0人。那么究竟是該公司的員工都沒有買社保,還是說這家公司是個空殼公司呢?
其實不管是哪種原因,這都表明這家公司是有問題的。沒有買社保那就涉嫌違反社保相關(guān)規(guī)定,如果查實的話,那么將會對該公司進行相應(yīng)的處罰。而如果說是空殼公司那就問題更大了。當然,也有種可能,那就是該公司或者外包給人力資源服務(wù)公司參保了。
而隨著事情越鬧越大,鹿晗在外網(wǎng)的言論也是引來眾網(wǎng)友的吐槽。明明是衣服現(xiàn)出了質(zhì)量問題,作為消費者的我們,難道真的連抱怨的資格都沒有了嗎?所以說鹿晗此次是將他那憑官宣戀情積累來的好路人緣一下子全敗掉了呀!不知道接下來,他們的公關(guān)會怎么回應(yīng)呢?是直接道歉,然后對那位博主做出賠償,還是繼續(xù)硬扛呢?