超級(jí)大國(guó)的軍事實(shí)力,已經(jīng)大大增強(qiáng)?

所謂世事難料,僅僅相差幾個(gè)月的時(shí)間,全球?qū)Τ?jí)大國(guó)的綜合評(píng)價(jià),可能就是一個(gè)180度的大轉(zhuǎn)彎。從阿富汗撤離的混亂,讓全球都想起來(lái)1975年的狀況,實(shí)際上的混亂是有過(guò)之而無(wú)不及,頓時(shí)給外界留下了超級(jí)大國(guó)真是垂垂老矣的綜合感覺。但是僅僅不到一年。一場(chǎng)歐洲東部邊緣的戰(zhàn)爭(zhēng),好像又讓外界感覺超級(jí)大國(guó)突然實(shí)力暴漲,大有王者歸來(lái)的架勢(shì)。這是因?yàn)槌?jí)大國(guó)還沒有直接出手,就讓一個(gè)全面斗了快100年的宿敵損兵折將,越來(lái)越有深陷泥潭的趨勢(shì)。于是又有不少人感覺超級(jí)大國(guó)領(lǐng)頭的某約,強(qiáng)大到無(wú)與倫比;似乎馬上要橫掃全球,繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)藍(lán)星幾百年。而且超級(jí)大國(guó)內(nèi)部也有不少人以此嘗到了甜頭,甚至幻想把在歐洲東部邊界這種“隔山打?!钡哪J?,推廣到全球的其他熱點(diǎn)地區(qū),尤其上某某方向,以實(shí)現(xiàn)不戰(zhàn)而屈人之兵的最高境界。

但問(wèn)題是同樣一個(gè)超級(jí)大國(guó)只相隔幾個(gè)月,怎么在全球的評(píng)價(jià)就能有天壤之別?說(shuō)到底,凡是認(rèn)為超級(jí)大國(guó)已經(jīng)沒落不堪,風(fēng)吹就倒的看法;和超級(jí)大國(guó)再次強(qiáng)大無(wú)比,不費(fèi)吹灰之力都可以擊敗或者拖垮其他大國(guó)的看法,都是片面而非理性的。超級(jí)大國(guó)在阿富汗撤離時(shí)的混亂與不堪,與當(dāng)今不直接出手就可以拖住一個(gè)長(zhǎng)期對(duì)手;其實(shí)都是同一個(gè)超級(jí)大國(guó)。在短短的幾個(gè)月內(nèi),是不可能出現(xiàn)國(guó)力包括軍力的爆發(fā)式增強(qiáng),也很難出現(xiàn)斷崖失速式的國(guó)力和軍力的迅速衰退。而外界用不同背景就可以對(duì)同一個(gè)國(guó)家的國(guó)力和軍力水平得出完全相反的結(jié)論,本身就是既不科學(xué)也不符合基本實(shí)際。超級(jí)大國(guó)在阿富汗的混亂,本質(zhì)上是把一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)大規(guī)模外包而造成的供應(yīng)失調(diào),最終把一場(chǎng)撤退搞成了潰退。上層失能、指揮協(xié)調(diào)失誤,

是根本原因所在。當(dāng)然在這種混亂局面發(fā)生的同時(shí),超級(jí)大國(guó)空軍也建立了一個(gè)空中走廊,派遣了上百架C17戰(zhàn)略運(yùn)輸機(jī)和配套的大量空中加油機(jī)。僅僅在2周內(nèi)就通過(guò)完全空運(yùn)的模式,撤走了十幾萬(wàn)人,除了因?yàn)榕匡w機(jī)而出現(xiàn)的慘劇外,基本沒有什么其他的空運(yùn)事故。這說(shuō)明超級(jí)大國(guó)的實(shí)際軍事運(yùn)作能力仍然沒有缺席。也就是在整體局面混亂的同時(shí),必須仍然認(rèn)識(shí)到超級(jí)大國(guó)綜合軍力家底的厚實(shí)。而現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng),超級(jí)大國(guó)沒有出手就可以全面壓制對(duì)手,于是又有人往完全相反的方向無(wú)限拔高,這其實(shí)也是片面甚至是錯(cuò)誤的認(rèn)知。首先超級(jí)大國(guó)從一開始就不敢下場(chǎng)干預(yù),實(shí)際上是助長(zhǎng)了全面戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn);當(dāng)然也可以說(shuō)是一個(gè)退避三舍式的戰(zhàn)略圈套。后來(lái)戰(zhàn)局的變化,不單純是超級(jí)大國(guó)本身提供了武器支持。

而部分歐洲國(guó)家加英國(guó)提供的武器援助規(guī)模甚至比超級(jí)大國(guó)一家還大。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),這類戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)是激發(fā)了整個(gè)西方世界的集體性的安全焦慮,因此才表現(xiàn)得如此抱團(tuán)。這本身是超級(jí)大國(guó)想直接或者間接獲得的一個(gè)戰(zhàn)略結(jié)果;而不是因?yàn)槌?jí)大國(guó)本身的實(shí)力增強(qiáng)獲得戰(zhàn)略成績(jī)。如果同樣規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在歐洲之外,那么對(duì)西方世界的刺激絕對(duì)沒有這么強(qiáng)烈,也不會(huì)出現(xiàn)如此一邊倒的,感觀和利益一致的情況。超級(jí)大國(guó)通過(guò)這種誘導(dǎo)式的綜合性操作。短時(shí)間內(nèi)確實(shí)可以起到增加自己戰(zhàn)略基本盤的凝聚效應(yīng)。在能源和防務(wù)出口方面,也可以獲得一些短期甚至中長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)利益。但是如此操作。并不能解決西方世界固有的和長(zhǎng)期的矛盾。尤其是影響超級(jí)大國(guó)未來(lái)發(fā)展的內(nèi)部尖銳矛盾。對(duì)超級(jí)大國(guó)自身來(lái)說(shuō),長(zhǎng)期的去工業(yè)化,和內(nèi)部國(guó)民結(jié)構(gòu)不可逆轉(zhuǎn)的異化,

這才是最致命的問(wèn)題。但是通過(guò)拱火和挑撥歐亞大陸上的矛盾甚至引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),仍然無(wú)法徹底解決超級(jí)大國(guó)自身的這兩大陷阱。超級(jí)大國(guó)輸出給戰(zhàn)區(qū)的一些單兵武器,確實(shí)比較先進(jìn)。但是所謂的先進(jìn)只是相對(duì)于參戰(zhàn)方四五十年前的那些鋼鐵古董來(lái)說(shuō);如果相對(duì)于其他一流軍事大國(guó),不論標(biāo)槍還是毒刺,還是靈巧的無(wú)人機(jī),都有性能相似甚至功能更強(qiáng)的型號(hào)大量裝備和出口。歐洲的一場(chǎng)大規(guī)模陸戰(zhàn),更解決不了福特級(jí)的電磁系統(tǒng)長(zhǎng)期趴窩的現(xiàn)實(shí)。對(duì)于超級(jí)大國(guó)空軍如何改進(jìn)F22A和F35,或者直接發(fā)展6代機(jī)這些事關(guān)未來(lái)幾十年全球軍力制高點(diǎn)的技術(shù)也毫無(wú)幫助。說(shuō)到底,全球下一個(gè)100年競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵,完全不在東歐戰(zhàn)區(qū)。今后100年超級(jí)大國(guó)能不能還是超級(jí)大國(guó),關(guān)鍵還在于和另外一家的長(zhǎng)期內(nèi)力比拼!這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果無(wú)論如何,也不過(guò)是全球大格局中的一朵小浪花。