有沒有注意到過引發(fā)角色黑的那些劇情、活動實質上的問題？

先看ss5，也就是三日手中爭議最大、最令人作嘔、最ooc的劇情，撇開雙子的ooc這一點，ss5又講了什么呢？——可以說是基本上沒有透露出任何有用的信息，除了有些地方能連上三日發(fā)病給出的“指令”和ss末篇的“一崩到底”，ss5，它就是一個狗屁不通的莫名其妙從頭到尾都不知道在講啥的東西，說是講兩個組合的戰(zhàn)斗，實際上除了人設嚴重崩壞就沒有體現任何劇情上的作用。

再看ss末篇，撇開雙子人設的持續(xù)崩壞和愛拉的ooc，整個ss又講了什么呢？前面各個組合的斗爭，可以說是極盡鋪陳，再通過宛如發(fā)病的神經病“指令”塑造了一個一手遮天甚至可以罔顧法律的反派“守門人”，就在大家都期待著這個人的最終目的以及他和偶像們的決戰(zhàn)的時候，半路又竄出來個“神父”給大家干懵了，本以為是大反派的守門人堂堂洗白，最終fine和eden解除危機，帶領偶像走向輝煌，在這個過程里 其他組合人呢？且不說紅白分組離譜到家的勝敗，除了讓一些出場組合的角色繼續(xù)ooc，讓哥在緊要關頭叫停了一場被暗算的比賽，其他組合發(fā)揮了什么作用？？？前面那么多篇ss的作用是什么？伏筆去哪了？那些ooc的角色的ooc行為對這個結局起到了任何作用嗎？沒有。換句話說三日寫的這個ss篇堪稱是沒有金剛鉆硬攬瓷器活最后寫得宛如一坨稀飯的典型。

那么這個時候問題來了，你覺得三日寫爛角色，既然起不到推動劇情的作用也跟結局毫無關系，意義何在？

意義當然有，只不過是對三日有好處的，第一，它惡心了玩家和其他主筆，第二，它還可以替三日分散火力。

三日的著名崩壞劇情幾乎都能對上國服的卡池或是活動——流星隊一箱對流星堿巡演，ss5對雙子箱活，ss末的愛拉ooc對國服愛拉個人池，三日想惡心誰我不說，它自己明白。同時在三日先生發(fā)表了著名的“表里指令”重要惡心人內容的那場訪談中，他甚至還恬不知恥地說出了“我早就想這么寫了”“那段時間西岡老師在寫卡池（摘葡萄）劇情，感覺很對不起她呢，但是西岡老師很溫柔不會生氣吧”這樣的話，見不見自有評判。

第二，分散火力——我認為這是他最主要的目的，就算把角色ooc的環(huán)節(jié)剔除，三日的劇情仍然值得一罵，因為劇情本身就毫無技術水平，基本上就是無腦造刀。如果單純放出一段這樣的劇情——與一代的劇情形成鮮明對比，無疑會有大量的玩家不滿，認為他水平下滑不應該繼續(xù)擔任主筆。這時三日故意寫ooc的角色就起到了作用——一些不明道理的人看到角色做出了這些行為，立刻就激憤到恨不得把角色掛在城門上對其他玩家廣而告之，卻忽略了最重要的一點——這是誰寫的？三日寫的，那為什么三日這么寫？

我認為答案是明擺著的。

不幸的是不是每個人都能意識到這一點，角色黑就是典型的被三日當槍使了還毫無知覺，只能說是可恨又可憐。

三日被沖了，但是還有大量的角色黑替他分散火力，甚至辱罵沖三日的人，即認為這是角色的錯，是角色侮辱了它的推（實際上它們想過沒有，如果能把三日沖下去或者沖老實了它推就根本不會被侮辱，就算角色真能被它們沖刪除了，只要三日愿意，就可以源源不斷地用其他角色甚至毫無理由地侮辱另一些角色）

很不幸，出于各種原因，三日沒能被沖掉，而更不幸的是，一直在保三日的hekk也發(fā)現了這種行為有甜頭可嘗。

就以充滿爭議的黑雪洗牌來說吧。撇開“資源分配不均”，這個活動質量究竟如何呢？

首先，劇情，活動主筆是木野，雖然沒有三日那么發(fā)瘋，但木野對角色的把控仍然不足，甚至顯得束手束腳，給人的感覺是完全不敢摸索角色背后的東西，而只是像一個被給出了作文題的小學生一樣呆板地照著人設描。這樣的劇情放在一個卡池短劇情或者迷你對話里或許可以，但是對于一個宣發(fā)搞得相當豪華，讓人充滿期待的洗牌活動而言顯然是不合適的。

其次是宣發(fā)，黑雪放在冬季，與明年的電影同期公布，其受重視程度不言而喻，但是宣發(fā)卻做的模模糊糊，開始把麻油放在中位，還做了重醬的節(jié)目，雖然cv的節(jié)目對上了后面的堿二箱，但放在中位這一點本就引人誤會，畢竟誰能明確知道中間是“第三位”還是“c位”？而且在這里一些自稱推熱門的飯圈解已經初見端倪，在疑似麻油c的宣發(fā)和最終確定站位的時候都有極少量的飯圈發(fā)言冒出來嘲弄，由此可見，就算特殊四星不是琥珀而是當時還停留在二輪的麻油和ngs，飯圈解也一定會找到理由辱罵。對飯圈解的分析先到此為止，畢竟這一段重點是hekk的行為。

最后看看活動本體——的確，PV式mv做得很有感覺，但是除此之外呢？衣裝雖然不錯，卻和卡面有著明顯的差距，五星異色更是做得“看不出異色”。

也就是說，活動本身就存在著大量的漏洞。

那么這些漏洞為什么沒有被重點批評？原因當然是——hekk用一種巧妙得近乎狠毒的辦法轉移了火力，將一個戲份較多的四星角色給到了當時已經出齊了四張五星卡的小琥珀。想象一個場景，正常玩家和飯圈解一起來了，她們看看活動，覺得真不太行，張口想罵，hekk突然拿出了一張牌子:你看，那個四星角色資源真多！正常玩家自然不買賬，依然指著hekk鼻子罵它策劃有病，以及為什么用角色當擋箭牌。而飯圈解就不一樣了，他們順著hekk的思路來了個“恍然大悟”！“??！原來我推的活動不行是因為別人推的活動行??！”于是轉而臭罵角色，并且把阻止它們罵角色的所有行為打為“捂嘴”，殊不知它們自己才是在通過瘋狂辱罵角色捂住那些想表達正常訴求的玩家的嘴。那么即便它們自己再罵游戲公司還有什么用？游戲公司利用他們辱罵角色分散火力的目的已經達到了。可嘆飯圈解，被zbj當槍使還毫無知覺，甚至沾沾自喜！

而且還有一些非常有趣的現象——在琥珀生日當天排行榜前出現大量角色黑言論，令人困惑的是，大家都知道沖榜所需耗費的財力，那么飯圈解又為何要一邊嚷嚷著自推資源不足，一邊瘋狂給游戲送錢？難道它們不知道自推的資源不足都是游戲安排導致的？也就是說，飯圈解角色黑在此類事件中，完全是游戲公司的槍，不會起到任何積極意義！

況且，角色黑本來有“廁所”這樣供他們隨意宣泄的地方，只要正常人不去看它們怎么發(fā)瘋都不會有人管，它們卻不滿足于廁所的空間，而非要跑出來，到角色tag，官方的生日祝福下瘋狂開炮。同時更令人迷惑的也來了，角色黑鬧得過大上了熱搜以至于被官方拉黑后，又開始叫嚷“別的角色被黑你們怎么不拉黑??？”首先別的角色被黑還從來沒有鬧到過上熱搜的地步，其次，說這話的飯圈解罵過多少次它們口中的“別的角色”它們自己還不清楚？最后，明明你們角色黑就是不對，卻還要拉別的角色擋槍，引導其他角色p和你們站到同一陣線，用意何在？角色黑鬧這一出明擺著混淆視聽偷換概念，企圖把自己的角色黑行為正當化。

最后，也是角色黑最無理取鬧的一點——我遇到過很多主動吠到我眼前的角色黑，就我而言，我所遇到的角色黑里，100%，100%啊，在詞窮之際都會甩出這句話——“我罵的是數據，你罵的可是我這個活人??！”

笑話，真是天大的笑話，那我問他，你做的Excel表格里的一個數字，是不是數據？那這個數字沒做錯什么的時候該不該挨罵？xz是不是活人？那xz該不該罵？憑什么沒做錯事的數據就該罵，你這個跑出來亂吠故意惡心人的活人不該罵？冤有頭債有主，你推又沒罵我推，罵我推的是你，我憑什么不能罵你？

行了，先寫到這，我覺得我話說得已經夠明白了，如果還有人打算跟我杠，我的建議:回到我的文章里，再看一遍，總有一句話能回答你的無理取鬧。