假如讓ChatGPT來推進中國農(nóng)場動物福利——

隨著ChatCPT和GPT-4的發(fā)布
人工智能再次成為風口浪尖

既然它號稱在各種專業(yè)和學術(shù)基準上已和人類相當
不妨讓它來嘗試推動一下中國農(nóng)場動物福利事業(yè)
當然 在入職前先要考察一下它的能力
先來點簡單的:

這個回答看起來很官方,但是這個中國畜禽養(yǎng)殖行業(yè)協(xié)會是何方神圣···

原來小福還有這么資深的履歷,這個提議似乎還不錯···

雖然協(xié)會名字還是錯的,但是既然得到了肯定,那肯定要它展開說說:


看來它也真的盡力了,接下來就考點專業(yè)性內(nèi)容

ChatGPT在這段就錯的有點過分了,我國確實在去年7月份頒布了動物檢疫辦法的相關(guān)文書,內(nèi)容涉及畜禽的屠宰和檢疫。但目前為止國家并未出臺名為《畜禽屠宰場動物屠宰和檢疫管理辦法》的相關(guān)文件,而后者《農(nóng)村集體經(jīng)濟組織家禽自主養(yǎng)殖規(guī)范化技術(shù)操作指南》更是查無此文(如果大家能找到出處還請向小福反饋)
看來安全起見,還是問一點偏主觀的吧





答的還算中規(guī)中矩,最后,我們來看看ChatGPT能不能取代小福的工作


感謝你的回答,相信動物福利在你和小福的推廣下一定能起到效果!
總的來說,ChatGPT展現(xiàn)出了一定的語言組織能力和搜索能力,讓每句話之間都呈現(xiàn)出了一定邏輯。
然而,ChatGPT的數(shù)據(jù)清洗和標注能力還并不足以應對網(wǎng)上錯綜復雜的真假內(nèi)容。錯把“假”當“真”,是其現(xiàn)階段存在的一個很大問題。

這也導致它所提到的“事實”,有時并不準確;而對于講究嚴謹?shù)目破蘸屯茝V來說,這顯然不夠。
不過,ChatGPT現(xiàn)在的數(shù)據(jù)庫還比較初級。隨著算法和內(nèi)容的不斷迭代,ChatGPT依舊有著長遠發(fā)展的潛力。
期待你下一份答卷!