? ??非常王道的收檔，世間最美好的風景是人，人之巔底下從來不是絕美的風景，而是千千萬萬伸手呼喚的受苦眾生，一頁書的身后，從來就不是殊榮，還記得海殤君曾對梵天說過：「哪有凡事都在你的掌握之中盡如你的意料理想，更不可能事事圓滿。

?

????你一再對自己的表現(xiàn)不能肯定，產(chǎn)生迷惑，這是來自對世事的無力感，你太善良、太求好心切，以至于孤立獨行，忽略了廣大的人群?！?烽火錄第3集)

?

????世人有沒有質疑過一頁書？一頁書有沒有無力感？都曾有過，一路走來他孤立獨行，斬魔錄這部劇集一頁書最常做的事是什么？云渡山觀星。

?

????現(xiàn)在的武林他熟知的僅剩老秦，論起失去，梵天失去過太多，徒弟、知交，先他而去的比比皆是，剛因圣司的背叛被封進獸妖焚身形俱滅，才復生沒多久，莫名就因「人之最」被針對。

?

????他從頭到尾都是局外人，卻被太穹十三卜卷入仙門內斗，到最后還要以自身為引啟動古微生蓮完納闇旸，梵天背負太多不屬于他的責任，「人之最這個巔峰，太窄太陡，稍不留神，便是天堂地獄粉身碎骨?！?/span>

?

????人覺豁盡一切，就為這一生執(zhí)念，沒什么好后悔，感謝對世間的恨，至少，曾經(jīng)燦爛。?

????這段最大問題是剪接的太零碎，中間夾雜精靈、雙邪王、道武王谷的劇情根本不必要，早在換集時就應該在前面先統(tǒng)一處理，而不是破壞情緒的插入，一氣呵成不是很好嗎？

?

????之前天魔繭、旸神、圣司、地冥、天跡、奉天退場都是這樣處理，為什么人覺的退場跟一頁書的短暫休息反而不這樣做，令我百思不得其解。

?

一、示流島的主題設定問題

?

????自從示流島開線以來，一直沒好好的談示流島的劇情問題，示流島在斬魔錄應該是評價最低的一線，這跟編劇想要關懷的主題有關，如同之前借由小月、旸神跟采伐玉梧心表達「公有地的悲劇」。

?

????示流島路線選擇是跟現(xiàn)在主旋律仙俠最遠的政治斗爭戲路，這主題霹靂一向寫很差，就算是花上整檔鋪陳的龍城圣影，出彩的是人設跟后面的江湖無奈，宮斗的描寫并沒值得大書特書之處。

?

????而編劇想要寫的主題還直接指涉代議政治的問題，就先從主題設定這個問題談起。

?

????〝島上政治類型與以往霹靂常見的集權專制組織型態(tài)不同，示流島分為東西南北四州部，雖有政樞府執(zhí)政尊王管理全國政事，但每一任尊主，皆由四州部共選，一任三十年。

?

????首都朝陽城內還設有眾議會，由民意選出的議事監(jiān)督政樞府執(zhí)政，召開審議會為人民把關預算，可以對尊王提出反對意見，發(fā)言很有份量，非常接近現(xiàn)代的政治形態(tài)。〞

?

????這是霹靂官網(wǎng)對示流島組織的介紹，首先編劇對現(xiàn)代政治有不小的誤解，不是有選舉、有議事監(jiān)督就是接近現(xiàn)代的代議政治。

?

????現(xiàn)代代議政治是建立在對契約的尊重，也就是「法」的獨立性，不管是對人民、對政府，「法」都發(fā)揮功用，不止人民不能違法、政府亦如是，雖然政府是「法」的代為執(zhí)行者，但不能凌駕于「法」之上。

?

????而「法」的通過與廢除要透過民意選出的代議士，跟各種利益團體的交互協(xié)商，編劇想要書寫的應該是「濫情又理盲」這個主題，可是在主旋律是仙俠的情況下，有一個很嚴重的問題：政府的存在不具必然性。

?

????在示流島的背后，是八歧邪神的封印跟邪獄明王要打破封印，以示流島的戰(zhàn)力而言，邪獄明王擁有足以推翻一切的實力。

?

????先不論御天者的存在就足以打破示流島平衡，在示流島開局之初，邪獄明王就擁有能夠直接力壓西川龍鳴跟蝴蝶君的邪染公孫月、長樂王、冷修羅還有四大尊者。

?

????透過長樂王能掌握西鳴侯跟北豐侯，就這樣的戰(zhàn)力早就能推翻永升王的統(tǒng)治，甚至改變政治的游戲規(guī)則都是簡簡單單，何況明王還有邪染這種直接控制的手段，這樣的政府那需要拖這么久才能改變政局？

?

???在三舍之戰(zhàn)前，護國寺也把握在長樂王手上，明王要破壞有大把的機會，只要破壞封印，明王獲得原本八部眾的能力，試問示流島上誰能抗衡？

?

????這還沒算八歧封印之身的邪氣，在對手強度遠超現(xiàn)任政府全部可供抗衡手段，政府的維持根本沒有必要性。

?

????剛好有人示范如果不尊重輿論會有什么下場，樂尋遠煽動儒門對玉離經(jīng)進行身世審查，第一個跳出來不服的叫君奉天，又摔書又說謊，結果呢？

?

????區(qū)區(qū)提出質疑，皇儒直接叫他住口，在眾多大老支持下，啥事都沒有，如果不是因為要處理私事，連法儒的位置都穩(wěn)如泰山，在強權眼中，輿論算什么？

?

????輿論要有強權支持才能有效力，之后盛世歸圓也放棄輿輪戰(zhàn)攻勢，因為沒足夠的武力支持，什么都是假的，跟《仙魔》已經(jīng)不同了。

?

????仙魔至少寄曇說還尊重，奉天逍遙不會直接指涉，可是《斬魔錄》大家都無視輿論，那輿論戰(zhàn)毫無用武之地。

?

????這回過來沖擊示流島的命題：濫情而理盲。

?

????示流島的政府有效是因為明王不知為何沒破壞既存的體系，也就是因為明王的不作為，才讓示流島的政府尚能運轉，立論基礎的薄弱又回過頭來削弱劇情的張力，變成劇情建立在明王不知再忙什么的情況，不是君相洞燭機先、防范未然。

?

????不是明王的陰謀算計高深、布局深遠，純粹因為劇情需要，所以示流島的政府存在。

?

????而編劇為了先天不足的示流島政局情勢，做了大量背景的說明，透過非常直白的對話方式，不同于道武王谷借由一連串的反轉闡述道武王谷的情勢。

?

????示流島就是一連串的對話，除了對話還是對話，既無替后來劇情鋪路的效果，解說一堆卻缺少最關鍵的，明王為何針對蝶月一家人？

?

????這是最重要的動機，結果竟然沒講，觀眾根本不知明王這樣做的意義何在？

?

????他大可選擇更直接的方法做他要蝴蝶君做的事，為何一定要蝴蝶君的必要性，關連整段戲的合理與否，觀眾至今尚不知原因，除非編劇想營造跟帝父真相或人覺反轉類似的效果，不然埋這么久不解梗非常消磨觀眾的耐心。

?

二、示流島的人物設定問題

?

????這可能是示流島最大的問題，很多是要看風仔跟蝴蝶君逗趣段子或是要重溫蝶月的觀眾，重重的失望了，由于劇情背景的生硬本來就扣很多分，人物設定的失誤更讓錯誤進一步放大。

?

????示流島主要的角色描寫放在風仔跟蝴蝶君，可以看出編劇有意識的讓兩人相處的戲份變少，因為仙魔很明顯是用蝴蝶君帶風仔，編劇可能想換個寫法，這對兩人有不同的影響。

?

????對風仔而言，他增加跟其他人相處的機會，產(chǎn)生更多碰撞的火花，比如掉崖后跟犍九沉的相處，編劇這里可惜沒加重筆觸。

?

????他們的相處蠻能激發(fā)火花，尤其能補足風仔的親情描寫，借由犍九沉跟地冥或邪說的相像點拉一段回憶，地冥是否有風仔沒注意到的面向？

?

????風仔對邪說又是什么想法？雖然風仔是地冥的造物，他如何看待地冥這個造物主的存在，除了父親之外還有其他的情感嗎？

?

????因為風仔對地冥明顯除了大壞蛋外有其他的想法，可是之后除掉地冥死時稍微點到，就沒有更多他們一家子的情感交流情況，之后沒多久就接帝父真相，如果這里點到，風仔做為跟地冥的對比，反過頭來可以讓風仔的形象更立體。

?

????蝴蝶君少了跟風仔的一塔一唱，更專注在蝶月這在線，他跟公孫月的命運緊緊相連，兩人的互動會直接決定評價高低，只能說編劇的嘗試失敗了。

?

????編劇用的是很不討喜的失憶梗，而且是連人物性格都重設的那種，這檔還有另一個人也失憶，不過他只有忘記某人的片段，那個人名為天跡。

?

????天跡跟地冥的互動帶節(jié)奏的是地冥，劇情偏重的也是地冥，天跡只是觸發(fā)劇情的對象，公孫月比天跡更嚴重，她是連性格都跟老劇完全不同，從英恣颯爽的帶領者變成畏懼不前的小女人，反差太大。

?

????同為失憶，紅塵雪只有剛失憶時表現(xiàn)的年齡太小，沒多久就恢復成愛說教又愛往前沖的大姐姐形象，并且最后以圣君士的成全作結束。

?

????雖然失憶過程一樣很悶，不過從頭到尾紅塵雪不是完全依附在圣君士之下，而是同等的付出，這點在蝶月身上完全看不到。

?

????劇情呈現(xiàn)是蝴蝶君全心全意付出，但公孫月因為邪染的禁錮只覺得不安恐懼，失憶本來就是很悶的展開，畏懼、退縮、拒絕又更悶，蝶月的戲路就是苦悶、苦悶、苦悶。

?

????老戲迷要看的不是這個愁眉苦臉的公孫月，就算是遭逢忠烈王之死的逆境，公孫月也不會如此消極應對；新戲迷想看的是逗趣的蝴蝶君，結果因為公孫月只余苦悶，兩面不討好。

?

三、示流島的情節(jié)設定問題

?

????如果編劇真的很想表達「濫情又理盲」的主題，劇中有比直白講出更好的段子，不過編劇并沒有把握住。

?

????劇中當蝴蝶君因小月出戰(zhàn)詐敗后，蝴蝶君要還當初的一萬兩黃金前謝，西川龍鳴以當作識人不明為代價不收，蝴蝶君也不拿，被君相收回國庫。

?

????之后蝴蝶君要打動公孫月的芳心大作戰(zhàn)，第一個計劃蝴蝶君拿不出錢，君相以這筆錢相助，這里主要是搞笑的段子，編劇并沒有往深處寫，這里可以分成兩個主題：

?

????(1)社會觀感不佳的得利是否只要當事人歸還就沒事

?

????蝴蝶君為了自己殺手的招牌，所以沒達成任務歸還這筆前謝，西川龍鳴大方表示就當做聯(lián)軍識人不明帶過，一個部州的領導人放蕩任氣，明明是極江湖的行為，卻要冠上政府的外皮，角色自己都否定想要講的故事主題，要如何讓觀眾有感？

?

????(2)政府為特定人士端出政策牛肉是否合理

?

????這一萬兩照理說是蝴蝶君自己的，但當他放棄被君相納入國庫的那一刻起，這筆錢就應該受到眾議會監(jiān)督，而不是君相私相授受，議士應該要提出君相你為何同意這計劃？這計劃雖然是做好事，但為特定人士造勢是否合理？

?

????示流島的議士形象太過扁平，是很平面的小人得志樣版，如果要把這個主題寫的好，不要只表現(xiàn)議士愚蠢的一面，有時候透過一些情節(jié)安排讓他們的指責是有道理的，增加劇情的張力。

?

????另外就是蝴蝶君跟風仔鬧翻的段子，捧出英雄跟罵人妖女的是同一群人，象征輿論具有雙向性，既能造神也能妖化。

?

????但編劇沒有往這個主題發(fā)揮，只有在風仔想要出去幫忙澄清公孫月的問題時借小月講出：「我認為這樣做并不妥，你出面說明我認為他們并不會相信，反而，如果他們要求你將娘捉出政樞府外，那你又該如何自處？」(斬魔錄40集)

?

????這主題很難寫，因為民眾不是全然的笨蛋，而是要透過一連串的激化，讓人民失去思考進入狂熱狀態(tài)，達到主題所要呈現(xiàn)的深度，才能講好這個題目。

?

????以《銀河英雄傳說》為例，是以一連串的軍事成功讓同盟的人民相信自己正義必勝，加上選舉將至，所以展開大規(guī)模的軍事行動。

?

????結果萊茵哈特焦土政策造成同盟的補給困難，讓自己宣傳的「解放者」變成「搶奪者」，在亞姆立札會戰(zhàn)大敗，最后獲利最大的反而是「民主毒瘤」特留尼西特。

?

????以霹靂的劇情而言，非常難塑造出如此氛圍，因為這要有制度本質的缺陷被利用，才能突出制度下的無奈。

?

????霹霹一直都是無政府狀態(tài)，有的只是陰謀家、野心份子跟毀滅世界的魔王，要這在橫空出世寫出好的政治斗爭戲碼，幾乎是不可能的任務。

?

????如果只是幾個組織的智者互婊，霹靂有寫的很好的，但要涉及到政治高度由于題材限制，幾乎寫崩居多，最近的例子就是九輪天。

?

????如果只看九輪天內部的政治斗爭雖說不上好，尚且還能一看，可一但要跟仙俠的中原進入整合，編劇就難以駕馭整個故事的發(fā)展，最后九輪天怎么處理我想各位也看到了。

?

四、雜談

?

????在示流島極有限的篇幅限制下，要講這么沉重的主題實在不可能，我覺得不如就回歸單純的快意恩仇，斬魔錄中間武戲唯一拍的比較好就是示流島。

?

????在有限的篇幅中，更應該著重在簡單的故事，簡化成兩個組織的內斗跟一個明王陣營要搞破壞會比現(xiàn)在的架構好寫順手很多，而且也更容易發(fā)揮風仔跟蝶月江湖兒女敢做敢當?shù)难裕挪粫瘳F(xiàn)在扭扭捏捏，難以發(fā)揮。

?

????另外一種寫法是如同山城一樣，是現(xiàn)實與過去交錯的故事，以示流戰(zhàn)役之后的發(fā)展為起點，做時空交錯的講述，山城所占的篇幅也不多，并且破碎，不也能把故事講完？

?

????看見編劇想要走出舊有窠臼的想法，編寫試驗本就不會一帆風順，只要記取失敗，之后寫出更好的劇本不就好了嗎？與編劇共勉之。

?