一堵圍墻惹爭(zhēng)議,多年鄰里成“仇人”?調(diào)解員巧用典故化解矛盾

?
老鐘與小林是龍巖市上杭縣臨城鎮(zhèn)的居民,兩家原本是一對(duì)老鄰居,但是老鐘砌圍墻之后,雙方開(kāi)始出現(xiàn)矛盾。老鐘稱施工期間多次遭到小林的阻止。
?
?
小林強(qiáng)調(diào),老鐘是在原有圍墻的基礎(chǔ)上,又往自己家挪了一塊磚頭的位置,導(dǎo)致原來(lái)的路全部被老鐘占去了。老鐘則稱,他是按照原有老圍墻的位置砌下來(lái)的。
?
調(diào)解員:圍墻所在地塊不屬于任何一家
?
上杭縣司法局臨城司法所的調(diào)解員周榮昌到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際勘察,確認(rèn)了以前老圍墻的位置,以及兩家之間曾有過(guò)一條路的歷史。現(xiàn)場(chǎng),調(diào)解員也指出圍墻所在空坪,所有權(quán)不完全屬于小林或老鐘,雙方應(yīng)合理共享。
?
?
調(diào)解員周榮昌隨后了解到,根據(jù)小林提供的《集體土地建設(shè)用地使用證》,小林家到圍墻之間有一米寬的土地使用權(quán),是屬于小林的。
?
?
那么在小林合法擁有1米寬的土地使用權(quán),作為前提的情況下,老鐘還愿意出讓多少面積,以此化解兩家的矛盾呢?
?
調(diào)解員引用《六尺巷》典故啟發(fā)雙方讓步
?
?
按照當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量的情況,小林除了合法擁有一米寬的使用面積,僅剩20厘米的空間,調(diào)解員從公平角度,建議老鐘應(yīng)該再出讓50厘米,但老鐘只愿意出讓30厘米。
?
?
小林認(rèn)為加上老鐘愿意出讓的30厘米,總寬度也只有1.5米,這樣太窄了。
?
?
眼看著雙方情緒激動(dòng)起來(lái),調(diào)解員周榮昌引用《六尺巷》的典故,啟發(fā)雙方各退一步。
?
?
上杭縣臨城司法所的調(diào)解員到提出解決方案:老鐘可以按照原有圍墻的位置往下砌,但是在路口處要讓出50厘米,一共留出1.7米的距離。雙方表示同意。
?
?
按照協(xié)商結(jié)果,調(diào)解員周榮昌擬了一份調(diào)解協(xié)議書,可準(zhǔn)備簽字的時(shí)候,老鐘反悔了。
?
?
因?yàn)槠拮拥姆磳?duì),老鐘表示無(wú)法簽訂調(diào)解協(xié)議書,調(diào)解員建議村委工作人員再做下思想工作。
?
調(diào)解結(jié)果:老鐘放棄砌圍墻 鄰里間維持原狀
?
截止節(jié)目播出前,我們接到了調(diào)解員周榮昌的電話反饋,老鐘如今放棄了砌圍墻的想法,鄰里間維持原狀,關(guān)系因此緩和了很多。
調(diào)解小組也希望兩家能夠以和為貴,和睦相處,切勿再傷了鄰里情。
?