這世界上的國(guó)際關(guān)系當(dāng)中，英國(guó)很是讓人不理解。中國(guó)與英國(guó)那么遙遠(yuǎn)，現(xiàn)在和未來(lái)就沒(méi)有什么直接沖突，但英國(guó)政客偏偏非常反華。

英國(guó)今年走馬燈的三個(gè)首相，約翰遜夠反華了吧？特拉斯還嫌不夠，宣稱(chēng)還要更加強(qiáng)硬。這兩貨下臺(tái)了，上來(lái)的印度裔蘇納克首相還是一個(gè)樣。

日前，蘇納克進(jìn)行了首次外交政策演講。他對(duì)中英關(guān)系進(jìn)行了底線(xiàn)定位。他稱(chēng)：中國(guó)對(duì)英國(guó)的價(jià)值觀(guān)和利益“構(gòu)成了系統(tǒng)性的挑戰(zhàn)”。

不可思議的是，英國(guó)的很多政客居然對(duì)蘇納克此舉還不滿(mǎn)，認(rèn)為蘇納克沒(méi)有正式將中國(guó)歸類(lèi)為對(duì)英國(guó)的“威脅”，批評(píng)蘇納克的對(duì)華立場(chǎng)是“軟化”，是一個(gè)“大錯(cuò)誤”。

沒(méi)有最反華，只有更反華。這就是當(dāng)今英國(guó)的“政治正確”。是英國(guó)的對(duì)華政治基調(diào)。

英國(guó)人說(shuō)“中國(guó)對(duì)英國(guó)構(gòu)成系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，完全就像一個(gè)侏儒對(duì)姚明說(shuō)“你挑戰(zhàn)了我的身高” 一樣滑稽可笑。以今天英國(guó)那點(diǎn)實(shí)力，英國(guó)值得中國(guó)挑戰(zhàn)嗎？

因此，蘇納克的話(huà)說(shuō)反了，是英國(guó)試圖挑戰(zhàn)中國(guó)，而不是中國(guó)挑戰(zhàn)英國(guó)。從這個(gè)角度開(kāi)個(gè)玩笑說(shuō)，那些抨擊蘇納克沒(méi)有把中國(guó)定位成“威脅”的政客的話(huà)，反而真是對(duì)的。因?yàn)橹袊?guó)只要想，出手就能拍死英國(guó)。這才是那些人說(shuō)的所謂“威脅”。

英國(guó)人如此仇視中國(guó)，主要是三個(gè)原因。

一是“美國(guó)代辦”。我們只要橫向看看美國(guó)就知道了，英國(guó)的反華路線(xiàn)、反華主張甚至反華政策，完全就是“美國(guó)版本”。有歐洲媒體曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這樣一句話(huà)——“英國(guó)政府的本質(zhì)，就像是美國(guó)在英國(guó)的代表處”。

二是“碰瓷需要”。如今的英國(guó)已經(jīng)從“日不落帝國(guó)”淪落為二、三流國(guó)家，脫歐之后更加邊緣化，國(guó)際份量越來(lái)越低。因此英國(guó)需要尋找一個(gè)強(qiáng)大的目標(biāo)“碰瓷”，才能吸引眼球，強(qiáng)化存在感，增強(qiáng)國(guó)際地位。

三是“心有不甘”。英國(guó)不甘心香港回歸，更不甘心去年開(kāi)始徹底失去對(duì)香港的暗中控制。因?yàn)椤案郯鎳?guó)安法”和選舉制度的完善，斬?cái)嗔讼愀刍貧w25年來(lái)英國(guó)的“黑暗之手”。英國(guó)懷恨在心，只能以此發(fā)泄不滿(mǎn)。

我們不必在乎英國(guó)人，但如果他要堅(jiān)持更強(qiáng)硬的反華立場(chǎng)，要做美國(guó)的走狗，那我們必要時(shí)就“順了”英國(guó)的反華愿望，只要它反華動(dòng)真格，我們就選擇適當(dāng)時(shí)機(jī)，采用適當(dāng)手段，來(lái)一場(chǎng)“看主人打狗”的大戲，殺雞儆猴。