2022年11月底，人工智能對(duì)話機(jī)器人ChatGPT橫空出世，迅速引發(fā)世人關(guān)注，短短5天注冊(cè)人數(shù)就超100萬(wàn)。而且隨著時(shí)間的推移，ChatGPT熱度持續(xù)增加，一時(shí)間，無(wú)數(shù)關(guān)于ChatGPT的討論鋪天蓋地，相關(guān)新聞層出不窮。隨便一搜，即可看到：

一項(xiàng)調(diào)查顯示，截止2023年1月，美國(guó)89%的大學(xué)生都是用ChatGPT做作業(yè)

微軟投資ChatGPT100億美金

微軟新版Bing將全面接入ChatGPT

ChatGPT會(huì)取代大部分人的工作

……

目前有一種觀點(diǎn)，律師和法律行業(yè)工作人員是在進(jìn)行大量信息消化后，綜合他們所學(xué)到的知識(shí)，然后通過(guò)撰寫(xiě)法律摘要或意見(jiàn)使內(nèi)容容易理解。這種以語(yǔ)言為導(dǎo)向的角色很容易進(jìn)行自動(dòng)化處理，因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)相當(dāng)結(jié)構(gòu)化，非常以語(yǔ)言為導(dǎo)向，因此非常適合生成人工智能。正好現(xiàn)在市場(chǎng)上有一款剛上市的法律智能機(jī)器人-得理法問(wèn)，該產(chǎn)品是由國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的法律科技公司得理科技，聯(lián)手中科院深圳先進(jìn)院，由頂尖法律專(zhuān)家和算法專(zhuān)家歷時(shí)三年聯(lián)合研發(fā)的法律垂直領(lǐng)域的ChatGPT。

口說(shuō)無(wú)憑，我們來(lái)做個(gè)測(cè)試看看結(jié)果如何。首先我們來(lái)看一下ChatGPT自己給出的答案：

根據(jù)ChatGPT的謙虛回答，其表示不會(huì)取代任何職業(yè)，顯然我們并不能接受這樣籠統(tǒng)的回答，律師的工作需要豐富的法律知識(shí)和專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，而這些是ChatGPT并不具備的。接下來(lái)我們讓ChatGPT回答專(zhuān)業(yè)的法律咨詢(xún)，并和法律版的ChatGPT——得理法問(wèn)進(jìn)行對(duì)比，看看結(jié)果如何。

Q1 著作權(quán)有什么例外情況可以不算做侵權(quán)？

ChatGPT

得理法問(wèn)

01

02

03

對(duì)比：ChatGPT只提供了非?；\統(tǒng)的回答，而得理法問(wèn)則提供了詳細(xì)的法律規(guī)定及具體情形，此外還提供了相似問(wèn)題和相關(guān)案例，更具有專(zhuān)業(yè)性。

Q2 公司年底裁員賠償包括年終獎(jiǎng)嗎？

ChatGPT

得理法問(wèn)

01

02

03

對(duì)比：ChatGPT明顯沒(méi)有對(duì)接法律專(zhuān)業(yè)知識(shí)庫(kù)，給出的回答中規(guī)中矩。得理法問(wèn)則能提供非常詳細(xì)的指導(dǎo)性意見(jiàn)。

Q3 離婚后夫妻財(cái)產(chǎn)如何分割？

ChatGPT

得理法問(wèn)

01

02

03

對(duì)比：ChatGPT只提供了公平分割和協(xié)議分割兩種方式。得理法問(wèn)則依據(jù)民法典對(duì)應(yīng)規(guī)定，全面列出了財(cái)產(chǎn)分割的各種情況，約定分割、特有財(cái)產(chǎn)、共同財(cái)產(chǎn)、爭(zhēng)議解決。

通過(guò)上述三個(gè)具體法律問(wèn)題咨詢(xún)，我們可以發(fā)現(xiàn)在對(duì)待法律行業(yè)相關(guān)問(wèn)題的解答，ChatGPT并不能給出專(zhuān)業(yè)精準(zhǔn)的回答，一方面是因?yàn)镃hatGPT并沒(méi)有接入法律法規(guī)專(zhuān)業(yè)庫(kù)和案例庫(kù)，另一方面ChatGPT的內(nèi)容是生成式的，更擅長(zhǎng)回答計(jì)算、總結(jié)、分析類(lèi)的問(wèn)題。而得理法問(wèn)則能提供和咨詢(xún)相關(guān)的法律法規(guī)，更能根據(jù)相關(guān)條款進(jìn)行解答，明顯后臺(tái)接入了對(duì)應(yīng)的法律法規(guī)庫(kù)、案例庫(kù)。

結(jié)語(yǔ)

目前看來(lái)，無(wú)論ChatGPT還是得理法問(wèn)，并不會(huì)取代律師提供專(zhuān)業(yè)法律服務(wù)。原因如下：

1. 它們都屬于工具，更適合提供知識(shí)分享。而法律咨詢(xún)客戶(hù)通常是需要一個(gè)解決方案，包括客戶(hù)溝通，庭上應(yīng)變等，這些都需要強(qiáng)大的共情能力，而這正是人工智能目前所欠缺的。此外，它們確實(shí)可以部分代替一些日常法律咨詢(xún)，但是出庭、談判、溝通這些是無(wú)法替代的；

2. 法律用戶(hù)的個(gè)性化需求復(fù)雜多樣。目前ChatGPT還不能很好的理解用戶(hù)真正的需求，這還有待于獲取更多的輸入內(nèi)容并不斷完善運(yùn)算模型。

但不可否認(rèn)的是，ChatGPT和得理法問(wèn)確實(shí)展現(xiàn)了卓越的智能問(wèn)答能力，尤其是得理法問(wèn)對(duì)于法律法規(guī)和案例的精準(zhǔn)引用。而且隨著不斷增加數(shù)據(jù)以及后臺(tái)模型升級(jí)，不難想象未來(lái)ChatGPT和得理問(wèn)答的回答將會(huì)越來(lái)越智能，越來(lái)越精確。從一開(kāi)始到現(xiàn)在對(duì)于同一個(gè)問(wèn)題的迭代回答更加證明了這一點(diǎn)。

雖然ChatGPT和得理法問(wèn)目前并不會(huì)取代律師，但并不代表著我們就可以高枕無(wú)憂，應(yīng)該不斷提升自己：

1. 擁抱人工智能：掌握相關(guān)知識(shí)，了解相關(guān)應(yīng)用，關(guān)注法律科技發(fā)展，掌握最新法律科技信息，熟練使用人工智能工具，提高工作效率；

2. 提升自我能力：加強(qiáng)執(zhí)業(yè)能力、語(yǔ)言能力、人際溝通能力等，提升客戶(hù)信任度和滿意度；

3. 關(guān)注人工智能引發(fā)的法律問(wèn)題，提供合法有效的解決方案。

通過(guò)上述方式，我們就能成為人工智能時(shí)代的律政精英。