輿論重點

“一周工作一小時就算就業(yè)是否合理？” “歐美國家都是以15小時為基準(zhǔn)！” “青年(16-24歲)失業(yè)率高達(dá)20.8％？！”

歐美國家就業(yè)人口定義

首先，為了回應(yīng)第一點以及第二點，這邊給出歐美國家的標(biāo)準(zhǔn)作為參考，以下內(nèi)容皆為復(fù)制粘貼的原文，重點部分幫大家標(biāo)出來了，希望大家能夠簡單對照一下。 The?

employed population?

refers to the total number of people of any age who are currently in work (

defined as having worked

at least one hour in the reference week

). This may include people who are: employed in a traditional waged role; self-employed; or unpaid staff working for family-owned businesses. －－歐盟職業(yè)訓(xùn)練發(fā)展中心(CEDEFOP) In the Current Population Survey (CPS), people are classified as employed if, during the survey?reference week, they meet?

any

?of the following criteria: 1. worked at least

1 hour

as a paid employee (see?wage and salary workers) 2. worked at least

1 hour

eir own business, profession, trade, or farm (see?self-employed) 3. were temporarily absent from their job, business, or farm, whether or not they were paid for the time off (see?with a job, not at work) 4.

worked

without pay

for a minimum of

15 hours

siness or farm owned by a member of their family (see?unpaid family workers) －－美國勞工部(United States Department of Labor) 相信大家都能看出來，有些人所說的美國就業(yè)人口標(biāo)準(zhǔn)為每周工作15小時是有前提的，即所謂的“

無薪

家屬工作者”，順帶一提，臺灣也是這個標(biāo)準(zhǔn)，所以

統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)本身并沒有問題

，只是這些數(shù)據(jù)

對于接下來要畢業(yè)出去找工作的學(xué)生來說，

參考價值其實并不高

，

因為你如果每周的工作時長只有一個小時，也不過是混吃等死。

青年失業(yè)率(同期數(shù)據(jù)對比)

個人認(rèn)為聽起來多少有點問題，但本人并非這方面的專業(yè)人士，所以沒辦法給出有建設(shè)性的觀點，不過我倒是可以提供一些數(shù)據(jù)作參考： 臺灣

青年失業(yè)率為11.52％ 日本

青年失業(yè)率為3.7％ 美國

青年失業(yè)率為7.5％ 越南

青年失業(yè)率為7.41％ 香港

青年失業(yè)率為5.5％ 韓國

青年失業(yè)率為6.3％ 以上數(shù)據(jù)均源于

全球經(jīng)濟(jì)指標(biāo)(Trading Economics)

青年就業(yè)率(大概是回旋鏢x)

相信有很多人可能會說跟別人比沒意思，所以讓我們把目光放到十年甚至更久以前，看看當(dāng)時大家是如何看待青年就業(yè)率這個問題的。 青年就業(yè)是世界性的難題。據(jù)國際勞工組織預(yù)測，2013年全球失業(yè)人口將突破2億，

青年失業(yè)率

高達(dá)12%

以上。 －－環(huán)球網(wǎng)《人民日報》2013年5月18日 在一片蕭瑟中，美國的數(shù)據(jù)貌似讓人感受到了一絲溫暖。美國總體失業(yè)率水平已經(jīng)從 2009年下半年時高于10%的峰值下降到了當(dāng)下的7.5%。不過，這與危機(jī)前的低于5%依然有相當(dāng)距離，而且，正如美聯(lián)儲理事拉斯金指出的，

官方公布的數(shù)據(jù)有意無意地

低估了現(xiàn)實中存在的失業(yè)問題

。

美國失業(yè)率仍處于危險的高位。有人說，

如果把那些已經(jīng)放棄找工作和

只做兼職工作的勞動人口

計算在內(nèi)的話

，美國真正的失業(yè)率是14.3%。 －－節(jié)選自

發(fā)改委

于2013/7/1所發(fā)布的文章 《華盛頓郵報》的報導(dǎo)援引一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話說，全美國所有

16歲到24歲年輕人的失業(yè)率為18.5%

，幾乎是全國平均失業(yè)率的兩倍。

年輕人失業(yè)尤為令人擔(dān)憂，因為造成的后果可能是

長期

的。

報導(dǎo)說，這可能是無法趕上他們父母生活水平的第一代人。

失業(yè)的青少年有可能到20歲時還在失業(yè)。一旦被排擠出勞動力市場，他們

有可能很多年都無法趕上來

。

－－節(jié)選自

發(fā)改委

于2009/12/18所發(fā)布的文章

青年失業(yè)率(總結(jié))

根據(jù)上述文章以及數(shù)據(jù)可以得出幾個重要結(jié)論： 1、20.8％應(yīng)該是很高的青年失業(yè)率。 2、靈活就業(yè)人口確實不該被算進(jìn)去。 3、年輕人大量失業(yè)的現(xiàn)況并不樂觀。 當(dāng)然，我們不能忽視疫情造成的影響，全球經(jīng)濟(jì)下行是整體趨勢，不過在看完辟謠之后，也希望看到這篇文章的人能夠繼續(xù)思考，如果能夠給出不一樣的觀點，甚至提供新的討論框架，我認(rèn)為這篇文章就達(dá)到拋磚引玉的效果了。 未來終究是年輕人必須去面對的課題，不管別人說我們是幸福還是痛苦的，真正必須承受這一切的都只有我們自己，所以請務(wù)必多看、多聽、多想，因為世界上除了那些至親好友之外，也只有我們自己最有理由替自己想，感到困惑就去求證，感到憤怒就想辦法反駁，情緒輸出沒辦法解決問題，真正站得住腳的只有道理，不要因為那些無理取鬧的人而放棄思考，不要因為那些道德綁架的人而舍棄原則，不要因為那些扣帽子的人而放逐自我，在遙遠(yuǎn)的將來，真正有意義的只有你的選擇。