最近網(wǎng)友曬出來的三張現(xiàn)場表演照，將楊麗萍孔雀舞推上了熱搜。

在楊麗萍最新編排的舞劇《孔雀》中，男舞者的造型尺度比較大，全身上下只穿了一條肉色緊身打底褲，當他側(cè)身躺在女舞者的懷里時，不仔細看會以為是全裸。

其他兩張是男舞者踮腳蹲地和站立，舞者的身材一覽無余，遠遠望去就像是一絲不掛。

網(wǎng)友對這組照片的看法呈兩極分化。

有人認為舞臺表演尺度有必要這么大嗎？不需要考慮觀眾的感受嗎？藝術(shù)就一定要裸露嗎？不裸露難道就不能表達出藝術(shù)的美感了？還有人調(diào)侃孔雀不是有羽毛嗎？他們怎么禿了？

也有人為男舞者和楊麗萍感到不平，認為舞者的表演很純粹和投入，展現(xiàn)了肉體的力量和線條的美感，沒有絲毫的色情感和不雅。

至于大家爭論的裸露，有人反駁西方的芭蕾男舞者也是身著緊身褲，但從來都被視作高雅，怎么到了這里標準就不同了?

2004年雅典奧運會開幕式中的一段表演，男舞者同樣是只穿了緊身打底褲，怎么沒有人說他們不雅？

這不是楊麗萍孔雀舞第一次遭到質(zhì)疑，前段時間楊麗萍的徒弟肖蓉浩和搭檔表演的一段貼身孔雀求偶舞就同樣引發(fā)了熱議。

舞蹈動作復(fù)刻了孔雀求偶的姿態(tài)，舞者交頸，貼胸耳廝鬢摩，動作非常的親昵。

肖蓉浩出來回應(yīng)說藝術(shù)源于生活但高于生活，而且近距離觀賞和舞臺表演有很大的出入。

肖蓉浩的話確實沒有錯，楊麗萍團隊發(fā)布了舞蹈的視頻，男舞者身上蓋著白紗，神態(tài)和姿勢都很有感染力，對比網(wǎng)友拍的圖片放大后的效果，確實與現(xiàn)場舞臺表演存在差別。

爭議持續(xù)幾天后，楊麗萍6月15日接受采訪進行了回復(fù)，她認為演員的造型是符合劇情的，那段舞蹈她也很喜歡，也是最難的，需要演員用極致的身體、肢體語言進行表演。

到底是不雅還是審美太保守，大家見仁見智，畢竟審美沒有統(tǒng)一的標準，取決于個人的主觀感受。

盡管這段舞蹈有爭議，但是男舞者的敬業(yè)精神是值得敬佩的，稱得上是為了藝術(shù)獻身。

藝術(shù)工作者為藝術(shù)獻身并不少見，放眼演藝圈多的是這樣的例子，他們的犧牲成就了作品。

真正的演員從不會畏懼為藝術(shù)獻身，在他們的認知里這僅僅是拍戲，這是他們的專業(yè)。

眾所周知的兩部片子，湯唯和郝蕾就做出了很大的犧牲，郝蕾甚至失去了她的愛情，鄧超因為接受不了而選擇了與郝蕾分手。

為藝術(shù)獻身的精神固然值得肯定，但怕就怕在有些影視作品根本不需要演員做出那么大的犧牲，還被逼著去做。

打著“藝術(shù)”的幌子行不雅之舉，和“流氓”的行徑差不了多少。

張藝謀執(zhí)導(dǎo)的桂林山水實景演出《印象·劉三姐》一度引發(fā)爭議。

《印象·劉三姐》有一幕是漓江女兒出嫁前要沐浴，為了呈現(xiàn)真實的效果，張藝謀讓舞蹈演員在“月亮船”全裸獨舞5分鐘。

這段大尺度的表演果不其然引發(fā)了巨大的爭議，張藝謀和舞蹈演員都被罵慘了，最后不得不改為演員穿緊身衣。

去年張翰擔任編劇和主演的電視劇《東八區(qū)的先生們》迎來一片吐槽聲，除了令人作嘔的劇情和三觀，他對女演員的伸出的手也飽受詬病。

比如去扶準備摔倒的女主王曉晨，他加上了讓人看不懂的拽內(nèi)衣帶情節(jié)，動作刻意外加旋轉(zhuǎn)鏡頭和慢動作，生怕觀眾看不清。

和王曉晨的親密戲，他一把摟過王曉晨，把手直接放在了她的胸上，動作幅度之大能明顯看出王曉晨的胸部受到擠壓，畫面辣眼得不忍直視。

另一場親密戲的辣眼程度也與之不相上下，張翰單腿擠進王曉晨的雙腿間，看到這里完全已經(jīng)讓人心理不適了。

有親密戲很正常，點到即止，有沒有必要非要做到這種程度，有些動作完全可以省去，呈現(xiàn)出來的效果沒讓人感覺到浪漫，反而是惡心人。

真的很難讓人不懷疑不是故意的，王曉晨應(yīng)該申請工傷。

除此之外還有各種低俗的臺詞，最后連官媒都看不下去發(fā)文批評。

演親密戲女演員往往很容易被別有用心的人占便宜。

相信很多人都看過蘇有朋版《倚天屠龍記》，誰沒有被張鐵林和陶虹的40秒吻戲“荼毒”過眼睛。

張鐵林對著陶虹是又咬又啃，最令人不適的還是他伸舌頭，小陶虹扭曲和痛苦的神色估計不是演出來的。

這還沒完，拍完之后張鐵林還對小陶虹說感謝你為藝術(shù)獻身。

代入陶虹簡直是窒息，遭受到了心理和生理的雙重傷害。

老搭檔張國立都在節(jié)目中當著張鐵林的面吐槽他演吻戲太辣眼睛。

在一檔表演的綜藝節(jié)目里，不知道什么原因鄭元暢選擇了《還珠格格》中皇阿瑪“強暴”香妃的戲，這段戲其實說實話演技發(fā)揮的空間很小，明明可選的那么多他非得選這一段。

鄭元暢為了還原劇情，試圖假戲真做去強吻女演員，女演員嚇了一大跳趕忙把他推開。

旁邊的女嘉賓也是目瞪口呆，露出了不可置信的表情。

面對大家的質(zhì)疑，鄭元暢表示都是為了表演，一切都是為了藝術(shù)。

搞不懂原片都已經(jīng)這么辣眼了，還有還原的必要嗎，而且最起碼也應(yīng)該提前跟對手戲女演員溝通一下吧，但看她的反應(yīng)明顯不知道會有這個舉動。

王大陸和李沁合作的《狼殿下》有段吻戲辣眼程度足以與張鐵林的那一段媲美。

這段吻戲王大陸把李沁的嘴都吻得快變形了，兩人看起來也沒有什么互動，像是王大陸單方面啃李沁的牙槽骨，毫無美感可言。

李沁就吐槽說，這段吻戲像是王大陸在拔火罐。

李沁也是實慘經(jīng)歷的不止這一次。

在《快本》王大陸和李沁表演一段情景劇，他們扮演情侶在冷天排隊買奶茶，設(shè)定是男生的什么舉動讓女生感受到溫暖。

王大陸把李沁擁在懷里，用拇指去摩擦李沁的手腕，還用臉貼她的臉。

李沁的肢體語言說明了一切，臉和身體都是僵硬的，全身上下充滿了抗拒。

要論拍親密戲最慘的還得是中國香港女演員余倩雯，她拍曾志偉的片子《安樂戰(zhàn)場》的強奸戲，對手戲男演員假戲真做，而作為導(dǎo)演的曾志偉卻置之不理。

遭受輿論譴責時，曾志偉還大言不慚地說他的底線是“只要沒放進去就可以”，為了達到他所追求的效果，絲毫不顧余倩雯的感受，事后還是這個態(tài)度，看得人拳頭都硬了。

余倩雯因為拍這場戲遭受到嚴重的心理創(chuàng)傷，沒多久就退出了演藝圈。

演親密戲有肢體接觸不可避免，但有些動作就是完全沒有必要，更要懂得適可而止。

秦海璐曾經(jīng)說過，她拍某部戲的吻戲時，導(dǎo)演喊咔了對方卻還忘情地吻著她，還伸出了舌頭。

秦海璐當下就做出了警告，對方也道歉了，但沒想到后來他又故技重施，暴脾氣的秦海璐直接甩了一巴掌，對方這才老實。

也就秦海璐這種性格和脾氣的敢正面剛，大部分都選擇了忍氣吞聲。

打著藝術(shù)的旗號，行不雅之舉，占女演員的便宜，這種行為可謂是相當不要臉。

除了在演藝圈，時尚圈的“不雅”也不遑多樣，今年秀場的多套服裝裸露得都被批是“皇帝的新衣”，是大眾無法理解的審美。

劉雯作為國模top，常年穿梭在國際各大秀場，很多設(shè)計大膽的服裝她都有穿過，但鮮少惹過爭議，然而今年穿的一套黑禮服卻引起了很大的討論。

禮服的上半身是兩條交叉的帶子，而且這兩條帶子也沒有完全把隱私部分遮蓋住。

這位模特身上遮擋的布料就更少了，就只剩下一塊羽毛意思一下。

到了國模賀聰這里，干脆連遮擋關(guān)鍵部位的布料都沒有了，全靠雙手交叉擋住。

稍有不慎分分鐘走光。

這幾年的時尚圈刮起了“裸露風潮”，各大秀場幾乎都存在裸露的造型，“不裸不潮”幾乎已經(jīng)成為一種時尚。

好不容易來了一個不裸露的時裝，它又整出一個開檔設(shè)計，看得人十分的迷惑。

阿瑪尼曾經(jīng)吐槽過，今天即便你推出的是一款手提袋，也需要一個赤裸的屁股，諷刺類似現(xiàn)象。

藝術(shù)和審美是多元的，設(shè)計師通過時裝表達自己對社會、歷史和文化的深度思考，這完全沒有任何問題。

但如果單純是為了裸露而裸露，為了性感而性感，或者為了搞噱頭博人眼球，還用普通人看不懂時尚的借口來搪塞大眾的質(zhì)疑，就完全違背了初衷。

藝術(shù)源于生活也高于生活，無論是舞蹈，還是演戲和時尚，大眾都支持積極健康的藝術(shù)表達，也鼓勵大膽的創(chuàng)新和嘗試，但也請別忘了初衷。

藝術(shù)不是遮羞布，別冠冕堂皇地打著藝術(shù)的旗號行不雅之事，是俗是雅還是別有用心，大眾自有判斷。