? 貌似上次更專欄已經(jīng)是好久之前了吧，這次來(lái)談?wù)勔稽c(diǎn)不一樣的，有些話可能會(huì)說(shuō)的比較重，白嫖黨和小白可以直接左上角出去了，當(dāng)然想吃吃瓜了解了解事情的當(dāng)然可以看看，也許會(huì)對(duì)你玩這個(gè)游戲有幫助或者改變一些觀念

? 下面我以一個(gè)局外人的視角講述，希望各位排排坐好好好讀慢慢看

? 其實(shí)吧這也是一筆老賬了，不知道哪天就開(kāi)始有這么一個(gè)以研究調(diào)校的團(tuán)體開(kāi)始活躍。研究調(diào)校我覺(jué)得是一件光榮的事甚至值得理性推廣，因?yàn)閍r圈不少玩家并不是特別了解或者說(shuō)缺乏一點(diǎn)硬核的知識(shí)。阿盛在他的節(jié)目里也說(shuō)過(guò)，建議頭發(fā)比較多的小伙伴玩玩，確實(shí)如此，調(diào)校對(duì)于普通的玩家來(lái)說(shuō)就是玄學(xué)玩意，但是也不是沒(méi)規(guī)律可循，自己摸索清楚了玩明白了比被別人牽著鼻子走強(qiáng)多了，只是需要一個(gè)過(guò)程。開(kāi)車就一熟練工，比得是誰(shuí)對(duì)這條賽道更熟對(duì)車更熟，比的是在路線剎車點(diǎn)基本正確的基礎(chǔ)上誰(shuí)失誤更少誰(shuí)更能push到極限。調(diào)校以我之見(jiàn)即車手對(duì)一臺(tái)車的理解，是個(gè)性化的產(chǎn)物，因?yàn)槊總€(gè)人技術(shù)跑法和習(xí)慣都有差別，所以調(diào)校沒(méi)什么絕對(duì)正確什么最好，適合自己的才是最好的，不止一次也不止我一個(gè)人跟身邊朋友講過(guò)這句話。

? 但是調(diào)校在某些人看來(lái)甚至堪比性命，“調(diào)?？梢宰屇愀煜ぼ嚒?，請(qǐng)問(wèn)一臺(tái)車都沒(méi)摸熟調(diào)個(gè)啥，調(diào)校不是建立在熟悉了一臺(tái)車的脾氣之后根據(jù)自己駕駛習(xí)慣和賽道所做出的調(diào)整嗎？請(qǐng)問(wèn)一位車手連這一個(gè)彎多少能過(guò)極限多少都不清楚或者說(shuō)一個(gè)正常一點(diǎn)的圈速都做不出來(lái)的你跟他談?wù){(diào)校？先教人把原廠開(kāi)開(kāi)好吧，更別說(shuō)連控油循跡都不會(huì)的了。好了，現(xiàn)在但凡有小伙伴問(wèn)調(diào)校就會(huì)有帶師站出來(lái)，“啪”一把調(diào)校糊人臉上，伸手黨自然狂喜，因?yàn)椴毁M(fèi)吹灰之力就可以擁有一套紐北6xx的科學(xué)方案，甚至還有各種公式以及測(cè)試可以佐證其“科學(xué)”“合理”“最好”。問(wèn)調(diào)校的人可以說(shuō)不會(huì)玩或者想找個(gè)巨請(qǐng)教請(qǐng)教，給調(diào)校的讓不會(huì)的繼續(xù)不會(huì)而不是教會(huì)，逐漸越來(lái)越多的人選擇無(wú)腦相信這些所謂的基于物理的調(diào)校而不是自己摸索研究，甚至風(fēng)氣已經(jīng)演變到“我沒(méi)調(diào)校這車沒(méi)法開(kāi)”的地步。請(qǐng)問(wèn)這種風(fēng)氣對(duì)嗎，調(diào)校不好是技術(shù)水平低的借口嗎，而且AR這些年來(lái)風(fēng)氣一年比一年差還不夠嗎？4年前挺安逸一小圈，玩家都在一起交流交流打打榜刷刷圈有空一起聚聚，煩人的頂多就一些嘴臭的小鬼，那再看看現(xiàn)在的貼吧或者圈子在那不明所以問(wèn)調(diào)車的帖子又有多少呢？現(xiàn)在好多剛?cè)肟拥耐婕页榈揭慌_(tái)新車自然很開(kāi)心，可是并不太了解怎么去把一臺(tái)車開(kāi)快，然后車還沒(méi)摸熱乎一上來(lái)就滿改問(wèn)調(diào)校，“調(diào)好了可以很快的”我記得沒(méi)錯(cuò)的話是某人說(shuō)的挺多的一句話，請(qǐng)問(wèn)這種讓人盲目相信自我麻痹式的安慰跟在一條賽道上好好走線減少失誤再多push push比哪個(gè)收益更大呢？但凡有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的都會(huì)選擇后者吧。與其糾結(jié)誰(shuí)的調(diào)校在這在那尾速多個(gè)一二三四五六kph誰(shuí)的剎車效率更高誰(shuí)的齒比最牛掰，我覺(jué)得以后賽車都只需要工程師敲鍵盤了，根本不需要車手，理論即一切。奪筍…

? 那再回過(guò)頭來(lái)，咱來(lái)看看那些所謂的科學(xué)的調(diào)校是什么。首先，都是實(shí)驗(yàn)測(cè)試出來(lái)的。這點(diǎn)不容置疑，甚至這種鉆研的精神也值得褒獎(jiǎng)，但是至于實(shí)驗(yàn)的方案或者合理性普適性我們也不得而知，視頻看個(gè)熱鬧罷了。其次，套用公式算出來(lái)的。玩AR的人都知道絕對(duì)賽車是個(gè)模擬器向的手游，但是貌似AR也沒(méi)有完備到可以跟現(xiàn)實(shí)比肩的地步吧，調(diào)校原理自然相通畢竟大道理就擺在那里，可是AR的數(shù)據(jù)可以跟現(xiàn)實(shí)的比已經(jīng)不相上下了嗎，物理已經(jīng)完美到可以還原現(xiàn)實(shí)了嗎？AR連負(fù)阿克曼都調(diào)不了不會(huì)還不知道吧，而且再說(shuō)，AR的輪胎根本沒(méi)做出什么橡膠的質(zhì)感，背后也只是一些個(gè)簡(jiǎn)單的算法，所謂的深究又在究些什么玩意呢？拿公式往上套很有成就感很值得炫耀甚至值得讓人學(xué)習(xí)嗎？抱歉這只是個(gè)手游罷了，你們眼里的那一點(diǎn)點(diǎn)優(yōu)勢(shì)在其他人眼里不過(guò)就是死鉆牛角尖做點(diǎn)無(wú)用功。當(dāng)然，我不反對(duì)你們?nèi)パ芯?，我也不希望有更多的人去學(xué)這種調(diào)校方式，我跟那些你們根本不屑的那些人一樣只是想正正圈風(fēng)。我敢跟你們打賭，那個(gè)齒比視頻有至少七成觀眾是看不懂的，正真會(huì)玩的不會(huì)去看那些有的沒(méi)的東西，因?yàn)樗麄儗?duì)自己幾斤幾兩起碼有個(gè)數(shù)；不會(huì)玩的想學(xué)的呢又難理解，考慮到他們可能沒(méi)你們那么有學(xué)識(shí)又玩數(shù)競(jìng)又玩物理，放他們一條生路吧他們還是個(gè)孩子，變得跟你們一樣魔怔AR圈咱散了吧。再者，不會(huì)還有人覺(jué)得自己的調(diào)校就是萬(wàn)能的可以讓每個(gè)人人都快到飛起的吧，別人一些場(chǎng)合使用剎車平衡1是他們的習(xí)慣，你們?nèi)ブv求什么平衡什么效率是你們的要求，憑什么要把你們的條條框框去套在別人頭上說(shuō)這根本不行？iv聘請(qǐng)你們?nèi)懙某绦虼a？小傾角軟防傾桿萬(wàn)用？為什么說(shuō)在你們嘴里所謂的不好用的調(diào)校就一定慢？你們憑什么就是權(quán)威？別給你的菜找借口好吧，你們完全可以用你們那套去抨擊南京的113.5不好用，但只是你們覺(jué)得不好用罷了，去跟南京吵有什么意思呢？顯得你們會(huì)物理會(huì)調(diào)校很牛？你們這幅嘴臉跟江湖上擺攤賣狗皮膏藥的被戳穿了跟人急有什么區(qū)別？人家用113.5只是覺(jué)得方便而已，況且也拿了不少榜一，為了一點(diǎn)點(diǎn)而吵的不可開(kāi)交只會(huì)讓人覺(jué)得你們很幼稚，AR圈也沒(méi)那么多人閑到能天天為了那一點(diǎn)點(diǎn)天天泡調(diào)校里，有那時(shí)間犯魔怔還是多刷刷圈提升提升手感吧。

? 然后呢，為什么事情會(huì)突然一下爆出來(lái)呢，其實(shí)也是仇怨積久了吧?，很早就有人看清了你們只是沒(méi)有明著說(shuō)。然后我也道聽(tīng)途說(shuō)裝成糊涂人去了解你們，發(fā)現(xiàn)那些看清你們的說(shuō)的沒(méi)一句錯(cuò)話，我也不多嘴了省的你們說(shuō)我跟他們?cè)诒澈箨庩?yáng)怪氣你們，我們也沒(méi)那么多時(shí)間去計(jì)較你們那些狗屁倒灶的事情，也沒(méi)有人能夠糊涂到說(shuō)搖車帶來(lái)的收益跟賬號(hào)買賣帶來(lái)的收益能相提并論。那請(qǐng)問(wèn)你游戲號(hào)被人盜了洗干凈了跟你家長(zhǎng)銀行卡被盜了倒刷錢了是一回事情嗎？很高興能夠認(rèn)識(shí)你這樣的人并跟你做朋友，但是抱歉，這只是過(guò)去。我只是根導(dǎo)火索，你們拿所謂的科學(xué)死撐腰板打不過(guò)人家還拿人家網(wǎng)名開(kāi)玩笑的樣子真的非常好笑，我希望有更多人能知道你們心眼已經(jīng)小到容不下別人對(duì)你們的看法或者在調(diào)校上的建議。對(duì)不起，這只是個(gè)游戲不是考試做題，當(dāng)然你們要把這游戲當(dāng)題來(lái)做我不反對(duì)，這我已經(jīng)強(qiáng)調(diào)第二遍了，但是我真的不希望人人都跟你們一樣糊涂到覺(jué)得調(diào)校的功勞非常之大，請(qǐng)你們看問(wèn)題不要那么絕對(duì)。題是死的人是活的，車是死的調(diào)校是活的，可是就有那么群人把活的東西玩死了，意義何在呢？我相信絕大部分玩家入坑絕對(duì)賽車目的也很簡(jiǎn)單，無(wú)非就是想要開(kāi)開(kāi)自己喜歡的車，提升提升自己的技術(shù)，在虛擬世界里找到現(xiàn)實(shí)里暫且無(wú)法實(shí)現(xiàn)的寄托而已，快樂(lè)才是第一位的。如果你們覺(jué)得宣傳你們的調(diào)校是快樂(lè)的，吹捧你們玩了一年的elise是快樂(lè)的，誤導(dǎo)其他玩家覺(jué)得所謂的好的調(diào)校是必需品是快樂(lè)的，不好意思請(qǐng)你們出去，不要在這個(gè)小圈里施展拳腳，因?yàn)檫@個(gè)圈還是小了配不上你們的格局，我們不歡迎你們亂帶節(jié)奏。也許到這里你們會(huì)問(wèn)我我寄吧誰(shuí)啊，那容我問(wèn)你們一句南京在B站做第一個(gè)視頻的時(shí)候你們?cè)谀哪兀慵陌烧l(shuí)??？你說(shuō)南京是我們的圖騰也只是你說(shuō)的而已，人不過(guò)是入坑早點(diǎn)威望高點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)多點(diǎn)罷了，外頭比你強(qiáng)的多了去了，你寄吧誰(shuí)啊？我也沒(méi)見(jiàn)著國(guó)外那些世界排行個(gè)位數(shù)的巨佬有多吹調(diào)校啊。確實(shí)，好的圈速用的不一定是好調(diào)教，你們都承認(rèn)這點(diǎn)了為什么還盯著人家的113.5不放？那為什么好的調(diào)校一定能帶來(lái)好的圈速呢？不考慮車手本身的因素嘛還是覺(jué)得人人都跟你們一樣的跑法一樣對(duì)某些車比較熟悉呢？那容我再問(wèn)，什么是好的調(diào)校呢？難道就是你們所鼓吹的科學(xué)的符合物理規(guī)律的嗎？上面就說(shuō)過(guò)了適合自己的才是最好的，難不成你們的手跟腦子長(zhǎng)人家身上？誰(shuí)荒謬自己沒(méi)點(diǎn)數(shù)？

? 就以我為例好了，我做的那些首都高調(diào)校視頻全部都是試車圈，第一次2圈大概感受一臺(tái)車，摸摸脾氣然后對(duì)它特性以及賽道需求做一個(gè)初步的調(diào)整，然后第二次5圈或者10圈取最快圈速，上榜就差不多那么回事了，我也沒(méi)認(rèn)真刷認(rèn)真精調(diào)啊，完全取決于自己的手感，多的是自己對(duì)于各種不同車不同開(kāi)法不同路線不同剎車點(diǎn)的適應(yīng)，當(dāng)然這要建立在熟悉這條賽道的基礎(chǔ)之上。再舉個(gè)例子，眾所周知E36D馬力非常大脾氣也很燥非常難控制，車雖輕但無(wú)下壓力而且頭還很重，開(kāi)的不好真的是又推又甩，那為什么我首都高照樣51而且蘑菇亂調(diào)的都能50打頭呢？所以調(diào)校不好不是技術(shù)爛的借口，用原廠調(diào)校上榜的大有人在，為什么周賽是統(tǒng)一調(diào)校而不開(kāi)放調(diào)車界面道理就在這里。

? 開(kāi)車，比的不是什么我尾速能比你高點(diǎn)，調(diào)校比你好點(diǎn)。要開(kāi)快，無(wú)他，唯手熟爾。希望某些人能明明理，別賣狗皮膏藥了哦，也希望圈內(nèi)風(fēng)氣能好起來(lái)吧。