拜登來(lái)了一趟歐洲后，歐盟背后響起槍聲，誰(shuí)扣動(dòng)的扳機(jī)？法德接連察覺(jué)不妙，歐洲如臨大敵？

前不久，美歐同時(shí)召開(kāi)三場(chǎng)峰會(huì)的消息引發(fā)了外界的極大關(guān)注。很多人認(rèn)為，拜登來(lái)了一趟歐洲之后，再一次凝聚了歐洲國(guó)家對(duì)抗俄羅斯的合力，在這股合力之下，俄羅斯的處境將會(huì)愈發(fā)艱難。

從表面上看，拜登是想讓美歐一致將槍口對(duì)準(zhǔn)俄羅斯。但是最終達(dá)成的效果卻令人十分意外。俄羅斯還沒(méi)擊垮，歐盟背后倒先響起了槍聲。這究竟是怎么一回事呢？我們知道，隨著歐洲亂局愈演愈烈，美歐的分歧逐漸擴(kuò)大。

在美國(guó)霸權(quán)看來(lái)，逐步壯大起來(lái)的俄羅斯是其霸權(quán)的最大威脅之一。這一點(diǎn)決定了美國(guó)必須對(duì)俄羅斯進(jìn)行毫無(wú)底線(xiàn)地圍堵遏制。不同于美國(guó)與俄羅斯之間的對(duì)立，歐盟同俄羅斯之間并不存在巨大的利益分歧。相反，在很多時(shí)候，歐盟同俄羅斯之間存在很多利益聯(lián)結(jié)。比如歐洲國(guó)家十分依賴(lài)從俄羅斯進(jìn)口天然氣。

更何況，歐盟同俄羅斯在地理位置上鄰近。一旦俄羅斯被激怒，那么率先遭殃的必定是歐洲國(guó)家。所以從這一角度來(lái)看，歐洲國(guó)家大多是被迫去對(duì)付俄羅斯的。與其說(shuō)是美歐制裁俄羅斯，倒不如說(shuō)是美國(guó)拿槍對(duì)著歐盟，逼他們走上對(duì)抗俄羅斯的絕路。用德國(guó)媒體的話(huà)說(shuō)就是，這場(chǎng)歐洲亂局留給歐盟逃生的時(shí)間不多了。

拿能源領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，在美西方大規(guī)模的制裁下，普京終于打響了“金融反擊戰(zhàn)”，宣布“不友好國(guó)家”購(gòu)買(mǎi)天然氣必須使用盧布結(jié)算。此舉一出，歐盟開(kāi)始陷入了左右為難，一旦使用盧布購(gòu)買(mǎi)俄羅斯天然氣，就意味著歐盟要自己打破自己的制裁措施，背叛美國(guó)。但是如果不購(gòu)買(mǎi)俄羅斯天然氣，歐洲將陷入“無(wú)氣可用”的尷尬境地。

顯而易見(jiàn)，美國(guó)對(duì)俄羅斯出招，實(shí)際上卻讓歐盟陷入了兩難，甚至有可能直接將歐盟送上死路。這一點(diǎn)，歐洲核心陣營(yíng)中的兩大國(guó)家法國(guó)和德國(guó)接連表達(dá)了空前的擔(dān)憂(yōu)。德國(guó)對(duì)美國(guó)的施壓，等同于直接讓歐洲被迫“截肢”。言外之意，拜登是在用犧牲盟友的方式，來(lái)對(duì)付俄羅斯。

而法國(guó)則表示，在拜登一系列的挑釁舉措下，歐洲或?qū)⒃俅纬蔀閼?zhàn)爭(zhēng)受害者。這也很好理解，一旦美歐在挑釁俄羅斯上過(guò)頭，那么俄羅斯率先想要打擊的對(duì)象一定是拜登的歐洲盟國(guó)。一方面歐洲相較于美國(guó)，距離更近更易于打擊。另一方面俄羅斯敲打歐盟，也比直接敲打美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)小得多。

所以接下來(lái)歐盟會(huì)怎么選也很關(guān)鍵。如果歐盟再任由美國(guó)施壓，聽(tīng)命于美國(guó)，那么無(wú)異于是死路一條。（付曉宇）