新西蘭佳沛起訴表明，外企正在越來越重視種子的知識產(chǎn)權(quán)保護，這也在倒逼中國企業(yè)抓緊自主研發(fā)。

正解局出品

最近，新西蘭奇異果（獼猴桃）種植與銷售商佳沛向中國法院提起民事訴訟。

兩名中國商家因為未經(jīng)授權(quán)生產(chǎn)、銷售和營銷佳沛陽光金果而被起訴。

陽光金果是什么品種？

中國商家未經(jīng)授權(quán)種植為何會被起訴？

背后又說明了什么問題？

簡單來說，奇異果是新西蘭的叫法，在中國叫獼猴桃。

為表述方便，本文統(tǒng)一稱之為獼猴桃。

中國是獼猴桃原始野生品種的最早發(fā)現(xiàn)地，新西蘭的獼猴桃正是由中國傳入的。

不過，新西蘭現(xiàn)在大范圍種植的獼猴桃，已非此前的中國品種，而是經(jīng)過多年培育后的新品種。

據(jù)說，新西蘭歷時15年，累計對5萬多個潛在的新品種進行了研究，40個品種進入了種植試驗，最終才有3個品種進入商業(yè)化。

萬里挑一后，其中就有SunGold陽光金果（Gold3）。

陽光金果有幾個特點：

從外表上看，陽光金果比較渾圓，果皮薄透，有別于普通獼猴桃的方頭方腦，皮比較厚。

從顏色上看，陽光金果果肉呈金黃色，這可能也是金果之名的來由。

從口味上看，陽光金果更加多汁馥郁，還帶有淡淡的怡人酸味。

從營養(yǎng)上看，根據(jù)美國農(nóng)業(yè)部Nutrient Database公布的營養(yǎng)密度數(shù)據(jù)，一顆綠獼猴桃的營養(yǎng)密度值是11.4，是蘋果的6倍，而陽光金果的營養(yǎng)密度值則達到18.7，是蘋果的10倍。

陽光金果一經(jīng)推出，便成為新西蘭獼猴桃的當(dāng)家花旦。

新西蘭獼猴桃行銷全球的核心競爭力，就是品種培育。

因此，新西蘭尤為重視新品種知識產(chǎn)權(quán)的保護。

就拿陽光金果來說，即便是新西蘭本國的果農(nóng)要種植，也是要支付每公頃上萬新元的專利品種許可費。

在中國，新西蘭陽光金果的知識產(chǎn)權(quán)受《中華人民共和國種子法》保護。

沒有新西蘭的授權(quán)許可，中國果農(nóng)是不能種植陽光金果的。

然而，最近幾年，新西蘭佳沛調(diào)查發(fā)現(xiàn)，陽光金果已經(jīng)在中國大范圍種植了。

對此，新西蘭佳沛展開了多年的法律訴訟，最終，在2020年，新西蘭高等法院判定侵權(quán)的始作俑者高昊昱向佳沛支付約6728萬元人民幣的賠償金。

2年過去了，新西蘭佳沛發(fā)現(xiàn)仍然有侵權(quán)者，這才又在中國提起了訴訟。

2021財年，新西蘭佳沛在中國市場銷售額達9.1億新西蘭元（約合人民幣近40億元），全球占比25%，遠超第二名日本的7.3億新西蘭元。

中國已經(jīng)成為新西蘭獼猴桃的全球最大消費市場。

放任未授權(quán)陽光金果種植泛濫，勢必會影響佳沛的生意。

這并非沒收到知識產(chǎn)權(quán)費那么簡單。

一方面，未授權(quán)的陽光金果一旦涌入市場，必將沖擊新西蘭獼猴桃原有的市場份額。

另一方面，陽光金果的質(zhì)量還有賴于從選種、育種到成熟采摘、運輸、銷售等在內(nèi)的完整、高效的供應(yīng)鏈管理體系。

未授權(quán)的陽光金果顯然不具備這樣的條件，在品質(zhì)上也會差很多，這將影響陽光金果的口碑與形象。

訴訟維權(quán)成為新西蘭佳沛不得不作出的選擇。

事實上，2022年正式實施的《中華人民共和國種子法》修正案擴大了植物新品種權(quán)的保護范圍及保護環(huán)節(jié)，將保護范圍由授權(quán)品種的繁殖材料延伸到收獲材料，將保護環(huán)節(jié)由生產(chǎn)、繁殖、銷售擴展到生產(chǎn)、繁殖和為繁殖而進行處理、許諾銷售、銷售、進口、出口以及為實施上述行為的儲存。

這也為新西蘭佳沛維權(quán)提供了重要依據(jù)。

中國重視知識產(chǎn)權(quán)保護，只要事實確鑿，新西蘭佳沛大概率能夠打贏官司，不確定的是最終能獲得多少賠償。

不過，在商言商。

新西蘭佳沛遠道而來，是要做生意的，不是為了打官司。

訴訟，這種維權(quán)方式成本太高了。

更為重要的是，陽光金果的未授權(quán)種植面積正在不斷擴大。

根據(jù)佳沛公司的數(shù)據(jù)，未授權(quán)種植面積2019年為2500公頃，2021年增長到5400公頃，2022年增長到了7850公頃……

要知道，在新西蘭本土，陽光金果的種植面積也不過8249公頃。

打擊假貨，要堵更要疏。

另一個可以嘗試的方式，是新西蘭向中國部分本土種植戶開放授權(quán)。

中國本土每年生產(chǎn)的獼猴桃有200多萬噸，除了極少部分出口，全部自產(chǎn)自銷。

相比之下，中國每年進口的獼猴桃約12萬噸。

這表明，對于佳沛這樣的海外獼猴桃企業(yè)來說，中國市場還有很大的空間。

授權(quán)中國果農(nóng)種植，在擴大中國市場的同時，還有利于打擊盜版，以“良幣”驅(qū)逐“劣幣”。

根據(jù)新西蘭獼猴桃出口的相關(guān)法律規(guī)定，海外種植計劃必須由國內(nèi)種植者投票決議，超過75%才能實施。

所以，這事如果要成，新西蘭佳沛還要做好國內(nèi)種植戶的思想工作。

很多網(wǎng)友說，獼猴桃源自中國。

他們認為如果要追責(zé)侵權(quán)，新西蘭應(yīng)該先向中國交授權(quán)費。

但是，假如這么無休止的溯源，那就亂套了。

畢竟，在中國餐桌占有重要地位的辣椒、南瓜、紅薯、西紅柿、玉米等都是舶來品。

我們更應(yīng)該考慮的，是陽光金果背后暴露的種子問題。

雖然新西蘭的獼猴桃傳自中國，但是，在1980年代，中國栽種的80%以上的獼猴桃全部引進自新西蘭的海沃德品種。

目前，中國獼猴桃主栽品種也已有近20個，但是，仍然以低端的綠肉獼猴桃為主，占比高達75%。

中國獼猴桃種子研發(fā)培育滯后嚴重，進而導(dǎo)致在產(chǎn)業(yè)上與國際水平差距巨大。

從產(chǎn)量上看，新西蘭的畝產(chǎn)是2.49噸，而中國的畝產(chǎn)只有0.8噸。

從收益上看，新西蘭每畝收益高達1.9萬元，金果的平均收益每畝更是漲到了4萬元。

而中國每畝的毛利僅有3000-4000元。

如果將視野擴大到整個水果領(lǐng)域，我們會發(fā)現(xiàn)：

國外引進品種占我國果樹栽培面積的40%以上，蘋果、葡萄等外來樹種的國外引進品種的市場占有率更是高達50%-90%。

像家喻戶曉的蘋果“紅富士”，自從上世紀80年代從日本引進后，國內(nèi)種植面積高達80%，還有秋月梨、丑橘等耳熟能詳?shù)乃N苗，也都來自日本。

新西蘭佳沛起訴這一事件表明，外企正在越來越重視種子的知識產(chǎn)權(quán)保護。

這也在倒逼中國企業(yè)抓緊自主研發(fā)。

如果說芯片是現(xiàn)代工業(yè)的核心，那么小小的種子便是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的“芯片”。

攻克水果“芯片”，讓中國人吃得更好。