作為本屆奧斯卡的最佳影片獲得者，有關《綠皮書》的爭議之聲大概是近幾屆最激烈的一次了。有的人覺得它獲獎太過政治正確，有的人覺得它不夠資格領獎，甚至連黑人觀眾都不待見它.....

不過，在看完《綠皮書》之后，這種頗具爭議的表現(xiàn)，似乎就是片中謝利這個角色前期的經(jīng)歷再現(xiàn)：既得不到白人群體的尊重，又在黑人同胞中間得不到認可和支援。

要說《綠皮書》最有趣的地方，便是角色身份的反套路化。大部分關于種族話題的電影中，白人角色的身份地位總是相對高貴些，而黑人角色也總是有著“出身貧窮街區(qū)”這類設定。但在《綠皮書》中，兩者的身份完全被反轉了。身為黑人的謝利，有著優(yōu)越的生活環(huán)境，還是個備受歡迎的鋼琴家，而身為白人的托尼，則出身于小街區(qū)，在餐廳做著勉強能養(yǎng)家糊口的工作。這種反套路的身份逆轉，給本片帶來了不少笑點：像是謝利教托尼如何“有文化的”寫信撩妹，或者謝利面對炸雞時的“真香”表現(xiàn).......可以說，《綠皮書》的這次嘗試，還是很有新意的。

也正是因為身份的逆轉，謝利這個角色的塑造才可以說是相當成功。如果他只是一個單純尖酸刻薄，有點高冷的藝術家形象，或許也不會有多大的吸引力。但謝利這一角色身上的復雜性，還是超出了我的預想：作為一個天才，他并不因為錢財而舉辦美國南方的巡演之旅，而是抱著莫大的勇氣，想要用音樂來證明黑人的地位；作為一個社會上流人士，他內(nèi)心中卻是滿滿的脆弱，孤獨與無助，甚至對黑人文化都不甚了解；而作為一個黑人，就像前面所說，他在兩方群體中都得不到認同，這也加劇了他的自卑感。

可以說，如果謝利沒有遇到托尼這么一個損友，那么他或許真的會逐漸崩潰吧。正因為托尼身上自帶的市井氣息，耍貧嘴炮，再加上直來直去的性格，才救贖了謝利，讓謝利認清了自我。兩人從最初的互懟，到逐漸理解對方，再到最后謝利的反抗和酒吧里演奏而（從黑人同胞那里）得到的認同，這對跨種族的好友，最終在那個歧視觀念頗深的年代，成就了一段值得佳話的友誼。

《綠皮書》之所以能夠獲得奧斯卡認可，身份逆轉的嘗試是一方面，謝利和托尼的真摯友誼是一方面，而本片對黑白群體之間的固有印象的打破，或許才是真正被看重的地方。就像片中出現(xiàn)的兩組白人警察，前者惡意找茬，充滿了不尊重；而后者卻又能在大雪天幫助主角組修車，順帶說上一句“圣誕快樂”......惡人和善人總是共存的，上流人士和平民百姓也能成為朋友，既然如此，那么黑白群體之間那刻板的歧視，真的有必要存在嗎？

可以說，《綠皮書》在劇情和立意上可能并不是那么出彩，但憑借反套路的角色設定和戲劇沖突帶來的笑點，讓這段“公路上的友誼”變得溫情治愈，拋開所有的爭論，我覺得這是一部值得一看的佳作。

最后還是要表白一下維果·莫特森和馬赫沙拉·阿里的演技，真的是實力派演出，阿里能拿最佳男配也是實至名歸了！

所以說當年的人皇阿拉貢，是怎么變成現(xiàn)在啃炸雞的托尼的（笑）