前言

每次評選籃球鞋都讓人糾結(jié)，2022年各大品牌的籃球產(chǎn)品看似迭代很慢，印象中沒有多少新款，但盤點(diǎn)一輪之后發(fā)現(xiàn)，給力的還真不少，但大多數(shù)都集中在李寧身上。不但數(shù)量多、品類廣、清晰地構(gòu)成了完整的球鞋矩陣，還保證了品質(zhì)和一定程度上的創(chuàng)新。而其它品牌大多進(jìn)步有限，個別品牌退步明顯。有的是因?yàn)榇匀顺隽藛栴}，有的是厚積薄發(fā)前要保存實(shí)力，還有的確實(shí)因?yàn)樵O(shè)計(jì)能力不足，看起來像掉隊(duì)了。?

雖然各家有各家的苦，但我相信國產(chǎn)品牌還是有進(jìn)取心的。國內(nèi)市場無論興衰都是雷打不動的，在籃球鞋領(lǐng)域繼中底科技革命、鞋楦革命、鞋面科技革命之后，設(shè)計(jì)和制造能力上的比試終將迎來慘烈的白刃戰(zhàn)，成為各品牌決定命運(yùn)的主賽場。想逃避競爭，一定會被更努力的同行轟殺至渣！

??

榜單

1.李寧|巴特勒1代

2.李寧|音速10 Ultra

3.李寧|韋德之道10

4.361度|Big 3 3.0 Pro

5.李寧|全城10 V2

6.安踏|狂潮4 Pro

7.李寧|利刃3

8.安踏|KT7 Pro

9.特步|林書豪2代 SE

10.匹克|“鞋墊和中底”的過度營銷

??

排榜理由

1.李寧|巴特勒 1代（簡稱“JB1”）

很多人第一次看到這雙鞋，都能感受到“野性的呼喚”。

從論壇跟帖、評測視頻留言和購買反饋來看，第一印象也都是“狂野”、“攢勁”和“沖擊力”、“攻擊性”之類的。JB1的外形能讓這么多人產(chǎn)生共鳴，在設(shè)計(jì)上就成功了。

對我來說，自打見到這雙鞋的第一眼，反而覺得有點(diǎn)保守，后續(xù)越看越喜歡，但我看上的是這雙鞋由內(nèi)而外散發(fā)出的工業(yè)設(shè)計(jì)之美。不同于休閑鞋涂脂抹粉的花架子，桀驁不馴的外形是其內(nèi)在的“力與美”的具象化。?

用《動物世界》來解釋可能更直觀：公獅的鬃毛和雄鹿的鹿角，美觀但不是擺設(shè)。除了用來吸引異性，鬃毛可以保護(hù)脖頸，鹿角則是拒敵的利器。?

大自然殘酷的生存環(huán)境迫使生物進(jìn)化，獅鬃和鹿角的美只是滿足戰(zhàn)斗功能后順帶產(chǎn)生的結(jié)果。局座張紹忠也曾在節(jié)目中略帶玩笑地說過：“你看它戰(zhàn)斗性能好不好，首先看它好不好看?！边@么一看，無論是大自然的生物進(jìn)化還是更精良的工業(yè)產(chǎn)品，美都是滿足功能需求后自然產(chǎn)生的結(jié)果。?

而JB1就是這樣的鞋，它的美是建立在強(qiáng)大的籃球性能上。我甚至懷疑，這雙球鞋在設(shè)計(jì)時采用了逆向思維：在設(shè)計(jì)時先考慮內(nèi)部結(jié)構(gòu)怎樣滿足特定的運(yùn)動需求，再搭建整體框架。而不是先畫出草圖，設(shè)計(jì)好大致輪廓，再去做細(xì)化處理。

?

至于圍繞JB1的三大爭議：

（1）將鞋墊和中底整合為內(nèi)插式全掌?，直接與碳板和外底接觸；

（2）足弓處橄欖型TPU將運(yùn)動時的彎折點(diǎn)，強(qiáng)行集中在橄欖尖的兩頭；

（3）外底橡膠不耐磨。?

在我看來，這都不是爭議，而是立場問題。?

?JB1是簽名鞋，首先要滿足的是代言人提出來的要求。

在去年7月底，李寧籃球的秋季發(fā)布會上，設(shè)計(jì)師孫明旭也坦言，JB1的樣子是巴特勒本人要求的，他對自己的第一雙戰(zhàn)靴提了很多要求，并最終影響了這雙鞋。巴特勒希望自己的戰(zhàn)靴貼地感更強(qiáng)，啟動更迅捷。于是便取消了傳統(tǒng)的鞋墊和中底，讓整鞋的重心明顯降低，自然更加貼地。采用內(nèi)插式全掌?后，簡化了腳掌與地面接觸的過程，啟動自然更迅捷。?

另外，很多人還忽視了一點(diǎn)，就是對吉米·巴特勒的定位。百度百科認(rèn)為他是小前鋒和得分后衛(wèi)，NBA官網(wǎng)對他的定位是前鋒。那么這雙JB1也就不是一雙以追求頻繁變相和多方向移動為主的純后衛(wèi)鞋。因此，橄欖型TPU對運(yùn)動趨勢的限制，也就變得合理了，畢竟還要兼顧前鋒鞋的職能。?

最后，李寧在設(shè)計(jì)這雙鞋的時候預(yù)設(shè)了前置條件：在室內(nèi)木地板場景下使用。之所以這么設(shè)置，恐怕是為了優(yōu)先滿足職業(yè)籃球運(yùn)動員和有條件經(jīng)常去球館打球的高端人群。李寧堅(jiān)持走精英路線，非常習(xí)慣自上而下地營銷產(chǎn)品，創(chuàng)造神秘感，從而樹立口碑，激發(fā)底層消費(fèi)者對李寧旗艦產(chǎn)品的渴望。?

至于大家所詬病的鞋底不耐磨，也只是惱怒不能隨心所欲地使用。而這也是李寧取巧的地方，不停地在產(chǎn)品前加限定條件，固然明確了設(shè)計(jì)方向，卻只能對一部分消費(fèi)者負(fù)責(zé)。能力越大，責(zé)任越大，不是我個人對李寧的道德綁架，而是“中國李寧”應(yīng)該踐行的諾言。?

“請?jiān)谑覂?nèi)木地板場景下使用”，這句話說多了、聽多了，感覺更像是借口，場地不同和鞋底不耐磨，不是因果關(guān)系，而是一雙球鞋應(yīng)該做好的本分。?

對我來說，這雙JB1代表了2022年中國籃球鞋的最高水平，沒有之一！因?yàn)樗耆龅搅恕皟?nèi)容決定形式，外觀服務(wù)功能”，禁得住時間的考驗(yàn)，早晚有一天大家會轉(zhuǎn)過頭，重新審視這雙JB1。

??

2.李寧|音速10 Ultra

只要搜索李寧就必然會看到音速。從音速7開始，我就認(rèn)定這是一雙低劣的走量鞋。這種印象一直持續(xù)到音速9，即使音速9的整體銷量非常棒。也讓我覺得音速9不過是加強(qiáng)版的音速7，只是個好看的花瓶，依舊外強(qiáng)中干。?

直到音速10的出現(xiàn)，讓我改變了看法。最直觀的是那塊橫貫足弓一直延伸到腳踝骨的TPU，看著既霸道又過癮。前掌外側(cè)，小拇指處像車燈一樣的外墻貼片，采用了醒目的對比色，是設(shè)計(jì)上的點(diǎn)睛之筆！而且這個貼片與前邊的JB1橄欖型TPU作用相同，也起到了約束彎折點(diǎn)的作用，只不過更巧妙，畢竟這兩雙鞋都師出同門。?

音速系列一直有很多版本，音速10也不例外，共有4個版本：

（1）V1版是最早市售的，可以看作基礎(chǔ)款；

（2）V2版可以理解為輕量化的夏季款；

（3）TD版，也就是所謂的團(tuán)隊(duì)款。賣得最好，顏值最高，在性能和日常穿著之間取了一個平衡點(diǎn)。

（4）Ultra版:詮釋極致的性能,這也是李寧籃球在2022年秋季發(fā)布會正式提出的概念。

在音速10具體表現(xiàn)在：?絲的鞋面、全掌?輕彈科技中底、更考究的外觀設(shè)計(jì)和做工，個別配色用上了電鍍TPU?？梢哉f，這個版本把李寧能給的、最好的都用上了。?

從整體看，音速10是典型的次旗艦配置，但能給的也都給了。從外形上看，延續(xù)了不對稱的設(shè)計(jì)思路，順應(yīng)了腳型走勢。流線型的設(shè)計(jì)前突、后翹、中間凹，也是用心調(diào)教過的。盡管ProBar LOC穩(wěn)定裝置和環(huán)狀TPU能有效降低運(yùn)動風(fēng)險(xiǎn)，但代價(jià)是移動和變相受到限制，所以音速10也是一款介于前鋒和后衛(wèi)之間的鞋。?

綜合性能在水準(zhǔn)線以上，是一雙不折不扣的中等偏上的實(shí)戰(zhàn)籃球鞋。可以助力穿著者從容駕馭不同場地，無論是室內(nèi)、室外，還是木地板、橡膠或是水泥地。也正是因?yàn)檫m用性廣，才將音速10放在榜單第二位。?

2022年對李寧籃球來說是里程碑之年，不光是韋德之道的十周年，也是音速系列的第十個年頭。忍辱負(fù)重，大器晚成的音速10 Ultra，同樣值得被關(guān)注。

??

3.李寧|韋德之道10

從年初到年尾，所有人都在討論第十代韋德之道，是萬眾期待的無冕之王。

關(guān)注越多，爭議也就越多，但無可爭議的是韋德之道10確實(shí)好看，僅靠數(shù)不清的細(xì)節(jié)元素和充滿未來感的線性設(shè)計(jì)就能擠進(jìn)所有評測榜單的前三名。?

對于一雙球鞋，我喜歡從三個方面收集資料：

首先是聽取同行和官方的宣傳口徑，由此可以得知這雙鞋被高度重復(fù)的宣傳重點(diǎn)：主要是重量輕、止滑性好、設(shè)計(jì)元素背后有大量背景故事、制作工藝復(fù)雜，建議在室內(nèi)木地板場地使用；

?其次，是去各大論壇和電商平臺，聽取圍觀群眾和購買者的評論，由此可以站在他們的角度，看到官方忽略的反饋：主要有鞋底不耐磨但抓地力沒問題、鞋頭開膠、鞋面破洞，鞋楦方面有磨小腳趾、腳掌彎折處卡腳、壓腳背、對腳踝骨不友好，另有足弓支撐不足、碳板斷裂等問題；

所謂褒貶是買賣，賣家以夸為主，買家以負(fù)面反饋為主，遇到特殊問題，有夸張的表述也很正常。

所以最后，還需要我買來穿著實(shí)戰(zhàn)后，再得出結(jié)論。

我的結(jié)論就是：這雙鞋確實(shí)好看，但實(shí)戰(zhàn)也有一些問題，普通人打打養(yǎng)生局，強(qiáng)度別太高就行。因?yàn)樗p了，或者說這雙鞋的好與壞都是因?yàn)樘p了。當(dāng)你通過所有維度透視了韋德之道10，聆聽了所以的贊美和批評，想要抽絲剝繭地搜尋答案，最終發(fā)現(xiàn)問題的核心是重量。

就比如一個鞋底不耐磨的問題——用戶只關(guān)心為什么鞋底不弄厚點(diǎn)、把耐磨橡膠招呼上，而設(shè)計(jì)師更關(guān)心外底橡膠究竟能做到多輕——最終變成了重量問題。

工業(yè)設(shè)計(jì)理論表明，越是簡單的構(gòu)造越是穩(wěn)定，越是復(fù)雜精密，越容易出問題。韋德之道10實(shí)現(xiàn)瘦身奇跡的方法就是使用大量的碎片化組件拼接，雖然這造就了韋德之道獨(dú)特的魅力，卻也埋下了隱患。?

籃球鞋作為工業(yè)品也是同理，正因?yàn)榻M件太多了，才會引發(fā)意想不到的做工問題，直接影響穿著體驗(yàn)。更要命的是這些組件構(gòu)成的鞋殼太軟、太輕，無法約束全掌碳板和TPU側(cè)墻——這兩處結(jié)構(gòu)，面積大，硬度高，且分別平行和垂直于地面。?

為了避免像韋德之道9那樣太過激進(jìn)，韋德之道10在很多地方都做了妥協(xié)，就比如前掌更寬松的鞋面，為了能兼容更多人。這些做法實(shí)際上降低了韋德之道的實(shí)戰(zhàn)能力，這也是讓我不滿意的地方之一。?

一雙籃球鞋受到穿著者施加的一股勁時，應(yīng)當(dāng)做到“接-化-發(fā)”，但是韋德之道10的鞋面、中底和TPU卻玩起了“三國殺”，誰也不服誰，中底薄:緩震有極限，前掌鞋面輕又寬:兜不住愛動的腳趾頭，幸好無處不在的TPU守住了最后的底線。這些問題似乎也不是什么大事，但體重越大，動作越狠，感受越明顯。?

我認(rèn)為籃球鞋過輕就像營養(yǎng)不良，餓出來的苗條身材其實(shí)是一種病，不能提供很好的穩(wěn)定性和保護(hù)性，所以我從來都不推薦穿過輕的籃球鞋打太高強(qiáng)度的球。?

對籃球鞋來說，把重量維持在合理區(qū)間就好。輕是一個賣點(diǎn)，而不是剛需，對打籃球的人來說更是一個偽命題。?

李寧在做頂級籃球鞋的時候，似乎完全不考慮消費(fèi)者可能希望穿著它當(dāng)日常的通勤鞋。李寧的設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)籃球鞋的時候，默認(rèn)穿鞋人只在室內(nèi)籃球館打球，木地板還得是高級的。這個條件太理想化了，會降低部分消費(fèi)者的獲得感。?

最后，我想就碳板斷裂和后跟穩(wěn)定性差的問題，說說自己的看法。?

碳板斷裂：

我曾經(jīng)踩裂過一雙使節(jié)8，它的足弓處有一大塊外露的TPU；而韋德之道10的全掌碳板下只有一層單薄的外底橡膠，也相當(dāng)于外露了。另外，使節(jié)8的TPU和韋德之道10的碳板幾乎一樣脆，但前者是廉價(jià)的脆，后者是含碳量高導(dǎo)致的脆性增加，敲擊的時候聲音清脆悅耳。?

我將韋德之道10碳板斷裂的可能分為A、B、C、D四種。?

我踩裂的情況屬于A，一個高低不平的馬路牙子，我踩上去用力一蹬，結(jié)果“咔”一聲，TPU裂了。這完全是巧合，也是我唯一一次有踩裂過中底片的經(jīng)歷，概率其實(shí)很小。

至于B的情況，是在上樓梯的時候不小心，讓前掌踩在垂直面上，這時候前后兩個點(diǎn)的力形成了剪切力，中間的碳板就容易斷。還有的人熱身的時候喜歡壓腳掌，喜歡找一個墻面，后掌不動，使勁壓前掌，并使其上翻。

C是踩在一個突起的地方，向下一用力，給碳板硌裂了。

D就是自作孽了，控制不住想要掰鞋。?

這些是我的猜想和經(jīng)驗(yàn)，不敢說韋德之道10的碳板都是這么斷的，起碼也能給出一些參考，避免危險(xiǎn)行為，給鞋子延長壽命。

?

后跟穩(wěn)定性差：

結(jié)合前邊的分解圖，就能看出，這塊全掌碳板實(shí)際上只覆蓋了鞋底五分之四的長度，漏掉的這五分之一，自然成了軟柿子。很多人都有不同程度的足內(nèi)翻或外翻，落地時最先接觸地面的可能就是鞋邊的外緣。再加上后跟有滾動弧度，如果不注意控制重心，就有向后倒的隱患。?

所以，還是從規(guī)范技術(shù)動作入手，做好心理準(zhǔn)備，落地時順勢降重心，保持腳掌的緊張感，盡量做到全掌最大面積接觸地面。

??

但不管怎么樣，韋德之道10都完成了它的歷史任務(wù)，給業(yè)界樹立了設(shè)計(jì)意義上的標(biāo)桿。這種復(fù)雜的拼接設(shè)計(jì)，甚至引發(fā)了我對現(xiàn)階段制造能力是否限制了設(shè)計(jì)能力的思考。

??

--------------------------分割線----------------------------------

到此為止，2022年籃球鞋三強(qiáng)揭曉了，我必須得暫停一下，稍微捋捋思路。

這三雙鞋僅有一雙純后衛(wèi)鞋，其它的兩雙都是介于前鋒和后衛(wèi)之間的，排序的時候并不是故意排成這樣的。盡管我認(rèn)為籃球的未來，就是五個兩米多高的大個在場上投三分，中鋒和后衛(wèi)都鋒線化。

?

但這不代表我們可以不重視后衛(wèi)鞋，因?yàn)楹笮l(wèi)鞋所需要的技術(shù)難度更高，代表著球鞋領(lǐng)域最難攻克的頂峰。后衛(wèi)是場上速度最快的人，運(yùn)動過程中可能向任意方向移動，在此過程中還要變相、急停和轉(zhuǎn)身。后衛(wèi)鞋不但要保護(hù)，還要輔助，這已經(jīng)不單單是一個好的設(shè)計(jì)師能獨(dú)立完成的課題了。還需要強(qiáng)大的工業(yè)生產(chǎn)能力、材料研發(fā)能力、運(yùn)動科學(xué)的量化研究、先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)設(shè)備以及優(yōu)秀的測試運(yùn)動員和大數(shù)據(jù)分析。這應(yīng)該是除了設(shè)計(jì)之外，應(yīng)該下大力氣發(fā)展的核心科技。

?

而我們最好的鞋，就像是籠中困獸，還只能在室內(nèi)、踩在木地板上使用。我不知道李寧是不是想告訴消費(fèi)者，在不同的場地就要穿不同的鞋，就像菜刀不能拍蒜。但在我的認(rèn)知里這樣是不對的。我可以買兩雙相同的鞋，一雙只在室內(nèi)籃球館穿，為了保護(hù)場地，彰顯我的素質(zhì)。另一雙只在室外場地穿著，也能享受到同樣的極致體驗(yàn)。而不是遵從李寧對消費(fèi)者的誘導(dǎo)，被注入錯誤的潛意識。?

-------------------------------分割線-------------------------------

??

4.361度|BIG 3 3.0 Pro

361度使出了吃奶的勁，掏空了家底，打造出的扛鼎之作。很多人認(rèn)為這鞋是堆料鞋，是買不起高端李寧的平替。這種說法，雖然是玩笑，但真實(shí)反映出361度這個品牌在大眾認(rèn)知的尷尬。?

我對這雙鞋的評價(jià)就是“9分戰(zhàn)靴”，它離滿分10分就差一分，可這一分就把它拿捏得死死的，永遠(yuǎn)都得不到~?

首先，BIG3是361度的原創(chuàng)設(shè)計(jì)，鞋側(cè)標(biāo)志性的數(shù)字“3”靈感來自于其國際線跑鞋的原創(chuàng)設(shè)計(jì)。但是這個重要的“3字形”標(biāo)志也限制了這雙鞋的設(shè)計(jì)空間，無論演化到第幾代，都是這個醒目的“3字形”，沒辦法再創(chuàng)新了。所以也只能在鞋面上用力，中底上加強(qiáng)，碳板上加大，客觀上只能堆料了。?

其次，BIG3的中底材料確實(shí)距離一線品牌的性能有差距，無法給與消費(fèi)者最頂級的體驗(yàn)。?

再次，是定位問題。2020年，BIG3 2.0發(fā)布的時候，是給阿隆·戈登穿的，直到2021年戈登的簽名鞋AG1問世。?

361度還有一個代言人叫丁威迪，一開始給人設(shè)計(jì)了一雙鞋，兩個配色，分別叫“狂飆”和“流光”，又丑又不上檔次。?

然后BIG3 3.0出現(xiàn)后，就給丁威迪穿了一段時間，直到后來的DVD1代問世。BIG3 3.0的地位就像JB1沒出現(xiàn)之前，李寧給巴特勒穿馭帥14 ?。因此，雖然BIG 3 3.0 Pro的表現(xiàn)超出預(yù)期，代替AG系列幫361度站穩(wěn)了2022年的場子，但名分上還是三當(dāng)家。?

最后是價(jià)格，最開始發(fā)售的時候，這鞋是400多，現(xiàn)在二級市場已經(jīng)漲到600以上了。原因是官方渠道42~44碼都賣光了，也沒補(bǔ)貨，我相信不是故意的而是工廠那邊真的難，因?yàn)楝F(xiàn)在各品類全線缺貨。在我眼里，買這鞋花400是可以接受的。但是現(xiàn)在400這個價(jià)位讓BIG3 3.0站穩(wěn)了，恐怕BIG3 3.0 Pro補(bǔ)貨后價(jià)格也很難下來了。?

透過價(jià)格看本質(zhì)，BIG3 3.0和Pro版能在二級市場維持住發(fā)售價(jià)400和600元這兩個檔，還能逆勢漲價(jià)，就說明其產(chǎn)品力得到了認(rèn)可，贏得了市場信心。?

好東西應(yīng)該賣貴點(diǎn)，但我看著價(jià)格一路走高，知道最佳入手價(jià)格在什么區(qū)間，讓我現(xiàn)在花600多買這雙BIG3 3.0 Pro也不算特別虧，但內(nèi)心還是拒絕的，可能要花600多買361度的東西，還不太習(xí)慣。要入手最好還是等“618”和“雙11”的折扣價(jià)。?

其實(shí)讓BIG3或其它品牌的某樣產(chǎn)品，再次擁有性價(jià)比，供求關(guān)系固然重要，但決定性因素還得看同行，有沒有更高品質(zhì)的競品來內(nèi)卷，來互相傷害。?

關(guān)于BIG3還有一個歷史故事值得玩味：

2020年，戈登穿著BIG3 2.0參加扣籃大賽決賽，結(jié)果被韋德給出9分，以1分的分差落敗。韋德是李寧的代言人，戈登是361度的代言人，我覺得這個畫面既真實(shí)又殘酷。361度入局籃球市場太晚，就像那個在賽場上拼命表現(xiàn)，想證明自己的新人。但進(jìn)入決賽后發(fā)現(xiàn)，自己與前輩的差距，就像參賽選手和裁判的差距一樣，后者高高在上、能決定自己的生死，而自己只能默默地忍受來自前輩的考評。?

這個9分的故事很多人都知道。但我想補(bǔ)充的是，當(dāng)時除了韋德還有皮蓬也打出了9分，盡管他的本意是服從現(xiàn)場安排，讓戈登和競爭對手得分一致。假如時光倒流，我們不能改變韋德打出9分，那我們能不能用實(shí)際行動為361度打出10分？?

5.安踏|狂潮4 Pro

用料扎實(shí)，造型規(guī)整，樸素干練，是一雙完美的實(shí)戰(zhàn)用鞋，除了價(jià)格無可挑剔。吊牌價(jià)999，目前二級市場的價(jià)格在800元左右，異常堅(jiān)挺，比自家的旗艦湯普森系列價(jià)格還要高。?

我有的時候就在想，狂潮4 Pro的價(jià)格現(xiàn)象，固然有供求關(guān)系在作祟，但是不是更反映了安踏公司對狂潮4 Pro的意志，不愿意賤賣這雙有特殊商業(yè)意義的象征之鞋。當(dāng)然了，把狂潮4 Pro舉得高高的，做成標(biāo)桿，然后大量出貨狂潮4的普通版本也是國貨的老藝能了。?

但我確實(shí)相信狂潮這個系列的鞋是有精神內(nèi)核的，作為安踏“要瘋”聯(lián)賽的比賽用鞋，是有內(nèi)在靈魂的?！耙偂甭?lián)賽是庶民的舞臺，參賽球員多為草根球手，面對來之不易的機(jī)會和舞臺，每個人都傾盡全力的樣子肯定感動了很多人，同為普通人的我們似乎也會產(chǎn)生強(qiáng)烈的代入感。?

我很贊賞要瘋聯(lián)賽的舉辦初衷和選手展現(xiàn)出的真性情。這群野球手釋放出的野性和斗志，讓普通觀眾感受到籃球的魅力，也讓更多人參與了進(jìn)來。盡管現(xiàn)在的“要瘋”聯(lián)賽變成了網(wǎng)紅秀場，但是真刀真槍地硬碰硬，這份真實(shí)感還是值得肯定的。?

受此影響，狂潮4 PRO充盈著草莽的江湖氣，不需要太花哨，只需要提供野蠻的性能，供選手撒野。就是這份精神的象征，讓狂潮4 Pro具有了別樣的內(nèi)涵，也讓它的樣子，在不經(jīng)意間閃過每一個籃球少年的心頭。?

雖然我將它排在第五名，但它在我心中是最好的外場實(shí)戰(zhàn)鞋。每當(dāng)選擇陷入困難的時候，這雙狂潮4 Pro就像是答案，穿了準(zhǔn)沒錯。也許這雙鞋不夠細(xì)膩，扒開科技配置也沒有那么多講究，反饋感強(qiáng)硬粗獷，但這就是我想要的。

??

6. 李寧|全城10 V2

全城10 V2夾在全城10 V1和全城11之間，是繼全城9之后，在全城系列范圍內(nèi)，還能算得上差強(qiáng)人意的籃球鞋。要說明的是：差強(qiáng)人意不是讓人不滿意，而是大體上令人滿意。

?

既然全城10 V2令我大體滿意，那我不滿意在什么地方呢？

主要在做工和用料上。

每個運(yùn)動品牌開發(fā)產(chǎn)品的時候，都是有成本預(yù)算和資源限制的。而全城10這個項(xiàng)目，可能在李寧內(nèi)部的重量級不夠，所以用料和做工顯得比較粗糙，圖片里看不出來，離遠(yuǎn)了也看不出來。但是離近了，拿在手上，看仔細(xì)了還是會有些失望。?

總結(jié)起來就是，一雙中規(guī)中矩的實(shí)戰(zhàn)鞋，因?yàn)樯a(chǎn)成本限制，被做成了廉價(jià)的樣子。這個問題貫穿了全城10的其它版本，也在全城11身上延續(xù)了。?

說完了全城10 V2的缺點(diǎn)，再看優(yōu)點(diǎn)。最大的優(yōu)點(diǎn)就是腳背上的魔術(shù)貼，這是一項(xiàng)成熟可靠的設(shè)計(jì)，深得我心。只要用了，包裹體驗(yàn)就有極大提升，一般也多用于戶外屬性強(qiáng)的實(shí)戰(zhàn)鞋。

?

近年來，各大品牌有很多鞋都用了類似設(shè)計(jì)。能立刻想起來的，李寧有裂變7 V2、808 2.0、全城7、利刃3 V2 團(tuán)隊(duì)款、全城8 Lite、音速9；安踏有水花系列、KT6；361度的禪4；匹克的老鞋有好幾款粘帶的，特步肯定也有，但是說不上名字了。?

我認(rèn)為魔術(shù)貼就是大號的鞋帶，代替繩子把腳捆在鞋上，這種包裹方式并不高級，但是對于實(shí)戰(zhàn)鞋來說，立竿見影的效果比花哨的宣傳更重要。?

除了魔術(shù)貼，后跟處的立體TPU同樣出彩。這個設(shè)計(jì)無疑大大加強(qiáng)了跟部穩(wěn)定性，相比于全城10 V1和全城11，要強(qiáng)太多了。我對全城10 V1的第一印象是一款失敗的工業(yè)垃圾，原因就是鞋跟處那一塊礙事的TPU。就算它真的不會剮到跟腱，也讓我心里不舒服。至于全城11后跟處“哥斯拉背鰭”一樣的TPU片，更是覺得敷衍，這塊廉價(jià)的塑料片用處不大，也不美觀，實(shí)物根本就沒有照片那么漂亮。雖然角度向后彎折了，依舊看著不舒服。?

得益于魔術(shù)貼和后跟TPU的強(qiáng)化，雖然全城10 V2與其它兩雙全城的底部造型相同，但包裹感受、反饋性能和腳感完全不同。?

?

7. 特步|林書豪2代 SE

這個排名是特步用實(shí)力和努力贏來的，我是純粹的從產(chǎn)品角度把林書豪2代 SE排到這個位置的。?

在盤點(diǎn)特步2022年籃球產(chǎn)品線的時候，我驚訝地發(fā)現(xiàn)，特步居然做了這么多籃球鞋。嘴上說著深耕跑鞋領(lǐng)域，實(shí)際上在籃球鞋方面也做了很多嘗試，因?yàn)榇蠖嗍遣怀墒斓淖髌罚簿蜎]有太多宣傳，淪為了無名之輩。?

林書豪2代SE上榜的理由很簡單，就是各項(xiàng)指標(biāo)都達(dá)到了及格線。

從分解圖來看，中底使用了特爆回彈材料、側(cè)墻TPU也保護(hù)到位了、3D異形碳板也保證了中足抗扭轉(zhuǎn)能力、鞋面是一體式飛織的、鞋底也耐磨防滑，旗艦籃球鞋最基本的東西都配齊了。

當(dāng)然了，非要找槽點(diǎn)也有，比如特爆科技的英文是“BOOOM”，人家李寧是“?科技”英文寫成“BOOM”，非得多來一個O，看得出來特步是較著一口勁的。另外，中底的ETPU材料，也只能維持住基本的下限。一體織的鞋面也有上升空間。但這些都不重要，因?yàn)槲乙膊荒馨寻駟螌懗稍u測。?

如果非要找一個令人信服的理由，證明這雙林書豪2代SE值得上榜，那就是它的不對成設(shè)計(jì)。

?

盡管不對稱設(shè)計(jì)已經(jīng)成為各運(yùn)動品牌的標(biāo)配，但往往只應(yīng)用在旗艦產(chǎn)品上。除了李寧已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了籃球產(chǎn)品矩陣，從高端到中端再到低端的全面應(yīng)用。如果有心人再仔細(xì)研究還可以發(fā)現(xiàn)，市面上有的鞋款只是設(shè)計(jì)成了非對稱，于功能上無效。?

另外，還要考慮到特步在國產(chǎn)五強(qiáng)中做籃球鞋起步最晚，投入最少，底子最薄。雖然在2006年贊助了中國業(yè)余籃球公開賽（CBO），2007年成為中國女子籃球甲級聯(lián)賽（WCBA）和全國男子籃球聯(lián)賽（NBL）的冠名商，但此后再無動作。直到2019年8月9日，與林書豪正式簽約，才算下定決心進(jìn)軍籃球市場，這也是特步籃球擁有的唯一球星。對于特步這個年輕的品牌來說，能中規(guī)中矩地做成這樣，就不容易了。

?

相比于說鞋，我更想說說這雙林書豪戰(zhàn)靴之外的兩件事：

第一件事是關(guān)于設(shè)計(jì)師；

特步做籃球鞋確實(shí)沒天賦，初期的產(chǎn)品就像無頭蒼蠅在亂飛亂撞。哪怕是代表了當(dāng)時特步籃球最高水平的游云4和林書豪1 代，欣賞起來也是直搖頭。?

直到2021年從361度把設(shè)計(jì)師曹亮挖過來，產(chǎn)品面貌明顯改觀。對比林書豪2代和曹亮改良后的SE版就能明顯感受到設(shè)計(jì)師對球鞋的決定性力量：首先，降低了重心、調(diào)整了鞋楦，顯得更修長；其次，對原有的TPU形狀做了改良，把棱角分明的鏤空變成了實(shí)心的橢圓形，把積聚在前掌的“海浪狀”大塊豎條TPU拉伸為“波浪狀”的長條形TPU，從鞋頭包裹到后腳跟，看起來更順暢；最后改良了鞋帶系統(tǒng)，鞋頭多了一個鞋帶孔，后邊3組鞋帶變成動態(tài)飛線，鞋帶系統(tǒng)的變化，顯得活潑了不少，層次豐富也顯得更高級。

有了好的設(shè)計(jì)師，不代表高枕無憂。曹亮在361度設(shè)計(jì)了BIG3和AG1，離開后，AG2和AG3顯然都沒有AG1成功，變成了垮掉的兩代。而BIG3也陷入了瓶頸，難以突破。說到底，現(xiàn)在的361度還是在吃曹亮留下的設(shè)計(jì)紅利，希望特步能注重人才培養(yǎng)，改變行業(yè)內(nèi)“鐵打的設(shè)計(jì)師，流水的設(shè)計(jì)崗”這種不可持續(xù)的行業(yè)生態(tài)。

?

第二件事是關(guān)于代言人。

特步與林書豪的合同為期三年，代言費(fèi)共750萬美金，理論上應(yīng)該于2022年8月結(jié)束。詭異的是，各種渠道也沒有消息透露是否續(xù)約了。?

事后來看，這次代言并不成功，對雙方來說都是小虧。

特步虧在自己的設(shè)計(jì)能力不足，白白浪費(fèi)了簽約林書豪的熱度，2年的時間都沒有推出一款過硬的簽名鞋。沒有變現(xiàn)林書豪的知名度是自己準(zhǔn)備不足，多花點(diǎn)錢買個教訓(xùn)也值了。

林書豪虧在眼光不長遠(yuǎn)，為了多掙錢，簽了籃球鞋底蘊(yùn)不足的特步，為低劣的產(chǎn)品過度消耗自己的人氣。假如簽約李寧、安踏，一個設(shè)計(jì)有保障，一個銷量有保障，至少能占一個。

但說到底代言合作是雙向選擇，一損俱損，一榮俱榮。林書豪的運(yùn)動能力衰退得太快，在CBA的賽場上淪落到打替補(bǔ)，不但令粉絲唏噓，恐怕他自己也是五味雜陳。遙想CBA開始賽前，還揚(yáng)言要帶領(lǐng)球隊(duì)打進(jìn)八強(qiáng)，再一次看到新聞已經(jīng)是“加入了我國臺灣省的民辦聯(lián)賽”。而且離開CBA之前，在隔離期間整活，在社交網(wǎng)絡(luò)炮轟健身設(shè)施簡陋，不但敗壞了路人緣，也弄得自己晚節(jié)不保。但我覺得這反而說明林書豪還是有心氣的，還是想在CBA證明自己的，否則也不會在離開之前任性地鬧一場。?

隨著林書豪的離開，其簽名鞋的未來也變得不甚明朗，盡管林書豪3代的諜照早在2022年8月就流出了，但是市售成謎，也許這雙林書豪2代SE就是最后的絕唱。?

我非常欣賞特步專注于簽約華人明星的商業(yè)策略，也特別希望特步能在籃球領(lǐng)域堅(jiān)持這個做法，繼續(xù)簽約華人球星，耐心經(jīng)營，實(shí)現(xiàn)共同進(jìn)步。

??

8.安踏|KT7 Pro

相比于KT7，KT8的糟糕表現(xiàn)有目共睹。當(dāng)我得知設(shè)計(jì)師是曾設(shè)計(jì)出GH3的Duane? Lawrence后，真覺得有失水準(zhǔn)，我只想問他一句：你是故意的，還是不小心？另外，我還想對安踏說一句：不是所有搞說唱的黑人設(shè)計(jì)師都是侃爺·韋斯特。?

嚴(yán)格來說KT7是2021年的鞋，是不能進(jìn)2022年的榜單，萬幸KT7 PRO誕生于2022年，坐穩(wěn)了第八名的交椅。

PRO三個字母，也象征著三個方面的升級：

第一，鞋面材料從“TPU紗飛織鞋面”升級到“全新SPEED FIBER特殊絞綜梭織鞋面材質(zhì)”；?

第二，中底和鞋墊的材料進(jìn)行了改良，用料更足，體驗(yàn)更棒。還在前掌和足跟處分別加了一塊尼龍發(fā)泡的氮科技材料。鞋墊、中底加內(nèi)置發(fā)泡材料，組成三重氮科技加持。?

第三，凡是PRO版的KT7都有獨(dú)特的主題設(shè)計(jì)。首發(fā)的“淬煉”主題配色，經(jīng)日光或紫外光照射后鞋面會變色，夜晚無光時熒光鞋面會自發(fā)光；“妙手回春”主題，用本草綱目的做舊紙張當(dāng)鞋面，并用醒目的綠色刺繡，秀出中藥“三七”的圖案，鞋盒也變成了木盒；“金色海洋”主題，用燙金工藝在鞋面兩側(cè)印滿象征海浪的金線，用鍍金工藝把商標(biāo)、LOGO和TPU都弄成了具有金屬光澤的黃金色。?

但是安踏的這些主題設(shè)計(jì)，只是簡單的為了好看而設(shè)計(jì)，就像在帆布鞋上畫畫一樣，各種主題配色帶來的視覺沖擊和籃球功能無關(guān)。我希望用安踏KT7 Pro和李寧JB1的例子，讓讀者更好地體會兩種設(shè)計(jì)之美的不同。

?

通過對KT6和KT7的實(shí)際穿著和對KT8的試穿，我覺得KT6反而是體驗(yàn)最棒的。KT7的誕生背景，是代言人湯普森第二次大傷之后，所以安全、穩(wěn)定和保護(hù)成了KT7的核心。?

鞋楦中部對比KT6明顯收窄，意圖是加強(qiáng)包裹，穿上之后感受明顯，但體驗(yàn)不好，我不領(lǐng)安踏這個情。另外，鞋頭和鞋尾少了圓潤、多了棱角，尤其是鞋身兩側(cè)的條狀TPU是一種強(qiáng)約束，配合足弓的大塊碳板確實(shí)提高了穩(wěn)定性，但代價(jià)是降低了體驗(yàn)感。?

總結(jié)KT7的功能性設(shè)計(jì)，我的感受就是有些死板，完全是為了做而做。為了達(dá)到增強(qiáng)保護(hù)的目的，不惜犧牲靈活性和體驗(yàn)感，這就是安踏在籃球鞋設(shè)計(jì)能力上與李寧的差距！

??

9.李寧|利刃3

利刃1曾對馭帥11說：“等我我長大后，就成了你的樣子?！睍r過境遷，一語成讖。馭帥系列沉寂后，利刃開始展露鋒芒。

尤其是利刃迭代到第三代之后，造型更符合現(xiàn)代審美，銷量也非常好。但是馭帥11的問題，也遺傳了下來。

首先是防側(cè)翻能力差，即使用了ProBar Loc把底盤做得很穩(wěn)，也不能掩蓋這雙鞋在防側(cè)翻上的敷衍。另外，我發(fā)現(xiàn)不知不覺，連最新的馭帥系列都用ProBar Loc取代了SAS同步協(xié)調(diào)系統(tǒng)，我覺得這很不好，等于是變相減配了。

其次是相對廉價(jià)的做工，整雙鞋顯得特別輕薄，根本就不能勝任高強(qiáng)度的對抗局，最關(guān)鍵的是確實(shí)有一些還說得過去的顏值，彌補(bǔ)了先天的劣質(zhì)感。?

利刃3也有很多版本，我以為:

普通的利刃3是高幫款；

而利刃3 V2是低幫款；

至于利刃3 的TD款，也就是團(tuán)隊(duì)款，實(shí)在是不感興趣。?

我覺得利刃3是很好的單人訓(xùn)練鞋，沒有對抗獨(dú)自練球的時候穿穿沒問題，穿出去日常通勤也沒問題。雖然鞋面是?絲的，中底是全掌?的，卻只為撐起附加價(jià)值賣貴點(diǎn)，于實(shí)戰(zhàn)用處不明顯。?

所以，利刃3是很好的偏生活的籃球鞋，但性價(jià)比堪憂。假如只是為了好看去購買還情有可原，假如是為了體驗(yàn)上述的種種科技去買單，則大可不必，還不如多加點(diǎn)錢買旗艦產(chǎn)品。所以，購買的時候一定要想清楚。

?

10.匹克|“鞋墊和中底”的過度營銷

丑話說在前邊，我把匹克放到這個位置，不是在夸獎它。而是憋著一口勁，要狠狠地吐槽匹克籃球在2022年的辣眼表現(xiàn)。排在榜單的最后一位，不光表達(dá)了我對匹克籃球產(chǎn)品的失望，更是對匹克現(xiàn)階段擺爛式的態(tài)度表示不滿。?

我認(rèn)為籃球鞋發(fā)展到后期，可能會出現(xiàn)配件化的現(xiàn)象。運(yùn)動品牌除了賣鞋還會賣鞋墊、賣中底和襪子供消費(fèi)者搭配，一雙鞋配上不同的中底、鞋墊和襪子才算是有機(jī)的整體。?

這在未來不是問題，但匹克現(xiàn)在應(yīng)該務(wù)實(shí)一些，做好設(shè)計(jì)和研發(fā)的基礎(chǔ)工作，別老妄想著彎道超車，活在不切實(shí)際的夢里。

?

本來這個位置有4雙鞋在角逐：

李寧的裂變7 V2就像“撒尿牛丸”一樣，好看好穿又好玩，集合了?材料、魔術(shù)貼、BOA旋鈕等元素，還擁有韋德之道的品牌標(biāo)志，如果您恰巧是一位環(huán)保主義者，還可以選擇它的環(huán)保版；

安踏的速決5絕對是一款被忽視的全能好鞋，雖然首次市售在2021年，但2022年不但補(bǔ)了貨還出了新配色，也具有上榜資格；

至于361度的禪3 Pro和特步的游云7，也都因其樸素、可靠的實(shí)戰(zhàn)性能，讓我陷入了選擇難題。?

最后一想，千夸百贊實(shí)在是有點(diǎn)無趣，干脆火力全開，來一場吐槽大會！?

整個2022年匹克籃球只干了兩件事：一個是于年中發(fā)布了后衛(wèi)鞋旗艦產(chǎn)品：閃現(xiàn)4，另一個是于年終的“12·5”大會發(fā)布了大三角2代和維金斯1代這兩雙前鋒鞋。?

如果非要說這幾雙鞋里什么鞋做得最好，還得是閃現(xiàn)4-力量版，但是所有的鞋都比不過自己的上一代產(chǎn)品，總體來說匹克籃球的2022是集體退化的一年。?

先說年中發(fā)布的閃現(xiàn)4，一反常態(tài)，推出了3款，分別冠以全能、力量和超輕的不同屬性，以滿足不同消費(fèi)者。當(dāng)時我沒覺得有什么不妥，一直到“雙11”真的打算購買的時候，才發(fā)現(xiàn)有點(diǎn)不對勁。市場上全能版和力量版都已經(jīng)發(fā)售了，唯獨(dú)沒有超輕版的身影。

?

通過對官方資料的梳理，我得出以下結(jié)論：

（1）閃現(xiàn)4-全能版，實(shí)際上是閃現(xiàn)系列的常規(guī)升級版。

楦型繼承閃現(xiàn)3并優(yōu)化，鞋面采用復(fù)合網(wǎng)布，中底采用“一模雙密”科技中底：前掌超級“魔彈”科技，后掌輕量化“態(tài)極”科技，雙層立體式抗扭轉(zhuǎn)片由上層的加強(qiáng)尼龍板和下層的H形TPU構(gòu)成。?

（2）閃現(xiàn)4-力量版，實(shí)際上是高配款，代表著閃現(xiàn)4的最強(qiáng)性能。相比于全能版，鞋楦更加緊實(shí)，中底“一模雙密”材料品質(zhì)更高，鞋面用上了尼龍TPU絲線，鞋墊變成了EVA高回彈的，但最值錢的升級是鞋跟處180度環(huán)抱式TPU和升級后的雙層立體式抗扭轉(zhuǎn)片：內(nèi)層用了帶加強(qiáng)筋的尼龍板，外層從H形TPU變成了超大塊的異型PEBAX支撐片。?

（3）閃現(xiàn)4-超輕版，就是力量版減配后的樣子，外觀相同、主要結(jié)構(gòu)也相似，就是配置不同，是閃現(xiàn)4的低端廉價(jià)款。而閃現(xiàn)4實(shí)現(xiàn)輕量化的方法簡單粗暴，就是減配，把鞋面、鞋底和中底材料換成輕量化的，甚至連鞋帶都換成了含棉量少的薄款，然后美其名曰“超輕”。?

韋德之道10，43碼，單只重量372克,而閃現(xiàn)4超輕，42碼，單只重量330克。如果實(shí)現(xiàn)輕量化這么簡單，李寧是不是在沒事找事？只要把同一雙鞋，用更輕的材料組裝一遍，就可以當(dāng)超輕版賣了，還省了模具開發(fā)的錢。?

基于上述結(jié)論，我對閃現(xiàn)4-超輕版沒有大規(guī)模市售有以下3點(diǎn)猜想：

I.超輕版如果市售，一定會賠錢。

為了瘦身放棄了的科技加成，導(dǎo)致超輕版沒有可供宣傳的賣點(diǎn)，溢價(jià)的附加值低。?

而且閃現(xiàn)4上市期間，正值國內(nèi)用工成本高，原材料價(jià)格上漲快，市場需求萎縮，各運(yùn)動品牌庫存壓力大的時候。很多更有競爭力的鞋，都降到了超輕版預(yù)先設(shè)定的價(jià)格區(qū)間。此時推出超輕版，縱然這鞋沒有太多的科技成本，單就制造來說，估計(jì)生產(chǎn)成本都會高過銷售價(jià)格，如果變成積壓的庫存貨，滯銷了，那就更是血虧。?

II.如果超輕版上市，一定會造成口碑塌方。

假如超輕版的價(jià)格賣得和全能版、力量版的價(jià)格一樣，那消費(fèi)者會把這雙超輕版當(dāng)作和全能、力量版相同等級的鞋看待。但是這雙超輕版并不像其它兩雙鞋有獨(dú)立設(shè)計(jì)，反而和力量版共用模具，說好聽了是力量版V2，說難聽了是廉價(jià)的減配窮人款?！拜p”這個字，放在籃球鞋身上，往往意味著品質(zhì)和功能性難以保障。而閃現(xiàn)4-超輕版，沒有科技，只有輕。最后的結(jié)果就是消費(fèi)者會覺得花了冤枉錢，然后在網(wǎng)絡(luò)上輸出負(fù)面內(nèi)容。?

假如賣得便宜了，一定會有人大肆宣揚(yáng)：“這鞋的版型和力量版相同”，被列入性價(jià)比高的平替產(chǎn)品。到時候會有兩難，一個難的是，每賣一雙超輕版，就少賣一雙力量版，假如減產(chǎn)超輕版，匹克耍猴的帽子就扣上了；另一個難的是，愛買高性價(jià)比商品的人，還特別喜歡分享，在網(wǎng)上寫評測。這雙閃現(xiàn)4-超輕版，我沒見過實(shí)物，但從同行的搶先評測視頻中，我預(yù)感到這鞋不會讓太多人滿意。結(jié)果是不掙錢，也不落好，白白損耗閃現(xiàn)系列好不容易積累起來的口碑。

III．如果超輕版上市，一定會擠壓閃現(xiàn)3的生存空間。

可能匹克也是后知后覺地發(fā)現(xiàn)了，超輕版的閃現(xiàn)4如果上市，一定會被拿來和閃現(xiàn)3比較，一定會先和閃現(xiàn)3來一場窩里斗！?

閃現(xiàn)3，41碼，重350克，“一模雙密”的中底和環(huán)抱式TPU，都與閃現(xiàn)4-超輕版相差不大。按照匹克的宣傳話術(shù)和營造出的氛圍，后者不但更輕，還是新鞋，超輕版的閃現(xiàn)4是更優(yōu)秀的存在。但實(shí)際情況只有匹克自己知道：不但超輕版比不過閃現(xiàn)3，就是整個閃現(xiàn)4矩陣的名氣和銷量也比閃現(xiàn)3差遠(yuǎn)了。

?

靠著閃現(xiàn)4全能版和力量版的差異化，還能忽悠一部分人，如果超輕版上市了，不但底褲會被扒掉，更是搬起石頭砸自己的腳！

倒不如一開始就老老實(shí)實(shí)地按高中低配置分類，消費(fèi)者容易理解，匹克自己也能得到解脫。

假如年中發(fā)布的閃現(xiàn)4只是宣傳策略問題，覺察的人還不多，還能打掉了牙往肚子里咽。那年末發(fā)布的大三角2代和維金斯1代，就是打腫臉充胖子，又蠢又壞！

?

匹克給自家產(chǎn)品取名字的時候，會故意弄得含混不清，除了和我一樣的自媒體同行，恐怕普通消費(fèi)者很難厘清其中的差異，從而受到“污名化”的混淆，買到差勁的商品。

大三角是這個問題的重災(zāi)區(qū)，從1代開始就用“態(tài)極大三角”“態(tài)極澎湃大三角”“態(tài)極超輕大三角”這三種名稱，對2款不同的大三角1代進(jìn)行混淆。?

一開始大三角一代只有一款，叫“態(tài)極大三角”，碳板是長方形的，說是碳板，其實(shí)就是薄薄的一層塑料片，特別脆，特別愛碎。?

因?yàn)槭袌龇磻?yīng)問題突出，于是又出了一款“乂型”碳板的大三角1代，改善了這個問題，取名為“態(tài)極澎湃大三角”，為了加以區(qū)別，長方形碳板的“態(tài)極大三角”改叫“態(tài)極超輕大三角”。?

發(fā)稿之前，我又搜索了一遍 ，發(fā)現(xiàn)命名規(guī)則又變了。長方形碳板的改叫“態(tài)極澎湃大三角”了，但是互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，搜“態(tài)極超輕大三角”也能看到就是它！“乂型”碳板的現(xiàn)在叫“態(tài)極大三角”。

?

但是不管名字怎么變，我就一句話，買大三角1代，只買“乂型”碳板的，那長方形碳板的不好。?

到了大三角2.0，還是這一套，但學(xué)精了，從外觀上看不出差異了。?

最先推出的叫“態(tài)極大三角2.0”，采用“全掌超級魔彈科技”，后掌內(nèi)嵌輕量化態(tài)極緩震單元，回彈率大于65%，售價(jià)498，誰給的自信。?

后來推出的升級款叫“態(tài)極澎湃大三角2.0”，把“全掌超級魔彈科技”升級為“全掌匹克澎湃科技”，回彈率高于70%。售價(jià)698，反正也沒人買，價(jià)格就撂這了。?

多花200塊錢，就是為了這塊加5%回彈的中底鞋墊。?

另外，有的配色，鞋面罩網(wǎng)用了普通網(wǎng)布，有的用了高端紗羅材質(zhì)，如果沒選對配色，多花的200塊錢性價(jià)比更低。?

至于那個臭名昭著的“自適應(yīng)”爛梗，我也不想多說了。任何鞋，只要是EVA的，發(fā)泡材質(zhì)的，哪怕是橡膠的，穿多了，都會根據(jù)腳型發(fā)生形變，成為專屬于你的“自適應(yīng)”。?

?

對于匹克的大三角2.0呢。

我就把話放這！

?。?/span>

講話了！

??！

匹克大三角2代，不管是態(tài)極的還是澎湃的。這鞋要是不降到198塊錢以下，我都不拿正眼看它！

我說的?。?！

?

除了售價(jià)，大三角2.0的造型也讓我難以接受，簡直丑到了家，能丑得這么惡心，匹克也盡力了。一件工業(yè)品，如果造型設(shè)計(jì)敷衍，也很難讓我對品質(zhì)有期待。性能上，全靠中底鞋墊；保護(hù)方面，由220度的TPU、內(nèi)置尼龍板和足弓支撐片組成的穩(wěn)定系統(tǒng)，給我的感覺就是維持最低限度的保護(hù)。做足了表面文章，看起來像那么回事，起個英文名字“FOOTHOLD”，再整個新名詞“動態(tài)穩(wěn)定系統(tǒng)”就可以吆喝消費(fèi)者來買了。?

我想了好久都想不出，為什么大三角2代擺爛得這么明顯，簡直是自掘墳?zāi)梗屓艘稽c(diǎn)購買的欲望都沒有。是人手不夠都去忙維金斯1代了，所以圖省事？?

難以想象這是匹克出品的次旗艦產(chǎn)品，放出這樣的設(shè)計(jì)實(shí)在不符合匹克在行業(yè)內(nèi)的地位，是要被同行恥笑的。這雙鞋也必然釘在國產(chǎn)籃球鞋失敗設(shè)計(jì)的恥辱柱上，令匹克蒙羞！?

遙想2021年的“12·5”大會，匹克驕傲地展示了3D打印生產(chǎn)出的極具未來科幻感的鞋，還展出了大三角1.0的終極形態(tài)“超級大三角”，一時間令我對匹克的2022充滿了期待。沒想到這一切如夢幻泡影，所有的美好全都沒有兌現(xiàn)，只剩下刺眼的大三角2.0。不知道匹克是真的能力不足，還是為了演雙簧，犧牲自己，只為襯托同時發(fā)售的維金斯1代。

?

維金斯打總決賽不穿匹克籃球鞋這件事，所有人都知道。對匹克來說，損失巨大，不但失去了極具價(jià)值的商業(yè)噱頭，代言人的不配合，也讓這雙遲到的維金斯1代蒙上了擺脫不掉的陰影。整個維金斯系列都會被人調(diào)侃成“違約系列”，總會有人在這雙鞋的評論區(qū)寫上一句“維金斯自己都不穿”。?

拋開代言人的爭議，對于維金斯一代我從來都不相信匹克所宣傳的：用了18個月的設(shè)計(jì)時間，才鑄造了維金斯1代。匹克一說，消費(fèi)者一聽就好，關(guān)鍵還得看實(shí)物。?

看到維金斯1代的時候，感覺更像是閃現(xiàn)5，鞋頭的三角LOGO、后跟車尾燈的設(shè)計(jì)、流線型的鞋身，都與閃現(xiàn)家族一脈相承。雜糅了閃現(xiàn)3的外觀和閃現(xiàn)4的多中底配置概念，硬把后衛(wèi)鞋改成前鋒鞋，失去了原屬于后衛(wèi)的神韻，使整鞋變得臃腫、呆板。?

對于匹克來說，維金斯一代是重要的簽名鞋，容不得半點(diǎn)閃失，汲取閃現(xiàn)系列成熟的設(shè)計(jì)和市場反饋確實(shí)是保險(xiǎn)的做法，但更像是妥協(xié)，設(shè)計(jì)能力有限，研發(fā)時間越拖越長，眼看要變成沒辦法交差的爛尾工程了，只能用中庸保險(xiǎn)的設(shè)計(jì)交差，畢竟都已經(jīng)花了18個月了，難道還要再磨蹭半年？?

首發(fā)的維金斯1代，后來也叫做“可置換版”。在腳踝處有提拉頭，拉動時，可以方便鞋墊彈出。我覺得這個設(shè)計(jì)非常不好，總擔(dān)心刮到右腿，是個不安全隱患。再看可置換的兩副鞋墊，一副是增強(qiáng)前掌爆發(fā)感的澎湃鞋墊，另一副是增強(qiáng)后掌適應(yīng)性的態(tài)極鞋墊。?

后來，又推出了“一體式”的維金斯1代，完全是普通鞋配置，有中底、有鞋墊，鞋子明顯大了一圈，更臃腫，更肥膩。?

官方是這么介紹鞋墊的：一次性提供前掌的高爆發(fā)“P-soon”輕速和后跟高緩震“超輕態(tài)極”兩種科技體驗(yàn)，不僅能夠依靠態(tài)極特性提供常規(guī)實(shí)戰(zhàn)穿著中針對不同身高體重的自適應(yīng)，更能為喜歡“高爆發(fā)”的運(yùn)動員提供澎湃的回彈和反饋，結(jié)合重量控制優(yōu)秀的“輕彈”框架式設(shè)計(jì)，帶給用戶無與倫比的科技感與體驗(yàn)感。?

既然如此，早點(diǎn)賣“一體式”的維金斯1代不就行了？既然“一體式”融合了“可置換”的所有優(yōu)點(diǎn)，那“一體式”的鞋墊和中底可太神奇了。

?

洋洋灑灑寫了這么多，我自己也覺得啰嗦，但是如果不把匹克的卑劣行為寫清楚，不知道又會誤導(dǎo)多少消費(fèi)者！整天把心思放在折騰中底和鞋墊上，吃老本，設(shè)計(jì)和科技研發(fā)一點(diǎn)進(jìn)步都沒有?？坎磺袑?shí)際的華麗宣傳和飯圈文化，營造出的虛假繁榮，并不能幫助匹克重新上市，恢復(fù)10年前的“PEAK”時代。?

退市了，沒有財(cái)務(wù)壓力，不意味著可以不擇手段地掙錢。不用對股東負(fù)責(zé)了，也要永遠(yuǎn)對消費(fèi)者負(fù)責(zé)。如果道德水平與經(jīng)濟(jì)實(shí)力不匹配，于整個行業(yè)都是災(zāi)難，幸虧消費(fèi)者可以不買你的商品，用腳投票。

?--------------------------分割線-----------------------------

寫到最后，精疲力盡。

盡管我的講述可能帶有激進(jìn)的主觀傾向，依然希望能通過我的努力，讓這份榜單得到升華，帶給讀者超脫于榜單之外的獲得感，不只是看個熱鬧。

擁有獨(dú)立思考的靈魂，謹(jǐn)慎地按需消費(fèi)，面對商家的花言巧語，保持鎮(zhèn)靜，用自己的知識品評一雙籃球鞋。