本文責(zé)編： @小油

寫這篇文是因為今天刷到了一條這樣的微博：

不好意思啊，咱當(dāng)場笑了出來……

網(wǎng)友們也是爭論不斷：

今天我得先把觀點擺明：小程序絕不是中國互聯(lián)網(wǎng)的最后形態(tài)。

中國互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)造力，不會止于小程序

讓我們來想一想：在中國互聯(lián)網(wǎng)的演變中，出現(xiàn)了哪些流量入口？

PC時代的搜索引擎＆主頁導(dǎo)航，移動時代混沌初開的二維碼，微信社交經(jīng)濟的朋友圈……

我們有理由相信會有升級版的流量入口。小程序本身不具備太大的顛覆性。

小程序本就不能“自我地生長”

小程序并不是一個流量入口，因為它本身不是一種類似于“主頁導(dǎo)航”“二維碼”的傳播、傳遞介質(zhì)，無法帶來導(dǎo)流?；蛟S小程序可以通過小程序與小程序間的關(guān)系進行聯(lián)動，但其本身并不夠獨立。

小程序現(xiàn)在所提供的小程序碼，分享，通知等功能，實質(zhì)上都是依托其它傳遞介質(zhì)進行傳播。

如果沒有了這些功能，小程序就會回到最早那樣，只是開發(fā)者自己在唱獨角戲。

（小程序最早是不存在傳播這一回事的。沒有小程序碼，沒有分享，甚至連入口都是隱藏的）

小程序一直在往著違背初心的道路走

小程序的宗旨是“用完即走”，私以為“主動的騷擾”都是違背了這個宗旨的。

但小程序早已不是這個樣子了。

小程序的發(fā)展并不規(guī)范，不成規(guī)范和體統(tǒng)

市面上總會有各種爆款小程序突然地出現(xiàn)，而又突然地消失；各種病毒傳播營銷活動被用在了小程序上，小程序在轉(zhuǎn)發(fā)中野蠻發(fā)展。

小程序并不是缺乏規(guī)范的開發(fā)體統(tǒng)和規(guī)范，但市面上的小程序普遍不遵循這種規(guī)則。且小程序不特指微信小程序，BAT三大家還有頭條等，都有在做小程序?？峙抡娴囊屗行〕绦蛞?guī)范起來，要不就是“BAT統(tǒng)一啦”，要不就是明文規(guī)定。

小程序?qū)儆贐AT

我們不可能在目前各家的小程序下活著吃蝦米吧。

可能有的人做得到，但不是每個人都做得到。

蹲在BAT下面養(yǎng)生，那互聯(lián)網(wǎng)世界好無聊啊。

若將中國互聯(lián)網(wǎng)最終形式定位在小程序里，恐怕世界里只剩BAT了。

完成小程序的統(tǒng)一先完成BAT的統(tǒng)一

BAT三大家還有頭條等，都有在做小程序。各家各有設(shè)計語言，規(guī)范，還有開放平臺，生態(tài)體系。

要是真能做到小程序互聯(lián)互通，恐怕得“BAT統(tǒng)一”。

小程序的各種通知分享，只會把流量集中在一個大家里。

小程序發(fā)展不完全不成熟，錯誤使用甚至濫用埋下極大隱患

沒有人曉得小程序究竟應(yīng)該是個啥玩意。不完全，不成熟，難以定義，捉摸不透。顯然它不像別的生態(tài)有完整的體系。

通知和分享應(yīng)該是被濫用得最多的模塊了吧，這樣反而會引起小程序發(fā)展的倒退。

您的手機又得回到各家應(yīng)用胡亂推送的狀態(tài)了。惡性營銷是讓人最反感的，比如購票加速。

且小程序本有設(shè)計方法和語言，可為了迎合市場，總有人在為了小程序而做小程序，H5套殼大家應(yīng)該也看過不少了。

也許你會問：“這些問題都能解決啊？？？”

可惜，小程序出生就是缺胳膊少腿的。小程序的技術(shù)雖然對比其它技術(shù)更有通用性和大眾性，但還不夠，無法觸及每個點、每個人?；ヂ?lián)網(wǎng)還在不斷進化，且小程序的技術(shù)形態(tài)也是不完全的，需要不斷地優(yōu)化，但在大框架內(nèi)，依然難以完全成熟。

當(dāng)然，并不是看衰小程序，但還是說回我的觀點：小程序絕不是中國互聯(lián)網(wǎng)的最后形態(tài)。

（完）