西安米家崖新石器時代遺址調(diào)查簡報
西安米家崖新石器時代遺址調(diào)查簡報
《考古通訊》 1956年06期 考古研究所西安半坡工作隊(duì)
在1951年和1953年,考古研究所陜西省調(diào)查發(fā)掘團(tuán)曾先后兩次對西安市東郊十里鋪、米家崖之間的新石器時代文化遺址進(jìn)行調(diào)查,此次調(diào)查是在前兩次調(diào)查的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。參加這次調(diào)查主要的是北京大學(xué)歷史系考古專業(yè)實(shí)習(xí)的同學(xué)。這里述的材料主要的是執(zhí)筆者所在小組所采集的標(biāo)本和遺跡記錄,但部分也應(yīng)用了他組的材料。
遺址位于西安東郊,距西安城10華里左右,在浐水西岸第一階地上,階地高出河床約28米。據(jù)初步調(diào)査,道址的范圍東西長約600米(自離涯水100米之?dāng)嘌逻吰鸢ㄕ麄€米家崖村,向西接近村西大道),南北寬約750米(自十里鋪村后穿過米家崖村到蔣家灣附近)。從斷崖現(xiàn)察,灰層堆積最厚的達(dá)4米,一般厚為1.5—2米。在這些斷崖上我們找到了居住遺存的白灰面3處,鎏址2座,灰坑1處。還采集了許多標(biāo)本,其中有:石器s陶片'陶環(huán)等遺物,另外,還采集了人骨及動物骨骼數(shù)塊。根據(jù)采集的材料覗察,遺址包含“仰韶文化”和“龍山文化”兩種不同文化的遺跡。下面就依不同的文化系統(tǒng)將所發(fā)現(xiàn)的遺跡與遺物加以簡要的敘述。
一、遺跡
(一)白灰面(居住遺存)共發(fā)現(xiàn)3處:
1.位于西米家崖(米家崖原為一個兩部分的自然村,為敘述方便起見,在東稱東米家崖,在西稱西米家崖)東約20米的斷崖上,從剖面觀察,現(xiàn)存長1.54米,白灰厚達(dá)3-5厘米,其下部有厚約5厘米的灰色草泥士,此層土與灰面緊緊相聯(lián),周圍均為黃灰色松土。白灰面距現(xiàn)在地面4.1米。
2.位于西米家崖之南約50米的宋家院子內(nèi)北壁。由斷面漢察,現(xiàn)長L2米,白灰厚0.8厘米,其下草泥土厚0.5-0.8厘米不等,其左,右、上三面均為灰褐色松土,下部與原生黃土相接。
3.位于宋家院子門洞之南壁斷面上,保存較為完整,從斷面可看出這所建筑物有墻、居住面與爐灶幾部分。
居住面全長(西邊殘了一部分)2.45米,用白灰筑成,厚0.5厘米左右,其下為灰色草泥土,厚達(dá)0.7厘米(墻之白灰與草渥士厚度與居住面相仿)。
墻是在居住面的東邊,殘高約9厘米,也是白灰與草泥土作成,與居住面銜接處側(cè)向內(nèi)傾斜。爐灶,從斷面上覗察,其位置應(yīng)在居住面中部,全長為73厘米,灶面與居住面平行,但不見草泥土與白灰面,代替白灰面的是硬深褐紅色的燒土,厚達(dá)3.2厘米,與此相聯(lián)而在硬燒土下面的是厚約8.8厘米的受熱而斐色的土紅色松土。
此居住面距地面2.81厘米左右,它的上、左、右三面都是黃灰土,下部與原生黃土和聯(lián)。
上述3處白灰面,特別是第3處白灰面,與河南及濬縣大查店“龍山文化”層之白灰面極相似,在河南濬縣大資店史前遺址的發(fā)掘報吿中有這樣一段描述“甲面的表面有白色灰皮一層,厚在3毫米左右,質(zhì)極堅(jiān)硬,但亦易破裂?!诎谆移さ囊幻媸呛窦s9厘米的草拌泥,草拌泥是涂在微帶紅褐色土上的”。⑴這些特點(diǎn)除白灰厚度比大登店稍厚外,其它各點(diǎn)均吻合。其次,第3處白灰面現(xiàn)存割面與大登店所出之白灰面甲乙二面的位置亦相當(dāng)。大資店白灰面甲面和當(dāng)于上述第3處白灰面的居住面,乙面相當(dāng)于爐灶的基址,大查店白灰面乙面按報吿中所描述的情況看亦應(yīng)屬爐灶基址。也因此,乙面無論在位置上和用途上是吻合的。
在這些居住面的周圍采集了一些標(biāo)本,主要是陶片,陶片中絶大多數(shù)為灰色陶和加砂粗黑陶,這些陶片均飾有各種粗細(xì)不等的窟絞,是豫西>洋河一帶“龍山文化”遺址中常見的遺物之一。
由白灰面的比較和籃紋灰黑陶的大量發(fā)現(xiàn),暫定這些白灰面為“龍山文化”遺存之一。
(二)窯址
1號窯位于宋家院子的東北,距現(xiàn)在地面約2.2米,此攀保衣情況幷不好,只殘留爐的底部,其狀如方盂,二邊向外微敞,底呈圜狀。爐壁東部殘高17,底寬64厘米,底壁為堅(jiān)硬之淡藍(lán)色硬灰面,厚2.8厘米,其下為淺紅色松土,再下為原生黃土。察上部是黃灰色填土,離現(xiàn)在地面約40厘米處有近代磚瓦一層??蜖t內(nèi)還殘留著煉雄和灰燼,區(qū)達(dá)6厘米左右。
在窯內(nèi)及宗外附近僅采集到加沙粗紅繩紋陶片極似西安東郊半坡村“仰韶文化”遺址所出的粗陶片關(guān),因此暫定此案為“仰韶文化”遺存。
2號窯位于十里鋪通東米家崖的大道北旁,在東米家崖西南的150米的斷崖上,窯頂距現(xiàn)地面約25厘米。此窯很大一部分露在斷崖上,同時被破壞了。窯的形狀為圓筒形,中部微束腰,下部成喇叭形擴(kuò)大開來,伸入地里。露頭部分長為1.9-2米,自1.04米以下,伸入原生黃土。窯上部寬0.88米,中部束腰部分寬度約為0.78,下部寬1.16米,窯壁硬面厚度為4—8厘米,外層受熱的淡紅色土愈下愈厚,厚度為13-39厘米。
目前埋在土內(nèi)部分的填土有許多是新填的土塊,內(nèi)雜近代瓷瓦片,但窯內(nèi)幷無其它遺物,而按其形狀觀察又非近代的窯,因此,窯的時代甚難斷定。
(三)窖穴(灰坑)
編號3號(接1953年2號之后),位于東米家崖西南約100米的斷崖上,十里鋪通東米家崖大道之南。袋形,底呈圜狀,坑距現(xiàn)地面0.7,坑深1.2,寬0.6-0.85米。坑內(nèi)填土上部為厚約0.9米的灰褐松土,下為厚約0.06米左右極松的黑灰,下部填有似為坑壁坍下的生土塊,在其中采得和半坡村“仰韶文化”相似的細(xì)泥紅陶片和加砂紅陶片數(shù)片,一個完整的成年人的下顎骨(犬齒、門齒及前臼齒完全脫落,第一、二、三臼齒尙未脫落)此外還有脊椎骨一節(jié)。由此我們可以看出3號窖穴是“仰韶文化”遺存之一。
二、遺 物
(一)石器
1.石斧共發(fā)現(xiàn)了3件,均磨光。
一件發(fā)現(xiàn)于蔣家灣村西的地面上。石斧上部已殘,剖面呈橢圓形,側(cè)面像鑿子。斧身磨制得幷不光滑,刃部銳利,有使用痕跡。殘長7.7,寬5.8,最厚2.9厘米。另一件發(fā)現(xiàn)于西米崖村地面上。平面像梯形,側(cè)面呈三角形,身部磨制較光,刃部仍留琢制痕跡,但仍薄而銳,全器長7.1,寬3.6,最厚3.9厘米。再有一件發(fā)現(xiàn)于西米家崖地面上。平面是梯形,側(cè)面是鑿子形,磨制甚粗,刃部磨制得非常薄,長5.1,寬1.9,屋0.4厘米。
2.敲砸器 3件。均撿自第一處白灰面的邢一條斷崖地面上。有的系用石片制成,形狀不定,只在邊緣作粗粗的加工。有的形若盤狀,制作更為粗糙。
3.石料在西米家崖村附近地面上采集了6方石料,石之一邊(其中有一塊是兩邊的)磨得甚光,中部有呈三角形的石脊,彳艮可能便是制作石器時被裁的痕跡。
上述這些石器尙難斷定是“仰韶文化”還是“龍山文化”的遺物。是新石器時代之物,可以肯定。
(二)陶器
1.仰韶文化部分
陶器,H具方面僅發(fā)現(xiàn)陶刀一把,陶質(zhì)為細(xì)砂硬陶,用長方形陶片制成,一邊打成薄刃,二側(cè)邊打有兩個缺口。這種陶刀與半坡村仰部文化遺址所出的陶刀一樣。容器方面可分三類來敘述。第一類,細(xì)泥紅陶,計有圜底鉢(只撿到一片)、歛口小平底缽(為數(shù)也不多)、折唇大口圜底盆(盆唇比半坡村所見之盆唇要寛),數(shù)量甚多,有灰層之處幾乎就有它。無論盆.鉢均系素面,無紋飾。第二類,加細(xì)砂的硬紅.灰陶,均系尖底器,計有凹腰長頸尖底瓶和小口長頸尖底瓶兩種,器腹上部飾線紋、按紋,亦有繩紋。第三種,加砂粗紅陶,微折唇直壁大甕和罐類殘片,飾有多種多樣的繩紋及附加堆紋,其中有片陶片附加堆紋作似網(wǎng)狀分布。加砂粗灰陶的有碗形器底一個,底略近圓形(直徑8.4,8.2厘米),飾有附加堆紋和螺旋形劃紋6道。以上三類的陶片均為手制。而各種器形均按其口沿或底部與半坡村“仰韶文化”遺址所出之陶器作比較,予以復(fù)原的。
2.龍山文化部分
第一種,加砂粗灰陶,采集標(biāo)本中以這類為最多,計有完整鬲1件(出自東米家崖),口略外歛,頸部微束,頸素面。按有單把,身飾繩紋,鬲腿微鼓突,三足都略殘,鬲高23.8,口徑13.5,檔寬16,器厚0.5—0.8厘米。這種鬲與陜西長安開瑞莊和阿底村龍山文化遺址所出瓦鬲完全相同。還采有鬲腿3條、鬲把手9件及鬲腹部殘片多片。器身飾繩紋,器把飾繩絞、按紋和楔形?挖絞。頸部均為素面的。鬲足分兩種,一種是空心至足尖,另一種留有3—5厘米實(shí)足的部分,足尖不是尖形而呈平圓形。第二種,加砂籃紋粗黑陶罐,不但器壁飾有籃紋,連器底也有,此種罐按器底復(fù)原,是一種直徑13.1厘米的平底罐。第三種,加砂粗硬紅陶,上飾嗟紋,推測其為鼎足。第四種,加細(xì)砂的硬灰陶,泥質(zhì)灰陶,飾有各神粗細(xì)不同的籃紋,尙難知其器形。上述陶片據(jù)覗察,皆為手制。
(三)其它遺物
1.殘?zhí)锗?,二?jié),其剖面F楔形,一呈圓形?;疑?xì)泥陶制成,手制。這種陶環(huán)半坡“仰制文化”㈤和開瑞莊“龍山文化咤7]均有發(fā)現(xiàn),很難斷定為何種文化。2.動物骨骼及介売,在西米家崖東南100米的斷崖上發(fā)現(xiàn)美似豬的脊推骨13節(jié),共長44厘米,可能是一完整的骨架。另外在東米家崖特西的斷崖灰層中采得小蚌売兩片。
三、結(jié)束語
十里鋪、米家崖遺址中的遺物顯然是屬于“仰韶文化”和“龍山文化”雨種不同文化的。但在該地斷崖上幷沒有發(fā)現(xiàn)兩層堆積。近十里鋪一帶“仰部文化”的紅陶片較多,但也可找到為數(shù)甚少的灰色籃紋陶片。靠近米家崖特別是東米家崖之間的狹長地帶多黑、灰色籃紋陶片,“龍山文化”的陶鬲腿極易撿到。由此可看出“仰韶文化”遺址偏南,“龍山文化”遺址偏北??傊绻ㄟ^發(fā)掘,可對陜西境內(nèi)特別是淮水流域"仰韶文化”與“龍山文化”的關(guān)系會有更進(jìn)一步的了解。
執(zhí)筆者 一丁