作者：尹柏

出品：全球財(cái)說(shuō)

近段時(shí)間，金鷹基金旗下基金經(jīng)理倪超的名字出現(xiàn)頗為頻繁，畢竟在不足兩個(gè)月的時(shí)間中，倪超先后發(fā)行了兩只一年鎖定期的新產(chǎn)品。

也許有人會(huì)認(rèn)為，既然頻繁發(fā)行，那么發(fā)行情況一定十分出色。但事實(shí)恰恰相反，金鷹基金似乎陷入了新品發(fā)行的困境，這也折射出大多中小規(guī)模公募基金所面臨的問(wèn)題。

不過(guò)，在市場(chǎng)震蕩的情況下，含權(quán)基金新發(fā)困難已經(jīng)成為業(yè)界公認(rèn)的事實(shí)，只是在主動(dòng)權(quán)益基金整體趨冷的情況下，金鷹基金則存在著更多亟待解決的問(wèn)題。

成立雖早規(guī)模中小，高層變動(dòng)十分頻繁

資料顯示，金鷹基金成立于2002年，是繼“老十家”基金公司之后，成立時(shí)間較早的基金公司之一。按照成立時(shí)間來(lái)看，更是早于同樣成立于廣州的廣發(fā)基金。

只是，時(shí)至2023年稍早成立的易方達(dá)基金以及廣發(fā)基金規(guī)模已位居公募基金的第一、第二位，但截至2023年上半年末，金鷹基金的資產(chǎn)規(guī)模僅為610.3億元，位列第71位。

目前，金鷹基金由大型民營(yíng)企業(yè)東旭集團(tuán)為控股股東持股比例達(dá)66.19%，越秀金融控股集團(tuán)為第二大股東持股24.01%，白云山醫(yī)藥集團(tuán)持股9.80%。

導(dǎo)致金鷹基金規(guī)模、業(yè)績(jī)始終難以爆發(fā)增長(zhǎng)的原因，與高管層頻發(fā)變動(dòng)有一定關(guān)系。

在2002年至今的20余年間，金鷹基金先后經(jīng)歷了8位董事長(zhǎng)、9位總經(jīng)理/代總經(jīng)理，兩年甚至不足一年的時(shí)間便會(huì)發(fā)生一次涉及掌舵者的重大人事變動(dòng)，也讓金鷹基金的發(fā)展策略難以定型，甚至可能人心惶惶。

?

雖然，自姚文強(qiáng)擔(dān)任代總經(jīng)理起，金鷹基金走出了規(guī)模銳降的局面，但豐富的履歷能否帶領(lǐng)金鷹基金打開(kāi)新局面，仍有待觀察。

再細(xì)看一下金鷹基金的資產(chǎn)規(guī)模，截至2023年上半年末，占比最大的仍是貨幣型基金，規(guī)模達(dá)261.54億元；混合型基金規(guī)模為172.41億元，但其中偏股混合型基金規(guī)模僅為70.87億元，比重較高的仍是靈活配置混合及偏債混合；此外，還包括140.28億元債券型基金，以及35.53億元股票型基金。

整體而言，主動(dòng)權(quán)益基金發(fā)展仍相對(duì)薄弱。

左手延募右手上新，基金宣傳存誤導(dǎo)之嫌

?

話題回到文章最初提到的基金經(jīng)理倪超，之所以引起《全球財(cái)說(shuō)》的注意，主要是源于倪超不足兩個(gè)月時(shí)間便發(fā)行兩只鎖定期一年的新產(chǎn)品。

2023年5月29日，偏股混合型基金金鷹景氣驅(qū)動(dòng)一年持有（A類：018021，C類：018022）正式發(fā)行，原計(jì)劃募集截止日為2023年6月16日。

但不知出于何種原因，或因募集份額不及預(yù)期，金鷹景氣驅(qū)動(dòng)一年持有于6月13日發(fā)布延長(zhǎng)募集期的公告，將該基金募集期延長(zhǎng)至2023年8月28日。

在行業(yè)整體趨冷的情況下，延長(zhǎng)募集期并不鮮見(jiàn)，但接下來(lái)金鷹基金的操作，便十分迷惑。

2023年7月5日，同樣由基金經(jīng)理倪超擬人管理的金鷹產(chǎn)業(yè)智選一年持有（A類：018547，C類：018548）正式發(fā)行，募集期計(jì)劃至2023年7月19日。

在上一只產(chǎn)品延長(zhǎng)募集期后，緊接發(fā)行另一只新產(chǎn)品，一位基金經(jīng)理同時(shí)發(fā)行兩只一年鎖定期的產(chǎn)品，最終募集結(jié)果恐難如意。

不過(guò)，上述兩只產(chǎn)品的比較基準(zhǔn)稍有區(qū)別，金鷹景氣驅(qū)動(dòng)偏向于大盤股，比較基準(zhǔn)為滬深300指數(shù)收益率*70%；金鷹產(chǎn)業(yè)智選則更偏向中小盤股，比較基準(zhǔn)為中證800指數(shù)收益率*75%。

基金經(jīng)理倪超此后如何操作上述兩只產(chǎn)品，還需時(shí)間觀察。

資料顯示，倪超自2009年6月便加入金鷹基金，為實(shí)打?qū)嵉睦蠈?，至今投資經(jīng)理年限正好8年，不含上述兩只新發(fā)募集產(chǎn)品，目前在管基金數(shù)量為6只，最新管理規(guī)模為37億元。

與大多數(shù)基金經(jīng)理不同的是，在倪超作為金鷹基金權(quán)益部總經(jīng)理的情況下，除股票型、偏股混合型、靈活配置型基金外，倪超目前還管理著1只偏債混合型及1只混合債券型二級(jí)基金。雖是兩位基金經(jīng)理共同管理，但混合債基由權(quán)益基金經(jīng)理管理，也較為少見(jiàn)。

從披露信息來(lái)看，金鷹基金將倪超過(guò)往業(yè)績(jī)的宣傳重點(diǎn)集中在金鷹信息產(chǎn)業(yè)（A類：003853，C類：005885）、金鷹行業(yè)優(yōu)勢(shì)（A類：210003，C類：018057）及金鷹元和（A類：002681，C類：002682）3只產(chǎn)品。

其中，最為值得注意的是金鷹產(chǎn)業(yè)信息，該產(chǎn)品在金鷹基金的官方宣傳中被放置于第一位。

不過(guò)《全球財(cái)說(shuō)》發(fā)現(xiàn)，從金鷹基金官方微信公眾號(hào)的宣傳圖來(lái)看，或存有違規(guī)及誤導(dǎo)投資者之嫌。

宣傳圖展示出金鷹信息產(chǎn)業(yè)股票A近三年業(yè)績(jī)表現(xiàn)達(dá)144.09%，位于海通證券同類排名TOP2.5%、銀河證券同類排名TOP1。

?

但倪超成為金鷹信息產(chǎn)業(yè)A/C基金經(jīng)理的時(shí)間是2022年3月14日，截至2023年7月11日的任職時(shí)長(zhǎng)僅為1年又119天。金鷹基金的宣傳圖發(fā)布于2023年6月19日，也就是說(shuō)，彼時(shí)任職時(shí)間不足一年半。

Wind數(shù)據(jù)顯示，以金鷹信息產(chǎn)業(yè)A為例，倪超目前的任職回報(bào)僅為1.43%。如此收益還主要源于AIGC及信創(chuàng)概念火爆，年內(nèi)至今收益率較高，將2022年全年-30%的下行收益往回拉了拉。

要知道，金鷹信息產(chǎn)業(yè)A前基金經(jīng)理樊勇自2018年10月管理以來(lái)至2022年3月卸任離職，收獲了324.08%的任職回報(bào)，連續(xù)4年收益排名均名列前茅。

金鷹基金以三年時(shí)間對(duì)倪超進(jìn)行宣傳，確實(shí)存有誤導(dǎo)之嫌！

也正是由于2023年上半年信創(chuàng)及AIGC概念火爆，使得基金經(jīng)理倪超所管理的金鷹信息產(chǎn)業(yè)年內(nèi)業(yè)績(jī)名列前茅，或讓金鷹基金有了接連發(fā)行新品的底氣。

不過(guò)，隨著市場(chǎng)主題輪動(dòng)，金鷹信息產(chǎn)業(yè)近一周、近一個(gè)月的短期收益均表現(xiàn)不佳。如何常青，比持續(xù)發(fā)行新品更為關(guān)鍵。

值得注意的是，2022年3月9日，金鷹基金曾為倪超的代表產(chǎn)品金鷹行業(yè)優(yōu)勢(shì)增設(shè)C類份額，但截至一季度末C類總份額僅為566.41份，申購(gòu)者寥寥。

畢竟，金鷹行業(yè)優(yōu)勢(shì)A雖作為倪超的代表作在任職的8年多時(shí)間中錄得76.76%的任職回報(bào)，但是該產(chǎn)品近兩年均表現(xiàn)不佳，均跑輸滬深300及同類平均。

?

如今來(lái)看，左手延募、右手上新，上述兩只鎖定期一年的產(chǎn)品的發(fā)行結(jié)果恐都會(huì)不盡人意，這也正是大部分中小規(guī)模公募基金所面對(duì)的發(fā)行困局。

但是，對(duì)于金鷹基金的主動(dòng)權(quán)益產(chǎn)品而言，還面臨著無(wú)人可用的情況，樊勇跳槽、陳立跌落后“消失”、韓廣哲深跌難起，均讓金鷹基金陷入難言之痛。

那么，金鷹基金未來(lái)如何發(fā)展？倪超兩只產(chǎn)品能否順利募集？業(yè)績(jī)較佳基金經(jīng)理陳穎又能否在2023年一展鯤鵬？《全球財(cái)說(shuō)》將持續(xù)關(guān)注。

敬告讀者：本文基于公開(kāi)資料信息或受訪者提供的相關(guān)內(nèi)容撰寫，全球財(cái)說(shuō)及文章作者不保證相關(guān)信息資料的完整性和準(zhǔn)確性。無(wú)論何種情況下，本文內(nèi)容均不構(gòu)成投資建議。市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎！未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載、抄襲！