首先，必須要承認(rèn)的是，藝畫開天無論是作畫，世界觀，包括機(jī)甲的設(shè)計(jì)，角色的設(shè)計(jì)，劇情沖突等等，都極為優(yōu)秀。

但很多情況下，我們會(huì)因?yàn)楹?，而忽略不好?/p>

我想提幾點(diǎn)想法，這些想法連建議都不算。

其一，有關(guān)武器的想法。

裝備需要符合基本的物理定律的，但是其武器，包括槍械的一系列武器，要么打在怪物身上猶如刮痧，要么強(qiáng)的過分，離譜。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，一般的子彈，其速度會(huì)超過音速甚至到達(dá)二倍音速，根據(jù)動(dòng)能定理，其動(dòng)能一定強(qiáng)于馬克揮舞刀的動(dòng)能，理應(yīng)殺傷力更強(qiáng)，但是打到噬極獸上跟刮痧一樣，但是刀（也許是鏈鋸？）卻能切開噬極獸的身體，這本身不符合物理規(guī)律，事實(shí)上我們應(yīng)該可以從很多個(gè)角度證明槍比刀強(qiáng)，包括壓強(qiáng)，動(dòng)能，動(dòng)量等等，但是劇情恰恰與事實(shí)相反，這令我感到費(fèi)解。

（對(duì)于子彈殺傷力沒有概念的，可以參考肯尼迪總統(tǒng)，美國(guó)總統(tǒng)肯尼迪遇次刺是僅僅被一把手槍擊中，彈孔不過一厘米，卻在貫穿后留下來直徑數(shù)十厘米的創(chuàng)口，將近三分之一的頭骨都被打碎了，可見步槍的威力只會(huì)更加恐怖）

PS：話說為什么大多數(shù)的藝術(shù)作品都把槍的殺傷力形容的那么不堪，除了劇情需要沒有別的什么原因嗎？

其二，有關(guān)生物方面的想法。

槍械在噬極獸的身上就是刮痧，可以看到馬克隊(duì)長(zhǎng)在于大型噬極獸對(duì)抗時(shí)，把所有的子彈都輸出在噬極獸臉上了，但是就這樣，我居然還能看得清楚噬極獸本來的面貌！噬極獸已經(jīng)在多個(gè)細(xì)節(jié)上被暗示是由人類變來，而且通過諸如戰(zhàn)斗的細(xì)節(jié)可以看出，其皮膚并不是防彈材料，那么為什么噬極獸可以如此之強(qiáng)？另外，噬極獸能夠噴射類似光炮一樣的東西，現(xiàn)實(shí)也有類似電鰻這種能放電甚至能電死人的存在，噬極獸本身經(jīng)過強(qiáng)化能夠放一個(gè)光炮的可以理解，但是一炮下去整個(gè)機(jī)甲下半身消失了，在現(xiàn)場(chǎng)沒有看到機(jī)甲的出于類似紅熾狀態(tài)，那么應(yīng)該是直接類似撞飛了，那么這個(gè)出血量和噬極獸先生（因?yàn)樗袀€(gè)菊花！）的輸出功率就很有問題，上半身的大動(dòng)脈在出血時(shí)可不是用滴來形容的，應(yīng)該是噴出來的，但是在劇情里，卻是滴的，不符合常識(shí)。其二，經(jīng)過強(qiáng)化的身體，其強(qiáng)度能夠超過機(jī)甲嗎？機(jī)甲尚且接不住光炮，你就能口吐光炮了？

其三，有關(guān)基本的物理和化學(xué)的想法。

簡(jiǎn)單的例子，溴霧，應(yīng)該是由溴組成的吧？但是溴也不是綠色的?。磕峭嬉獠皇巧罴t棕色的嗎？為啥變成綠的了？那個(gè)巨大的噬極獸“開花的時(shí)候”是怎么上天的呢？觀察它的體型，它的肌肉應(yīng)該不能讓它飛起來吧，跟別說懸浮了，更是絕對(duì)不可能，瑪娜生態(tài)本身擴(kuò)張速度就是bug級(jí)別的存在，就算這種生物能夠調(diào)節(jié)自己的代謝強(qiáng)度，在生長(zhǎng)時(shí)代謝極為旺盛，但是不生長(zhǎng)的時(shí)候就可以緩慢代謝，但是這種生物的生長(zhǎng)速度可以說是超越了質(zhì)量守恒定律的存在了，息壤（好像是這個(gè)名字）攝入量小，但是延伸時(shí)明顯變大了不止N倍，假設(shè)其密度不變（要是質(zhì)量不變，在捕獵時(shí)只怕它的密度會(huì)小得可怕），剩余的質(zhì)量哪里來的？吃鐵嗎？鐵元素又不能變成碳元素！

其四，其他的想法

由公司廢墟內(nèi)部可見，噬極獸應(yīng)該是某種實(shí)驗(yàn)失敗的產(chǎn)物，那么這種東西就一定不會(huì)是全球范圍的，一瞬間，同時(shí)，爆發(fā)的，那么人類軍隊(duì)成建制的抵抗呢？為什么在諸如橋梁，街道等一系列場(chǎng)景都見不到軍隊(duì)的遺跡例如掩體，機(jī)甲，士兵的遺體，火炮，坦克，補(bǔ)給品等呢？通過觀察可以發(fā)現(xiàn)，猩紅素等噬極獸的手段對(duì)于人體的影響不是瞬間的，不是全球AOE，那么軍隊(duì)的成建制的抵抗一定會(huì)存在，為什么沒有呢？（可以參考俄羅斯在受到毀滅性核打擊時(shí)的反應(yīng)有關(guān)政策）

我寫這個(gè)評(píng)價(jià)的初衷，是看得太憋屈了，我本人是一個(gè)機(jī)甲控，很喜歡例如環(huán)太平洋，變形金剛等等作品，高達(dá)系列也在某花動(dòng)漫門戶網(wǎng)站看完了，所以就沒在阿B這里再看一遍，但是看到這里的機(jī)甲我真的忍不住吐槽，這個(gè)強(qiáng)度簡(jiǎn)直是讓編劇一刀砍殘廢了，就算是這種輕型裝甲在COD11里也能用機(jī)槍和導(dǎo)彈大殺四方?。§`籠這里搞得機(jī)甲和現(xiàn)代武器一點(diǎn)面子也沒有，更何況我看到廣告宣傳詞，寫的大概意思是機(jī)甲大炮，不如一個(gè)屁（可能記不準(zhǔn)了），這看得我直接就炸了，所以才有了這篇評(píng)價(jià)，但是就事論事，靈籠依然是優(yōu)秀的動(dòng)漫，只不過不夠嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)罷了。

本人是一個(gè)準(zhǔn)大一，所以有關(guān)于科學(xué)的想法有不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，懇?qǐng)各位批評(píng)指正，我一定虛心接受，感謝大家。

另外，有關(guān)杠精和水軍。

我是一個(gè)付費(fèi)的B站用戶，我自認(rèn)為有評(píng)價(jià)我看的作品的權(quán)利。

我評(píng)價(jià)一個(gè)冰箱，還需要學(xué)會(huì)制冷嗎？

認(rèn)為我是水軍故意刷差評(píng)的，請(qǐng)看好，任何一個(gè)水軍賬號(hào)都不會(huì)沖年度大會(huì)員的，合不來，懂？