阿彼察邦的《記憶》今天首映，截止到下午2點，票房是24萬人民幣。其實和我預期的一樣，我之前預估的總票房是頂多200萬rmb?？蹿厔莸脑挘绻Z樟柯后續(xù)不采取更激進的宣傳，票房也就這樣了，估計也就100多萬吧。200萬都高估了。
一個電影100多萬票房，這個數(shù)字放在當下人們對票房的概念里也是相當炸裂的。

我們看看陳思成，這就是我們的榜樣，學學，看看人家的票房
一個沒過億的電影，也好意思叫電影么？

所以這個問題非常重要，極度低迷的票房，背后折射出了非常多的問題。有社會的，有審美的，有關娛樂，也有關藝術。

所以我有3個問題
1.賈樟柯的粉絲在哪里？
因為賈樟柯是這部電影的主要投資者，而且阿彼察邦，也是我自認為所謂影迷圈一個非常有知名度的導演，據(jù)我所知，我了解的影評人也好，電影愛好者也好，不說對阿彼察邦有多喜歡，但沒有一個說是討厭的。基本上都是非常認可并且崇敬的一個導演。

而且賈樟柯前幾天的宣傳，我自認為，但凡是一個電影愛好者，應該都知道，雖然看不看，花不花錢是兩碼事，但是 這個信息應該是都接受到了。應該是一個我想象中的眾人皆知的事情。

所以我就好奇的去看了一下小賈的微博，這微博的數(shù)據(jù)是真離譜啊。1800萬的賈粉啊！

這和我想象中的賈樟柯知名度天差地別。你在b站，經(jīng)?？吹揭粋€人，提到中國電影，那必然得是賈樟柯啊。3個手指頭不得留一個給賈樟柯？
我就感覺好像中國的年輕人，但凡看點電影的，都是他的粉絲。但是卻找不到，到底誰是他的粉絲，那這肯定是我自己出現(xiàn)幻覺了。我以為的那個，只是我以為。

所以第一個問題是，微博當然注水非常嚴重，那么他的粉絲都在哪里呢？

2 在2023年，電影的藝術性還很重要么？

看到這個問題，估計有些人會開始懷疑我了，電影不追求藝術追求啥？想必大家都是文藝愛好者?？隙ㄊ遣恍加谀切├虡I(yè)片的人。當然，我也是。
可有一個問題，阿彼察邦牛不牛比，藝術不藝術。他的記憶，全球票房58萬美元，在法國也只有17萬美元。自己扣匯率算一下。他這個電影能掙多少錢，在中國你要說和別人說，我是一個世界知名導演，我老藝術了，我電影票房全球400萬rmb，我在籌拍下一部電影，你愿意投資多少錢。
你會投嗎？
不管是世界級導演也好，還是平時愛好拍短片的電影愛好者也好。不管你什么級別，只要你想拍電影，都涉及到成本問題。0成本當然也可以拍，你可以在大腦里過一遍。

拍過片的人就知道，拍電影真的需要資金支持的。非常重要。沒錢拍不了電影。

資金會限制你非常多的東西。
可是藝術性換不來一個健康的經(jīng)濟循環(huán)。
以利益為主要目標的投資者就不會投了，只能寄希望于福利機構和某些政府部門了

洪尚秀拍電影的低成本在電影史上都是出了名的，但是他依然面臨資金煩惱，連去電影節(jié)參展的機票錢都拿不出來。

電影的藝術當然重要，但是誰為藝術買單呢？
我先表個態(tài)，我是不會買單的。我是不會進電影院的。
如果你愿意買單，你一個人也是不夠的，需要有成千上萬你這樣的人。

3 電影的發(fā)行方式是不是應該改變一下了？

我所說的這個發(fā)行方式，泛指整個電影消費模式，就是電影院看電影這個模式已經(jīng)非常古老了，隨著時間的改變，他必定會縮小他的體量規(guī)模。這涉及到電影媒介的轉變，現(xiàn)在非常多的人依賴手機和電腦看劇。
電影院目前勉強還維持著一種娛樂，休閑的目的。已經(jīng)呈現(xiàn)非常明顯的下滑趨勢了，爆米花電影都沒人看，你還指望有人看藝術片？癡人說夢。
所有的藝術電影在電影院都得死。

是看藝術片的人少了嗎？當然少，但也不是沒有，少有少的活法，小眾的東西也得存活，但是活的方式得轉變了。

我相信如果有好的模式，不?？此囆g片的潛在觀眾，也會逐漸培養(yǎng)起看藝術電影的習慣。
當然這也是過于樂觀了。當下整個世界的電影都在走下坡路。我也沒有什么能力能參透一二。