回應https://www.bilibili.com/read/cv24676519

你說得對 但是人工智能是由......自主研發(fā)的......搞錯了，重來。但是我們所處的環(huán)境、敘事甚至是你的思考，并不由你自己的意志掌控，甚至都無法認識到規(guī)訓的存在

而且前面所指的那四種理論 這些也是規(guī)訓下所被允許來解釋現(xiàn)實世界框架的 但問題是先別說真有那么一套把所有都容納的框架 就說你這些個框架反應現(xiàn)實沒有 它根本就沒有想啟發(fā)你去批判這個社會 或者說啟發(fā)你去創(chuàng)造一個新制度 它就是說這個社會已經是這樣了 你給我解釋好這個社會為什么是這樣 所以這些新出來的思想性很弱的主義和主義之間，不就是這樣嗎。這才是所謂規(guī)訓

我想，劉擎還是說得沒有那么外露，價值標準、價值理論、生活進化長期實踐的一個積淀、心靈的習性、規(guī)矩、道德標準道德規(guī)范，最根本的，就是指聲鏟盥洗

也就是說 聲鏟盥洗才是決定你亦思邢太的東西 你聲鏟盥洗大改了 不去討論這種大改后有多么連鎖復雜的流變 還在想象著全然免費地不用承擔任何代價 你仍然無法否定不平等的社會關系依然在主導社會，連ubi都還沒有呢，連每次周期性危機中產都要被平A大A特A一翻給你韭菜茬子削平了 你說你這不是在幻想是在干嘛 網佐的提議都比這稍具有建設性

如果說機器大生產都是徹底改變聲鏟盥洗的要素的話，那么人如果會飛了，那這也將徹底的影響生活方式和生產習慣，更別說元宇宙這樣的從無到有，徹底摧毀以前的部分聲鏟盥洗或者全面都要被改造或者推倒重來，低配版理解就是近年來的互聯(lián)網+。連弱人工智能的到來都人心惶惶得說會不會取代很多人的職業(yè)，更別說這種惶惶到底是誰1對誰2的什么樣的無意識恐懼所引發(fā)的媒體轟炸，是誰3作為中介被誰1用幻想的美好利用來創(chuàng)造一個理解世界的某種方式，一個玫瑰色的一個濾鏡，然后可以模糊掉它后面的那些東西，誰3內心陶醉于這種濾鏡里面然后說我這樣已經足夠了已經非常厲害了，然后他也會認為自己已經變成誰1了。

回應這個標題“高技術時代，人類的價值體系會被重塑嗎？”，你不覺得已經在重塑了啊，互聯(lián)網啊，你覺得現(xiàn)在的價值體系沒有被重塑嗎？還是和以前一樣嗎？更別說依托這一系起來的經容紫蟬接機已經在和過去在地化的去全球化的那派battle了，你覺得這期間科技對人的價值體系的重塑不存在嗎，看看Apple如何教育用戶的吧

而對于在元宇宙中獲得的自由，現(xiàn)實空間的匱乏，元宇宙可以獲得超越原來物理世界的那種自然體驗，沒有死亡和風險，沒有身體受到傷害的威脅，可以飛，可以隨意切換虛擬軀體。

但問題是，你在虛擬世界里死亡復活了，你需要為這個“復活”付費嗎，或者說這個虛擬軀體收費到期了購買這個皮膚要花錢，你沒錢，怎么辦，這個時候就要問了，你的自由呢，你的自由也在腦機公司的規(guī)則和規(guī)訓之下啊。這里有個虛擬星球可以用，可以體驗，你怎么知道這個虛擬星球是按小時收費還是直接售賣呢，是按土地模式來賣還是按時出租??？你沒有錢買沒有錢租，你一直沒辦法解釋的是：你的錢從哪里來？

還有元宇宙實現(xiàn)“永生”了，那現(xiàn)實中你能永生嗎，就算腦機接口意識上傳了，成為數(shù)據(jù)形式的存在，這么大的改變，你能確定自己是活著還是死亡嗎，你自己都要先于旁觀者的批判來確認自己是否“死亡”了，此處的死亡又是人類定義域里定義的，還是說你要啟用虛擬數(shù)據(jù)形式的新定義域來定義死亡？