北大領(lǐng)頭,鉆新高考的空子?!
新高考目前是攻堅階段,前面趟路的各省,功過雖各有評說,但就憑為全國趟路之一點,就不容易,比如浙江。改革過程雖說飛出妖蛾子,比如曾經(jīng)發(fā)生的大比例棄考物理引得各路專家一致拍磚,教育主管部門很是尷尬。但不得不說,因為浙江飛出了這些無厘頭,才有了后續(xù)省的警惕與防微杜漸,這是探索者付出的代價與貢獻。
反觀高校,作為高考制度改革重要的參與者,也是最終結(jié)果的承接方,擔子壓得更重。也得有浙江這樣的領(lǐng)頭羊,替眾多兄弟高校向前趟路排雷才對。
這個領(lǐng)頭羊,非清華北大莫屬,眾望所歸!
因為清北擁有均衡的專業(yè)實力,理工農(nóng)醫(yī)無弱項,按專業(yè)投檔帶來弱勢專業(yè)拖后腿的隱患,清北是最小的。鐵肩擔道義,徹底貫徹新高考精神,做各高校表率的責任,這兩家高校必須擔!
但事實如此嗎?下圖為我在《看完北大的招生計劃,我明白了:北大其實也“害怕”呀!》這篇文章中的統(tǒng)計,2023年北京大學(xué)投放新高考專業(yè)+院校省的計劃,對比省為老高考省的河南。
為什么選擇專業(yè)+院校省做投放計劃分析?
專業(yè)+院校投檔對考生友好,不存在專業(yè)調(diào)劑,一步到位錄到專業(yè)。相反,對高校壓力巨大,相當于高校一個個專業(yè)的單打獨斗。以往可以隱藏在大類中打包的弱勢專業(yè),現(xiàn)在被逼走出來應(yīng)對選擇
為什么選擇河南做對照組?
因為河南2023仍是老高考,高校羅列出的計劃,即便是單一專業(yè) 或者相似專業(yè)組成的小類專業(yè),可以非常清晰地看到高校計劃的細枝末節(jié)。
對照后,觀感如何?
一定很迷惑吧?
怎么新高考專業(yè)+院校省,北京大學(xué)給出的,都是超級大類專業(yè)!
換句話說,考生想一步到位到專業(yè)嗎?偏不!對不起,只能到實驗班,且是超級龐大的實驗班!
理科實驗班是包羅北大所有理科專業(yè)的超級包!
文科實驗班是包羅北大所有文科專業(yè)的超級包!
這不是偷梁換柱的行為嗎?
苦逼的新高考省考生們,即將面臨的,是入學(xué)后更慘烈的大類分流。
慘烈到各種程度?堪比高四的學(xué)習(xí)壓力,更甚高考的考試壓力(過來學(xué)長的心路歷程),當然,你北大師資豐富,可以說我滿足學(xué)生所有的專業(yè)需求!
但是,個人認為:這個示范帶頭作用,真是負能量滿滿!
這樣做合適嗎?
首先,不合規(guī)!與教育部明確發(fā)文的精神背離!
北大為什么要“一意孤行”?
原因應(yīng)該不復(fù)雜!
第一,打包有利于旱澇保收,讓冷門專業(yè)生源不會受影響
第二,北大牛,很牛!
北大如此,后面其他高校,作何感想?哪個高校沒些冷門專業(yè),最輕松的清北這么神操作,但是其他兄弟們,普通本科高校,可沒有這個權(quán)利這么做!
作為中國高校的老大,也應(yīng)該像浙江省一樣,敢于殺出一條血路!探索中國新高考模式下的新的招生模式,為下面的高校,提出新的思路和解決方案!
但是,身處其位,不當其責!不謀其政!只想鉆空子,合法合理!真是可笑!
老大拈輕怕重,遇事沒有擔當,招生雞賊的做法,這種“敢為天下先”的做法,實在是讓人不敢恭維!相比之下,復(fù)旦上交更硬氣!具體見我的另一篇文章分析《大數(shù)據(jù)下的清北復(fù)交生源“暗戰(zhàn)”!原來這么激烈!》。
聯(lián)系到這前所作的文章:《北大,清華,就業(yè)報告大幅縮水!》,心中真的是無限感慨!
北大,你怕什么?
老大尚且如此,新高考付出的那些巨大代價,不就是兒戲嗎?
胡鬧!憑什么你們可以用“特有的方式”來搶奪生源?