當(dāng)目標(biāo)gNB具有與源gNB不同的映射策略時，QoS流重定位（Relocation）可以與切換一起發(fā)生。此外，gNB可能希望最初將新的QoS流映射到默認(rèn)DRB，并在建立完成時將其移動到更合適的DRB。gNB還可能希望重新組織DRB選擇和QoS流到DRB的映射，以更好地匹配現(xiàn)有業(yè)務(wù)組合。

在最簡單的形式中，QoS流重定位只是在PDAP層上將QoS流從一個DRB切換到另一個。然而，這可能導(dǎo)致無序交付，因為新的DRB可能具有比初始DRB更短的時延。無序交付對許多應(yīng)用程序和傳輸協(xié)議（TCP）都是有害的，應(yīng)該避免。此外，在反射QoS的情況下，無序交付可能會導(dǎo)致“乒乓”效應(yīng)。

如果通過初始DRB仍有未發(fā)送的數(shù)據(jù)，則順序傳送需要緩沖指向新DRB的分組。圖1說明了AM DRB的QoS流重定位過程，其中在發(fā)射機(jī)側(cè)執(zhí)行緩沖。

Phase 1：綠色和藍(lán)色QoS流映射到默認(rèn)DRB，紅色QoS流映射至DRB2。綠色QoS流被重新映射到DRB2。

Phase 2：由于綠色分組仍然存在于默認(rèn)DRB的傳輸緩沖器中，所以綠色QoS流的新分組被緩沖在時間QoS流特定緩沖器中。時間緩沖器可以在PDAP層中實現(xiàn)，或者它可以是NR-PDCP的一部分。

Phase 3：當(dāng)通過默認(rèn)DRB發(fā)送最后一個綠色分組和具有較低SN的所有其他分組時，可以假設(shè)接收機(jī)已經(jīng)將綠色分組轉(zhuǎn)發(fā)到上層，因此可以打開時間隧道的門，并將新的綠色分組釋放到DRB2。

所提出的方法對于僅在發(fā)射機(jī)側(cè)需要緩沖和其他功能的接收機(jī)是透明的。

圖2說明了AM DRB的選項，其中在接收機(jī)側(cè)執(zhí)行緩沖。

Phase 1：綠色和藍(lán)色QoS流映射到默認(rèn)DRB，紅色QoS流映射至DRB2。綠色QoS流被重新映射到DRB2。

Phase 2：當(dāng)DRB2被配置時，發(fā)射機(jī)立即開始向DRB2轉(zhuǎn)發(fā)綠色分組，并通過初始DRB（默認(rèn)DRB）發(fā)送綠色QoS流的結(jié)束標(biāo)記。接收機(jī)將綠色QoS流的上行分組緩沖在時間QoS流專用緩沖器中，因為綠色分組可能仍在通過初始DRB進(jìn)行傳輸。時間緩沖器可以在PDAP層中實現(xiàn)，或者它可以是NR-PDCP的一部分。

Phase 3：接收器通過默認(rèn)DRB接收綠色QoS流的EM，并打開臨時緩沖區(qū)的門，向上層釋放綠色分組。

通過在下行鏈路的發(fā)射機(jī)側(cè)和上行鏈路的接收機(jī)側(cè)進(jìn)行緩沖，QoS流重定位的UE影響被最小化。

協(xié)議已經(jīng)同意在5G系統(tǒng)中使用反射（reflective ）QoS。層2需要知道如何使UE和RAN知道何時使用反射QoS，即如何激活反射QoS的方法。

一般的方法是使用兩級映射。兩級映射意味著IP flow到QoS flow的映射在“NAS層”上執(zhí)行，并由CN控制，而QoS flow到DRB的映射則在“AS層”中執(zhí)行，并受RAN控制。

然而，無線側(cè)關(guān)于反射QoS的協(xié)議沒有明確規(guī)定RAN何時進(jìn)行反射QoS-它是否與NAS級別上反射QoS的使用有關(guān)，如果沒有，如何向UE指示AS級別的反射QoS？

NAS級別的反射QoS的優(yōu)點(diǎn)在于避免通過NG1和NG2發(fā)送信令來配置上行濾波器。然而，一致認(rèn)為，RAN負(fù)責(zé)QoS flow到DRB的映射，并獨(dú)立于CN管理DRB。是否需要重新配置DRB取決于RAN中的DRB設(shè)置。如果現(xiàn)有的DRB設(shè)置不適合業(yè)務(wù)組合，則需要對DRB進(jìn)行修改或建立DRB。為每個可能的業(yè)務(wù)組合預(yù)先配置匹配的DRB設(shè)置既不可行，也不可能，但DRB可能需要實時建立/修改。如果DRB管理依賴于RRC，則NAS層上的反射QoS不會阻止AS層信令。

這意味著通過在NAS級別上使用反射QoS而節(jié)省的NAS信令與AS級別信令分離。

當(dāng)新QoS flow被映射到現(xiàn)有DRB或者QoS flow到DRB的映射在現(xiàn)有DRB集合上改變時，反射QoS應(yīng)用于AS過濾器配置。另一方面，如果涉及DRB修改或建立，則在同一事務(wù)中配置上行過濾器是合理的。新的上行映射規(guī)則立即生效：無需等待上行AS過濾器配置的下一個下行分組，并且RRC無論如何都是可靠的協(xié)議。

由于影響在NAS和AS層中使用反射QoS的決策的因素是解耦的，因此，RAN決定是通過使用反射QoS還是通過使用RRC信令來配置上行AS過濾器（QoS flow到DRB映射規(guī)則）。