綠地事件里的男主,要500萬并不荒謬啊
01
我不知道你們有沒有看過這封實(shí)名舉報(bào)信。
如果沒看過,可以看一下。

這封舉報(bào)信,是微博名叫@VS生生不息的一個(gè)男人發(fā)的。
內(nèi)容不必多解釋,都能看得懂,關(guān)于他說的綠地陳軍貪污腐敗的事情,綠地已經(jīng)成立調(diào)查組調(diào)查。
這位陳軍只能算是個(gè)中層,相信綠地不會(huì)包庇他,也就不多寫了。
寫寫這一對(duì)夫妻。
如果你去他微博,還能看到許多錄音證據(jù)。
比如這個(gè)錄音里,她老婆說他是個(gè)備胎,是個(gè)“兜底的”。
男主不甘地問道:“所以我就是一個(gè)備胎嗎?”
女主興奮地說“你還要我說得再難聽一點(diǎn)嗎?”

這個(gè)錄音里,她老婆和他細(xì)數(shù)了,那個(gè)老男人有多牛逼,有多少套房子多少錢,會(huì)分她多少錢,給她多好的生活。
女主第一句話就是“她分了前妻兩套別墅,我親眼見的!”
明示老男人牛逼。
第二句話是“我見過他爸媽呢!”
暗示老男人會(huì)給她名分。
男主顫顫巍巍地問“你是以什么身份去見他父母的?”
女主驕傲地答道:
“女朋友!”
下一句話就是:“他沒給前妻多少錢,也就500萬吧。”
你看,一點(diǎn)錢就是五百萬哦。

這個(gè)錄音就不提了....

公眾號(hào)里插不了微博的視頻,你們聽不出來男主是什么語氣,可以點(diǎn)開下面的視頻聽聽看:

男主這一句句。
“你確定你懷了孩子了嗎?”“你確定嗎?”
“就是從你周六告訴我這件事以后,我就覺得,我到現(xiàn)在還不敢相信。咱們在一起已經(jīng)四年了。你大學(xué)畢業(yè)到找工作,就經(jīng)歷了那么多?!薄霸蹅儼闹拗袊碱I(lǐng)證了,我覺得咱們的感情基礎(chǔ)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比陳軍這一個(gè)月多吧,對(duì)吧?”“最開始你回國,你開始到綠地工作,我還挺高興的,我怎么也想不到你,你真的是,和陳軍在一起,一個(gè)多月?!薄皬娜鲁?,你們開始在一起,現(xiàn)在孩子還出來了?!?/blockquote>
“其實(shí),真的,這幾天,我真覺得,如果沒有這個(gè)孩子,我還可以慢慢消化一下。”
“然后你有這個(gè)孩子,我真的接受不了了,你知道嗎?”
能聽出他強(qiáng)忍著情緒在收集證據(jù),但也能聽出中間不少句帶著哭腔。
但是女生很平靜地和他說。
“肯定懷了?!薄熬褪撬暮⒆印!薄耙惶?4小時(shí),我們白天在辦公室一起上班,晚上在一起。周六日在一起逛街,不管去哪玩,永遠(yuǎn)在一起,沒有分開的時(shí)候?!薄澳阒浪卸嗌馘X嗎?”
讓人無言以對(duì)。
要知道,如果實(shí)名舉報(bào)信說的是真的,這男生其實(shí)做了四年的供養(yǎng)者了。
女生這些年其實(shí)一直吃男生的,用男生的。
她想去留學(xué),男生幫她出錢。
她想出去玩,男生買商務(wù)艙帶她玩。
她想回國找工作,男生請(qǐng)假回國陪她。
甚至她租房的公寓,也是男生出錢替他租的。
這已經(jīng)夠好了對(duì)吧?
然而研究生一讀完,不需要男生出錢了,女生就把他踹開,找了個(gè)更有錢更有權(quán)的老男人。
剛結(jié)婚三個(gè)月,老婆就懷了別人的孩子,每天和其他男人同吃同睡,關(guān)鍵這公寓還是他掏錢租的。
一問,他老婆就跟他談“你是個(gè)兜底的,是個(gè)備胎?!?/p>
就跟他談老男人有多少錢多少套房能給她多少錢。
屬實(shí)讓人心酸。
02
我往前翻了翻他的微博,發(fā)現(xiàn)了更多細(xì)節(jié)。
今年之前,他和女朋友住一起,所以基本上不發(fā)微博。
但只要發(fā),基本都是轉(zhuǎn)自己伴侶的:
(當(dāng)然,現(xiàn)在女主的微博已經(jīng)不可見了。)
兩人領(lǐng)證以后成為夫妻,但因?yàn)閺埬郴貒ぷ鳎詢扇朔志觾傻亍?/p>
所以男生每每有點(diǎn)有用的,暖心的,都要轉(zhuǎn)發(fā)一下,@自己伴侶,和她分享。
比如這個(gè)是提醒我們要好好保護(hù)我們自己的胃:這視頻,是說“饅頭蟹”遇到事情絕對(duì)不會(huì)放棄自己伴侶,會(huì)帶著伴侶一起逃跑:
這原帖,說的是原博主突然對(duì)自己男朋友沒感覺了,但最后兩人一起度過的正能量故事:
這時(shí)候,女主已經(jīng)懷孕了,并且想把孩子生下來。
可能是兩人開始吵架,可能是沒有安全感,他開始頻繁發(fā)微博,表達(dá)一家人該怎么過的暢想:
最近從情感博主那學(xué)了個(gè)概念,叫這男生就是一個(gè)典型的“戀愛腦”。
就是必須和老婆呆在一起,不在一起的時(shí)候就滿腦子都是自己伴侶,就一定要表達(dá)點(diǎn)什么才安心。
甚至當(dāng)后來他老婆估計(jì)是向他提出離婚,他也是寫了這樣一篇長文,怨自己:
太卑微了。
用鄭爽的話來說,就是“從你的文字來看,你還愛她。”
如果不是女主懷了孩子實(shí)在無法挽回,他估計(jì)真的會(huì)像錄音里說的那樣:
“如果沒有孩子,我覺得我還可以消化一下...”(還可以原諒你...)
03
然而今天,一些輿論又反轉(zhuǎn)了。
原來是女主PO出了聊天截圖,說男的家暴,說男的找她賠償500萬精神損失費(fèi):
于是有些人又明白了:
這男的是壞蛋!
甚至有人表示:
女人能出此狠話,說明這丈夫曾經(jīng)對(duì)她太狠了!
我覺得某些人,大可不必一看到是男的,就默認(rèn)他有錯(cuò)。
最后能不能實(shí)現(xiàn)不談,我倒覺得這男生主張要500萬賠償,沒毛病啊。
一方面。
女主不是在電話里說了嗎。
陳軍和老婆離婚,也沒給老婆多少錢,也就500萬吧。
那時(shí)候不是覺得500萬不多嗎?
還說陳軍準(zhǔn)備給她也分3000萬,可能也是因?yàn)檫@3000萬,她才想跟陳軍走。
那拿六分之一的錢,換一個(gè)自由單身追逐愛情,不好嗎?
另一方面,你又是婚內(nèi)出軌,又是給別人生孩子,又是要和別人走。
男生要你賠500萬給他,不算太過分吧。
每每有男人出軌,微博上一些大號(hào)最愛說的,也可以套用在這里:
“你還他四年青春!”
“他從未婚變成離異了,你賠得起嗎?”
更別說,這里還能加一句。
“這些年供你吃喝玩樂上學(xué)的,你要不要還?”
總不能男人要跟別的女人走,就該“凈身出戶”。女人要跟別的男人走,就“她還是個(gè)小姑娘,應(yīng)該原諒她吧?!?/p>
現(xiàn)在受害者是女性的時(shí)候,大家漸漸明白,不能“受害者有罪論”了。
希望大家能明白,當(dāng)男人是受害者的時(shí)候,也不能“受害者有罪論”。
04
前面是事件,后面說說我自己的一些感想。
拋開綠帽子這種經(jīng)典話題不談,拋開貪污腐敗不說。
那些靠一段又一段的婚姻,一個(gè)又一個(gè)的伴侶,達(dá)成成功的人。
無論男女。
法律拿你們沒辦法,但我從個(gè)人層面上,表達(dá)對(duì)你們的鄙視和厭惡。
因?yàn)檫@等于是在把上位者的優(yōu)勢擴(kuò)大化,是階級(jí)壁壘的擴(kuò)大化,是特權(quán)的擴(kuò)大化。
這樣的人,是對(duì)所有奮斗者的最大諷刺。
而這位靠男朋友去澳洲留學(xué),然后留學(xué)完又傍上綠地高管的女生,顯然是這樣的人。
所以希望她無法通過這種方式爬上去。
更希望她能受到應(yīng)有的懲罰。
標(biāo)簽: