一、法律罪名不能簡(jiǎn)單用數(shù)學(xué)的方法疊加（不是非法+經(jīng)營(yíng)+數(shù)額=投機(jī)倒把罪）

二、非法經(jīng)營(yíng)罪：前身是投機(jī)倒把罪，即把A地便宜的東西賣到B地，加價(jià)賣（與流氓罪并駕齊驅(qū)的口袋罪）

1、包括四種違反國(guó)家規(guī)定的非法經(jīng)營(yíng)行為：

（1）未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營(yíng)專賣物品，以及其他，如沒(méi)有執(zhí)照賣煙賣藥

（2）買賣進(jìn)出口許可證等法律上的經(jīng)營(yíng)許可證，即買賣批文

（3）未經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門允許，非法從事信貸證券期貨等業(yè)務(wù)，或非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)（如放高利貸）

（4）沒(méi)有執(zhí)照私募基金

（5）其他，如非法出版物、從事電信業(yè)務(wù)、不定期哄抬物價(jià)，私設(shè)屠宰場(chǎng)等

2、如何形式上理解，限縮非法經(jīng)營(yíng)罪

違法國(guó)家規(guī)定：即全國(guó)人家及其常委會(huì)指定的法律和決定，國(guó)務(wù)院行政法規(guī)命令

其他部門如公安部司法部制定的部門規(guī)章，以及地方性法規(guī)是不能劃入刑法犯罪的

判例：李某經(jīng)營(yíng)討債公司，違反的是各部委聯(lián)合出臺(tái)的文件，所以無(wú)法動(dòng)用刑法

判例2：李某經(jīng)營(yíng)公司，沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)業(yè)的許可證，接受B公司委托按照正當(dāng)程序提供有償刪帖服務(wù)，是否違反《互聯(lián)網(wǎng)信息管理辦法》第十九條（有償刪帖擾亂市場(chǎng)秩序等）構(gòu)成犯罪？（簡(jiǎn)單運(yùn)用，非法+經(jīng)營(yíng)）

可以發(fā)現(xiàn)，第十九條最高也只限定行政處罰，關(guān)于刑事處罰沒(méi)有限定，只有第20條才是刑事處罰，即制作……（截圖）

接受委托營(yíng)利性刪帖不構(gòu)成刑事犯罪

ps關(guān)于網(wǎng)絡(luò)輿論：平臺(tái)收到主體提供的自證證據(jù)后，是需要清除違法言論的

*辦案不是邏輯運(yùn)算，不是試卷上的案例分析，不是電腦文件簡(jiǎn)單按按回車，背后是一個(gè)人鮮活的人生

三、私下開(kāi)辦培訓(xùn)構(gòu)不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪

有可能違法，但不一定犯罪

因?yàn)榘凑铡督逃ā返?4條，受教育者應(yīng)當(dāng)履行“努力學(xué)習(xí)，完成規(guī)定的學(xué)習(xí)任務(wù)”的義務(wù)，因此不好好學(xué)習(xí)也是違法的，但不是不好好學(xué)習(xí)就要坐牢

2、《民辦教育促進(jìn)法》第12條，舉辦實(shí)施學(xué)歷（非學(xué)歷）教育的、學(xué)前教育、自學(xué)考試助學(xué)及其他文化教育的民辦學(xué)校，由縣級(jí)以上人民政府教育行政部門按照國(guó)家規(guī)定的權(quán)限審批

舉辦實(shí)施職業(yè)技能培訓(xùn)為主的職業(yè)技能培訓(xùn)的民辦學(xué)校，由縣級(jí)以上人民政府人力資源社會(huì)保障部門按照國(guó)家規(guī)定的權(quán)限審批，并抄送同級(jí)教育行政部門備案

而藝術(shù)機(jī)構(gòu)則屬于非學(xué)歷教育

如果培訓(xùn)機(jī)構(gòu)沒(méi)有經(jīng)過(guò)教育部門審批私自設(shè)立，違反《民辦教育促進(jìn)法》，可以予以行政處罰，可以責(zé)令停止辦學(xué)，退還所收費(fèi)用，公安機(jī)關(guān)也可以按照《治安管理處罰法》進(jìn)行相關(guān)處罰

3、讀法條一定要注意其法律責(zé)任

《民辦教育促進(jìn)法》中：違反國(guó)家相關(guān)規(guī)定的，擅自舉辦民辦校的……行政責(zé)任；構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任

說(shuō)的是違反國(guó)家相關(guān)規(guī)定，而沒(méi)有說(shuō)“違反本法”，或者直接省略這句話，意思就是一定違反的是本法以外的其他國(guó)家規(guī)定

第二條：國(guó)家機(jī)構(gòu)以外的社會(huì)組織或個(gè)人，利用非國(guó)家財(cái)政性經(jīng)費(fèi)，面向社會(huì)舉辦學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)的活動(dòng)，適用本法；本法未做規(guī)定的，依照教育法和其他有關(guān)教育法律執(zhí)行

說(shuō)的是“法律”而非“法律法規(guī)”?！胺伞敝荒苡扇珖?guó)人大及其常委會(huì)制定，地方上的也只能算法規(guī)。因此也就是說(shuō)只能按照全國(guó)人大及其常委會(huì)出臺(tái)的教育法律處理，不包括行政法規(guī)更不包括部門規(guī)則

從符合要求的法律中找：

《教育法》75條：違反國(guó)家相關(guān)規(guī)定的，舉辦學(xué)校或其他教育機(jī)構(gòu)的，由教育行政部門或其他行政部門予以撤銷，有違法所得的沒(méi)收違法所得，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接負(fù)責(zé)人員依法予以處分，最高依然只到行政處罰

《職業(yè)教育法》：針對(duì)教育行政部門等其他有關(guān)部門工作人員，也就是針對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，濫用職權(quán)玩忽職守的，出現(xiàn)了與擅自開(kāi)辦民辦校相關(guān)的瀆職行為，構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任

可見(jiàn)，私自開(kāi)辦民辦?？赡懿粯?gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪的前提“違反國(guó)家規(guī)定”

而且為了嚴(yán)防兜底條款被濫用，最高法院要求對(duì)于“擾亂市場(chǎng)秩序”進(jìn)行嚴(yán)格判定，無(wú)法界定的要逐級(jí)上報(bào)直至最高人民法院