自古以來，我們中國人的祖先就認(rèn)為大地是平的，而天是圓的，也就是所謂的天圓地方之說。

如今我們都知道，我們腳下踩的叫做地“球”，是一顆直徑為12756公里的巨大球體。尤其是1957年，前蘇聯(lián)的斯普特尼克1號(hào)衛(wèi)星升空后，從太空中也證實(shí)了這一點(diǎn)。但是，反而一些外國人卻在今天仍然堅(jiān)持認(rèn)為大地是平的，也就是所謂的地平論者（flat-Earthers）。

這些地平論者不但鼓吹地球是平的，而且罔顧事實(shí)，絞盡腦汁地找出所謂的理由，試圖證明他們的理論。殊不知，如果地球真的是平的，那么他們就根本沒有機(jī)會(huì)去證明這一點(diǎn)，因?yàn)槿祟惗紩?huì)滅絕。

那么，如果地球是平的，到底會(huì)發(fā)生什么事呢？

首先我們要知道，地球?yàn)槭裁词乔蛐蔚?。?shí)際上，早在四百年前，牛頓就已經(jīng)告訴我們了，那就是萬有引力。對(duì)于我們?nèi)粘Ｉ钪械钠胀ㄎ锲穪碚f，它們的質(zhì)量太小，產(chǎn)生的引力也可以忽略不計(jì)。

但對(duì)于星球這么巨大的天體來說，就不一樣了。由于它們的質(zhì)量非常巨大，因此物質(zhì)都會(huì)傾向于向質(zhì)心靠攏，而且越重的物質(zhì)越容易下沉，處在接近質(zhì)心的位置上。由于所有的物質(zhì)都會(huì)傾向于尋找最靠近質(zhì)心的地方，最終只能變成球體或者接近球體的形狀（這取決于自轉(zhuǎn)速度，自轉(zhuǎn)會(huì)導(dǎo)致赤道半徑比極半徑更大）。

因此，在宇宙中，質(zhì)量較大的天體都是接近球體的形狀，而只有不夠大的小行星，才會(huì)出現(xiàn)稀奇古怪的不規(guī)則形狀。至于扁平的圓盤狀，就更不靠譜了。

所以說，是引力決定了地球和其他天體成球狀，而且，如果地球不是球狀的，那么引力就會(huì)讓一切都崩潰。下面，咱們就來看看圓盤狀的地球是怎么崩潰的。

加州理工學(xué)院的行星科學(xué)家大衛(wèi)·史蒂文森指出：如果要讓一顆天體變成圓盤的形狀，那么它需要旋轉(zhuǎn)地非常非?？??？墒牵幢阏娴木邆淞诉@樣的旋轉(zhuǎn)速度，我們也未必能夠得到一個(gè)圓盤狀的地球，而是會(huì)得到一個(gè)破碎成渣的地球。

早在19世紀(jì)50年代的時(shí)候，著名的物理學(xué)家詹姆斯·克拉克·麥克斯韋就在對(duì)土星光環(huán)進(jìn)行研究的過程中，從數(shù)學(xué)的角度計(jì)算并證明了圓盤狀的固體天體是宇宙中一種非常不穩(wěn)定的存在。

那個(gè)時(shí)候，人們還不知道土星光環(huán)的本質(zhì)是什么，但麥克斯韋就通過這樣的研究提出土星環(huán)絕不可能是一個(gè)整體，而是由無數(shù)更小的碎塊所組成的結(jié)構(gòu)。后來的天文探測(cè)也證明，麥克斯韋是正確的。因此，想要通過旋轉(zhuǎn)把地球拉成圓盤狀，恐怕是沒戲了。

那么，假設(shè)宇宙中有一種未知的機(jī)制，就硬生生把地球壓成平的呢？那也沒有意義，就像我們剛才說的，在萬有引力的作用下，地球物質(zhì)還是會(huì)向質(zhì)心靠近，最終回歸球體。

而且，如果沒有球狀的引力，那么地球上的一切都會(huì)消失。比如說大氣層，也是因?yàn)橐N在地面100公里的，如果地球是平的，那么所有的大氣都會(huì)集中在靠近質(zhì)心的一個(gè)很小的范圍內(nèi)，海水也是一樣。然后，這里的引力就會(huì)失衡——導(dǎo)致的結(jié)果還是邊緣部分向質(zhì)心下落，形成球體，或者海水和大氣還沒來得及靠近質(zhì)心就因?yàn)樗谖恢玫囊μ《右莸教罩辛恕?/p>

當(dāng)然了，地球大氣和海洋的逃逸不僅僅是引力的直接關(guān)系，還有間接因素。

正如我們剛才說的，是引力將物質(zhì)向質(zhì)心拉攏的作用，導(dǎo)致密度較大的物質(zhì)更容易沉下去靠近質(zhì)心，密度相對(duì)較輕的部分則會(huì)處在相對(duì)更高一點(diǎn)的位置上。在這種原因下，地球才形成了地核、地幔和地殼的分層結(jié)構(gòu)。

而且，在最內(nèi)部的地核里，主要分布的就是密度比較大的鐵和鎳。它們形成的熔融態(tài)在流動(dòng)過程中就會(huì)形成磁場(chǎng)，這也就是地磁場(chǎng)的來源。而對(duì)于地球生物來說，地磁場(chǎng)是最重要的屏障，它不僅可以直接保護(hù)生物免受宇宙中高能等離子體的傷害，還能夠抵御太陽風(fēng)對(duì)大氣的剝離。

火星就是一個(gè)活生生的例子，告訴我們一顆行星失去磁場(chǎng)后的凄涼結(jié)局。四十億年前的火星，曾經(jīng)比地球還宜居。但是，由于沒有磁場(chǎng)，火星根本無法抵御太陽風(fēng)的傷害，大氣分子逐漸被太陽風(fēng)吹散到宇宙中。在失去大氣的過程中，火星表面的水也通過蒸發(fā)和升華的過程隨著大氣分子一起流失，導(dǎo)致今天的火星變成了一個(gè)死寂的世界。

如果地球是平的，那么就不會(huì)有磁場(chǎng)，進(jìn)而也不會(huì)有空氣和海洋，更不會(huì)有生物。

別說是海水和大氣，甚至連月球都不會(huì)存在。目前的研究認(rèn)為，在太陽系早期，地球曾經(jīng)遭遇過一次非常嚴(yán)重的撞擊，一顆火星大小的行星將地球撞得粉碎。在地球逐漸重新凝聚的同時(shí)，炸到太空中的碎片也凝聚形成了月球。如果地球是平的，那么它的引力絕對(duì)不足以拉住這些碎片，它們就會(huì)消失在太陽系中，而不是形成月球。

紐約市哥倫比亞大學(xué)拉蒙特·多赫蒂地球觀測(cè)站的地球物理學(xué)家詹姆斯·戴維斯也從地質(zhì)結(jié)構(gòu)方面駁斥了地平論，他指出：當(dāng)科學(xué)家進(jìn)行板塊構(gòu)造方面的計(jì)算時(shí)，即使是最簡(jiǎn)單的計(jì)算過程，都要建立在球體的基礎(chǔ)上。如果地球是平的，那么他們計(jì)算出來的結(jié)果就會(huì)和實(shí)際情況完全不同。

他還指出：對(duì)于地平論信奉者來說，他們不得不對(duì)月球是圓的和地球是平的進(jìn)行兩種完全不同的形成理論。但顯然，用一個(gè)理論來解釋宇宙中普遍的現(xiàn)象，要比用一千個(gè)理論分別解釋一千個(gè)觀測(cè)結(jié)果要靠譜。

退一萬步講，單單從邏輯上分析，如果地球真的是平的，那就意味著歷史上數(shù)以百萬計(jì)的科學(xué)家們說地球是球形的都是在撒謊。這顯然很無厘頭，畢竟，他們?nèi)鲞@個(gè)謊又是圖什么呢？

——來源：姿勢(shì)分子knowledge