首先祝賀地花第一季完結(jié)！【撒花】

拖了很久才來(lái)評(píng)，糾結(jié)了一陣要評(píng)四星還是五星。

我知道看到喜歡的作品降分不會(huì)高興，但最終我還是決定評(píng)四星。

我是先看的漫畫(huà)，所以下面的吐槽可能會(huì)有原作黨的主觀色彩。

第一次寫(xiě)點(diǎn)評(píng)，下邊廢話嘮嗑向：

精彩的地方：

畫(huà)面色調(diào)還原得很好！看得很舒服！

對(duì)劇情的適當(dāng)改編和調(diào)整個(gè)人還算滿意，銜接得挺不錯(cuò)的。尤其是最后一集人魚(yú)公主增加的寧寧臺(tái)詞（說(shuō)清楚了想變成人魚(yú)的原因）及最后的首尾呼應(yīng)，配上音樂(lè)增添了一份美好。

不足和其他的吐槽：

1.畫(huà)面。的確有點(diǎn)崩，尤其個(gè)別畫(huà)面。但我個(gè)人覺(jué)得并沒(méi)有差得那么夸張，且上色風(fēng)格很不錯(cuò)。流暢度低了點(diǎn)，但畫(huà)中畫(huà)挺特別的。疫情期間制作組的大家都不容易，辛苦了。當(dāng)然不是說(shuō)拿這個(gè)當(dāng)擋箭牌，而是吐槽的語(yǔ)氣可以緩和一些。至于分?jǐn)?shù)，體現(xiàn)的是平均分，那自然不是人人都打高，我的話，佛了。

2.彈幕影響觀感。我倒不認(rèn)為完全不能在彈幕里發(fā)別的cp【當(dāng)然涉及拆官配真還是覺(jué)得別刷存在感】，這并不是一個(gè)人的問(wèn)題，也不是一句“你不喜歡你就關(guān)彈幕啊”就能解決的。至于這些是不是都是所謂的“飯圈現(xiàn)象”還是只是一味跟風(fēng)刷，我不作評(píng)論。生氣？當(dāng)然多少會(huì)啊，但是我已經(jīng)不想再說(shuō)些什么了。以及，人與人之間的情感并非只有愛(ài)情，也不是非此即彼。

3.關(guān)于黑角色？看漫畫(huà)時(shí)我也很迷惑，看動(dòng)畫(huà)前我已經(jīng)猜到彈幕會(huì)有一群人罵寧寧了。的確吧，在這個(gè)追番“一集定律”的快節(jié)奏時(shí)代，也許在部分觀眾看來(lái)，第一話便足以敗壞好感引起偏見(jiàn)了。我要是先看的動(dòng)畫(huà)估計(jì)也會(huì)棄，遇著雷點(diǎn)了，所以我自己都很意外，寧寧是我第一個(gè)有好感的可愛(ài)型（這個(gè)措辭準(zhǔn)確嗎）女主（當(dāng)然，我不認(rèn)為我接觸作品很多）。畢竟現(xiàn)實(shí)生活中如果一個(gè)人給我這種第一印象，我大概不會(huì)喜歡，雖然很難聽(tīng)，但就好像茜說(shuō)的，“你竟然主動(dòng)吞下魚(yú)鱗，你是抖M嗎？”（時(shí)鐘守衛(wèi)那篇的臺(tái)詞，算是官方吐槽？）除掉女主濾鏡我不覺(jué)得茜說(shuō)這句話很刻薄【相反茜討厭怪異、討厭殺人犯大概是現(xiàn)實(shí)生活中很多人都會(huì)有的反應(yīng)】。

寧寧大概屬于...成長(zhǎng)系角色吧，我對(duì)于在劇情中成長(zhǎng)的角色會(huì)有欣慰感，這世上不可能每個(gè)人都完美無(wú)瑕，沒(méi)經(jīng)歷過(guò)大風(fēng)大浪的少女，天真純潔再正常不過(guò)。站在道德制高點(diǎn)批判角色言行，又何嘗不是一種自以為是的“理性”？

既然一部動(dòng)漫給了你旁觀者視角去看一個(gè)角色的故事，選擇了看下去的話，請(qǐng)盡可能耐心?！绢}外話，花子君倒一群人刷帥，然而在岬的階梯寧寧腳踩人偶落地去破壞依附物那里，我沒(méi)看到多少說(shuō)寧寧好酷的彈幕。有點(diǎn)失落，寧寧這般勇敢機(jī)智的舉動(dòng)，在漫畫(huà)后面的劇情還有很多的。】然而按動(dòng)畫(huà)現(xiàn)在的進(jìn)度，寧寧和花子君的角色魅力在斷續(xù)的劇情下差距太大，這大抵也是很多人不喜歡她的原因。以及，觀念多樣性。人與人的經(jīng)歷、所處人生階段千差萬(wàn)別，同一個(gè)角色，在有著不同經(jīng)歷的人看來(lái)，評(píng)價(jià)的側(cè)重點(diǎn)自然不一樣。

對(duì)于任何作品，其作者的邏輯與思想都不可能被做到所有人理解與贊同。求同存異，放棄總是試圖理解他人腦回路的想法吧。

4.司廚。單列一點(diǎn)來(lái)說(shuō)是因?yàn)榫臀矣^感吵得很?chē)?yán)重。我當(dāng)然不會(huì)也沒(méi)有理由因?yàn)槠渲幸徊糠秩说男袨槎憛捳麄€(gè)群體，角色不是非黑即白，我在別的評(píng)論區(qū)也說(shuō)過(guò)我覺(jué)得司這個(gè)角色塑造得很棒【并不等于我認(rèn)為角色行為很棒】。藝術(shù)化的、不扁平（純粹邪惡）的反派角色的確有其魅力所在，也會(huì)催生反派情結(jié)。與己現(xiàn)實(shí)生活無(wú)關(guān)的角色，人在心理上其實(shí)是會(huì)把角色性格的不同部分拆散開(kāi)來(lái)的，或是作為自己某種情緒與欲望的一種投射。不是反社會(huì)思想的話，大概不會(huì)喜歡司的殘忍殺生這個(gè)行為本身。簡(jiǎn)單來(lái)講，甚至只是覺(jué)得“帶感”，就足夠了，這和現(xiàn)在的很多黑暗向作品能獲得大量人氣的原因有相似之處。

稍微跑一下題，現(xiàn)狀是喜歡的人瘋狂贊美，踩的人罵聲震天。擴(kuò)大范圍，單純就“在人的三觀正確的情況下為什么還會(huì)喜歡一個(gè)殘忍暴戾的角色”說(shuō)，也不是那么的不可理解。和相當(dāng)一部分人或多或少喜歡看各種內(nèi)容三觀扭曲的同人文、覺(jué)得黑化病嬌等等“帶感”類(lèi)似，多少都是觸及到了內(nèi)心深處的某一部分想法或欲望。簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，現(xiàn)實(shí)生活中遇到一個(gè)瘋子，人會(huì)害怕；正因?yàn)橛兄@樣特質(zhì)的角色出現(xiàn)在對(duì)自己生命沒(méi)有影響的動(dòng)漫或小說(shuō)里，人們才會(huì)轉(zhuǎn)害怕為覺(jué)得“帶感”，即一定程度上將自己代入，可以不受規(guī)則束縛，隨意支配他人，能力強(qiáng)大。況且，藝術(shù)作品的反派塑造可遠(yuǎn)比現(xiàn)實(shí)生活中的壞人立體多了。亦正亦邪？殘忍還自帶萌屬性？又有顏？所以，嗯。
我主要是“擔(dān)憂”一部分人僅僅是跟風(fēng)而過(guò)度吹捧這類(lèi)角色，因?yàn)門(mén)A的帥氣或可愛(ài)等等一部分特質(zhì)而忘記其黑暗的一面，認(rèn)為觀看虛擬作品便可以徹底拋三觀于腦后，這在受眾低齡化嚴(yán)重的環(huán)境里不是什么好的預(yù)兆。

5.劇情。這個(gè)就更加主觀了，如果是動(dòng)畫(huà)黨的話，可能12集看完了了也很難get到女主的魅力吧。第一季主要敘述一部分劇情鋪陳下世界觀，對(duì)有些人來(lái)講，女主被當(dāng)工具人使，還容易被騙，然后就是隔一會(huì)發(fā)點(diǎn)糖...之類(lèi)的。

確實(shí)前期寧寧的特點(diǎn)除了花癡不明顯，雖然是普通人也不好太特別，但反正就總是感覺(jué)哪里怪怪的說(shuō)不出來(lái)。再者，作為一個(gè)成長(zhǎng)系女主總覺(jué)得成長(zhǎng)不夠明顯（看得到，而且是很勇敢，但感覺(jué)變化...還沒(méi)光明顯？？而且雖然人氣高是很大的誘惑，但是成為怪異多少有點(diǎn)冒失了啊，花癡屬性還是一點(diǎn)沒(méi)改呢，恕我難以理解。不過(guò)我這么說(shuō)也有些站在道德制高點(diǎn)，一直被嘲笑唯一的閨蜜是人氣王，換做是我大概也會(huì)不爽...）

番劇部分給我的感覺(jué)是塑造不平衡，也許是篇幅受限，太多劇情還沒(méi)講明白。如果只是因?yàn)檫@一點(diǎn)就反感而不是對(duì)設(shè)定本身不感興趣的話，建議看看漫畫(huà)，敘事節(jié)奏和表達(dá)不大一樣，可能觀感會(huì)不同。畢竟，動(dòng)畫(huà)從一方面來(lái)講也是一種商業(yè)推廣。

4.總結(jié)一下吧。我作為已經(jīng)看過(guò)漫畫(huà)的，有些劇情沒(méi)想太多，但看了一些動(dòng)畫(huà)觀眾的感到迷惑的評(píng)論，又引發(fā)了我一些思考。

怎么說(shuō)，感覺(jué)制作組有用心在剪裁調(diào)整劇情，但第一季著實(shí)給人很強(qiáng)的突然和斷續(xù)感。關(guān)于日本民間傳說(shuō)，確實(shí)不用太多科普，我想說(shuō)的反倒是日常不日常，熱血不熱血的感覺(jué)。原作也有點(diǎn)這個(gè)意思，很多地方很突然，也許因?yàn)橹骶€比較沉重，整了很多可能會(huì)給人以突兀感的搞笑情節(jié)。至于這些搞笑影不影響主線，每個(gè)人的度應(yīng)該不太一樣。

地花其實(shí)不太算是少女漫，卻打著奇幻和戀愛(ài)的標(biāo)簽，莫名其妙的劇情可能會(huì)給慕標(biāo)簽而來(lái)的部分受眾一種迷惑和無(wú)聊感。第一季花寧感情線對(duì)于不知道女主自身特殊原因的人而言，可能就是為了曖昧而曖昧，很突然也很套路。（漫畫(huà)初期也有點(diǎn)，雖然我還是鬼使神差地追下來(lái)了）除此，原作有些劇情的編排我也覺(jué)得怪怪的...

擅自貼兩張某乎的網(wǎng)友評(píng)論截圖，差不多是我想吐槽的。

第5點(diǎn)要理解成少年少女年輕無(wú)畏比較神經(jīng)大條也還是說(shuō)得通吧。還有，我很好奇霓虹那邊對(duì)寧寧一開(kāi)始的評(píng)價(jià)會(huì)不會(huì)比我們這少一點(diǎn)罵（就是更能接受傻白甜設(shè)定？）

肯定制作組的付出，盡管最終效果不盡人意。

如果虛擬世界里，喜歡的作品因?yàn)榉N種原因反而讓你煩躁和不高興的話，那太“得不償失”了。

五分評(píng)給我覺(jué)得還是不錯(cuò)的漫畫(huà)，但是番劇本身我沒(méi)有特別期待，所以失望也不大吧。

且隨著看各種評(píng)論越來(lái)越多，我對(duì)番劇的期待實(shí)話說(shuō)在下降。我還是喜歡這部作品的，算是佳作，畫(huà)風(fēng)也很喜歡，去掉濾鏡確有不足，希望再接再厲。

另：劇情分析

HAVE A NICE DAY!