@-我的貓像我: 為什么pro16 2023的屏幕不升級呢，本來6800到7735就等于沒換代用一年前的u，都不給低亮度屏幕升到pro14同級別的。

首先，R7-7735H(HS)和R7-6800H(HS)的參數(shù)基本相同，按AMD官方的說法是前者是后者的超頻版本，但從4.7GHz提升到4.75GHz，老王也的確不太好評價。

其實，粉絲最大的問題就是這一代的小新Pro 16 2023升級不如Pro 14 2023大嘛，事實上，Pro 16 2023從縱向比較Pro 16 2022，性能釋放已經(jīng)從54W來到了65W，這對于一臺集顯版本機型意味著性能的直接提升（沒測過，具體提升幅度可以看下其他媒體評測）。再比較一下價格，小新Pro 16 2023銳龍版JD現(xiàn)價5866元，小新Pro 16 2022銳龍版JD現(xiàn)價5246，但2023版配的是1TB SSD，而2022則是512GB；另外，2023版還補齊了兩個M.2接口。性能釋放提升、SSD容量提升，內(nèi)部插槽擴展，絕對對得起兩者的差價。

你提到了Pro 14 2023，這是今年小新產(chǎn)品線上提升最大的機型。模具升級（回歸IdeaPad Pro 5系列模具為該機帶來了強大的性能釋放，而不像去年用一個），電池也升級為16英寸級別的75W（升級模具帶來的），另外就是屏幕升級為2880*1880的2.8K屏幕，實測亮度來到了433.7nits(標稱400nits)，這塊屏幕確實很優(yōu)秀，時間倉促，我沒有看提供商和編號，除了色域，它幾乎趕得上OLED的素質了。

橫向比較，Pro 16 2023的屏幕還是延續(xù)去年的2560*1600的2.5K屏，你可能對它標稱的350nits亮度不太滿意，但事實上它擁有361.1nits的實測值，而且小新的屏有一個值得夸獎的地方，這兩塊屏的德爾塔E值都非常不錯，平均為0.58和0.68，比好多所謂的出廠精調(diào)、大師屏都要好。根據(jù)我實際使用體驗和評測經(jīng)驗，350nits和400nit室內(nèi)使用都完全足夠，在室外陽光下都會影響觀看效果，而且就算500nit以上的OLED來了依舊會有影響。MacBook Pro 16在SDR模式同樣如此，只有開啟XDR模式才會好一些。

從成本角度，MacBook Pro 16裝備的LGD產(chǎn)Mini LED的采購成本是420美元，2023款（比去年還貴了1000）的售價是19999元，大廠出品的2.5K/120Hz的LCD屏幕采購成本僅有其1/3~1/4，小新MacBook Pro 16的售價與之相比為1/3.4。說白了你需要用3、4倍的價格換取室外使用體驗，我覺得不值。

但有幾點需要注意：
1.Pro 16去年就完成了IdeaPad Pro 5系列模具的轉型，去年就是同級銷冠。只不過今年輪到Pro 14升級了而已。
2.集顯模式下，Pro 16 2023（i7-13700H）的續(xù)航成績?yōu)?小時31分，Pro 14 2023（i5-13500H）為9小時32分，一臺16英寸的筆記本能夠跟14英寸筆記本跑一樣的續(xù)航，還要啥自行車？
3.2560*1600和2880*1880這點分辨率你在視覺上看不出來差別，但分辨率越高，你顯卡的負載卻會越重，我以前談過同配置的兩代機型，屏幕從16:9升級到16:10后，游戲幀數(shù)會降幾幀就是這個原理。
4.說實話，50nits的差距帶不來質的變化，我覺得大家沒必要去糾結這個。
5.Pro 14 2023銳龍版的價格暫時未出，小新Pro 16 2023銳龍版JD現(xiàn)價5866元還是很有性價比的。

我們換廠商的角度來看這個問題：
首先，我覺得大家沒必要覺得廠商角度和消費者角度一定就對立起來，降低器件成本其實也帶來更好的整機性價比，只有將成本壓低到一個不健康的水準之下后，廠商角度思考問題對消費者來說是就偷工減料，小新明顯不在此范圍內(nèi)。

具體來說，小新Pro 16 2023為何不用小新Pro 14 2023的2.8K屏？目前，我們基本看不到16英寸的2.8K屏幕，除非是16:9的15.6英寸，原因是上游顯示生產(chǎn)廠商根本就沒提供這個選項。上游顯示廠商的議價能力相對不高，所以他們更需要從切割經(jīng)濟性角度來提供產(chǎn)品。

另外，不同代數(shù)的屏幕切割經(jīng)濟性是不同的，目前面板大廠的LCD產(chǎn)線基本是8.5~10代線，由于評測時沒有查Pro 16的2.5K屏的廠商和屏幕型號，我沒法說它具體出自哪一代產(chǎn)線，但道理就是這么個道理。比如16：10比16：9雖然屏幕實際僅提升了不到5%，但切割經(jīng)濟性和報廢率兩個指標上都是增加了不少成本的。