作者：謝楓華
封面：《要是有個(gè)妹妹就好了》

新潮社出版的月刊《新潮 45》2018 年 8 月號(hào)刊登自民黨議員杉田水脈的一篇文章，揚(yáng)言“難道能夠贊成為 LGBT 使用稅金嗎？他們和她們又不會(huì)生孩子，也就是說沒有生產(chǎn)性”。

杉田的這一發(fā)言引發(fā)了日本國內(nèi)外的猛烈抨擊。而《新潮 45》不但絲毫沒有反思，反而變本加厲，在兩個(gè)月后又制作一期專題，糾集了幾個(gè)右翼政客和知識(shí)分子，為杉田的這句話辯護(hù)，更引來性少數(shù)人群和左翼人士群起而攻。

在新潮社發(fā)表作品的漫畫家們，對此也紛紛感到痛心疾首。

漫畫家速水螺旋人在批判了《新潮 45》專題中偷換論點(diǎn)的做法，并表達(dá)了對該雜志總編智力水平的擔(dān)憂之后，稱，他在新潮社的雜志《Comic Bunch》連載作品《與男爵相稱的銀河旅行》，那是一部好雜志，刊登的都是非常優(yōu)秀的漫畫，編輯部和責(zé)編也總是很照顧他，讓他這種散漫的漫畫家一直連載作品，他對此感激不盡。但是從今以后，他再也不能昂首挺胸地宣稱自己“給新潮社工作”，這令他感到難過。

同性戀漫畫家田龜源五郎對《新潮 45》的專題更是怒不可遏。他說，自己的怒火已經(jīng)超過了感情閾值，不想多說；而且說實(shí)話，這事過于惡心，他壓根不想觸及。但盡管如此，今年夏天，他給自己一直喜歡的雜志《藝術(shù)新潮》寫了原稿，令他感到非常高興。可這份喜悅，如今也被玷污了。最起碼，他想要抱怨上幾句。

新潮社創(chuàng)立于 1896 年，已有 122 年歷史，在其光輝燦爛的出版史中，不乏?？碌摹栋d狂與文明》和《性史》等重要的性少數(shù)研究著作。可是冠著這家出版社名字的雜志，如今卻在刊登這樣踐踏人權(quán)的論調(diào)，不僅僅讀者和作者痛恨嘆息，新潮社內(nèi)部也出現(xiàn)了反對的聲浪。

新潮社出版部文藝部門官方推特賬號(hào)一馬當(dāng)先，轉(zhuǎn)發(fā)了大量批評《新潮 45》的網(wǎng)友言論，甚至還有呼吁讀者聯(lián)合起來抵制新潮社出版書籍的推文?；蛟S是受到了來自上級(jí)的壓力，該賬號(hào)一度刪除了這些轉(zhuǎn)推。

輕文學(xué)書系新潮文庫 nex 總編 T 為同事辯護(hù)、批評《新潮 45》不尊重反對意見的做法，稱：我認(rèn)為，在尊重一種意見的同時(shí)也尊重截然不同的意見的寬廣幅度、強(qiáng)烈的好奇心、還有對究竟何為“真相”的不懈追問，才是新潮報(bào)道的神髓。

新潮社其他部門的官方賬號(hào)不甘落后，紛紛轉(zhuǎn)發(fā)起了網(wǎng)友對自己所在出版社的批評言論。而新潮社出版部文藝部門也在讀者和同事的聲援下復(fù)活，發(fā)布了新潮社創(chuàng)始人佐藤義亮的一則名言，并設(shè)為置頂：

違背良心的出版，縱使被殺也不可為之。

河出書房、巖波書店、文藝春秋等各大出版社，還有小學(xué)館漫畫編輯山內(nèi)菜緒子都對新潮社文藝部門表示了支援。至于一道搖旗吶喊的創(chuàng)作者，更是不可計(jì)數(shù)。

動(dòng)畫演出家西村大樹翻出漩渦中心的杉田水脈在一年前曾經(jīng)發(fā)過的一條推文：

在卡拉 OK 唱《勇者萊汀》的時(shí)候，可以把歌詞里的“惡魔”換成“China”、“萊汀”換成“日本”。這樣就會(huì)變成“日本站起來”的主題歌。請大家試一試?

自己喜愛的動(dòng)畫主題曲卻被用來侮辱他國，這激發(fā)了許多網(wǎng)友的怒火。他們在評論中要求杉田向中國和《勇者萊汀》動(dòng)畫、歌曲制作相關(guān)人士致歉。

一個(gè)可以出于性取向壓制他人的人，對于因?yàn)閲耆鑴e人自然也不會(huì)有負(fù)罪感。任何一個(gè)人都可能會(huì)以某種理由成為歧視的受害者。反歧視，從來都不只是當(dāng)事人的事。

本文僅供Anitama發(fā)表，任何單位或個(gè)人，不得以任何形式刊載本文的部分或全部內(nèi)容。
原文地址：http://www.anitama.cn/article/ccbf9e94280fb11c
官方網(wǎng)站：http://www.anitama.cn
合作郵箱：bd@anitama.cn