? ? ①狼全程只死過兩次? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?這句話我不知道是誰先說的，然后被更多的人看見，我當時心里想。這不純純的忽悠人嗎？結果還真有不少人被忽悠到了。不是我說，如果說否定這句話的證據(jù)在一些很不顯眼的細節(jié)里，或者說在外傳或設定集里，能忽悠到就算了。否定這句話的論點在一個主要的NPC的對話里，除非你是純純的根本就不想看劇情，要不然的話仔細看完對話的，誰會不知道??？也不說那么多了，狼死過兩次肯定是假的。誰說的？九郎自己說的“一次，兩次，還是無數(shù)次？” (那這游戲叫只狼:影逝二度，影逝二度是什么意思呢？不吹牛B的講我也不知道，但影逝二度絕對不是狼只死過兩次的意思)? ? ?

? ? ? ②全游只有狼和義父會識破? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 這個在只狼外傳里，很多人不知道只狼有外傳那算了，直接說結果也是假的，第三個會識破的人叫做不死半兵衛(wèi)，就是破舊寺廟旁的那個不死人，外傳漫畫他用識破一招秒殺暮年時期的高峰比精良(個人猜測:不死半兵衛(wèi)會識破，說明識破他不受忍者武士的限制，而且不死半兵衛(wèi)的實力是只狼中上層的接近上層。他不屬于狼這種天賦實力強到那種，可以直接跨越流派學習其他非忍者招式的人，這也就間接說明識破不是一個多么難以學習的招式，所以我覺得像一心乃之盜國眾的幾個人應該人手都會識破)? ? ?

? ? ????注:up的辟謠，是那種可以直接從游戲里找出直接證據(jù)進行否定的辟謠。不是那種一個劇情有空缺，然后有很多種猜想，然后我認為某個猜想更準確，我就信這個猜想，然后說其他猜想是謠言，絕不是這種辟謠，這種叫欠罵(說直觀一點，就是只狼一個劇情有空缺，然后有a和b兩種猜想，我覺得a更準確一點。然后我就說a是真的，b是謠言。這種的完全就是欠罵，不叫辟謠。本身就是兩種都有依據(jù)的猜想，你覺得a更準確，僅僅只是你覺得。你沒有任何準確的理由和證據(jù)，可以說人家b就是錯的。相反那些覺得b猜想是正確的玩家，可能還覺得你a猜想更扯淡)