翻翻發(fā)布?xì)v史，我們有許久沒更新鍵盤的測(cè)試報(bào)告了，這次為大家測(cè)一個(gè)挺特別的機(jī)械鍵盤，不但名字特別，而且設(shè)計(jì)和手感也有自己的個(gè)性之處，它是賤驢619RS機(jī)械鍵盤。它采用佳達(dá)隆新的CAP軸，也稱“自潤(rùn)軸”，同時(shí)支持熱插拔換軸，可玩性不錯(cuò)，而且實(shí)際敲擊時(shí)體驗(yàn)也很好，這樣的軸體裝上鍵盤后一致性如何，賤驢的大鍵調(diào)校能力值得信任么？一起看看數(shù)據(jù)。

【測(cè)試設(shè)備&原理】

將鍵盤保持默認(rèn)出廠狀態(tài)放在水平測(cè)試臺(tái)上（按鍵克重曲線分析儀），以模擬人手的使用場(chǎng)景作為測(cè)試環(huán)境。機(jī)械臂模擬手指做垂直按壓的操作，感應(yīng)器將以緩慢、高靈敏度（100Kdps）準(zhǔn)確抓取整個(gè)“下壓和回彈”過程中各個(gè)點(diǎn)的壓力變化，測(cè)出按鍵的克重和行程關(guān)系的曲線圖，并計(jì)算實(shí)測(cè)數(shù)值與軸體理論值的偏差率，統(tǒng)計(jì)出各項(xiàng)指標(biāo)的結(jié)果。最后將數(shù)據(jù)偏差和按鍵的實(shí)際情況結(jié)合進(jìn)行分析，確認(rèn)其整體按鍵順暢程度、一致性和手感特點(diǎn)。

【KP11測(cè)試】：

KP11是觀緯測(cè)評(píng)專門針對(duì)大鍵設(shè)計(jì)的測(cè)試方法。它選擇操作頻率最高的大鍵（帶平衡結(jié)構(gòu)的鍵如Space、Enter、Shift*2、和Backspace）作為重點(diǎn)測(cè)試對(duì)象，根據(jù)敲擊熱區(qū)圖固定11個(gè)測(cè)試點(diǎn)，模擬人手操作習(xí)慣，將各個(gè)大鍵的實(shí)測(cè)曲線圖與所用軸體的規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)曲線進(jìn)行對(duì)比分析、計(jì)算偏差率，最終得出該鍵盤在實(shí)際體驗(yàn)時(shí)大鍵手感的優(yōu)劣。

【測(cè)試取樣點(diǎn)】

5個(gè)大鍵、11個(gè)觸發(fā)點(diǎn)的具體位置，適用于標(biāo)準(zhǔn)鍵帽組合的各色布局。

【軸體：佳達(dá)隆CAP茶軸】

佳達(dá)隆CAP茶軸，叫自潤(rùn)軸，既然所有軸體都采用POM自潤(rùn)型的導(dǎo)芯，佳達(dá)隆這個(gè)自潤(rùn)軸更多的應(yīng)該是指它“上油”后潤(rùn)滑性更好。從軸體的外觀上來看，仿佛泡了個(gè)“油浴”，外溢現(xiàn)象明顯，并且讓鐵板的邊緣也出現(xiàn)沾污現(xiàn)象，有點(diǎn)過了的感覺，拆開鍵帽很影響美觀。

同為茶軸，實(shí)測(cè)佳達(dá)隆CAP茶軸的手感，手感基本上和CHERRY MX茶軸類似，即力度輕盈，并帶輕微刻度感，是相對(duì)容易接受的一種手感。從實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)看，CAP茶軸的“導(dǎo)通行程”似乎偏大，不是標(biāo)準(zhǔn)的2.0mm觸發(fā)，但還在接受的公差范圍內(nèi)。

【大鍵：實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)】

【普通鍵】相比軸體的最大不同在于導(dǎo)通后的壓力變化，紅藍(lán)線突然分開明顯，導(dǎo)致觸底的力度比CAP茶軸體稍高，但還在正常范圍內(nèi)，一致性評(píng)分83分。

【Backspace鍵】無論中心觸發(fā)還是衛(wèi)星軸處觸發(fā)，兩個(gè)測(cè)試點(diǎn)的行程都很充足，觸底反饋好，明顯感覺到干凈利索，沒有肉感。但在左側(cè)衛(wèi)星軸觸發(fā)時(shí)，除了“導(dǎo)通行程”偏大飄紅之外，“預(yù)緊力”也降到了12.55cN，預(yù)壓不足而導(dǎo)致鍵帽有點(diǎn)晃動(dòng)，不過因?yàn)殇摻z有潤(rùn)滑脂涂抹，晃動(dòng)的噪聲倒是沒有。

【Enter鍵】和退格鍵問題一樣，中心觸發(fā)一切正常，2.76mm的“導(dǎo)通行程”偏大，9.77cN的“預(yù)緊力”明顯不足。

【左Shift鍵】依然是同等現(xiàn)象，中心觸發(fā)一切正常，衛(wèi)星軸觸發(fā)時(shí)，2.75mm“導(dǎo)通行程”，11.93cN“預(yù)緊力”，導(dǎo)通晚、鍵帽松，但鋼絲聲依然壓住了。

【右Shift鍵】中心觸發(fā)一切正常，繼續(xù)衛(wèi)星軸觸發(fā)時(shí)的松垮，2.80mm“導(dǎo)通行程”，7.15cN“預(yù)緊力”。

【Space鍵】前面的大鍵衛(wèi)星軸問題在[Space]上沒出現(xiàn)，3個(gè)不同的觸發(fā)位置均全部通過測(cè)試，按壓曲線和參數(shù)都非常漂亮，這是個(gè)近乎完美的空格鍵。不但“總行程”充足觸底反饋直接利索，而且“預(yù)緊力”都在30cN左右，沒有鍵帽松晃的情況，加上鋼絲聲的控制良好，這個(gè)空格的表現(xiàn)很不錯(cuò)。

實(shí)測(cè)偏差匯總：

從測(cè)試結(jié)果來看，賤驢619RS在測(cè)試的55項(xiàng)數(shù)據(jù)中，8項(xiàng)NG，通過率為85%；11個(gè)點(diǎn)的測(cè)試評(píng)分在63~93分之間，最后平均得分83分，沒有得分不合格的測(cè)試點(diǎn)，通過率不高，平均分?jǐn)?shù)也不高。

*表格數(shù)據(jù)分析：

影響手感的最關(guān)鍵3項(xiàng)分析如下：

1. “總行程”數(shù)據(jù)很不錯(cuò)，平均偏差僅2.86%（0.11mm），而且多數(shù)為正公差，充足的按壓行程帶來的是干凈利索的觸底反饋感。

2. “總程壓力”數(shù)據(jù)優(yōu)秀，平均偏差只有11.93%（7.16cN），并且沒有一項(xiàng)不合格，大鍵和普通鍵的力度非常接近，給人感覺敲擊輕柔，碼字時(shí)整體感好。

3. “預(yù)緊力”數(shù)據(jù)不佳，平均28.85%的偏差率，而且數(shù)據(jù)兩極分化明顯，低得很低，高得很高，多數(shù)大鍵輕撥鍵帽時(shí)能看到明顯的晃動(dòng)。

【總結(jié)】

從數(shù)據(jù)表上能清晰地看到，賤驢619RS的“導(dǎo)通行程”和“預(yù)緊力”（即預(yù)壓力度）是鍵盤的最大問題所在，但“導(dǎo)通行程”對(duì)手感影響不大，它只影響游戲時(shí)的響應(yīng)速度。那么“預(yù)緊力”不足則是拉低整體做工和觸感體驗(yàn)的原因，雖然鋼絲潤(rùn)滑控制住了鋼絲聲，雖然這也是大多數(shù)機(jī)械鍵盤廠商的做法，但賤驢還是應(yīng)該在衛(wèi)星軸上做出改進(jìn)。

另一方面來看，佳達(dá)隆通過大量的抹油打造的CAP自潤(rùn)軸，從實(shí)際數(shù)據(jù)和體驗(yàn)上來看都不錯(cuò)，敲擊順暢、噪音低，但它的反常規(guī)也是有代價(jià)的，比如沾污現(xiàn)象和油干之后的手感變化也值得思考，不過鑒于賤驢提供了熱插拔（兼容CHERRY MX軸）功能，用戶可結(jié)合它這項(xiàng)功能進(jìn)行參考和選擇。以上測(cè)試數(shù)據(jù)和結(jié)果均來自GWT實(shí)驗(yàn)室，只代表我方觀點(diǎn)。