???????

?????? 有的人說蝴蝶外置alc挑膠，有的人說蝴蝶外置alc不挑膠，誰對(duì)？實(shí)際上兩種都有各自的一些道理，如果你是拍拍樂，比如用vis，你隨便貼啥套膠都挺好打，因?yàn)樗俣葔蚩?，拍起來有勁。但如果你是全面型的，是弧圈型的打法，你就?huì)發(fā)現(xiàn)，vis等外置alc貼旋轉(zhuǎn)和持球好的套膠，比普通套膠要好打太多了。所以有時(shí)候，乒乓球球迷沒必要爭(zhēng)得臉紅脖子粗，那是雞同鴨講，你快攻為主的打法，和全面的弧圈球的打法對(duì)器材的需求本就不同。所以有一說一，看測(cè)評(píng)，你得了解自己的打法，也得了解測(cè)評(píng)者的打法，快攻和弧圈打法感受差異很大的。

?????? 37柔的狂飚8，我薄刷了兩遍菲林油，膠皮是有點(diǎn)卷的，軟化和增彈的效果是不錯(cuò)的。你還別說，刷油之后就還挺不錯(cuò)，不刷油就確實(shí)偏雞肋。相比37度狂飚三，我是覺得狂飚8更適配蝴蝶的外置alc，為什么呢？因?yàn)榭耢?刷油，它更易透，更接近外套的一個(gè)綜合體驗(yàn)，你可以不去改動(dòng)作，基本上是無縫銜接。這樣說或許略有點(diǎn)過，但基本上來說，狂飚8刷油之后，如果你要求不太高，它算是可以平替d09c。因?yàn)樵谛∏蚩刂粕希谛D(zhuǎn)上，刷了油的狂飚8都是不錯(cuò)的，可以平替d09c；但速度上，威力上還是不如d09c。我也知道狂飚三名氣更強(qiáng)，但它這個(gè)膠皮，反手用速度并不好，容易發(fā)悶，有一定的斷檔。而狂飚8反手用就更順手，有點(diǎn)接近外套的那種絲滑體驗(yàn)，雖然裹球也不如頂級(jí)外套，但比大部分澀套是更好的。有一說一，如果你是全面型的打法，是弧圈球的打法，林a反手配澀套就挺一般，你配蝴蝶澀套會(huì)不錯(cuò)，但架不住貴??！對(duì)大部分球迷不友好。林a反手配德套粘套是最佳的，配d09c是性能最佳的，但37柔狂飚8刷油之后可以平替之，而且旋轉(zhuǎn)的上限確實(shí)很高很高。就紅雙喜的套膠來說，狂飚8其實(shí)更適合反手，狂飚三刷油沒透板之前還是悶，算是有點(diǎn)斷檔 ；而狂飚8刷油，那就更絲滑，更通透，反手發(fā)力框架不需要大改，與外套的打摩結(jié)合需求基本上一致。

????? 我這個(gè)典馳D是普通版，不是專業(yè)版，是舊的，我刷了兩遍海油；如果是新的典馳d，建議刷一遍油就可以了。我是覺得國(guó)人太迷信狂飚三了，雖然明星國(guó)套和特制狂飚三是最好的，但其實(shí)普狂，省狂和國(guó)狂都有自己的一些問題。市場(chǎng)版的狂飚，普遍海綿有點(diǎn)發(fā)死，不夠通透。當(dāng)然了，如果市場(chǎng)版狂飚做那么通透，那么明星國(guó)套和特制狂飚賣給誰？而且以前的話，特制狂飚不是正規(guī)渠道能買到的，在市面上流通得很少；以前，特制狂飚可以說是獨(dú)家武器，是保密的。但現(xiàn)在不同了，估計(jì)國(guó)際乒聯(lián)也要求紅雙喜公開售賣特制級(jí)狂飆，因?yàn)槿绻悛?dú)占這個(gè)，肯定就不太公平，外國(guó)選手以前是很難買到特制級(jí)狂飚的。而且明星國(guó)套價(jià)格在那里，紅雙喜也可以多賺錢。

???? 我這個(gè)典馳D是普通版的，后面打算試試專業(yè)版。普通版典馳d，首先不那么依賴刷油，刷一遍就行，貼板就容易透，這個(gè)通透性比省狂其實(shí)更好。毫不夸張的說，對(duì)快攻打法來說，普通版典馳d是比橙省還好打，因?yàn)閴蛲ㄍ?，速度夠快，擊打非常有勁。我這張是40度的普通版典馳d，擊打出球質(zhì)量基本不輸省狂。紅雙喜市場(chǎng)版的問題就是通透性不好，透板之前發(fā)悶；而典馳d系列就沒這個(gè)問題。當(dāng)然了，我這張典馳d畢竟是普通版，就感覺旋轉(zhuǎn)不是很強(qiáng)，拉球不算很轉(zhuǎn)；但穩(wěn)定性是不錯(cuò)的，比普狂更穩(wěn)一點(diǎn)，但比不上省狂的裹球。前幾天我的林a是41度無機(jī)藍(lán)省刷油，膨脹油稍微失效之后，太硬了，不裹球，速度和旋轉(zhuǎn)都很差。而40度典馳d就更輕快，拉球比較穩(wěn)定，旋轉(zhuǎn)中等，底勁比較優(yōu)秀，海綿不太發(fā)死。

???? 畢竟是不同廠家的東西，典馳d和狂飚的風(fēng)格差異還是明顯，但我的內(nèi)心是有點(diǎn)喜歡典馳d這個(gè)系列。我的打法其實(shí)與以前不同，我以前算是搏殺型的，現(xiàn)在是全面型弧圈球打法，現(xiàn)在對(duì)套膠的要求就是小球好控，通透性好，擺速好，旋轉(zhuǎn)優(yōu)秀。市場(chǎng)版狂飚主要是通透性不好，擺速比較差，雖然它小球不錯(cuò)，旋轉(zhuǎn)優(yōu)秀；而典馳d有自己的特點(diǎn)，不那么依賴刷油，通透性好，擺速不錯(cuò)，旋轉(zhuǎn)也不差。

???? 誰要是說典馳d全面超過市場(chǎng)版狂飚，可能就言過其實(shí)，但其實(shí)市場(chǎng)版狂飚太依賴刷油的問題對(duì)業(yè)余球迷影響很大。如果你不追求一板搏殺，那么典馳d確實(shí)值得考慮，速度和力量都不比狂飚弱多少，旋轉(zhuǎn)方面普通典馳d就基本夠用，我是打算換專業(yè)版典馳D再試試。2019年侯英超用典馳D贏了王楚欽，得了全國(guó)錦標(biāo)賽冠軍，但奈何狂飚三名氣太強(qiáng)，別的套膠似乎都成了陪襯。實(shí)際上，典馳d其實(shí)值得多一些關(guān)注。