我看不懂你批站的專欄編輯 不小心把評(píng)論鎖了 所以重投下 這是我公開(kāi)發(fā)布的第二條專欄，兩條幾乎都是為了錘人用的，，， 盡管如此，有些事總是要說(shuō)的。 進(jìn)入正文。

下文將用“先生”來(lái)稱呼本文的主人公。 首先看上圖。從先生事后的動(dòng)態(tài)可知，Ta現(xiàn)在處于一個(gè)『彈反』的狀態(tài)，即只要受到批判——無(wú)論是主觀攻擊還是客觀評(píng)論——都會(huì)狂怒，承認(rèn)對(duì)方『啥都對(duì)』，以此達(dá)到給自己營(yíng)造成『被逼瘋的』受害者形象。盡管Ta的動(dòng)態(tài)十分具有主觀性且十分片面，仍然會(huì)有人相信他的陳述。 鑒于這種情況，本文只能在此列出基本完全的內(nèi)容經(jīng)過(guò)，來(lái)讓看客最大程度地全面客觀了解這次糾紛的本源。 下面是經(jīng)過(guò)：

圖中我用不同的顏色標(biāo)記了相關(guān)的幾位網(wǎng)友。這是事情的起因。 下面是發(fā)展：

最后的結(jié)局是先生退出了三個(gè)簡(jiǎn)飛群，并在他自己的『設(shè)計(jì)局』群內(nèi)發(fā)了牢騷。 先生也通過(guò)選擇性片面敘述，多在『對(duì)面是什么吊毛敢這么說(shuō)你』、『那個(gè)說(shuō)你的人他的船可能也是偷的』這兩點(diǎn)，由于思維很簡(jiǎn)單所以考慮到隱私問(wèn)題不再放出。 關(guān)于這件事，

首先大家應(yīng)該考慮到的是：

整件事情中確實(shí)有部分人對(duì)這位先生進(jìn)行了負(fù)面的回應(yīng)。

比如『大哥你搞笑呢』、『設(shè)備帶不動(dòng)還是別玩』這些言論在當(dāng)時(shí)確實(shí)激化了沖突。事后在另一個(gè)群中也確實(shí)有一位高技術(shù)力玩家對(duì)Ta無(wú)端牢騷倒垃圾感到不滿，有語(yǔ)言上的攻擊。

這些因素對(duì)爭(zhēng)端的影響是不可忽視的。

但是主要原因仍在于

：

這位先生在過(guò)程中的表現(xiàn)是欠妥的——粗魯?shù)卣f(shuō)是『迷惑』的。

一方面看，Ta首先在并非是求作品封面的地方放出來(lái)自己的作品，想求一張封面；之后有人對(duì)Ta的作品確實(shí)的提出了質(zhì)疑，

有人進(jìn)行了一定的、建設(shè)性的批評(píng)，也有部分人確確實(shí)實(shí)地提出了尖銳欠積極的評(píng)價(jià)。

Ta面對(duì)這些果斷認(rèn)為對(duì)方在攻擊、嘲笑自己，因此采用了旁敲側(cè)擊的方式進(jìn)行了所謂『反擊』。在事情僅限于一個(gè)群的情況下，Ta在另一個(gè)完全無(wú)關(guān)的群煽風(fēng)點(diǎn)火發(fā)牢騷，

從而擴(kuò)大了爭(zhēng)端。

爭(zhēng)端發(fā)生后，Ta從QQ玩家社群轉(zhuǎn)移到B站玩家社群發(fā)布動(dòng)態(tài)，此舉有擴(kuò)大無(wú)端分歧，阻礙玩家正常交流的風(fēng)險(xiǎn)。 從另一方面看，我相信整件事情并非是先生主觀想要『鼓動(dòng)、策劃』的。當(dāng)天下午Ta在作品被批評(píng)后呈現(xiàn)了失落、憤怒的情緒，這些

失控的情緒直接引導(dǎo)Ta做出了欠妥當(dāng)?shù)呐e動(dòng)。而其產(chǎn)生的原因是Ta自我意識(shí)與他人評(píng)價(jià)的沖突。

然而從作品層面來(lái)看，一個(gè)1000+零件數(shù)的船，其零件近1/5被浪費(fèi)在武器而非整體外觀細(xì)節(jié)，且有著200000+的阻力點(diǎn)數(shù)(沒(méi)有關(guān)閉阻力計(jì)算)，這樣的作品會(huì)導(dǎo)致大多數(shù)普通設(shè)備在游玩過(guò)程中掉幀甚至軟件崩潰。

該作品的優(yōu)化確實(shí)存在問(wèn)題。

這位先生還作了一個(gè)對(duì)比：『

給我近防炮的那個(gè)大佬人很好，但是這些大佬把我的作品貶得一文不值。

』展現(xiàn)了Ta的褒貶觀。提供硬件支持和提供建設(shè)性意見(jiàn)哪個(gè)好哪個(gè)壞，這留給讀者自己思考。 從這次糾紛中，筆者相信大家能看見(jiàn)不良情緒對(duì)于日常交往的影響，也相信大家能理解在正常交流中

文明有禮品質(zhì)和良好抗壓能力

的重要性。

正文到此結(jié)束，以下是筆者的思考：

為什么大家都在——或者說(shuō)大部分高技術(shù)力玩家都在——強(qiáng)調(diào)所謂『態(tài)度』的重要性呢？有些讀者可能會(huì)疑惑。在此筆者想提出自己的拙見(jiàn)：

對(duì)于休閑玩家來(lái)說(shuō)，他們玩簡(jiǎn)飛這一沙盒游戲只是為了休息、調(diào)整狀態(tài)、享受樂(lè)趣。

這是十分

正常且普遍

的意圖——倒不如說(shuō)是游戲的真諦。對(duì)于一部分玩家來(lái)說(shuō)，他們玩簡(jiǎn)飛則是

想讓自己的作品得到認(rèn)可

。求封面投稿到官網(wǎng)、發(fā)鏈接求UP等，都是想得到認(rèn)可的表現(xiàn)。這也是

樹(shù)立自信、取悅自己

的一種方法。如何讓自己的作品得到認(rèn)可呢？你的作品發(fā)出去了，自然會(huì)被人評(píng)價(jià)，這是必然而正常的事。你的作品質(zhì)量并不太高，確實(shí)得到了批評(píng)，這也是必然而正常的。如果你不想被批評(píng)，

想得到更多的認(rèn)可，提升技術(shù)力是唯一的出路。這就涉及到請(qǐng)教和動(dòng)手操作，也體現(xiàn)到了『態(tài)度』問(wèn)題。要想真正地學(xué)到，在請(qǐng)教過(guò)程中就要既有明確的目的，又能讓人正常理解，也應(yīng)有一個(gè)文明禮貌、積極求學(xué)的態(tài)度。

文明有禮是問(wèn)答過(guò)程中雙方都要具有的，積極求學(xué)是問(wèn)者要有的表現(xiàn)，而答者要回答好對(duì)方的問(wèn)題。

這是態(tài)度。為什么要這樣？

因?yàn)槿绻p方中其中一方態(tài)度不到位，就必定會(huì)引起分歧。

現(xiàn)在有所謂萌新說(shuō)大佬壓迫他們，大佬封鎖技術(shù)，諷刺的是，除了曾經(jīng)少數(shù)人嘗試操縱設(shè)計(jì)局小群體圈地分治這一事實(shí)以外，問(wèn)題基本出在請(qǐng)教過(guò)程中詢問(wèn)者，也就是事后發(fā)表陰謀論的這些人的態(tài)度。

有些詢問(wèn)者認(rèn)為大佬回答自己是理所當(dāng)然；有些詢問(wèn)者盡管已經(jīng)請(qǐng)教，過(guò)程中卻消極不主動(dòng)，對(duì)于一些十分簡(jiǎn)單的問(wèn)題或是必須要實(shí)踐才能解決的問(wèn)題依然反復(fù)要求答者解答；有些詢問(wèn)者自我意識(shí)過(guò)剩，認(rèn)為或變相認(rèn)為對(duì)方不能批評(píng)自己的作品。當(dāng)然，部分回答者也具有問(wèn)題，有些答者知識(shí)不過(guò)關(guān)給出錯(cuò)誤答案，有些答者自恃高明不愿解決對(duì)方問(wèn)題，有些答者行事粗魯付諸嘲諷……

最終，答者不愿再教導(dǎo)問(wèn)者，雙方互相指責(zé)而非自省，從而導(dǎo)致了兩個(gè)層面的分歧，為所謂大佬欺壓論的形成提供了溫床。

強(qiáng)調(diào)態(tài)度，是為雙方著想。詢問(wèn)者有自己的難處

，他們或許獨(dú)自鉆研了很久仍沒(méi)有頭緒，或許看不懂代碼函數(shù)而無(wú)所適從，為自己的問(wèn)題感到焦急。

答者也有自己的難處。首先答者并沒(méi)有回答詢問(wèn)者問(wèn)題的義務(wù)，答者不可能做到有呼必應(yīng)

。其次有些高技術(shù)力玩家往往面對(duì)著現(xiàn)世的工作學(xué)業(yè)壓力，事務(wù)纏身根本沒(méi)有時(shí)間投入網(wǎng)絡(luò)；有些玩家耐心欠佳，容易急躁。

雙方如果理解對(duì)方的難處，問(wèn)者的問(wèn)題便能得到解決，也不會(huì)產(chǎn)生無(wú)端的爭(zhēng)端分歧。

但有讀者要說(shuō)了：我是詢問(wèn)者，保持態(tài)度太麻煩了，我玩這個(gè)游戲就是為了放松而已，為什么要把現(xiàn)世的一套一套再搬給自己尋不快呢？

這又回到最開(kāi)始的心態(tài)問(wèn)題了。

如果你是一個(gè)休閑玩家，這很正常，你只需要玩你自己的，掌握一些最基礎(chǔ)的東西，和其他玩家和善交流，這當(dāng)然是很好的。

但是你既然

已經(jīng)去請(qǐng)教一些進(jìn)階的問(wèn)題了，

或者

求人辦事，求了某人拍作品封面，

或者

公開(kāi)發(fā)出作品宣傳

希望大家給自己一個(gè)upvote

，請(qǐng)問(wèn)你這些舉動(dòng)僅僅是為了休閑嗎？肯定不是。

你是為了求得別人的認(rèn)可，這很正常

，但筆者也分析過(guò)，

不是所有的作品都能得到認(rèn)可

。你自然要去提升自己的技術(shù)力，也就免不了請(qǐng)教他人，讓他人評(píng)價(jià)自己的作品。

但試問(wèn)，如果你抱著休閑者的心態(tài)去請(qǐng)教問(wèn)題，一遇到難題和質(zhì)疑就說(shuō)『自己只是為了休閑』，那請(qǐng)問(wèn)你最初發(fā)作品問(wèn)問(wèn)題的意圖是什么？你的態(tài)度是否有些自相矛盾？

休閑玩家有休閑的心態(tài)，技術(shù)向玩家有技術(shù)向的心態(tài)。

想得到認(rèn)可就要提升自己的能力，覺(jué)得提升能力太難就不要認(rèn)可，只求休閑。一面求認(rèn)可，一面用『休閑玩家』的名頭給自己開(kāi)脫，不可能體驗(yàn)到游戲的樂(lè)趣，也會(huì)影響他人的社交體驗(yàn)。

這就是心態(tài)問(wèn)題。也希望各位讀者，無(wú)論技術(shù)好壞，都能思考一下這個(gè)問(wèn)題，思考下自己來(lái)簡(jiǎn)飛是為了休閑，還是為了建立自信。暫作思考以后，也希望大家在社群中注意自己的態(tài)度形象，讓所有人都能從游戲獲得歡樂(lè)。