近日，英國《衛(wèi)報》發(fā)文稱：一項新的研究表明，從一所不那么知名的大學獲得一個好學位的畢業(yè)生，比從名校獲得一個低水平的學位的畢業(yè)生掙得更多。因此，建議學生們對自己想上的大學的聲譽不要看得過高。

Institute for Fiscal Studies（IFS）的報告發(fā)現(xiàn)，在英格蘭，擁有一等或二等一 （2:1） 榮譽學位的畢業(yè)生在 30 歲時的平均收入高于那些以二等二（2:2）或更低學位完成學業(yè)的畢業(yè)生。這意味著，對于畢業(yè)生而言，學位等級往往比學校的知名度更重要。

報告中的數(shù)據(jù)還表明，盡管名牌大學傾向于授予更大比例的一等或 2:1 榮譽學位，但在排名相對較低的高校中，學生的競爭壓力較小，相較于在競爭激烈的名牌中，獲得更高級別的學位并不是很困難。

IFS 高級研究經(jīng)濟學家，同時也是該報告的合著者本·沃爾特曼（Ben Waltmann）表示，未來的學生、家長和政策制定者應該注意到這些，不用太執(zhí)著于讓學生上一個頂尖高校。

他說：”研究結(jié)果表明，對畢業(yè)后的收入來說，學位等級和上什么大學相比一樣重要。去一所排名更高的大學對未來的收入有好處，但事實是，很少有來自弱勢背景的學生進入頂尖高校，這反應了社會流動性出現(xiàn)了障礙。話雖如此，許多從頂尖高校獲得 2:2 學位的畢業(yè)生如果就讀于一所排名不是那么高的大學，并能獲得 2:1 學位，他們可能會得到一份更高薪的工作?！?/p>

這項基于政府詳細數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)，畢業(yè) 5 年后，獲得較低二等學位的男性和女性的稅前年收入都比獲得較高二等學位的男性低約 3,800 英鎊。

研究還發(fā)現(xiàn)，學位等級的回報高低因?qū)W科的不同而“差異巨大”。

IFS 副主任及該報告的合著者杰克·布里頓（Jack Britton）表示：“對于經(jīng)濟學、法律、商業(yè)、計算機和藥理學等領域來說，學位等級對收入的影響是巨大的，比如對于學習法律或經(jīng)濟學的學生來說，獲得 2:2 學位和獲得 2:1 學位的學生收入可以相差 15% 或者更多；而對于那些主修教育或英語的學生來說，不同學位等級之間的收入沒有太顯著的差異?！?/p>

但如果在名校，不同學位等級之間的收入差距會更大。

從最英國最頂尖的高校，比如牛津、劍橋、倫敦帝國理工學院和倫敦經(jīng)濟學院獲得 ?學位的學生在 30 歲時的平均收入比僅獲得 2:2 學位的學生高 20%。而從知排名較低的幾所院校，獲得 2:2 學位和獲得 2:1 學位的學生收入差距，女生為 6%，男生則為 8%。

IFS 還指出，在頂尖高校獲得一流學位的學生在收入方面存在“明顯的性別差異”。與 ?學位相比，是否獲取一等學位對于女性來說幾乎沒有收入上的差異，但對于男性來說，增幅約為 14%。IFS 表示：“這表明，進入高收入職業(yè)的高成就女性越來越少。”

Waltmann 說，畢業(yè)生的性別薪酬差距主要來自于其學科選擇。但即使對于那些畢業(yè)于相同學科的人來說，在 30 歲出現(xiàn)了較為明顯的工資差距，這有可能是因為女性離開勞動力市場生孩子所導致的差異。