為什么嫋嫋跟袁善見(jiàn)絕對(duì)不可能
系,我是貓普普。
特地寫(xiě)這篇,其實(shí)是我針對(duì)我表妹的觀點(diǎn)進(jìn)行反駁。不反駁,心里不舒服。
我表妹,沒(méi)看完《星漢燦爛》,我忘了她不看下去的原因了。好像是因?yàn)橹篮竺婧芘??忘記了??墒撬タ戳藊hs,看別人分析。說(shuō)劇版袁善見(jiàn)不是小說(shuō)里的性格,被編劇寫(xiě)壞了,寫(xiě)得很壞,很討厭。此處或許有人鳴不平:不對(duì)啊,我就很喜歡袁善見(jiàn)?!炔灰卑?,僅僅從人物言行來(lái)說(shuō),袁善見(jiàn)除了后面5年的空白里看起來(lái)沒(méi)有那么pua,從初見(jiàn)到相識(shí),到熟絡(luò),袁善見(jiàn)沒(méi)有一刻停下他那陰陽(yáng)怪氣的惡意貶低嫋嫋的話術(shù)。所以,他“很討厭”。
僅從劇層面來(lái)講,他就是個(gè)擅長(zhǎng)pua的利己主義者。跳到現(xiàn)實(shí),你愛(ài)怎么喜歡他,都行。自己喜歡就好哈。但不能否認(rèn)劇版袁善見(jiàn)就是這般的人。也不能為了自己那點(diǎn)喜好,強(qiáng)行拉cp。
表妹把袁善見(jiàn)的所有不好歸咎于編劇的“魔改”。我沒(méi)看過(guò)小說(shuō),同時(shí)我也不認(rèn)同“看個(gè)劇還要考古小說(shuō)才能看懂”的做法。劇是劇,小說(shuō)是小說(shuō)。這兩者不能互相當(dāng)彼此的解答。好嗎?一般小說(shuō)當(dāng)劇的解答,只有這部劇壓根就沒(méi)拍好的情況下才有這方面的需求。但《星漢燦爛》沒(méi)有這方面的需求,好嗎?
然后表妹從此得出結(jié)論就說(shuō),家境優(yōu)渥、性格相同、父母還不管,還是當(dāng)文官的不用去搏殺,袁善見(jiàn)最適合嫋嫋。
我只有打字的時(shí)候腦子轉(zhuǎn)動(dòng)得飛快,但要我邊想邊動(dòng)嘴皮子就真不行。因此當(dāng)時(shí)沒(méi)有反駁她。
但她講的“家庭、性格、父母、官職”在我這,就是在講條件。我當(dāng)時(shí)真的聽(tīng)著感覺(jué)內(nèi)心被什么給堵住了,好難受。
什么時(shí)候才講條件?——交易的時(shí)候。
愛(ài)情是一場(chǎng)交易嗎?是一場(chǎng)只需要追求利益最優(yōu)解的交易嗎?
是,嫋嫋最開(kāi)始的“戀愛(ài)觀”是追求“利益最優(yōu)解”,迅速捕捉眼見(jiàn)“最好的”。只談“合適”,不談內(nèi)心感情。
看起來(lái)嫋嫋跟袁善見(jiàn)是一類(lèi)人??杀У氖?,觀眾都清楚也看到嫋嫋和凌不疑相愛(ài)的過(guò)程中改變了許多,袁善見(jiàn)如此聰明的人卻不知道嫋嫋早不是那個(gè)追求“利益最優(yōu)解”的人。等了5年,他眼中的嫋嫋從來(lái)不變,一直粗鄙不堪自私自利。為什么這么說(shuō)?他最后只敢拿自身?xiàng)l件去跟嫋嫋“談婚論嫁”。
你說(shuō),這樣的袁善見(jiàn),最適合嫋嫋?
他能給嫋嫋什么?
知道嫋嫋想要什么嗎?
他連最簡(jiǎn)單的表面變化,他都熟視無(wú)睹。固執(zhí)地認(rèn)為她猶如初見(jiàn)那般。既喜歡又厭惡。
這樣的人,能給愛(ài)人什么?
前面也說(shuō)了,嫋嫋跟袁善見(jiàn)相似。但“不相同”。嫋嫋對(duì)于自己所作所為,眼前目標(biāo)只要定好了就不顧一切往前走。袁善見(jiàn)有過(guò)這份魄力嗎?你確定保守原地的他能跟得上嫋嫋的步伐嗎?
不說(shuō)這些。單純從利益出發(fā)來(lái)談愛(ài)情的,這種感情怎么嗑得下呢?
反正我不認(rèn)同,同時(shí)也很厭惡。所以我很高興劇版的嫋嫋從頭至尾都沒(méi)有喜歡過(guò)袁善見(jiàn)。我知道袁善見(jiàn)本性不壞,也懂他那點(diǎn)小男生的心思,但他太針對(duì)嫋嫋,說(shuō)的話跟阿母一樣尖酸刻薄、充滿(mǎn)自以為是的偏見(jiàn),讓我感覺(jué)極度不適。
三人里,最不適合嫋嫋的就是袁善見(jiàn)。利益主義者。
面對(duì)喜歡的女孩,連掏心的勇氣都沒(méi)有,懦弱地拿出自以為是的優(yōu)渥條件當(dāng)愛(ài)情籌碼,真是狼狽慘了。
或許很多人認(rèn)為,三人里最不適合的是凌不疑。甚至有些人鼓吹be。
以下內(nèi)容或許跟我寫(xiě)的星漢觀后感有重復(fù)。但我就不指路了,簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)。話先開(kāi)頭,我看劇過(guò)程沒(méi)有嗑過(guò)疑商。
首先,我尊重作者寫(xiě)的劇情。任何結(jié)局,我都覺(jué)得都有理。因?yàn)檫@世界上很多事情都像“心理測(cè)驗(yàn)”,每一道題的答案都會(huì)指向下一題。也就是說(shuō),人生中萬(wàn)事萬(wàn)物有萬(wàn)種解答方法,但人只能寫(xiě)下一個(gè)答案,走一條軌跡。所以我理解作者所寫(xiě)的內(nèi)容,理解人物的決定。
其次,我并不覺(jué)得凌不疑拋棄嫋嫋是罪無(wú)可赦的。一方面是,原不原諒不該由觀眾讀者決定,而是劇中人物決定。另一方面是,嫋嫋在凌不疑去報(bào)仇之前她就已經(jīng)了解了凌不疑的想法,清楚報(bào)仇對(duì)凌不疑而言有多重要,她原本就是理解的,只是不能接受最后凌不疑以一種難以回頭、自暴自棄的方式去報(bào)仇,不惜拋棄了她。難受的點(diǎn)不在于“欺騙隱瞞”,在于她對(duì)凌不疑的感情已經(jīng)深到,早就不再患得患失,心里根本就沒(méi)有“他會(huì)拋棄她”的概念。
兩個(gè)缺愛(ài)的人,最清楚彼此對(duì)自己的感情了。
雖然凌不疑總是彷徨,忐忑,害怕嫋嫋不喜歡自己??伤麖膩?lái)沒(méi)想過(guò)放手。嫋嫋也感受到他對(duì)自己那強(qiáng)烈的情感,才全心全力地去回應(yīng)凌不疑。兩人對(duì)這份感情是那樣的毋庸置疑,不到最后,凌不疑都不知道自己要放棄嫋嫋,嫋嫋都不知道凌不疑真的會(huì)拋棄自己。
到了故事最后,你會(huì)發(fā)現(xiàn),嫋嫋在不知不覺(jué)間,從害怕“被拋棄”轉(zhuǎn)變?yōu)楹ε隆傲璨灰伤懒恕?。換言之,她把凌不疑對(duì)自己的情感刻在骨子里,已經(jīng)是不用害怕消失的存在。
為什么就是不肯原諒他呢?
這跟原諒了過(guò)去,但仍舊無(wú)法與大母好好相處是差不多意思。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是“我理解,但難以接受”。
從這樣的感情去推算,你會(huì)發(fā)現(xiàn),嫋嫋是一定,一定,一定會(huì)原諒凌不疑的。如果沒(méi)有王延姬搞事,嫋嫋是真的可以一輩子都不原諒凌不疑的~
還有就是,怎么舍得讓嫋嫋孤獨(dú)終老的?哈?怎么舍得的?嫋嫋被拋棄那么多年,吃盡苦頭,受盡冷眼,最后還要被心愛(ài)的人拋棄,訣別阿母,常駐冷宮5年——支持be的人是怎么舍得的?你們的心比袁善見(jiàn)那惡毒的嘴巴還狠毒啊~
在我心里,三人。樓垚>凌不疑>>>>>…………………………>袁善見(jiàn)。
我是真的不認(rèn)同用條件交換婚姻這種戀愛(ài)手段。很不恥也很可憐。
還有別給我提什么因?yàn)榱璨灰?,嫋嫋失去自我,沒(méi)以前快樂(lè)。我觀點(diǎn)是,嫋嫋從驊縣回來(lái)就已經(jīng)眼界打開(kāi)了,早不是那個(gè)只索取眼見(jiàn)“最好的”、精于算計(jì)的小姑娘了。孩子在學(xué)著愛(ài)人、學(xué)著夫妻之道時(shí)快速成長(zhǎng),彌補(bǔ)她那錯(cuò)過(guò)教育的15年。只要是人,總難免被時(shí)光磨去棱角,只要是經(jīng)歷風(fēng)雨,人總會(huì)有所改變。
只看嫋嫋失去的,為什么不算算嫋嫋從凌不疑身上得到了什么?她懂愛(ài)了,也學(xué)會(huì)愛(ài)別人了,她心里終于不是只有她自己了,還有凌不疑和皇后,她也終于感受到被人呵護(hù)的好,學(xué)會(huì)依靠和信任,處事更加有底氣??吹綃枊栐诤髮m學(xué)禮儀,失去自由,為什么沒(méi)看到呆在長(zhǎng)秋宮時(shí)嫋嫋的安定呢?是覺(jué)得呆在宮里就要守規(guī)矩,還要警惕三五公主,所以讓你們覺(jué)得嫋嫋過(guò)得苦嗎?她苦又怎么敢搞手工研究種菜釀酒、包辦皇后壽宴?她苦還敢跟皇后撒嬌,敢在宮內(nèi)走來(lái)走去?從前阿母沒(méi)教她的東西,皇后都教給她,她苦嗎?有人疼她、護(hù)她、愛(ài)她,她苦嗎?她苦,又怎么會(huì)愛(ài)上凌不疑?又怎么會(huì)寧可舍棄她的親娘、她的自由,呆在皇后身邊守了5年?
只談失去,不談得到的,這跟提一性委屈不談雙性苦處一樣無(wú)恥。真的不公平。
哎,我一想到我表妹沒(méi)看完劇就給我說(shuō)袁善見(jiàn)最適合嫋嫋就真的很火大。最不可能、最不應(yīng)該的選擇。
一群人以利益計(jì)算的方式給女主配對(duì),哎喲~我的媽?zhuān)銈兌际窃埔?jiàn)吧?只要是條件適合就推薦在一起,不談感情基礎(chǔ)的嗎?我真的很不恥這種相親觀念。
總之疑商最優(yōu)解。不接受反駁。