眾所周知，日本美術(shù)刀劍保存協(xié)會(huì)所發(fā)的鑒定書(shū)有著，保存、特別保存、重要、特別重要，四種等級(jí)，但對(duì)其所對(duì)應(yīng)的水平一直很模糊，所以我?guī)滋焯氐貋?lái)和大家討論一下關(guān)于日刀保評(píng)級(jí)的問(wèn)題。 一、審核標(biāo)準(zhǔn)

【保存刀劍】 1、不晚于江戶時(shí)代的各時(shí)代、各流派的作品中銘正確的，或者即使沒(méi)有銘也能指出年代、國(guó)系的作品。 2、符合前項(xiàng)的，即使刀刃上多少有些疲，或者有瑕疵，但對(duì)鑒賞沒(méi)有太大影響的也合格。 3、地刃有修補(bǔ)，但不會(huì)明顯破壞美觀的也歸為合格 4、明治時(shí)代以后的刀工作品只有在銘且做得好的才能合格 5、再刃的為不合格。但是，但如果是南北朝時(shí)代及以前的著名刀工的在銘之作，資料性高，并且地刃和莖荒少的情況下的再刃（重新燒），也有登記合格的可能。 6、在銘作中，因作風(fēng)與銘不符等原因難以判斷真?zhèn)?，或無(wú)銘中難以判斷國(guó)別、流派的，不能登記合格 【特別保存刀劍】 1、在保存刀劍中，制作更精良，保存狀態(tài)更好的刀劍。 2．前項(xiàng)中，以下內(nèi)容不能成為合格對(duì)象。 (1）再刃的為不合格。但是，但如果是南北朝時(shí)代及以前的著名刀工的在銘之作，資料性很高，并且地刃和莖荒少的情況下的再刃，也有登記合格的可能。 （2）室町時(shí)代及以后的無(wú)銘作。但是如果是著名刀工的上等作品，且保存狀態(tài)優(yōu)秀，也可以合格。 【重要刀劍】 特別保存的刀劍中，有以下幾種情況可以評(píng)為重要刀劍。 (1）制作特別優(yōu)秀，保存狀態(tài)良好的，以國(guó)家認(rèn)定的重要美術(shù)品為準(zhǔn)的作品。 (2）前一期的作品中，南北朝時(shí)代及以前的作品，即使是無(wú)銘作也可以成為合格的對(duì)象。另外，室町時(shí)代以后的作品僅限于在銘，而江戶時(shí)代以后的作品，原則上是生莖在銘的。 【特別重要刀劍】 重要刀劍中，制作更加杰出，保存狀態(tài)更好，資料價(jià)值極高，相當(dāng)于國(guó)家認(rèn)定的重要美術(shù)品，或者被判斷為具有相當(dāng)于國(guó)家指定重要文化財(cái)產(chǎn)的價(jià)值。 二、審核??

一般而言，對(duì)保存和特保的審核可以分步進(jìn)行，也可以一次直接進(jìn)行，而重要和特重則必須分步進(jìn)行

以上是不同水平的審核?? 三、相關(guān)問(wèn)題

1、審核什么時(shí)候進(jìn)行？ 答：保存、特保根據(jù)申請(qǐng)，時(shí)間不固定。重要的審核每年統(tǒng)一進(jìn)行一次，特重的審核兩年一次 2、有沒(méi)有可以往上評(píng)卻只評(píng)到保存、特保的情況？ 答：有的，一般來(lái)說(shuō)有些刀只要有黃紙確認(rèn)不是偽銘就已經(jīng)足矣證明其價(jià)值了，用不到以黃紙的評(píng)級(jí)來(lái)證明其價(jià)值。 3、為什么評(píng)級(jí)越來(lái)越松了？ 答：個(gè)人盲猜，在符合標(biāo)準(zhǔn)的情況下，及時(shí)有點(diǎn)擦邊，日刀保也會(huì)盡量往上評(píng)的，畢竟評(píng)為合格審核費(fèi)會(huì)相對(duì)高一些，把刀送去審核的人也高興，兩全其美了屬于是～