一、網(wǎng)軍會(huì)在哪出現(xiàn)？
只要是在互聯(lián)網(wǎng)中，網(wǎng)軍就會(huì)存在，它們會(huì)充斥互聯(lián)網(wǎng)的每一個(gè)角落，不過(guò)不要害怕，網(wǎng)軍是有組織有形式的，這也能解釋為什么互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)一某一事件突然爆火，突然成為焦點(diǎn)新聞，網(wǎng)軍經(jīng)常活躍在國(guó)內(nèi)的主流社交媒體，新聞媒體，短視頻平臺(tái)，其涉及范圍之廣，覆蓋網(wǎng)絡(luò)面積之全，挑動(dòng)輿論的能力之強(qiáng)，不可為輕視也，這是一場(chǎng)幕后的戰(zhàn)爭(zhēng)

網(wǎng)軍出現(xiàn)的視頻類型的總結(jié)
1.時(shí)政，科技創(chuàng)新類視頻，這是網(wǎng)軍最喜歡，也是出現(xiàn)頻率最高的地方

2.有關(guān)國(guó)內(nèi)的民生，政務(wù)管理，市場(chǎng)物價(jià)，公共服務(wù)機(jī)關(guān)類視頻，這也是網(wǎng)軍經(jīng)常出現(xiàn)的地方

3.有關(guān)國(guó)際戰(zhàn)略伙伴的視頻，網(wǎng)軍的出現(xiàn)次數(shù)較為頻繁

4.有關(guān)國(guó)外熱點(diǎn)新聞?lì)惖囊曨l，這是網(wǎng)軍喜歡宣揚(yáng)西方的普世價(jià)值觀以及為洗白外國(guó)新聞

5.影視文藝，民族傳統(tǒng)文化，教育類的視頻，這是網(wǎng)軍經(jīng)常拿來(lái)貶低中華傳統(tǒng)文化和宣揚(yáng)外國(guó)文化，還包括一些人的發(fā)言和評(píng)論下

6.國(guó)際軍事，國(guó)際熱點(diǎn)戰(zhàn)場(chǎng)類的視頻，網(wǎng)軍喜歡在此夸耀西方的軍事力量，貶損我國(guó)的軍事力量和科技成就

7.國(guó)內(nèi)熱點(diǎn)觀光，旅游景點(diǎn)類視頻，網(wǎng)軍在此進(jìn)行無(wú)中生有的造謠和陰陽(yáng)怪氣

8.有關(guān)體育賽事，電子競(jìng)技類視頻，網(wǎng)軍在此對(duì)國(guó)家的體育明星進(jìn)行帶節(jié)奏的攀比，對(duì)其體育成績(jī)使用陰陽(yáng)怪氣的貶低和蔑視，對(duì)其選手的個(gè)人隱私，生活習(xí)慣，發(fā)表的適當(dāng)言論，行為舉止，穿著打扮進(jìn)行抨擊和陰陽(yáng)怪氣的貶低

這些列舉的類型是網(wǎng)軍出現(xiàn)頻率高發(fā)的地方，沒(méi)有提到的地方，也會(huì)存在網(wǎng)軍，只是數(shù)量的多少


關(guān)于網(wǎng)軍的話術(shù)特點(diǎn)?????（會(huì)持續(xù)進(jìn)行總結(jié)）
1.有一定的主題來(lái)進(jìn)行挑撥，通常表現(xiàn)為對(duì)政府的抨擊，對(duì)科技的否認(rèn)，對(duì)西方的夸耀和宣揚(yáng)，要求迎合西方的政治主張和立場(chǎng)

2.其話術(shù)并未講明觀點(diǎn)，且?guī)в幸欢ǖ囊龑?dǎo)性，如同猶抱琵琶半遮面，并且觀點(diǎn)大致于西方國(guó)家的政治主張一致

3.在毫不相關(guān)的視頻下，強(qiáng)行進(jìn)行關(guān)聯(lián)，由此來(lái)挑動(dòng)輿論，在有關(guān)于西方負(fù)面的新聞報(bào)道下，網(wǎng)軍會(huì)采用謠言或是西方媒體的新聞報(bào)道，用圍魏救趙的手法，轉(zhuǎn)移視線，強(qiáng)行將話題企圖引導(dǎo)到與西方敵對(duì)，或敵視的國(guó)家或是戰(zhàn)略合作伙伴身上，抹黑戰(zhàn)略合作伙伴的形象與聲譽(yù)，制造矛盾，挑撥兩國(guó)之間的友好關(guān)系，減少對(duì)西方形象的負(fù)面影響，維護(hù)西方的“領(lǐng)導(dǎo)者”“正義者”的地位，并宣稱要獨(dú)立思考，暗示這種西方的負(fù)面新聞是謠言，造假的，擺拍的，故意演戲表演的，意圖給新聞扣上不真實(shí)，人為造謠，虛假的帽子，從而為西方的不良形象洗白，
有的網(wǎng)軍會(huì)讓大家冷靜下來(lái)，不要感情沖頭，要客觀理性看待，暗示這種負(fù)面消息和西方的制度，觀念，思想沒(méi)有關(guān)系，同時(shí)打感情牌，其話術(shù)為要求別人對(duì)其進(jìn)行共情，都是人心，這種虛假新聞?dòng)谐汕先f(wàn)，不要一時(shí)沖動(dòng)而去抨擊和譴責(zé)西方國(guó)家，并都要求冷靜思考，獨(dú)立思考，
有的掛起事不關(guān)己的態(tài)度，宣稱西方的負(fù)面新聞和自己沒(méi)有關(guān)系，不想理會(huì)，評(píng)論這種新聞，并且又在暗中用引導(dǎo)性，暗示性的話術(shù)將話題轉(zhuǎn)移到戰(zhàn)略合作伙伴上，暗示其歷史上割讓的土地，將臟水潑給友好國(guó)家，企圖圍魏救趙和挑撥離間友好關(guān)系
通過(guò)列舉主觀的，帶有偏見(jiàn)的，虛假的，人為炮制的歷史事件，新聞報(bào)道，意圖轉(zhuǎn)移視線，圍魏救趙，將合作伙伴的形象污名化，篡改普通網(wǎng)民心中的形象，達(dá)到轉(zhuǎn)移視線，挑撥離間的目的，具體方式可查看本文的話術(shù)總結(jié)第8項(xiàng)
有的網(wǎng)軍還使用鑒定其新聞里的人物身份，來(lái)暗示受害者是罪有應(yīng)得，通過(guò)忽視事實(shí)，不分析當(dāng)時(shí)的環(huán)境，條件，直接認(rèn)定受害者是自找苦吃，加害者則是正當(dāng)防衛(wèi)或是見(jiàn)義勇為的行為，從而減少西方的負(fù)面影響，引導(dǎo)暗示受害者不需要同情，不能對(duì)加害者進(jìn)行譴責(zé)和抨擊

使用偷換概念的詭辯來(lái)辯解，塑造西方依然發(fā)達(dá)，強(qiáng)大的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，其出現(xiàn)場(chǎng)景是在有關(guān)西方的產(chǎn)業(yè)萎縮，經(jīng)濟(jì)疲軟，社會(huì)危機(jī)大幅上漲，民生凋敝的負(fù)面信息下，網(wǎng)軍利用偷換概念的話術(shù)，來(lái)意圖從其他方向，角度來(lái)進(jìn)行狡辯，詭辯，試圖灌輸西方依然發(fā)達(dá)，強(qiáng)大，欣欣向榮，鶯歌燕舞的印象，以此來(lái)轉(zhuǎn)移視線，掩蓋西方衰落的事實(shí)，塑造錯(cuò)誤認(rèn)知，維護(hù)西方的形象，可根據(jù)第23，29，37，40，45，46，49，51，53，58項(xiàng)來(lái)綜合判斷

4.對(duì)客觀評(píng)論進(jìn)行扣帽子，用先入為主制定成分的方式，將人歸類到某一群體，并對(duì)其進(jìn)行抨擊和污蔑，使用模糊的概念，含糊的指代對(duì)象的話術(shù)，來(lái)抹黑詆毀，歪曲事實(shí)，偷換概念，顛倒黑白，在對(duì)其進(jìn)行回復(fù)抨擊時(shí)，使用不著調(diào)，轉(zhuǎn)移視線，答非所問(wèn)等手法，來(lái)胡攪蠻纏，玩滾刀肉，從而制造混亂，讓他人分不清敵我雙方，方便渾水摸魚，混入隊(duì)伍中，達(dá)成偽裝，隱藏自己身份的目的，同時(shí)轉(zhuǎn)移矛盾，焦點(diǎn)，轉(zhuǎn)火到別人身上，讓自己成功脫身，不陷進(jìn)輿論的旋渦中，繼續(xù)使用話術(shù)達(dá)到某種目的，其話術(shù)特點(diǎn)為先入為主制定別人的成分，并以此來(lái)輸出扣帽子，同時(shí)使用模糊，大概，含糊不清的話術(shù)來(lái)掩蓋話術(shù)中的漏洞，若是對(duì)其回復(fù)反擊，則用答非所問(wèn)，說(shuō)話不著調(diào)，牛頭不對(duì)馬嘴的回復(fù)來(lái)轉(zhuǎn)移視線，避實(shí)擊虛，避免暴露，使得無(wú)法找到切入點(diǎn)來(lái)反擊其評(píng)論，不能通過(guò)找到其破綻，馬腳來(lái)駁倒對(duì)方，最終使得變成毫無(wú)意義的口水戰(zhàn)，順便引起矛盾，制造輿論，制造混亂，模糊敵我的界限，使得分不清敵我雙方，方便轉(zhuǎn)火污蔑他人，讓網(wǎng)民自己攻擊友軍，造成自相矛盾，窩里斗的局面，同時(shí)讓自己成功脫身，不陷進(jìn)輿論的旋渦中，其目的就是為了攪渾水，帶節(jié)奏，破壞正常的討論氛圍，讓網(wǎng)絡(luò)變得烏煙瘴氣，無(wú)法正常發(fā)言討論，這時(shí)就容易在網(wǎng)絡(luò)上使用話術(shù)達(dá)到某種目的，對(duì)于這種套路要針對(duì)性找出話術(shù)中的漏洞，將模糊的指代對(duì)象，含糊的用語(yǔ)，觀點(diǎn)具象化，細(xì)化，網(wǎng)軍的話術(shù)利用的就是模糊，含糊，抽象的特點(diǎn)來(lái)掩蓋漏洞，隱藏缺陷來(lái)達(dá)成某種目的，，從而來(lái)挑起輿論，煽動(dòng)矛盾，一旦將問(wèn)題，漏洞具象化，細(xì)化，網(wǎng)軍就很容易暴露，顯現(xiàn)成分，也就是將話越講越細(xì)

5.以理中客的身份出現(xiàn)，但言論對(duì)一方有偏袒，對(duì)另一方進(jìn)行詭辯抨擊，如果證據(jù)確鑿，面對(duì)事實(shí)無(wú)法反駁，網(wǎng)軍則將新聞，消息的發(fā)布人進(jìn)行貶低，污蔑，其話術(shù)為，這個(gè)新聞，消息的發(fā)布人都和營(yíng)銷號(hào)一樣，發(fā)這個(gè)是為了賺取流量，其信息和那些發(fā)表極端的，不符實(shí)際的，憑空捏造消息的媒體一樣不可信，虛假，意圖通過(guò)這種對(duì)比，拉低發(fā)布人的信譽(yù)，可信度，真實(shí)性，從而達(dá)到抹黑發(fā)布人，掩護(hù)自己和其他網(wǎng)軍，避免暴露，挑撥普通網(wǎng)民和發(fā)布人的聯(lián)系，減少其輿論的影響力

6.進(jìn)入到對(duì)線后，多用粉紅，黃俄，網(wǎng)左、玩沒(méi)玩原神，俄雜，踩縫紉機(jī)的，喝玻尿酸，二極管或者國(guó)內(nèi)熱點(diǎn)并帶有政治性質(zhì)或由諷刺政府的詞匯來(lái)對(duì)人進(jìn)行攻擊，這種只會(huì)單純的強(qiáng)調(diào)這些詞匯，企圖通過(guò)先入為主，來(lái)制定個(gè)人的成分，
攻擊同類，制造煙霧，網(wǎng)軍的攻擊對(duì)象不只有網(wǎng)民，其實(shí)也有同類，其場(chǎng)景一般在已經(jīng)形成輿論聲浪，形勢(shì)成一邊倒的時(shí)候，網(wǎng)軍會(huì)借著攻擊其他網(wǎng)軍的聲勢(shì)來(lái)攻擊同類，通過(guò)這種方式來(lái)假手于人，混入我方隊(duì)伍，進(jìn)行反串和潛伏，可以關(guān)聯(lián)本文話術(shù)總結(jié)第25，28，39，51，52，53項(xiàng)來(lái)綜合理解，聯(lián)系

7.通過(guò)用歷史來(lái)挖苦諷刺抹黑政府或國(guó)際戰(zhàn)略伙伴，包括割地賠款，兩國(guó)關(guān)系緊張時(shí)，歷史上的沖突與戰(zhàn)爭(zhēng)，并經(jīng)常將全部歷史事件一口氣都認(rèn)定是現(xiàn)政府所為，或是對(duì)其國(guó)內(nèi)外的熱點(diǎn)事件，進(jìn)行造謠，抹黑，其消息來(lái)源沒(méi)有，信息大多為憑空捏造或是夸大其詞，意圖通過(guò)謠言來(lái)擾亂民心，制造混亂，挑動(dòng)輿論，引起矛盾，但要求其出示其消息的來(lái)源和鏈接時(shí)，則網(wǎng)軍又開始轉(zhuǎn)移視線，或是要求其質(zhì)疑人自己去查找相關(guān)消息，但是就是不肯出示網(wǎng)軍自己言論的消息源，鏈接，出處
還有的網(wǎng)軍會(huì)唱衰，貶低戰(zhàn)略合作伙伴的實(shí)力，偷換概念，混淆視聽(tīng)的造謠其國(guó)力，市場(chǎng)，潛力，經(jīng)濟(jì)實(shí)力，工業(yè)實(shí)力，能源等方面進(jìn)行唱衰話術(shù)，意圖將其的形象制造成第三世界，沒(méi)有市場(chǎng)，沒(méi)有資源，經(jīng)濟(jì)脆弱，國(guó)力低下，達(dá)到暗示與其交流合作毫無(wú)意義，費(fèi)力不討好，浪費(fèi)資源，時(shí)間，不需要與其交流，外方邀請(qǐng)中方參加一些論壇，組織，就歪曲污蔑成外方想拉中國(guó)下水等一系列錯(cuò)誤認(rèn)知，進(jìn)而造成群眾的錯(cuò)誤思維，不支持國(guó)家與其進(jìn)行交流合作，從而利用民意給政府施壓，破壞與其的友好戰(zhàn)略合作關(guān)系

8.將西方所進(jìn)行的友好交涉行為，過(guò)分的夸大，提高上升到國(guó)家品格和民族文化上，強(qiáng)調(diào)自由民主，對(duì)于西方在其他國(guó)家制造的顏色革命，忽略其為西方所制造，并強(qiáng)調(diào)尊重民意，尊重游行示威的群眾的需求，對(duì)被攻擊現(xiàn)任政府采取抨擊批判和造謠詆毀，引用西方媒體的報(bào)道，刻意歪曲事實(shí)，造謠污蔑，對(duì)處于被西方顏色革命攻擊的國(guó)家的現(xiàn)任政府形象歪曲污蔑為獨(dú)裁，專橫跋扈，剝削人民，貪污腐敗，窮兵黷武，偷窺隱私，高壓控制，封建迷信，霸權(quán)主義，帝國(guó)主義，壓迫民眾，強(qiáng)制勞動(dòng)等不符合西方的普世價(jià)值觀的“賣國(guó)政府”

對(duì)某一來(lái)源于西方的科研成果，極力吹捧，夸大，鼓動(dòng)群眾在相關(guān)領(lǐng)域投資，并主觀斷定能夠取得巨大收獲，但是在科研產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題，則又開始各種轉(zhuǎn)移視線，偷換定義，洗白，維護(hù)其形象，聲譽(yù)，淡化，抹殺，消解其不良，負(fù)面影響，形象，網(wǎng)軍意圖通過(guò)這種吹噓，吹捧來(lái)提高西方的形象，同時(shí)鼓動(dòng)群眾對(duì)相關(guān)科研領(lǐng)域投資，以此來(lái)收割平民，也是制造聲勢(shì)，輿論，吸引投資，制造西方的科研能力強(qiáng)的印象，其話術(shù)特點(diǎn)為在開頭初期時(shí)，就大肆吹噓，吹捧，同時(shí)用夸大，過(guò)度，主觀的甜言蜜語(yǔ)來(lái)描繪如果該科研成功未來(lái)一副歌舞升平，欣欣向榮的景象，來(lái)給群眾畫大餅，制造不切實(shí)際的臆想，讓群眾誤以為該科研能夠擁有翻天覆地的能力，從而鼓動(dòng)群眾對(duì)其投資，利用群眾想賺錢，暴富的心理來(lái)炒作，趁機(jī)來(lái)收割資本，若是遲遲沒(méi)有進(jìn)展，網(wǎng)軍則會(huì)用要有耐心，研究要時(shí)間，等成功后都會(huì)好起來(lái)的等話術(shù)來(lái)強(qiáng)撐場(chǎng)面，來(lái)穩(wěn)定輿論和局面，繼續(xù)鼓動(dòng)欺騙投資，或是調(diào)轉(zhuǎn)風(fēng)向，從其他角度方向來(lái)狡辯，也就是退而求其次，話術(shù)核心為雖然在原本的領(lǐng)域沒(méi)有什么結(jié)果，影響，但是在其他領(lǐng)域，地方能夠擁有巨大的作用，順便給自己找個(gè)臺(tái)階下，來(lái)避免自己群嘲，暴露身份，這種手法雖然有稱述事實(shí)，但其本質(zhì)還是一種狡辯，已經(jīng)與最初的指代的方向不同，只是找其他方向?yàn)樵摽蒲虚_脫，辯解，使得西方的形象不收到較大的損害，維護(hù)形象以至于不在群眾印象里徹底成為弄虛作假，招搖撞騙的樣貌，這種話術(shù)針對(duì)的還是網(wǎng)民的認(rèn)知，將西方的科研成果，來(lái)過(guò)度夸大，修飾，將成功的原因上升到種族，制度，文化等方向，來(lái)刻意美化，神圣化，崇高化西方，高大化西方的制度，文化，種族，思想，同時(shí)借機(jī)來(lái)矮化，丑化，污名化國(guó)內(nèi)的制度等相關(guān)方面，本質(zhì)還是維護(hù)西方形象，塑造高大的形象

9.對(duì)反對(duì)的聲音，網(wǎng)軍多用學(xué)歷和年齡來(lái)抨擊，不斷的吹噓自己的社會(huì)地位，工作職位，個(gè)人資產(chǎn)，工薪待遇，工作時(shí)間，學(xué)歷資質(zhì)，處在體制內(nèi)，并用父母家長(zhǎng)來(lái)抨擊反對(duì)聲音，用沒(méi)文化，沒(méi)讀書，沒(méi)理解能力，沒(méi)邏輯，不懂某些現(xiàn)象，行為，運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制等來(lái)否定，詆毀網(wǎng)民的回復(fù)

10.對(duì)于西方國(guó)家所做的破壞國(guó)際穩(wěn)定和損害中國(guó)國(guó)家利益的事，一律持肯定態(tài)度，甚至不惜為其洗白，抨擊中國(guó)在破壞和平與穩(wěn)定

11.對(duì)客觀分析的評(píng)論，進(jìn)行否定，狡辯，并堅(jiān)決反對(duì)，攻擊有利于統(tǒng)一意見(jiàn)結(jié)論，消除異議的評(píng)論，在事實(shí)面前進(jìn)行詭辯，并同時(shí)用陰陽(yáng)怪氣來(lái)惡心人，使用有待證實(shí)的消息進(jìn)行造謠宣傳，意圖來(lái)引起對(duì)立矛盾，面對(duì)事實(shí)和客觀分析，堅(jiān)持陰陽(yáng)怪氣的用謠言或是不確定的小道消息來(lái)騷擾發(fā)言回復(fù)者，意圖擾亂發(fā)言人的情緒和心理，使其惱羞成怒對(duì)其抨擊，從而達(dá)到誘導(dǎo)發(fā)言人說(shuō)臟話，謾罵的詞語(yǔ)，然后舉報(bào)評(píng)論，讓發(fā)言人受到封號(hào)處理，達(dá)成削弱我方的輿論有生力量，同時(shí)也是對(duì)發(fā)言人的心理打擊，在和其對(duì)線時(shí)，網(wǎng)軍對(duì)任何分析，反駁的評(píng)論，都用陰陽(yáng)怪氣來(lái)惡心，抨擊人，企圖讓想?yún)⑴c反駁的人知難而退，達(dá)成控制輿論氛圍的目的

12.對(duì)政府的決定，進(jìn)行惡意的曲解，大肆制造陰謀論，并通過(guò)造謠來(lái)污蔑歪曲事實(shí)，來(lái)降低政府的公信力

13.對(duì)歷史事件，政府文件，國(guó)際新聞進(jìn)行片面引用，其新聞事件多為西方媒體所炮制，帶有明顯的對(duì)其原事件的抨擊性，政治色彩，意識(shí)形態(tài)色彩，意圖引導(dǎo)人的思維立場(chǎng)符合西方的觀點(diǎn)和立場(chǎng)，同時(shí)也來(lái)對(duì)發(fā)言人進(jìn)行嘲諷和抨擊，自詡為全面的看待，將發(fā)言人批判為井底之蛙，選擇性報(bào)道并在一些細(xì)枝末節(jié)上添油加醋也是網(wǎng)軍的慣用伎倆，對(duì)其陳述的事實(shí)確實(shí)存在，但是有夸大，刻意修飾，玩文字游戲的把戲在里面，以此來(lái)歪曲事件的真實(shí)面目，使其事態(tài)符合煽風(fēng)點(diǎn)火，挑動(dòng)矛盾的呈現(xiàn)，綜合起來(lái)會(huì)有很強(qiáng)的導(dǎo)向性，以此掩蓋真相從而達(dá)成某些不可告人的目的

14.在對(duì)線環(huán)節(jié)，對(duì)直接認(rèn)定其的網(wǎng)軍身份的評(píng)論，會(huì)予以復(fù)制粘貼，回復(fù)給網(wǎng)民，根據(jù)不同的情況，會(huì)反復(fù)強(qiáng)調(diào)人權(quán)或者主權(quán)，對(duì)其只復(fù)制能夠認(rèn)定其網(wǎng)軍的身份的評(píng)論進(jìn)行回?fù)?br>
15.通過(guò)發(fā)表較為極端的言論來(lái)進(jìn)行反串，同時(shí)也會(huì)在一些看似正常的評(píng)論里夾帶私貨，被發(fā)現(xiàn)后會(huì)強(qiáng)調(diào)自己是和正確的論點(diǎn)一邊的，并且對(duì)之前的言論或者自己身份和立場(chǎng)做切割，自己主動(dòng)表明是來(lái)幫助正確的一方的

16.自詡為某一事件的受害者，對(duì)其反對(duì)的評(píng)論，表示為這是對(duì)受害者的不尊重，對(duì)其傷痛的開玩笑，這種可通過(guò)官方的文件，以及政策，法院的判決，或者事實(shí)來(lái)對(duì)其進(jìn)行拆穿

17.有組織類的網(wǎng)軍，會(huì)先由一個(gè)網(wǎng)軍帶頭發(fā)表挑撥離間，與正確觀點(diǎn)相反的評(píng)論，然后其小組成員在這里集體進(jìn)行隨聲附和，希望通過(guò)羊群效應(yīng)來(lái)達(dá)到謠言變?yōu)檎娴男Ч蚴瞧鸬綄?duì)政府的不相信，對(duì)國(guó)際關(guān)系錯(cuò)誤判斷，迎合西方國(guó)家的利益和政治主張，如果有反對(duì)聲音出現(xiàn)，其小組內(nèi)會(huì)統(tǒng)一出現(xiàn)扣帽子的抨擊回復(fù)，以多圍少，希望通過(guò)人多制造聲勢(shì)來(lái)擴(kuò)大挑撥，謠言的效果

18.揣著明白裝糊涂，網(wǎng)軍就某一點(diǎn)，進(jìn)行帶有貶低性質(zhì)故意刁難來(lái)提問(wèn)，一旦對(duì)其進(jìn)行分析解釋說(shuō)理，對(duì)其不利并且邏輯嚴(yán)密的，會(huì)選擇性的忽略，視而不見(jiàn)，大多對(duì)較為簡(jiǎn)單的或者存在漏洞的分析或評(píng)論，一般使用帶有抨擊性反問(wèn)來(lái)刁難發(fā)言人，同時(shí)會(huì)使用帶有偏見(jiàn)性的歷史來(lái)作為論據(jù)，來(lái)質(zhì)問(wèn)發(fā)言人，更直接的會(huì)上來(lái)就扣帽子，網(wǎng)軍先入為主的來(lái)確定發(fā)言人的成分，然后就抓這一點(diǎn)進(jìn)行抨擊，用來(lái)故意挑起矛盾，帶起節(jié)奏，讓輿論氛圍變得混亂，制造混亂，同時(shí)為網(wǎng)軍自己尋找到一個(gè)替罪羊，靶子，好讓自己脫身不陷入旋渦里，也讓路人不知站在哪一方，從而威懾嚇退想要來(lái)發(fā)聲的網(wǎng)民，始終無(wú)法形成統(tǒng)一，好乘機(jī)渾水摸魚的使用話術(shù)而不被網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)并批判反駁，來(lái)達(dá)成某種目的
這時(shí)不需要就事論事，找到網(wǎng)軍言論的漏洞，以此作為論據(jù)對(duì)其進(jìn)行反擊，盡量附上視頻來(lái)或是鏈接來(lái)發(fā)表

19.有的網(wǎng)軍會(huì)通過(guò)陰陽(yáng)怪氣的反話來(lái)惡心人，會(huì)主動(dòng)亮出國(guó)家的舉報(bào)熱線或是有關(guān)于造謠的法律法規(guī)和反間諜法，主動(dòng)要求去舉報(bào)它們，同時(shí)多用外國(guó)熱點(diǎn)新聞，時(shí)政，網(wǎng)絡(luò)熱梗來(lái)陰陽(yáng)怪氣惡心人，同時(shí)也喜歡以理中客的身份自居，與其他類型的網(wǎng)軍一樣，對(duì)發(fā)言人扣帽子，
意圖通過(guò)這種不斷的陰陽(yáng)怪氣讓人將其拉黑，從而達(dá)到擾亂心理，刺激情緒，激怒網(wǎng)民的目的，不要與其對(duì)線，容易被牽鼻子，其次就是自己不動(dòng)，逼迫網(wǎng)軍自己發(fā)話，任其陰陽(yáng)怪氣，它們見(jiàn)你不上套就會(huì)開始進(jìn)行人身攻擊和扣帽子，
這時(shí)候就可以開始反擊和舉報(bào)評(píng)論了，這樣我們就占據(jù)了輿論高地，道德高地能夠利用優(yōu)勢(shì)來(lái)反擊，批判，揭穿其偽裝，讓其成分暴露在大眾面前

20.有的網(wǎng)軍在對(duì)線時(shí)，會(huì)先給人扣上帽子，然后等你揭穿它身份時(shí)，它不會(huì)反駁，而是表達(dá)發(fā)言人和它一樣，意圖將其拉到與自己同樣的成分上，這種網(wǎng)軍無(wú)論怎么對(duì)線，它都會(huì)表示發(fā)言人和它一樣，意圖將自己和發(fā)言人拉到一起，就是利用這種話來(lái)倒打一耙，混淆是非，顛倒黑白，來(lái)偽裝自己，防止身份暴露，對(duì)于這種不能就事論事，要逼迫網(wǎng)軍自己進(jìn)行攻擊，自己不進(jìn)行回?fù)簦屯ㄟ^(guò)逼迫網(wǎng)軍一直不斷發(fā)言，這樣會(huì)擾亂它們的節(jié)奏，從而達(dá)到讓網(wǎng)軍自己破防拉黑
此外，還有類網(wǎng)軍，在關(guān)于揭露其他網(wǎng)軍偽裝或身份的評(píng)論下，會(huì)以亂扣帽子，攻擊友軍等理由來(lái)替其他網(wǎng)軍解圍，同時(shí)對(duì)那些揭發(fā)網(wǎng)軍偽裝的人污蔑，污蔑其為亂扣帽子，攻擊友軍，替外國(guó)反華勢(shì)力出力，根本不懂得網(wǎng)軍的定義，但要求其自己對(duì)網(wǎng)軍的定義進(jìn)行解釋時(shí)，又以各種理由借口推脫和不理睬，同時(shí)又攻擊揭發(fā)人沒(méi)有證據(jù)，沒(méi)有調(diào)查，不能有發(fā)言權(quán)，如果堅(jiān)持要求其解釋網(wǎng)軍的定義，此時(shí)網(wǎng)軍就會(huì)開始轉(zhuǎn)移視線，并進(jìn)行人身攻擊，并謊稱自己是就事論事，但實(shí)際情況是單純的對(duì)揭發(fā)人的污蔑和誹謗，就定義一事要求其解釋時(shí)，卻推脫和故意忽視，
抨擊網(wǎng)民主觀臆斷，對(duì)于普通網(wǎng)民的分析說(shuō)理，論點(diǎn)，網(wǎng)軍會(huì)以主觀臆斷判斷，不顧客觀事實(shí)，有預(yù)設(shè)的立場(chǎng)，拋開事實(shí)等一系列攻擊網(wǎng)民評(píng)論，借機(jī)否定，詆毀，抹殺網(wǎng)民評(píng)論的正當(dāng)性，真實(shí)性

21.反間計(jì)，網(wǎng)軍會(huì)以樂(lè)子人的身份來(lái)進(jìn)行嘲諷和攻擊，通過(guò)陰陽(yáng)怪氣的使用網(wǎng)絡(luò)梗，政治梗，來(lái)進(jìn)行騷擾，當(dāng)與其進(jìn)行對(duì)線時(shí)，網(wǎng)軍則會(huì)進(jìn)行使用之前的陰陽(yáng)怪氣的話術(shù)來(lái)攻擊，這時(shí)只需要不進(jìn)行對(duì)線，逼迫其不斷進(jìn)行發(fā)言，直到網(wǎng)軍通過(guò)騷擾達(dá)到擾亂心理的目標(biāo)失敗后，就會(huì)進(jìn)入到人身攻擊環(huán)節(jié)，并在此期間不斷剝離否定自己的網(wǎng)軍身份，并強(qiáng)調(diào)自己只是樂(lè)子人，通過(guò)這種方法讓人放松對(duì)其的警惕性，模糊對(duì)其的成分定位，由此來(lái)混入群體中，免受被揭穿的風(fēng)險(xiǎn)

22.網(wǎng)軍對(duì)有關(guān)戰(zhàn)略合作伙伴的視頻，貼子，評(píng)論，無(wú)論內(nèi)容是什么，都強(qiáng)行用歷史事件來(lái)挑撥離間，涉及的歷史有清王朝的割地賠款，冷戰(zhàn)時(shí)期的緊張關(guān)系，近代史時(shí)被分割出去的土地，如果對(duì)其進(jìn)行分析解釋，網(wǎng)軍會(huì)對(duì)發(fā)言人的分析，進(jìn)行不回應(yīng)，忽視，一味使用回復(fù)歷史事件來(lái)繼續(xù)進(jìn)行挑撥離間，帶節(jié)奏，意圖激起網(wǎng)民對(duì)戰(zhàn)略合作伙伴的不滿，厭棄，從而給政府施以輿論壓力，達(dá)到破壞政府的國(guó)際戰(zhàn)略，破壞戰(zhàn)略伙伴的友好關(guān)系
同時(shí)也在關(guān)于雙方的經(jīng)濟(jì)，軍事，戰(zhàn)略上的合作進(jìn)行造謠，以此來(lái)抹黑和污蔑戰(zhàn)略合作伙伴，達(dá)到利用輿論對(duì)雙方進(jìn)行離間
或是合作伙伴，相關(guān)組織的成員國(guó)，極盡全力的放大污點(diǎn)，不光彩，負(fù)面的一面，從而達(dá)到以偏概全，用消極掩蓋積極，將對(duì)象描繪成十惡不赦，毫無(wú)合作價(jià)值，背信棄義，自私自利，沒(méi)有潛力，沒(méi)有能力，好吃懶做的形象，并聳人聽(tīng)聞的臆測(cè)未來(lái)將受到的傷害，不良影響，失去發(fā)展成果，經(jīng)濟(jì)崩潰，國(guó)內(nèi)生活水平下降，國(guó)防安全受到威脅等一系列消極景象，從而造成群眾的反感，疏遠(yuǎn)，形成錯(cuò)誤認(rèn)知，制造反對(duì)聲音，在輿論上，認(rèn)知上施加壓力，破壞雙方的合作發(fā)展
在與之相關(guān)的合作伙伴的視頻，話題，內(nèi)容下面，網(wǎng)軍還會(huì)故意翻出其對(duì)象的黑歷史，負(fù)面事件，不光彩的一面，來(lái)故意抹黑其形象，降低民眾的好感度，制造反感情緒，從而形成反對(duì)的聲音，達(dá)成錯(cuò)誤認(rèn)知，進(jìn)而影響雙方的關(guān)系

23.網(wǎng)軍會(huì)在有關(guān)西方國(guó)家的負(fù)面新聞報(bào)道下，對(duì)其報(bào)道的新聞進(jìn)行炒作和貶低，對(duì)其報(bào)道污蔑成是搶奪流量，掌握流量密碼，以此來(lái)對(duì)其報(bào)道的新聞進(jìn)行轉(zhuǎn)移視線，降低其新聞的可信度，也暗示引導(dǎo)其媒體為營(yíng)銷號(hào)，報(bào)道新聞的目的為的是炒作和流量，從而暗示其新聞不可信，不嚴(yán)謹(jǐn)，為西方國(guó)家的丑事進(jìn)行開脫
或是轉(zhuǎn)移視線，從其方面進(jìn)行狡辯，對(duì)于新聞，歷史事件的負(fù)面性絲毫不談，而是從其他角度去理解和分析，意圖將負(fù)面性，損害形象的不良影響給淡化，忽略，將群眾視線轉(zhuǎn)移到別的角度上，本意還是雞蛋里挑骨頭，從惡劣，負(fù)面，消極的因素里挑出相對(duì)正面，積極，光鮮的一面，思維也是如同拋開事實(shí)不談等，將原本批判的視角轉(zhuǎn)移到夸大，吹捧的視角，也就是避實(shí)擊虛，轉(zhuǎn)移視線，偷換概念
當(dāng)媒體發(fā)布關(guān)于對(duì)一些關(guān)于西方的諷刺創(chuàng)作，二次創(chuàng)作或是偏向娛樂(lè)方面的內(nèi)容時(shí)，網(wǎng)軍則會(huì)污蔑攻擊媒體沒(méi)有新聞可報(bào)道，不革職盡守，不嚴(yán)謹(jǐn)，玩忽職守，沒(méi)有官方媒體的專業(yè)，風(fēng)范，意圖以偏概全的用這一個(gè)報(bào)道來(lái)給媒體定性貼上不嚴(yán)謹(jǐn)，不專業(yè)，只要流量等標(biāo)簽，以此來(lái)否定詆毀該媒體的其他內(nèi)容，降低其公信力，消解官媒的真實(shí)性，專業(yè)性，聲望，威信，最終使其喪失群眾的信任，與受眾剝離，割裂，喪失群眾基礎(chǔ)
若是有關(guān)西方負(fù)面的新聞報(bào)道下，網(wǎng)軍還會(huì)使用整天報(bào)道亂七八糟的負(fù)面新聞，不利于身心健康等話術(shù)來(lái)攻擊媒體，意圖用這種話術(shù)暗示引導(dǎo)此媒體不學(xué)無(wú)術(shù)，整天只會(huì)搶流量而報(bào)道負(fù)面的，不是積極向上的正能量，對(duì)身心健康不好，思想觀念烏煙瘴氣，三觀不正，從而致使人整天活在負(fù)面情緒中，容易變成極端的，魔怔的，反社會(huì)的人來(lái)抹黑該媒體，暗示不要接觸，不要聽(tīng)信，不要認(rèn)同此類“不良”媒體，達(dá)到減少對(duì)西方形象的損害，給媒體扣上不良，負(fù)面，魔怔的帽子

24.網(wǎng)軍先以理中客的身份進(jìn)行提問(wèn)，對(duì)于立場(chǎng)暫且不表態(tài)，如果有發(fā)言人對(duì)其進(jìn)行說(shuō)理和分析，網(wǎng)軍會(huì)對(duì)其扣上二極管的帽子，同時(shí)繼續(xù)強(qiáng)調(diào)自己理中客，是中立的，不表明立場(chǎng)，若發(fā)言人對(duì)其錯(cuò)誤一方立場(chǎng)進(jìn)行分析和說(shuō)理，則網(wǎng)軍就會(huì)以中立的態(tài)度對(duì)其進(jìn)行回?fù)?，并發(fā)表不支持正方就是支持反方的極端二極管論斷，強(qiáng)調(diào)不要站隊(duì)，不要支持某方立場(chǎng)，并且對(duì)雙方都進(jìn)行貶低，通過(guò)對(duì)其雙方的污點(diǎn)進(jìn)行強(qiáng)調(diào)來(lái)達(dá)到暗示雙方都不是正義的，如同狗咬狗，這種在國(guó)際關(guān)系中涉及戰(zhàn)略合作伙伴，國(guó)內(nèi)中涉及民生，國(guó)私企業(yè)，社會(huì)事件時(shí)尤為明顯，對(duì)其政府的判決和政策進(jìn)行忽視，意圖引導(dǎo)人與國(guó)家利益和民族利益進(jìn)行剝離，當(dāng)個(gè)“理中客”，不參與國(guó)家，社會(huì)的活動(dòng)進(jìn)程，同時(shí)也是對(duì)西方的靖綏和立場(chǎng)上的幫助，削弱輿論場(chǎng)上反對(duì)網(wǎng)軍的聲音，減小輿論壓力，剝離我方隊(duì)伍里的群眾，讓我方失去群眾基礎(chǔ)和支持，不對(duì)國(guó)家的政策表示支持的態(tài)度，強(qiáng)調(diào)要獨(dú)立思考，但是普通的網(wǎng)民思考后，態(tài)度表示為支持國(guó)家的立場(chǎng)，網(wǎng)軍就會(huì)以其思考不全面，信息接受的不全面，立場(chǎng)偏激，二極管來(lái)抨擊其普通網(wǎng)民的思考結(jié)果，要求其重新思考，不能站隊(duì)或是不能有任何反對(duì)其國(guó)家的對(duì)立面，若是普通網(wǎng)民對(duì)其網(wǎng)軍的“理中客”立場(chǎng)表示不贊同或不認(rèn)可，網(wǎng)軍會(huì)在這時(shí)立刻進(jìn)行跳反，馬上對(duì)普通網(wǎng)民扣上二極管，強(qiáng)盜思維，強(qiáng)盜邏輯的帽子，同時(shí)用發(fā)言不清晰，說(shuō)話邏輯一團(tuán)漿糊，評(píng)論內(nèi)容不可理解來(lái)抨擊普通網(wǎng)民，這種網(wǎng)軍至始至終都以理中客為其身份，不表明具體立場(chǎng)，打著中立，反對(duì)霸權(quán)主義，帝國(guó)主義的幌子，卻用偏袒，騎墻的態(tài)度來(lái)要求普通網(wǎng)民，對(duì)網(wǎng)民發(fā)表的評(píng)論進(jìn)行攻擊，不能對(duì)其進(jìn)行說(shuō)理分析，不能對(duì)其提出質(zhì)疑，不能對(duì)其抨擊反駁，如果不順從網(wǎng)軍的話術(shù)，那么網(wǎng)軍就會(huì)用跪舔，某某的孝子，收了某方的賄賂，領(lǐng)了錢，經(jīng)費(fèi)，為某方辯護(hù)，護(hù)短等話術(shù)來(lái)攻擊網(wǎng)民，要求團(tuán)結(jié)，但是不對(duì)漢奸等民族敗類進(jìn)行排除，
攻擊我們喜歡亂扣帽子，喜歡攻擊普通人，將敵人歸結(jié)于我們自己制造的，但是網(wǎng)軍卻對(duì)普通網(wǎng)民的立場(chǎng)污蔑為政治正確，要求不能對(duì)自己的同胞進(jìn)行攻擊，但卻故意忽視漢奸等民族敗類的存在，
意圖通過(guò)引導(dǎo)普通網(wǎng)民放棄立場(chǎng)問(wèn)題，實(shí)則達(dá)成對(duì)西方的靖綏和立場(chǎng)上的幫助
其言論特點(diǎn)為對(duì)網(wǎng)軍的話術(shù)進(jìn)行批判，反駁，執(zhí)意與網(wǎng)軍辯論的人扣帽子，強(qiáng)調(diào)其敵人是我們自己制造出來(lái)的，要求大家不要把漢奸等排除在外，多用解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，國(guó)民黨投誠(chéng)來(lái)進(jìn)行詭辯

25.反串人，有些網(wǎng)軍通過(guò)對(duì)頭像，昵稱和動(dòng)態(tài)內(nèi)容，標(biāo)簽修改，使人一看上去就是支持國(guó)家，支持新中國(guó)特色社會(huì)主義的人，但是其言論往往與如上所述的網(wǎng)軍話術(shù)特點(diǎn)相同，并且通過(guò)先入為主的方式鑒定別人的身份，將賣國(guó)賊的帽子先扣到真正的愛(ài)國(guó)網(wǎng)民身上，然后進(jìn)行抨擊，意圖制造混亂，使得普通網(wǎng)民分不清敵我，引導(dǎo)其他網(wǎng)民誤擊，誤傷到真正的愛(ài)國(guó)網(wǎng)民，使得我們自己窩里斗，將矛頭轉(zhuǎn)向自己人，達(dá)到減少輿論上的壓力，和分裂，分化普通愛(ài)國(guó)網(wǎng)民群體，變成一盤散沙，自己窩里斗，不能統(tǒng)一口徑，內(nèi)部?jī)蓴【銈?/span>，使得網(wǎng)軍更容易混入群眾中，
意圖通過(guò)這種符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀和中華民族的價(jià)值觀的頭像，昵稱，標(biāo)簽，動(dòng)態(tài)，關(guān)注，來(lái)偽裝成愛(ài)國(guó)人士，降低普通網(wǎng)民對(duì)其的警惕性，其中網(wǎng)軍大多數(shù)使用《那年那兔那些事》《哆啦A夢(mèng)》中的機(jī)器貓的相關(guān)動(dòng)漫人物形象來(lái)作為賬號(hào)的頭像，從而混入群眾之中，趁機(jī)制造分裂，挑撥離間，引起矛盾，并同時(shí)達(dá)成給真正的愛(ài)國(guó)人士，正義人士的聲譽(yù)進(jìn)行抹黑，污蔑，使這類群體遭受孤立，抨擊，排斥，達(dá)到分裂群眾，不能讓其團(tuán)結(jié)一致，變成一盤散沙，進(jìn)而容易對(duì)小團(tuán)體操控，抹黑，更容易激起矛盾，制造分裂，對(duì)付這種網(wǎng)軍一是要能獨(dú)立，理性，客觀思考，不被網(wǎng)軍話術(shù)牽著鼻子走，二是能對(duì)賬號(hào)的歷史的動(dòng)態(tài)，關(guān)注，網(wǎng)絡(luò)使用時(shí)間，言論進(jìn)行調(diào)查，三是辨別其言論的正確與否，如果跟其分析講理不理會(huì)，使用片面性材料詭辯，說(shuō)話始終不著調(diào)，不進(jìn)行正面的反駁，將話題意圖轉(zhuǎn)移的等別有用心的操作，這就加大其網(wǎng)軍的嫌疑
同時(shí)也有網(wǎng)軍通過(guò)發(fā)表攻擊西方的言論，來(lái)一步偽裝和反串，其言論特點(diǎn)是對(duì)所以國(guó)際的熱點(diǎn)事件都發(fā)表極端的抨擊西方的言論，一股腦的將所有事情的原因歸結(jié)到西方身上，意圖通過(guò)這種方式來(lái)降低普通網(wǎng)民的警惕性，同時(shí)也容易打入群眾內(nèi)部，使用極端言論，思想搞輿論引導(dǎo)，思想洗腦，利用偽裝身份發(fā)表極端的，引導(dǎo)性，指向性的言論，激起群眾的怒火，使群眾不能理性思考，從而把群眾當(dāng)槍使，對(duì)網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件進(jìn)行攻擊，對(duì)政府判決進(jìn)行抨擊，降低國(guó)家政府形象，公信力，信譽(yù)，擾亂社會(huì)秩序，引起矛盾對(duì)立，達(dá)成制造分裂群眾，分裂政府和群眾的聯(lián)系，使其失去群眾信任，喪失群眾基礎(chǔ)，達(dá)到顛覆政權(quán)的目標(biāo)，這是顏色革命的一種隱蔽形式

26.網(wǎng)軍會(huì)用話術(shù)對(duì)美國(guó)國(guó)債進(jìn)行炒作，強(qiáng)調(diào)買國(guó)債就是賺錢，購(gòu)買美國(guó)國(guó)債能對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)大有幫助，意圖利用占小便宜，賺錢快的心思來(lái)鼓動(dòng)普通網(wǎng)民購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，從而使得美國(guó)的國(guó)債，通貨膨脹能夠找到接盤手，轉(zhuǎn)移美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，同時(shí)也會(huì)造謠國(guó)家購(gòu)買了美國(guó)國(guó)債，賺到了多少錢，利用謠言動(dòng)搖群眾的心理，使用謠言達(dá)到羊群效果，促使群眾購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，并片面性，鼓動(dòng)性，選擇性，刻意歪曲解讀國(guó)家對(duì)美債的使用方法，曲解為對(duì)美國(guó)的求和示好，媾和，支持，幫助，營(yíng)造購(gòu)買美債就是好的氛圍，刻意暗示國(guó)家使用美債就是希望能夠與美國(guó)加強(qiáng)聯(lián)系，不和美經(jīng)濟(jì)脫鉤，加強(qiáng)與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)交流，用謠言加話術(shù)來(lái)誤導(dǎo)群眾，對(duì)于這種網(wǎng)軍，對(duì)付方法最好是網(wǎng)上查詢經(jīng)濟(jì)的相關(guān)知識(shí)，詢問(wèn)身邊懂得經(jīng)濟(jì)的友人

27網(wǎng)軍會(huì)在有關(guān)美元的視頻下面對(duì)美元的貨幣霸權(quán)進(jìn)行維護(hù)，其話術(shù)表現(xiàn)為，對(duì)其他貨幣進(jìn)行抨擊，用錯(cuò)誤的，刻意編造的，引導(dǎo)性，片面歪曲的話術(shù)來(lái)攻擊其他貨幣沒(méi)有商品抵押，沒(méi)有錨定物，容易成為廢紙，流通性低在其他國(guó)家該貨幣不能使用，是廢紙，同時(shí)吹噓美元流動(dòng)性高，匯率高，購(gòu)買力高，有良好的錨定物，背書，在世界上任意一個(gè)國(guó)家都能直接使用，又選擇性的，片面的，造謠式的使用數(shù)據(jù)來(lái)對(duì)其他貨幣進(jìn)行攻擊，意圖用虛假或片面的數(shù)據(jù)來(lái)證明美元依然是世界貨幣霸權(quán)，夸大美國(guó)有很多高端制造業(yè)，能夠?yàn)槊涝硶?/span>，若是對(duì)其分析講理，則會(huì)不進(jìn)行正面回答，又在細(xì)枝末節(jié)上轉(zhuǎn)移視線，混淆視聽(tīng)，又會(huì)以美國(guó)的科技創(chuàng)新來(lái)進(jìn)行開脫和故弄玄虛，迷人眼目，意圖減少輿論壓力和掩護(hù)自己，網(wǎng)軍企圖使用這些話術(shù)來(lái)誤導(dǎo)人以為美元仍然是世界最受歡迎貨幣，吹噓，夸大其流通性，貿(mào)易額，錨定物等，在輿論氛圍上制造美元是必須貨幣，美元不可缺少的謬誤論斷，其實(shí)其話術(shù)也是一知半解，有些甚至是完全不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的論斷，要對(duì)其進(jìn)行辨析即可上網(wǎng)查詢或是詢問(wèn)懂得經(jīng)濟(jì)的人

貶低詆毀攻擊他國(guó)貨幣，變相的維護(hù)美元地位，當(dāng)其他貨幣在匯率上出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，網(wǎng)軍就利用此機(jī)會(huì)來(lái)造謠歪曲，夸大恐嚇當(dāng)前的情況，意圖利用群眾對(duì)經(jīng)濟(jì)方面知識(shí)的欠缺，來(lái)偷換概念，歪曲事實(shí)，詆毀其他貨幣，塑造該貨幣已經(jīng)被使用國(guó)所拋棄，已經(jīng)是廢紙，沒(méi)有價(jià)值，臨近崩潰，不能流通使用的印象，形象，同時(shí)造謠歪曲該國(guó)央行對(duì)貨幣出臺(tái)一些政策，手段，將其歪曲成斂財(cái)，收割民眾，損害其他國(guó)家，搞風(fēng)險(xiǎn)，危機(jī)轉(zhuǎn)移，自私自利等各種不良，負(fù)面，骯臟的目的，順帶抹黑該國(guó)形象，挑撥離間雙方友誼關(guān)系，其話術(shù)核心就是利用先階段該貨幣一些現(xiàn)象，問(wèn)題，將其過(guò)度夸大，歪曲，來(lái)證明該貨幣不行，即將崩潰，沒(méi)有流通價(jià)值，進(jìn)而來(lái)否定與使用國(guó)的貿(mào)易往來(lái)，交流合作，挑撥離間雙方關(guān)系，把使用該貨幣進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算描繪成一無(wú)是處，百無(wú)一用，徒勞無(wú)功，增加負(fù)擔(dān)，困難等危言聳聽(tīng)的景象，來(lái)誤導(dǎo)群眾不能與使用國(guó)貿(mào)易，盡快脫鉤，制造錯(cuò)誤認(rèn)知，來(lái)影響群眾對(duì)購(gòu)買該國(guó)商品，去旅游的計(jì)劃，破壞對(duì)象形象,以此來(lái)達(dá)到詆毀貶低其他貨幣的目的

28.套盾人，有的網(wǎng)軍會(huì)在動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)發(fā)一些中國(guó)官媒的新聞，同時(shí)也會(huì)發(fā)表一些看似支持國(guó)家，反對(duì)西方的評(píng)論，其關(guān)注列表里也會(huì)關(guān)注中國(guó)官媒，或是沒(méi)有關(guān)注一些極端的，評(píng)價(jià)惡劣的博主，標(biāo)簽也是聲張支持國(guó)家，打倒網(wǎng)軍，清除網(wǎng)軍，憎惡網(wǎng)軍，反對(duì)網(wǎng)軍，標(biāo)榜自己為反網(wǎng)軍急先鋒的，但是其言論依然是親西方，維護(hù)西方形象，反對(duì)中國(guó)的外交政策的，這類網(wǎng)軍會(huì)通過(guò)這些在賬號(hào)信息上看似支持國(guó)家，支持人民，反對(duì)西方的言論其實(shí)都是故意披上的偽裝，在揭露西方違反國(guó)際法規(guī)定，對(duì)其他地區(qū)或國(guó)家施加恐嚇和威懾時(shí)，同時(shí)也要把被西方視為敵對(duì)，不友好的國(guó)家一齊拉上，對(duì)這些國(guó)家的行為故意歪曲，污蔑，抹黑，意圖營(yíng)造其反人類，帝國(guó)主義，霸權(quán)主義，不遵守基本的國(guó)際法，蠶食領(lǐng)土的十惡不赦的國(guó)家形象，看似公平批判，實(shí)則指桑罵槐，通過(guò)一齊批判西方來(lái)給自己進(jìn)行套盾，其目的一是迷惑普通網(wǎng)民的視線，使對(duì)其動(dòng)態(tài)，關(guān)注列表進(jìn)行翻查時(shí)，偽裝自己的網(wǎng)軍身份，讓別人不能一眼就辨別出成分，二是套盾，使用這些反對(duì)西方，支持國(guó)家言論來(lái)當(dāng)擋箭牌，可以在別人對(duì)其進(jìn)行抨擊時(shí)，用這些言論來(lái)“自證清白”，方便狡辯，玩滾刀肉，同時(shí)打亂普通網(wǎng)民的心理，擾亂其思考結(jié)果，讓人陷入自我否定，懷疑，從而使得網(wǎng)軍能夠混入群眾中為自己打掩護(hù)，但是話術(shù)都明顯的偷換概念，如同反美不反帝，反日不反軍國(guó)主義，反俄不反北約等此類偷換概念的話術(shù)，其支持國(guó)家政策，支持國(guó)家利益只是一種形式，并非真正的，其意圖就是給自己的身份多披上一層偽裝，混淆視聽(tīng)，達(dá)到混入群眾中，
此類網(wǎng)軍還會(huì)通過(guò)對(duì)發(fā)言人的個(gè)人空間的動(dòng)態(tài)，關(guān)注列表進(jìn)行查看，從而判斷發(fā)言人的興趣愛(ài)好，思想觀念，三觀成分，然后實(shí)行“對(duì)癥下藥”，使用片面的，選擇性的，符合發(fā)言人喜好或是經(jīng)常關(guān)注的內(nèi)容，事例來(lái)通過(guò)私信進(jìn)行詭辯，意圖使用這種“對(duì)癥下藥”，讓普通網(wǎng)民降低警惕性，并誤以為網(wǎng)軍是自己人，是來(lái)勸導(dǎo)和說(shuō)理的，實(shí)則為策反和偷換概念的洗腦，精心策劃的詭辯來(lái)勸降和策反發(fā)言人，對(duì)歷史，事件施行詭辯，達(dá)到讓發(fā)言人對(duì)自己的思想觀念，立場(chǎng)觀點(diǎn)，國(guó)家印象，社會(huì)經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)生自我懷疑，進(jìn)而否定自我，否定自己的立場(chǎng)，經(jīng)歷過(guò)往，思想，觀點(diǎn)，從而對(duì)網(wǎng)軍的詭辯話術(shù)表示贊同，然后容易被網(wǎng)軍所操縱，當(dāng)成炮灰在互聯(lián)網(wǎng)上替網(wǎng)軍說(shuō)話，挑動(dòng)矛盾，制造分裂，實(shí)質(zhì)上成為網(wǎng)軍的馬前卒和擋箭牌，網(wǎng)軍則可以在被追查底細(xì)時(shí)，用這些擋箭牌的人成功脫身，此類網(wǎng)軍極其具有迷惑性，偽裝性，面對(duì)它們時(shí)，不要因?yàn)榭匆?jiàn)它們的支持國(guó)家的動(dòng)態(tài)或是關(guān)注列表里有官方媒體就先入為主的認(rèn)為是正常網(wǎng)民，從而放松戒備和警惕性，要對(duì)其身份的判定還需要多使用引導(dǎo)性或引誘性的回復(fù)，多讓它們自己發(fā)表有關(guān)于事件的觀點(diǎn)，立場(chǎng)，看法，價(jià)值觀，歷史觀等，通過(guò)對(duì)比在同一事件下網(wǎng)軍全部的評(píng)論從而判斷身份，網(wǎng)軍的底色是反華，反共，維護(hù)西方，維護(hù)帝國(guó)主義，再怎么用形式上的愛(ài)國(guó)言論也不能完全偽裝它們自己，套盾也不可能完全遮住

△29.偷換概念，歪曲事實(shí)，夾帶私貨這個(gè)是網(wǎng)軍最常使用的手法，也是極具隱蔽性和迷惑性，是非常需要警惕和小心的，這個(gè)偷換概念就是利用普通網(wǎng)民對(duì)一些相關(guān)的知識(shí)或事件不了解，從而使用信息差來(lái)偷換概念，若是網(wǎng)民的了解的情況不夠全面，則很容易被網(wǎng)軍帶到陰溝里，這種手法的使用靈活多變，難以具體剖析，但其主要目的都是為了塑造一個(gè)民主自由的西方世界，而被西方視為敵對(duì)和威脅的國(guó)家則是一副落后愚昧，封建，迷信，被壓迫，被奴役，落后，封閉，扭曲，壓抑，卑瑣的國(guó)家社會(huì)形象，然后是給我們國(guó)家，民族塑造一種道德卑微感，給西方塑造一個(gè)道德制高點(diǎn)，這種是潛移默化的，通常言論的主題不會(huì)以這個(gè)為主，但是就是純?cè)谟谝恍┘?xì)枝末節(jié)的細(xì)節(jié)里，潛移默化的影響思維，一旦被接受了這種自我的道德卑微感，那么網(wǎng)軍對(duì)中國(guó)人的精神矮化就成功了，其效果為當(dāng)西方對(duì)我們指手畫腳時(shí)，我們對(duì)其的反應(yīng)不是先去反駁和質(zhì)疑其造謠，子虛烏有的污蔑，而是反思自我，認(rèn)為是“文明世界”對(duì)我們這些落后，愚昧的“封建社會(huì)”的改造和糾正，這是極其危險(xiǎn)的，
同時(shí)網(wǎng)軍還會(huì)用上雙標(biāo)來(lái)進(jìn)行詭辯，就是對(duì)國(guó)內(nèi)外的相同事件采取雙標(biāo)的態(tài)度，國(guó)內(nèi)的事件不管怎樣都是負(fù)面的，消極的，都是體制的問(wèn)題，國(guó)外就是正面的，積極的，光鮮正義的，總就是，過(guò)錯(cuò)全是國(guó)內(nèi)的原因，功勞都是國(guó)外的，相同的事情發(fā)生在國(guó)內(nèi)，當(dāng)國(guó)家進(jìn)行處理時(shí)，就是浪費(fèi)時(shí)間，錢，資源，不遵守自然規(guī)則，污染環(huán)境，其話術(shù)大多涉及西方對(duì)我們抹黑的老地方，環(huán)保，人權(quán)，自由，生態(tài)問(wèn)題，吃太多肉，要吃素和人工肉，醫(yī)療衛(wèi)生，官僚體制等方面，若此事在國(guó)外，網(wǎng)軍就會(huì)進(jìn)行雙標(biāo)，為外國(guó)辯解，狡辯為人與自熱和諧，順其自然，素質(zhì)高，順從天命，福利好，掙錢容易等，還會(huì)以血統(tǒng)論來(lái)掩蓋文化相近，但是卻有略有區(qū)別，兩者不是一回事，強(qiáng)調(diào)血緣關(guān)系，既可以用血統(tǒng)來(lái)禍水引東，也可以吹噓夸耀，話術(shù)大多使用幾年前的公知的話術(shù)，也被稱為古墓派的話術(shù)，可以通過(guò)查看以前的古墓派公知的視頻，來(lái)進(jìn)行甄別
要多看少說(shuō)，不然容易被網(wǎng)軍抓住空子，進(jìn)而變得被動(dòng)，對(duì)于這種偷換概念的手法，要多去查證和考證，上網(wǎng)搜索找到官方的消息和專業(yè)的解釋，并且自己要能夠有清晰的底層邏輯，思想和立場(chǎng)要足夠堅(jiān)定，才可以不會(huì)輕易的被帶歪，也可以詢問(wèn)咨詢下身邊，網(wǎng)絡(luò)上的信得過(guò)的人，同時(shí)這些人要經(jīng)驗(yàn)足夠豐富，思想足夠成熟，立場(chǎng)足夠堅(jiān)定才能對(duì)其發(fā)問(wèn)，自己要多看少說(shuō)，少說(shuō)則不是不去反擊，不去揭穿，而是不要盲動(dòng)，不要跟風(fēng)，不要容易因刺激而激動(dòng)，畢竟網(wǎng)軍的身份就如之前所分析的像反串人，理中客，樂(lè)子人這些偽裝，盲動(dòng)易使得掉入網(wǎng)軍的話術(shù)陷阱中，進(jìn)而被控制，策反，跟風(fēng)則容易變成網(wǎng)軍制造輿論，挑起矛盾的幫兇

30.極端人，這種網(wǎng)軍是相當(dāng)直接的表明立場(chǎng)，其話術(shù)特點(diǎn)為公開，直接發(fā)表有關(guān)支持西方，吹噓西方的言論，但是就不會(huì)直接發(fā)表反華言論，它們是蠢嗎，不，這只是第一招，首先在公開直接明了的發(fā)表支持西方一切，不符合中國(guó)國(guó)家利益的言論時(shí)，必然會(huì)招致普通網(wǎng)民對(duì)其的攻擊，當(dāng)普通網(wǎng)民的抨擊過(guò)激時(shí)，它們就可以趁機(jī)截圖或是留存把柄，將普通網(wǎng)民的過(guò)激言論故意發(fā)表到其他主流媒體上，讓在其他媒體上的網(wǎng)民看到這個(gè)精心準(zhǔn)備，選擇性，或是故意造假，拼接的評(píng)論圖片，然后就夸大，片面，詭辯暗示引導(dǎo)其他網(wǎng)民這些對(duì)網(wǎng)軍進(jìn)行抨擊的普通網(wǎng)民的評(píng)價(jià)是極端的，過(guò)激的，反智的，從而達(dá)成讓其他網(wǎng)民產(chǎn)生對(duì)這一群體的厭惡和避而遠(yuǎn)之，從而讓反西方一類的群體被扣上反智，極端，偏激的帽子，達(dá)到孤立和弱化這類群體，讓其他網(wǎng)民對(duì)于反西方的言論是厭惡和鄙夷的，進(jìn)而使得群眾開始出現(xiàn)討厭反西方，遠(yuǎn)離反西方，反對(duì)反西方的群體和言論，讓反西方的話在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上成為一種政治不正確，成為反智，極端的代表，消除掉普通網(wǎng)民發(fā)表反西方言論的勇氣，淡化群眾的警惕和防范西方的意識(shí)，其效果類似于西方的政治正確和性少數(shù)的社會(huì)環(huán)境

31.不著調(diào)，當(dāng)和網(wǎng)軍進(jìn)行解釋講理時(shí)，如果證據(jù)確鑿，道理明確，輿論上對(duì)網(wǎng)軍處于不利地位時(shí)，網(wǎng)軍就會(huì)使用老手法轉(zhuǎn)移視線，忽略證據(jù)，說(shuō)話不著調(diào)，答非所問(wèn)，問(wèn)東答西等話術(shù)，意圖強(qiáng)行將話題進(jìn)行轉(zhuǎn)移，減緩壓力和不利局面，這時(shí)就要抓住其漏洞，使其不能自圓其說(shuō)，自亂陣腳，從而暴露身份

32.刪評(píng)跑路，舉報(bào)隱藏，當(dāng)其網(wǎng)軍的身份暴露后，受到群眾的集體的嘲諷和抨擊時(shí)，網(wǎng)軍此時(shí)會(huì)刪評(píng)或是舉報(bào)主樓評(píng)論，意圖隱藏或是消除其暴露的情況，讓后來(lái)的路人看不見(jiàn)自己的評(píng)論，防止臭名遠(yuǎn)揚(yáng)，從而可以在別的地方繼續(xù)進(jìn)行挑撥和制作分裂，當(dāng)證據(jù)確鑿，事實(shí)已定時(shí)，在群眾的批判下，有些網(wǎng)軍死要面子，不肯放棄，還要繼續(xù)維持場(chǎng)面，則對(duì)它抨擊批判的回復(fù)，網(wǎng)軍用不著調(diào)的陰陽(yáng)怪氣來(lái)攻擊，言論完全沒(méi)有任何邏輯，有些用的是某個(gè)事物的定義，有些則是網(wǎng)絡(luò)梗來(lái)對(duì)批判它的網(wǎng)民進(jìn)行陰陽(yáng)怪氣，其意圖是為了維持場(chǎng)面，掩飾網(wǎng)軍身份，同時(shí)惡心對(duì)其批判的網(wǎng)民，用毫無(wú)邏輯讓群眾不知從何下手進(jìn)行批判，嚇唬和勸退想要來(lái)對(duì)它進(jìn)行批判的網(wǎng)民，達(dá)到控制評(píng)論氛圍的目的，要注意的是如果網(wǎng)軍使用的此帳號(hào)已經(jīng)被大眾辨認(rèn)或鎖定為網(wǎng)軍帳號(hào)時(shí)，那么此帳號(hào)將遭到廢棄，在以后的相同的博主視頻下，該帳號(hào)就再也不會(huì)出現(xiàn)，網(wǎng)軍則會(huì)另開小號(hào)或購(gòu)買低級(jí)號(hào)，來(lái)繼續(xù)進(jìn)行擾亂互聯(lián)網(wǎng)的任務(wù)

33.規(guī)勸投降，這種話術(shù)的使用情景是當(dāng)西方國(guó)家在某一方面處于下風(fēng)或不利的態(tài)勢(shì)時(shí)，西方自身難保時(shí)，那么網(wǎng)軍就會(huì)使用這種規(guī)勸投降的話術(shù)，來(lái)誘導(dǎo)其對(duì)象投降或滋生投降主義的傾向，其話術(shù)特點(diǎn)為通過(guò)一大段的“分析”來(lái)證明當(dāng)前放棄對(duì)抗，向西方進(jìn)行讓步投降是非常有利的，能夠解決其目標(biāo)對(duì)象的內(nèi)部問(wèn)題，幫助其停止倒退，停滯，同時(shí)能夠快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)，科技等領(lǐng)域，如果不讓步投降，那么在未來(lái)以后的時(shí)間里，目標(biāo)對(duì)象會(huì)因?yàn)橹T多自身問(wèn)題而崩潰，如同中國(guó)崩潰論，意圖說(shuō)明對(duì)抗到底是非常錯(cuò)誤的，會(huì)使得對(duì)象面臨諸多困難挑戰(zhàn)，把社會(huì)描繪成一幅人間煉獄，慘不忍睹的景象來(lái)嚇唬和誤導(dǎo)群眾，從而引發(fā)群眾騷動(dòng)不安，憂心忡忡，進(jìn)而利用民意在輿論上給對(duì)象施壓，最終使得其服軟投降，二是唯心認(rèn)為，其特征為，如果當(dāng)初怎么怎么樣，當(dāng)初沒(méi)有這樣，當(dāng)初多想想不這樣做，那么現(xiàn)在就會(huì)怎么怎么樣等一系列主觀唯心的話術(shù)，來(lái)給人畫大餅，描繪一幅虛假的美好景象，同時(shí)也迎合內(nèi)部的投降派，助增投降心理和傾向，這種話術(shù)其目的就是為了讓目標(biāo)對(duì)象放棄和西方對(duì)抗，讓步投降，達(dá)成對(duì)西方的靖綏，在輿論上制造投降氛圍，對(duì)目標(biāo)對(duì)象施加壓力，為西方政客發(fā)言，媒體造勢(shì)提供口子，方便通過(guò)此口子進(jìn)行開刀，最終迫使目標(biāo)對(duì)象雙膝下跪，服軟投降，由此來(lái)緩解西方所面對(duì)的不利局勢(shì)或自身，內(nèi)部問(wèn)題，維護(hù)西方的利益，對(duì)于這種陰謀詭計(jì)我相信看過(guò)水滸傳的人都應(yīng)該清楚投降是什么下場(chǎng)

34.貼標(biāo)簽，此類網(wǎng)軍是通過(guò)將某個(gè)詞語(yǔ)或語(yǔ)句與某一群體或事物強(qiáng)行關(guān)聯(lián)起來(lái)，使一提起這個(gè)詞語(yǔ)或語(yǔ)句就會(huì)讓人很自然的聯(lián)想到與其被關(guān)聯(lián)捆綁的事物群體，也就是給群體，事物，個(gè)人打上標(biāo)簽，這些標(biāo)簽既可以是負(fù)面的，帶有嘲諷，歪曲，污蔑性質(zhì)的，也可以是正面的，有歌頌，贊揚(yáng)，夸獎(jiǎng)性的，不過(guò)這種性質(zhì)一般是指帶外國(guó)，其話術(shù)特點(diǎn)就是在言論中不斷刻意的帶上相關(guān)詞語(yǔ)來(lái)和意圖做捆綁的事物，在潛移默化中讓普通網(wǎng)民的腦海中形成對(duì)這一事物，群體的代表用詞，使得一說(shuō)就能明白指帶哪些群體，事物，從而達(dá)到貼上標(biāo)簽，打上刻板印象的目的，例如以前公知就使用如下水道，油包紙來(lái)和德國(guó)的產(chǎn)品質(zhì)量做捆綁關(guān)聯(lián)，以中國(guó)落后，外國(guó)發(fā)達(dá)，因此我們要反思自己來(lái)進(jìn)行強(qiáng)行捆綁和關(guān)聯(lián)，將所有問(wèn)題歸結(jié)于我們自己，根本不考慮實(shí)際情況，這種貼標(biāo)簽的最終目的就是歪曲，污名化某一群體，事物，而將外國(guó)，特別是西方神圣化，道德化，自由化，黃金化，給西方打上自由民主的標(biāo)簽，給中國(guó)打上落后，封建，壓抑，壓迫，獨(dú)裁，奴役的標(biāo)簽，這個(gè)可以結(jié)合本文話術(shù)總結(jié)低29項(xiàng)來(lái)理解
同時(shí)也是打上刻板印象，強(qiáng)化錯(cuò)誤思想認(rèn)知，淡化西方負(fù)面，掩蓋轉(zhuǎn)移不良事件，也就是在評(píng)論區(qū)多次重復(fù)某一種話術(shù)，讓話術(shù)中的指代對(duì)象，列舉的歷史，事件，關(guān)聯(lián)的形象，樣貌等各種認(rèn)知能夠在網(wǎng)民腦海里留下印象，方便在以后使用話術(shù)偷換認(rèn)知，蠱惑群眾，同時(shí)也是給網(wǎng)民打上刻板印象，一提及相關(guān)對(duì)象，在腦海中就能聯(lián)想到網(wǎng)軍話術(shù)里所關(guān)聯(lián)的，提及的事件，歷史，形象，這種印象往往是片面的，以偏概全的，被刻意塑造的，被故意抹黑歪曲的，為的就是維護(hù)西方利益，形象，塑造一個(gè)文明，開放，自由民主，符合西方普世價(jià)值觀的形象，樣貌，同時(shí)詆毀污蔑與西方敵對(duì)，不友好，想要獨(dú)立，不跟隨西方的國(guó)家，地區(qū)，將其歪曲成落后，封閉，極端，高壓，暴力，獨(dú)裁等任何最惡毒，最險(xiǎn)惡，最骯臟的刻板印象，從而誤導(dǎo)蠱惑群眾，給群眾灌輸錯(cuò)誤認(rèn)知，引起群眾對(duì)自己過(guò)去認(rèn)識(shí)，三觀的懷疑，同時(shí)網(wǎng)軍使用話術(shù)刻意引導(dǎo)群眾往預(yù)設(shè)好的方向思考，使群眾誤以為是自我思考，自我發(fā)現(xiàn)，覺(jué)醒的，進(jìn)而使得群眾否定自我，然后網(wǎng)軍再灌輸洗腦，讓群眾自覺(jué)認(rèn)同網(wǎng)軍話術(shù)所塑造的印象形象，自發(fā)的維護(hù)其話術(shù)，變成網(wǎng)軍的幫兇，同時(shí)接受歷史虛無(wú)主義，否定客觀歷史，認(rèn)同西方歷史觀，形成以西方視角為主的認(rèn)知，危害群眾，危害國(guó)家，危害客觀歷史

35.歪曲事實(shí)，編造歷史，這種話術(shù)其本質(zhì)上還是屬于偷換概念的子類，但是和偷換概念又有些區(qū)別，偷換概念注重于將整個(gè)事物的本來(lái)原旨意偷換成刻意編造，極具迷惑性，故意歪曲，污蔑的造假謠言性的定義和意指，來(lái)達(dá)到歪曲事實(shí)，給人的思想注入錯(cuò)誤認(rèn)知，
而編造歷史，斷章取義則是選擇性，偏見(jiàn)性，拼接性的刻意使用歷史文獻(xiàn)，事件，對(duì)于歷史往往只講解一面，不會(huì)以客觀全面的視角來(lái)看待，使用片面的歷史來(lái)自圓其說(shuō)自己的謠言，言論，論斷，或是故意歪曲網(wǎng)民認(rèn)知的話術(shù)，其說(shuō)法表現(xiàn)為將完整的歷史拆分成碎片，在使用時(shí)，從中選取自己需要的，對(duì)自己有利的片段，進(jìn)行拼接，從而得到一個(gè)帶有歪曲性質(zhì)的歷史事件，從不講清歷史的全貌，以個(gè)體代表全體，以表相代表真正的意義，內(nèi)涵，以個(gè)別事件代表普遍現(xiàn)象，編造出具有污蔑性，抹黑性，選擇性的歷史，意圖來(lái)抹黑，污蔑某一群體，國(guó)家，個(gè)人，降低在群眾心中的評(píng)價(jià)，達(dá)到挑撥離間，否認(rèn)自己的歷史，否認(rèn)國(guó)家的英雄，否定個(gè)人的功勞，否定國(guó)家政策的目的，進(jìn)而轉(zhuǎn)變?yōu)闅v史虛無(wú)主義在社會(huì)中大行其道，摧毀民族的文化和精神，歷史，也就是欲滅其國(guó)，先滅其史，同理也可以轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)西方歷史的美化，對(duì)哲理，制度，思想的神圣化，崇高化，也可以對(duì)西方的丑事，負(fù)面新聞進(jìn)行洗白，對(duì)西方在歷史上所做出的反人類行為粉飾，在殖民時(shí)期，帝國(guó)主義時(shí)期對(duì)其他民族的壓迫和剝削，殘害，屠殺進(jìn)行淡化，偷換概念的將其合理化，合法化，正當(dāng)化，斷章取義或是禍水引東，用編造虛假的所謂的“歷史”來(lái)嫁禍給其他國(guó)家，民族，從而達(dá)到洗白的目的
編造歷史，搬弄嫁接，強(qiáng)行找源，通過(guò)編造歷史，強(qiáng)行將一些本不屬于某對(duì)象的歷史，標(biāo)志嫁接到對(duì)象頭上，將對(duì)象的行為合理化，合法化，正當(dāng)化，用于洗白，美化等目的，或是便于抹黑，詆毀，污蔑對(duì)象，用這種嫁接拼接的歷史來(lái)給對(duì)象套上莫須有的帽子，背景，背上應(yīng)該被批判的黑鍋，讓對(duì)其的抹黑攻擊等行為正當(dāng)化，其話術(shù)特點(diǎn)為用一些小道野史，民間傳述的歷史當(dāng)成真正的，具有權(quán)威性和考證性的歷史，同時(shí)將一些歷史上的事件，王朝，戰(zhàn)爭(zhēng)等強(qiáng)行嫁接到對(duì)象頭上，將這段歷史歪曲偷換成對(duì)象獨(dú)有獨(dú)占，總的來(lái)說(shuō)就是找各種野史，謠言，掐頭去尾的歷史片段來(lái)為西方的行為洗白，找法理，編依據(jù)，用各種歪理來(lái)使得其行為合理化，合法化，正當(dāng)化，正義化，正確化，在認(rèn)知上塑造一種理所應(yīng)當(dāng)，合情合理的印象

36.假裝認(rèn)錯(cuò)，下次繼續(xù)，在某一事情尚未確定結(jié)果時(shí)，網(wǎng)軍在輿論上進(jìn)行煽動(dòng)，炒作，挑動(dòng)等言論，在結(jié)果出來(lái)后，之前下的定論被事實(shí)給推翻，打臉，當(dāng)網(wǎng)軍因之前的定論而被群眾的嘲諷時(shí)，有些網(wǎng)軍會(huì)裝作若無(wú)其事，忽視任何對(duì)其的抨擊，通俗講就是裝死不回復(fù)消息，任何的評(píng)論都不予理會(huì)，有些則是當(dāng)面假裝認(rèn)錯(cuò)，對(duì)評(píng)論抨擊的網(wǎng)民一律采取事先不知道，也沒(méi)有預(yù)料到事件的發(fā)展，自己現(xiàn)在被打臉了，成小丑等話術(shù)假裝認(rèn)錯(cuò)，意圖蒙混過(guò)關(guān)，減少對(duì)其的批判，掩護(hù)，偽裝自己的身份，用沒(méi)看清局勢(shì)的普通人或路人來(lái)替代故意煽風(fēng)點(diǎn)火，挑動(dòng)輿論的網(wǎng)軍身份，從而達(dá)到洗白之前的定論和煽動(dòng)話術(shù)，身份，進(jìn)而蒙混過(guò)關(guān)的脫離輿論的風(fēng)口浪尖，然后靜候蟄伏，等待著在下次熱點(diǎn)新聞或事件上伺機(jī)而動(dòng)，繼續(xù)煽風(fēng)點(diǎn)火，挑動(dòng)輿論，引起矛盾，制造分裂

37.調(diào)轉(zhuǎn)風(fēng)向，轉(zhuǎn)移視線，此類網(wǎng)軍大多是在見(jiàn)到形勢(shì)發(fā)展越來(lái)越不利時(shí)，開始調(diào)轉(zhuǎn)槍口，將話題故意往其他方面引導(dǎo)，脫離原來(lái)的主題，使得群眾視線轉(zhuǎn)移到毫不相干的地方上，緩解或是消除形勢(shì)發(fā)展所帶來(lái)的不利影響，從而將之前的言論忽視掉，表現(xiàn)出高高掛起，事不關(guān)己的態(tài)度，與之前的自己相剝離，同時(shí)綜合使用偷換概念，不著調(diào)，造謠污蔑，片面引用材料，扒黑料等手法，來(lái)達(dá)到調(diào)轉(zhuǎn)輿論導(dǎo)向的目的

38.換號(hào)繼續(xù)挑撥，煽動(dòng)，當(dāng)網(wǎng)軍其中一個(gè)賬號(hào)被識(shí)破并被標(biāo)記時(shí)，那么網(wǎng)軍就會(huì)換成別的賬號(hào)繼續(xù)在同一個(gè)視頻的評(píng)論區(qū)，或是被識(shí)破賬號(hào)所在的同一個(gè)評(píng)論樓下繼續(xù)進(jìn)行煽動(dòng)，挑撥，并且有可能會(huì)使用多個(gè)賬號(hào)來(lái)和一個(gè)普通網(wǎng)民進(jìn)行“演戲”，其效果表現(xiàn)為讓在旁人看來(lái)就是一個(gè)網(wǎng)民的見(jiàn)解和認(rèn)識(shí)，不符合這個(gè)評(píng)論樓里大多數(shù)人的觀點(diǎn)，意見(jiàn)，進(jìn)行遭到群嘲或群體攻擊，達(dá)到嚇唬和勸退，威懾還未入場(chǎng)想要來(lái)對(duì)網(wǎng)軍發(fā)表反駁，批駁的意見(jiàn)言論的網(wǎng)民，最終完成控制該評(píng)論樓的輿論氛圍，占領(lǐng)了該樓的輿論高地，在評(píng)論區(qū)里攪渾水，擾亂視線，制造混亂

39.演雙簧，這種屬于換號(hào)類手法的范圍，其特點(diǎn)就是主賬號(hào)先發(fā)起評(píng)論，然后另一個(gè)賬號(hào)隨即在此評(píng)論下回復(fù)，主賬號(hào)或是第三個(gè)小號(hào)又來(lái)進(jìn)行回復(fù)，疊加回復(fù)數(shù)量，給旁人制造此評(píng)論非常具有討論度和熱度的假象，從而點(diǎn)進(jìn)去查看，這是演雙簧的第一步，制造熱度假象，從而將路人釣入評(píng)論樓里，當(dāng)正常的路人網(wǎng)民發(fā)表意見(jiàn)時(shí)，就進(jìn)入第二步，多管齊下，三人成虎，營(yíng)造虛假大眾思潮，網(wǎng)軍會(huì)讓其中一個(gè)賬號(hào)對(duì)路人網(wǎng)民的評(píng)論進(jìn)行回復(fù)，回復(fù)內(nèi)容可以是反對(duì)，駁斥的，也可以是正常解釋分析的，還可以是陰陽(yáng)怪氣的，
當(dāng)其回復(fù)內(nèi)容為反對(duì)，駁斥的時(shí)候，若網(wǎng)民對(duì)回復(fù)反對(duì)言論的賬號(hào)進(jìn)行說(shuō)理分析，或反駁，批駁時(shí)，那么就會(huì)有第二個(gè)賬號(hào)出現(xiàn)來(lái)回復(fù)網(wǎng)民，其回復(fù)內(nèi)容可以是攻擊，批判網(wǎng)民的，也有假裝和網(wǎng)民分析說(shuō)理的，還有贊同，褒獎(jiǎng)網(wǎng)民的回復(fù)，往下也有可能出現(xiàn)第三個(gè)或者更多的賬號(hào)來(lái)回復(fù)網(wǎng)民，其話術(shù)種類包含上述三種，內(nèi)容也會(huì)有其他方向的回復(fù)話術(shù)，然后對(duì)網(wǎng)民的演雙簧目的無(wú)外乎有1.多個(gè)賬號(hào)一齊打壓，反對(duì)，2.邊反對(duì)攻擊，駁斥，邊用“客觀理性分析”帶歪思想，暗示引導(dǎo)網(wǎng)民的思維，立場(chǎng)，觀念，認(rèn)知符合西方價(jià)值觀，符合西方立場(chǎng)的利益，3.一個(gè)白臉，一個(gè)紅臉，有對(duì)網(wǎng)民進(jìn)行攻擊，駁斥的賬號(hào)，有贊同，贊揚(yáng)，鼓勵(lì)褒獎(jiǎng)網(wǎng)民的賬號(hào)，使用紅白臉的雙簧，讓網(wǎng)民誤以為紅臉即對(duì)其贊同褒獎(jiǎng)的賬號(hào)為自己人，從而放送警惕，對(duì)其紅臉賬號(hào)言論全盤接受，進(jìn)而用紅臉賬號(hào)混入隊(duì)伍中，平時(shí)對(duì)一些無(wú)關(guān)緊要的新聞，事件，消息發(fā)表正常的評(píng)論，但在一些關(guān)鍵的問(wèn)題，時(shí)機(jī)上夾帶私貨，誤導(dǎo)群眾，挑撥離間，煽動(dòng)矛盾，引起對(duì)立，制造混亂，達(dá)成擾亂民心，破壞社會(huì)秩序
當(dāng)回復(fù)內(nèi)容為說(shuō)理分析時(shí)，網(wǎng)軍會(huì)用一個(gè)或多個(gè)賬號(hào)對(duì)網(wǎng)民進(jìn)行分析解釋，其底層邏輯就是偷換概念，斷章取義，選擇性，片面性的引用歷史，新聞，通過(guò)人多勢(shì)眾，聲音大，嗓門大，來(lái)誤導(dǎo)和暗中引導(dǎo)暗示網(wǎng)民跟著網(wǎng)軍的思路走，最終看似是經(jīng)過(guò)網(wǎng)民的獨(dú)立思考，自我認(rèn)識(shí)而得出的結(jié)論，實(shí)則為被網(wǎng)軍牽著鼻子走，被人暗中引導(dǎo)和裹挾著向著錯(cuò)誤的思想認(rèn)識(shí)，立場(chǎng)，觀念靠攏，使其三觀符合西方價(jià)值觀，符合西方立場(chǎng)的利益
最終目的還是毀滅民族的歷史，文化，傳統(tǒng)觀念，達(dá)到本文第35項(xiàng)話術(shù)的目的
當(dāng)回復(fù)內(nèi)容為陰陽(yáng)怪氣時(shí)，網(wǎng)軍的目的無(wú)外乎就是惡心網(wǎng)民，轉(zhuǎn)移視線，偷換概念，讓網(wǎng)民不能正常的對(duì)其回復(fù)評(píng)論，從而把水?dāng)嚋啠瑪_亂視線，模糊敵我的身份界限，進(jìn)而更好渾水摸魚的制造混亂，敗壞風(fēng)氣，破壞秩序，使得評(píng)論區(qū)喪失談?wù)摻涣鞯墓δ?/span>，達(dá)到封口群眾，分化網(wǎng)民，不能達(dá)成統(tǒng)一，變成散沙，進(jìn)而消解力量，其作用可以結(jié)合本文第11，19，21，29，35項(xiàng)話術(shù)總結(jié)來(lái)看

40.中國(guó)崩潰論，中西一體論，自稱底層。這種網(wǎng)軍的言論還是古墓派的話術(shù)，宣揚(yáng)社會(huì)壓力大，找不到工作，福利待遇不好，自稱為底層老百姓，并污蔑和造謠，偷換概念指責(zé)為社會(huì)的問(wèn)題，國(guó)家的問(wèn)題，制度的問(wèn)題，通常使用片面的，有選擇的，個(gè)例的新聞或事件來(lái)作為證據(jù)，以偏概全的偷換概念，將個(gè)別的工作的討薪，社會(huì)服務(wù)的缺失，國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)激烈，沒(méi)有發(fā)展的希望等一些國(guó)內(nèi)的，社會(huì)的，生活的問(wèn)題統(tǒng)統(tǒng)歸結(jié)于制度方面的問(wèn)題，但是要求其舉出多個(gè)例子來(lái)證明不是個(gè)人，個(gè)別的問(wèn)題，屬于社會(huì)，制度的問(wèn)題時(shí)，則又開始轉(zhuǎn)移視線，答非所問(wèn)，說(shuō)東講西，不正面回應(yīng)舉例，并且鼓吹外國(guó)自由，有發(fā)展機(jī)遇，生活壓力小，掙錢又快又多，總之就是外國(guó)的月亮圓
中國(guó)崩潰論通常和中西一體論捆綁在一起使用話術(shù)偷換概念，其論點(diǎn)核心就是中國(guó)與西方有著高度綁定和交融，如果對(duì)陷入危機(jī)的西方置之不理，束手旁觀或是強(qiáng)行與西方脫鉤，減少互動(dòng)，則會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生巨大的危害，并使中國(guó)出現(xiàn)一系列問(wèn)題，脫離與世界的交流，變成“閉關(guān)鎖國(guó)”，致使中國(guó)落后，崩潰等結(jié)果，其話術(shù)特點(diǎn)為偷換概念，斷章取義的將西方與全世界劃上等號(hào)，將西方與全人類劃等號(hào)，將西方價(jià)值觀與人類文明劃等號(hào)，必須要恭迎西方，跪舔西方，維護(hù)西方的利益，切不可做出反抗，獨(dú)立，自主的決策，等一系列違背或不符合西方利益的行為，就是沒(méi)了西方不能活，不能發(fā)展，不能進(jìn)步的邏輯

41.指桑罵槐，故意類比，這種話術(shù)從本質(zhì)上講還是屬于偷換概念，此類網(wǎng)軍會(huì)將某一類事物，新聞，事件故意進(jìn)行歪曲性的對(duì)比，會(huì)使用看似相同，類似的事件，新聞，事物進(jìn)行類比，暗示引導(dǎo)喻體和本體是相同性質(zhì)，類似的情況，借用喻體來(lái)歪曲本體事實(shí)，抹黑，指桑罵槐，模糊普通人的判斷，從而達(dá)到否定或偷換概念，轉(zhuǎn)移視線，歪曲真相，模糊性質(zhì)，事實(shí)，誤導(dǎo)群眾等目的，其使用喻體都具有選擇性，片面性，歪曲性，偏見(jiàn)性，往往就是斷章取義的截取內(nèi)容對(duì)自己有利的片段而進(jìn)行以偏概全，或是使用未有真實(shí)證明的消息，歷史等來(lái)作為喻體，只要全面了解，深入調(diào)查本體和網(wǎng)軍所使用的喻體的背景，前因后果，各方面因素的聯(lián)系就能清楚的辨別是非，看破網(wǎng)軍的話術(shù)，不會(huì)被其所誤導(dǎo)帶偏

42.內(nèi)外呼應(yīng)，新聞造假，傳以為真，以個(gè)體代表整體，以小道消息，自媒體代表國(guó)家，官媒，此類輿論操作是一個(gè)多方面勢(shì)力配合的過(guò)程，首先會(huì)有一些自媒體，或是一些不知名的小新聞社的報(bào)道，消息源，知名有人氣的博主，團(tuán)體?，頻道欄目等，發(fā)布所謂的“消息”“新聞”，這些新聞，消息要么是造假謠言，未經(jīng)證實(shí)的信息，人為的擺拍，編造，要么是斷章取義的截取部分內(nèi)容，片面的，選擇的信息，要么是將以前的新聞，消息造謠，歪曲成現(xiàn)在正在發(fā)生的，或者嫁接到別的新聞，消息上，將幾個(gè)新聞，消息拼接成一個(gè)完整的新謠言來(lái)誤導(dǎo)群眾，歪曲事實(shí)，等這些假信息的制造者完成制造“事實(shí)”后，就會(huì)有打手網(wǎng)軍開始出動(dòng)，在各個(gè)視頻，動(dòng)態(tài)，新聞下散布這些信息，消息等“事實(shí)”，如果質(zhì)問(wèn)其信息的真實(shí)性，可靠性，則網(wǎng)軍就會(huì)貼出鏈接，信息的來(lái)源，讓群眾誤以為其確實(shí)真實(shí)可靠，將假信息，消息，“事實(shí)”當(dāng)成真實(shí)發(fā)生的事實(shí)，網(wǎng)軍通過(guò)內(nèi)部的制造者，與外部的散布者，達(dá)成里應(yīng)外合，將謠言，假信息，人為炮制的消息利用所謂的知名度，人氣，專業(yè)性，有認(rèn)證，有線人，與親歷者有過(guò)接觸等資質(zhì)，背景定性成真實(shí)存在發(fā)生的事實(shí)，從而抹黑，污蔑，歪曲事實(shí)等一系列網(wǎng)軍活動(dòng)的目的，因?yàn)楸疚木兴偨Y(jié)提及，所以不再贅述，可以綜合全文來(lái)看
或是要求自己去查找相關(guān)的信息，網(wǎng)軍自己就是不會(huì)給出出處和消息源，若是向其要求提供證據(jù)和源頭時(shí)，則被扣上伸手黨的帽子，使用這種套路依然里應(yīng)外合手法，先由假新聞的制造者發(fā)布相關(guān)信息，并通過(guò)一系列的手段使這些假消息占據(jù)搜索引擎的頭版位置，讓普通人輸入網(wǎng)軍所提供或暗示引導(dǎo)的關(guān)鍵詞，進(jìn)行搜索時(shí)在頭版顯眼考前的位置就能看到虛假消息，進(jìn)而讓人誤以為是真實(shí)存在的，同時(shí)也給歪曲事實(shí)，造謠污蔑的套路披上一層誤導(dǎo)網(wǎng)民自以為是獨(dú)立思考，自我考證，沒(méi)有外部的干擾引導(dǎo)而知道了解的所謂“事實(shí)”的偽裝
反復(fù)申述，以假換真，網(wǎng)軍會(huì)對(duì)某一謠言，假信息，刻意夸大歪曲污蔑的事件，進(jìn)行不斷的反復(fù)的申述，意圖潛移默化的改變網(wǎng)民對(duì)該事件的認(rèn)知，看法，或是刻上某種印象，從而慢慢地使用溫水煮青蛙的方法將謠言，假信息轉(zhuǎn)化成真實(shí)的事實(shí)，其話術(shù)的核心就是“將謊言重復(fù)一百遍就會(huì)變成真相”還有利用羊群效應(yīng)，原理為一個(gè)人陳述是謠言，假消息，但多個(gè)人進(jìn)行敘述傳播，就容易被認(rèn)為是事實(shí)等底層邏輯，其最終目的就是將謠言，虛假的信息，歪曲的事實(shí)給偷換成真相，達(dá)到為其他輿論炒作進(jìn)行鋪墊和用作“證據(jù)”，形成一個(gè)完整話術(shù)鏈，對(duì)于這種歪曲事實(shí)，虛假信息的話術(shù)，要以官媒為準(zhǔn)，不能輕易相信所謂真實(shí)情況的小道消息，自媒體，同時(shí)要富有警惕性，不能被網(wǎng)軍溫水煮青蛙的重復(fù)申述給麻痹掉，要堅(jiān)持事實(shí)就是事實(shí)，謠言就是謠言，要雷打不動(dòng)地堅(jiān)信自己的認(rèn)知觀點(diǎn)立場(chǎng)
網(wǎng)軍還會(huì)極力詆毀污蔑官媒，稱官媒不夠客觀，選擇性報(bào)道，站隊(duì)一方，消息來(lái)源不明，報(bào)道內(nèi)容不屬實(shí)，有偏差，其核心就是污蔑抹黑詆毀官媒不可信，不可聽(tīng)，是帶有立場(chǎng)，角度的，不是客觀的，自己是處在信息繭房里的，其所謂的小道消息，個(gè)人發(fā)布的才是真實(shí)的，全面的，意圖用個(gè)體來(lái)代替整體，使官媒喪失公信力，失去群眾支持和基礎(chǔ)，讓自媒體，個(gè)人報(bào)道，占據(jù)信息報(bào)道，輿論的主導(dǎo)權(quán)

43.數(shù)典忘祖，前后割裂，歷史不繼承，此類網(wǎng)軍的話術(shù)本質(zhì)上是偷換概念，其特點(diǎn)是將歷史上某一時(shí)期的事件，歷史，強(qiáng)行安插到不同時(shí)期，不同政權(quán)，不同政黨的頭上，也就是前朝的劍，斬本朝的官，同時(shí)否定一個(gè)國(guó)家，民族的歷史繼承，社會(huì)性質(zhì)的轉(zhuǎn)變，政權(quán)沿革，也就是篡權(quán)奪位，不是正統(tǒng)，前后割裂，歷史斷層，這種邏輯就如同今日的日本和侵華戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的日本沒(méi)有關(guān)系，網(wǎng)軍使用這種偷換概念的話術(shù)無(wú)外乎就是顛倒是非，歪曲事實(shí)，抹黑污蔑其目標(biāo)的形象，制造群眾錯(cuò)誤的歷史觀，價(jià)值觀等認(rèn)知，洗白西方的負(fù)面行為，暗示引導(dǎo)否定一個(gè)國(guó)家政權(quán)的政黨的法統(tǒng)性，合法性，否定一個(gè)民族存在的合理性和維持丑陋性，進(jìn)而制造輿論，引發(fā)群眾對(duì)政權(quán)的質(zhì)疑，對(duì)政黨的反對(duì)和批判，引發(fā)顏色革命，和平演變，重演“蘇聯(lián)解體”，合理合法化對(duì)某一民族的壓迫和剝削，塑造劣等民族的形象

44.放大污點(diǎn)，忽略亮點(diǎn)，死抓負(fù)面，不看正面，網(wǎng)軍對(duì)某一事件，歷史，國(guó)家政權(quán)，特別是與西方敵對(duì)或不友好的國(guó)家，網(wǎng)軍會(huì)專門雞蛋里挑骨頭，極盡全力的尋找到任何污點(diǎn)來(lái)進(jìn)行詆毀攻擊，將污點(diǎn)夸大化，本質(zhì)化，全面化，來(lái)以偏概全或是從不符合常理，極其刁鉆的角度和視角，強(qiáng)行將一些中性，偏中性的地方，事件定性歪曲成負(fù)面的，不良的，對(duì)其正面的，積極的一面一概不提或是全盤否定，忽略，使用片面的視角看待問(wèn)題，斷章取義的截取部分內(nèi)容，來(lái)達(dá)到以偏概全，模糊本質(zhì)，事實(shí)的目的，抹黑，污名，否定，抹殺其正面，積極的形象和作用，妖魔化，丑陋化，某一群體，行為，進(jìn)而激起群眾的反感，厭惡，脫離群眾的支持，制造裂痕，使得對(duì)應(yīng)群體被孤立，排擠，進(jìn)一步使在我們內(nèi)部分化，不能團(tuán)結(jié)一致，變成散沙，從而更容易的各個(gè)擊破，消解我們的力量，從內(nèi)部分裂我們

抉瑕掩瑜，吹毛求疵，專門抓住某一事件，將其夸大污蔑，用興師問(wèn)罪的態(tài)度來(lái)質(zhì)問(wèn)，將其刻意渲染成負(fù)面，不良性質(zhì)，來(lái)造謠抹黑，詆毀污蔑，挑撥離間，挑動(dòng)輿論，通過(guò)對(duì)該事件的二次加工，將其夸大歪曲，無(wú)中生有，曲解過(guò)度，把情況造謠描繪成危言聳聽(tīng)，駭人聽(tīng)聞，咄咄逼人，將性質(zhì)歪曲成惡貫滿盈，窮兇極惡，罪大惡極，十惡不赦的樣子，由此來(lái)制造聲勢(shì)，煽動(dòng)群眾，情緒，激起憤怒，并在這期間趁機(jī)扮演領(lǐng)頭羊，領(lǐng)袖的角色，指示，鼓動(dòng)群眾攻擊對(duì)象，并逐漸擴(kuò)大化，無(wú)序化，將其他不相干的一齊卷進(jìn)來(lái)，制造社會(huì)秩序的混亂，分散執(zhí)法部門的注意力，趁虛而入，進(jìn)而趁機(jī)點(diǎn)起顏色革命的導(dǎo)火索，將攻擊方向逐漸轉(zhuǎn)向政府，國(guó)家機(jī)構(gòu)，破壞社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)，引起民眾的不滿，進(jìn)而將政府形象抹黑，丑化，污蔑，營(yíng)造一個(gè)昏庸無(wú)能，橫征暴斂，獨(dú)斷專行，慘絕人寰的政府政黨形象，同時(shí)宣傳己方受西方資助的黨派，要求該黨派進(jìn)入政壇，參與政治，通過(guò)此等方式在事實(shí)上來(lái)干涉中國(guó)內(nèi)政，影響國(guó)家政策，顛覆國(guó)家政權(quán)，
作為西方反華的一枚棋子來(lái)擾亂中國(guó)，破壞中國(guó)，摧毀中國(guó)，幫助西方擾亂秩序，達(dá)成和平演變

45.對(duì)外貿(mào)易，在我們的對(duì)外里，當(dāng)進(jìn)行貿(mào)易的商品有利于或符合西方的利益時(shí)，網(wǎng)軍則會(huì)大力吹捧該貿(mào)易的積極影響，利益所得，當(dāng)貿(mào)易的商品不符合或是違背了西方的利益時(shí)，網(wǎng)軍則會(huì)極力的詆毀貶低該貿(mào)易的不利消極影響，危言聳聽(tīng)的描繪未來(lái)將受到的報(bào)應(yīng)，打擊，崩潰的景象，或是以中立不符合我們的利益立場(chǎng)為借口幌子，打著誰(shuí)都不給賣的名頭，不和任何國(guó)家出口貿(mào)易，其目的無(wú)外乎在輿論上來(lái)削弱貿(mào)易對(duì)西方的不利，減少第三世界或后發(fā)展國(guó)家的優(yōu)勢(shì)，混淆視聽(tīng)，帶偏群眾的認(rèn)知，造成對(duì)貿(mào)易政策的不支持

46.在有關(guān)生活，工作的工薪待遇，社會(huì)福利待遇，勞動(dòng)時(shí)長(zhǎng)或假期長(zhǎng)短等與社會(huì)生活，百姓的菜米油鹽相關(guān)內(nèi)容國(guó)內(nèi)外的視頻，話題下面，會(huì)有網(wǎng)軍，殖人都吹捧外國(guó)的社會(huì)生活，福利待遇，話術(shù)核心也就是外國(guó)的月亮圓，暗示外國(guó)好，引導(dǎo)人移民到國(guó)外去，放棄在國(guó)內(nèi)生活，增加對(duì)中國(guó)社會(huì)體制的厭棄，淡化中國(guó)人的國(guó)家觀念，愛(ài)國(guó)熱情，民族精神

47.污名化名詞，網(wǎng)軍會(huì)對(duì)某一名詞進(jìn)行污名化炒作，其目的就是將其發(fā)展為互聯(lián)網(wǎng)的流行梗，從而達(dá)到偷換掉名詞的原本含義，進(jìn)而指代或被捆綁附帶上帶有負(fù)面或是其他不良含義內(nèi)涵，使得我們對(duì)這一詞匯脫離敏感，進(jìn)而慢慢地溫水煮青蛙，使得我們逐漸忘記或偏離其原本的含義，潛移默化的接受了其被網(wǎng)軍刻意捆綁附帶上的污名化含義，這也是給名詞貼標(biāo)簽，使得一提起該名詞，就容易使人聯(lián)想起與其特定捆綁的事物，這種手法使用特點(diǎn)就是在評(píng)論區(qū)對(duì)某一名詞，句子，名言，名著進(jìn)行大量的相似的高重復(fù)的刷評(píng)論，或是在指代某一事物時(shí)刻意使用特定的名詞來(lái)代稱，這種指代往往帶有貶低詆毀，嘲諷，攻擊的性質(zhì)，網(wǎng)軍進(jìn)行這種污名化的炒作，一是對(duì)我們的漢語(yǔ)系統(tǒng)進(jìn)行破壞，使其語(yǔ)言系統(tǒng)失去正常交流的能力，二是將該名詞原來(lái)指代的對(duì)象，原有的含義，替換成其他含義，意思，意義，使得該詞匯失去原本精神內(nèi)核，抹殺，曲解，消解漢語(yǔ)的語(yǔ)言文字文化，給偷換成帶有負(fù)面，消極，貶低詆毀，冷嘲熱諷的內(nèi)涵含義，抹黑歪曲其原對(duì)象的形象，三是讓我們脫敏，從文字語(yǔ)言上消解我們對(duì)某一事物的警惕與反抗，淡化，消減某一名詞的嚴(yán)肅性，達(dá)到對(duì)指代事物的松懈與毫無(wú)感覺(jué)，也就是將名詞所體現(xiàn)的消極，負(fù)面性轉(zhuǎn)化為中性，將嚴(yán)肅性，圣神性轉(zhuǎn)化為娛樂(lè)性，調(diào)侃性，庸俗性，低俗性，諷刺性

48.同一話術(shù)模版，多次刷評(píng)，在某一視頻的評(píng)論區(qū)里，多個(gè)網(wǎng)軍會(huì)用多個(gè)評(píng)論統(tǒng)一集中于某一點(diǎn)，方面，角度上使用話術(shù)等一系列炒作，其指代攻擊方向高度一致，這些網(wǎng)軍評(píng)論的底層邏輯，核心觀點(diǎn)都擁有一個(gè)統(tǒng)一且相同的框架，方向，其刷評(píng)的內(nèi)容多為國(guó)內(nèi)近期熱門帶有負(fù)面，不良，貶低性質(zhì)的話題，只是具體到不同網(wǎng)軍話術(shù)有所細(xì)微的差別，在對(duì)評(píng)論區(qū)進(jìn)行上下對(duì)比時(shí)就能明顯發(fā)現(xiàn)會(huì)有多個(gè)類似，相似的不正常帶有挑動(dòng)輿論，制造矛盾的評(píng)論，若是細(xì)心觀察則會(huì)發(fā)現(xiàn)這些評(píng)論的攻擊方向，底層邏輯都有一個(gè)相同的核心論點(diǎn)，網(wǎng)軍意圖通過(guò)這種多個(gè)相似帶有造謠性質(zhì)的評(píng)論，利用羊群效應(yīng)將虛假的人為炮制編造的謠言洗白成真實(shí)的事實(shí)，或是刻意夸大歪曲事實(shí)的本質(zhì)，原貌，營(yíng)造一種不良，負(fù)面的印象，形象，抹黑污蔑事件的本質(zhì)，性質(zhì)，也就是“將謊言重復(fù)一百遍就能變成真理”，通過(guò)將謠言偷換成事實(shí)，來(lái)達(dá)到轉(zhuǎn)移視線，偷換概念，歪曲事實(shí)，造謠污蔑，挑撥離間等用話術(shù)挑動(dòng)輿論的目的，或是通過(guò)多次刷評(píng)來(lái)潛移默化的改變?nèi)罕妼?duì)目標(biāo)對(duì)象的認(rèn)知，立場(chǎng)看法，進(jìn)而使得群眾產(chǎn)生對(duì)其厭惡疏遠(yuǎn)，反感孤立，這類多用于與西方敵對(duì)，關(guān)系不友好的群體或是敬佩，加好感，增加對(duì)其的正面印象，此類多用于有關(guān)西方消息的，這種話術(shù)主要針對(duì)群眾的認(rèn)知來(lái)進(jìn)行潛移默化的改變，使用溫水煮青蛙的方式影響群眾的認(rèn)知，立場(chǎng)，價(jià)值觀，最終使得群眾不信任國(guó)家，官媒，對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的造謠，歪曲事實(shí)，自詡為真相的言論信以為真，言聽(tīng)計(jì)從，給群眾塑造一個(gè)外網(wǎng)的消息才是全面客觀，確切真實(shí)，自由言論，而國(guó)內(nèi)則是信息繭房，高壓控評(píng)，言論不自由，文字獄等認(rèn)知，其核心就是鼓動(dòng)群眾不以國(guó)家，官媒的消息為準(zhǔn)，而是相信外網(wǎng)，自媒體，個(gè)人博主的消息，使得政府與群眾相分離，脫離，從而達(dá)到顛覆群眾認(rèn)知，容易操縱群眾，發(fā)動(dòng)顏色革命，重演和平演變

49.掐頭去尾，巧妙拼接，營(yíng)造偽歷史，偽事實(shí)，用精心打造的“科普”“歷史”“數(shù)據(jù)”對(duì)群眾進(jìn)行偷換認(rèn)知，煽動(dòng)情緒，方便控制攻擊，特別對(duì)于有關(guān)歷史方面的話術(shù)，其使用的材料多為西方出版，帶有政治色彩和意識(shí)形態(tài)，要找出話術(shù)中的漏洞，反常，虛假，不實(shí)，編造，謠言的內(nèi)容，數(shù)據(jù)，查詢列舉活用事實(shí)，實(shí)際數(shù)據(jù)，權(quán)威研究，文獻(xiàn)記載，歷史文書，官方記錄文獻(xiàn)等實(shí)際證據(jù)，證明，而且要謹(jǐn)防話術(shù)里掐頭去尾，斷章取義，以偏概全，偷換概念，夸大歪曲，只講片面的歷史不看當(dāng)時(shí)的背景，條件，故意忽視，省略一些過(guò)程連接，刻意截取部分內(nèi)容然后拼接成一整段的“歷史”使得看起來(lái)事實(shí)確實(shí)如此，等諸如此類手法的文字游戲，避免被文字游戲的表面邏輯給誤導(dǎo)，歪曲認(rèn)知，其話術(shù)特點(diǎn)為用掐頭去尾的歷史片段拼接而成大段的偽科普，偽歷史，偽事實(shí)，一般網(wǎng)軍的話術(shù)都從準(zhǔn)備好的模版上套取，如果網(wǎng)民的反駁里使用的史料，文獻(xiàn)，數(shù)據(jù)，記載記錄這些證據(jù)，證明超出了網(wǎng)軍模版里所提及的，且網(wǎng)軍對(duì)這些證據(jù)沒(méi)有相關(guān)知識(shí)儲(chǔ)備和能力進(jìn)行辯解，只能通過(guò)拼湊模版里的話術(shù)附帶上自己的認(rèn)識(shí)組成回復(fù)來(lái)狡辯的時(shí)候，當(dāng)網(wǎng)軍開始不舉例說(shuō)明，不列舉相關(guān)描述，不提供資料的時(shí)候，那么網(wǎng)軍就會(huì)開始轉(zhuǎn)移視線，人身攻擊，或是雞蛋里挑骨頭的狡辯和詭辯，有很明顯的吹毛求疵，對(duì)網(wǎng)民列舉的證據(jù)在統(tǒng)計(jì)計(jì)算方式，概念定義，同一事物的不同角度等各種方面上，以不具有權(quán)威性，帶有主觀色彩，政治色彩等各種刁鉆，苛刻的角度來(lái)抨擊，不承認(rèn)，狡辯，意圖一筆抹殺這些證據(jù)，證明，污蔑其沒(méi)有針對(duì)性，對(duì)歷史是無(wú)效證明，不具有全面，是帶有主觀和政治，黨派，政黨色彩的，不是第一手資料，而是經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)手而遭到人為修改的資料，對(duì)網(wǎng)軍之前發(fā)表偽科普，偽歷史的評(píng)論不可辯駁，二者沒(méi)有聯(lián)系關(guān)系，這種狡辯總的來(lái)說(shuō)就是不承認(rèn)這些證據(jù)，證明能有具有說(shuō)服力，是無(wú)效證明，并不能針對(duì)性的說(shuō)明相關(guān)歷史，不能駁倒網(wǎng)軍的偽科普，偽歷史的話術(shù)，這種話術(shù)本質(zhì)上講還是偷換概念，用看似非似，半真半假，只講半邊話，故意抹去細(xì)枝末節(jié)，忽略前置條件的文字游戲來(lái)偷換認(rèn)知，歪曲事實(shí)，達(dá)到洗白，找法理，造依據(jù)或是抹黑污蔑，歪曲事實(shí)，編造謠言等目的，這種話術(shù)的偽裝性，隱蔽性和迷惑性，誤導(dǎo)性，欺騙性極強(qiáng)，若沒(méi)有相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)則很容易上當(dāng)受騙，掉入陷阱，需要進(jìn)行大量的查詢考證才有可能發(fā)現(xiàn)漏洞，這是需要廣快網(wǎng)民特別警惕和小心的

50.在事實(shí)面前無(wú)法洗白，偷換概念，歪曲事實(shí)，偷改認(rèn)知，轉(zhuǎn)移視線，斷章取義等種種目的時(shí)，網(wǎng)軍就會(huì)要求私聊來(lái)進(jìn)行“討論，解釋”，其目的一是為了隱藏自己的話術(shù)漏洞不在公開的評(píng)論區(qū)發(fā)表以免別其他群眾發(fā)現(xiàn)并揭穿，二是一對(duì)一的私聊沒(méi)有干擾因素，網(wǎng)軍更容易使用事先準(zhǔn)備好的話術(shù)，套路對(duì)私聊的對(duì)象進(jìn)行牽著鼻子走，讓網(wǎng)民容易掉入網(wǎng)軍的話術(shù)陷阱里，進(jìn)而容易被網(wǎng)軍所帶暈，找不出網(wǎng)軍話術(shù)的邏輯漏洞，無(wú)法形成正確的思維邏輯來(lái)反擊網(wǎng)軍的話術(shù)洗腦，使得網(wǎng)民的認(rèn)知和立場(chǎng)，三觀容易被網(wǎng)軍潛移默化的偷換成符合西方普世價(jià)值觀，符合西方的利益的思維邏輯，認(rèn)知，網(wǎng)軍以此來(lái)壯大反華勢(shì)力，同時(shí)也是對(duì)愛(ài)國(guó)群眾，政府公信力，國(guó)家意識(shí)形態(tài)，社會(huì)穩(wěn)定的削弱和打擊，對(duì)于此種套路一是盡量不與網(wǎng)軍通過(guò)私信來(lái)進(jìn)行辯論，二是盡量在如評(píng)論區(qū)等公開領(lǐng)域來(lái)和網(wǎng)軍對(duì)線，這樣既能容易揭穿網(wǎng)軍的偽裝，話術(shù)，又能讓網(wǎng)軍的身份被公示與眾，也能讓相關(guān)部門和群眾注意，警惕和標(biāo)記這個(gè)網(wǎng)軍所使用的賬號(hào)，讓網(wǎng)軍在以后不方便，也不能隨意的進(jìn)行話術(shù)炒作，挑動(dòng)輿論
扣帽子，撒潑打渾，賴著臉皮狡辯，故意話語(yǔ)不著調(diào)，唱反調(diào)，用“職工行為，企業(yè)買單”等話術(shù)來(lái)偷換概念的狡辯，網(wǎng)軍會(huì)通過(guò)給網(wǎng)民扣帽子，用二極管，沒(méi)讀書，沒(méi)文化，虛空打靶，沒(méi)有公信力，沒(méi)有邏輯，三觀不正，主觀臆測(cè)，知識(shí)水平收到挑戰(zhàn)等詞語(yǔ)來(lái)攻擊網(wǎng)民和否定對(duì)其反駁的評(píng)論，同時(shí)套盾，聲明自己立場(chǎng)，套上理中客，愛(ài)國(guó)者，路人等偽裝，和對(duì)象作切割，聲明自己不關(guān)心任意一方，先入為主的制定其成分，來(lái)誤導(dǎo)其他人，將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到網(wǎng)民身上，禍水引東，同時(shí)方便進(jìn)行偽裝和反串，其特點(diǎn)為對(duì)其的評(píng)論用舉例講理，就事論事的反駁方式指出網(wǎng)軍評(píng)論中的謬誤時(shí)，且證據(jù)確鑿，事實(shí)如此，無(wú)法再使用話術(shù)偷換概念，歪曲事實(shí)的時(shí)候，網(wǎng)軍則會(huì)開始扣帽子，搞人身攻擊，同時(shí)賴著臉皮繼續(xù)狡辯，不承認(rèn)，胡攪蠻纏，吹毛求疵的詆毀這些證據(jù)不權(quán)威，不可信，不客觀，狡辯這些證據(jù)都是無(wú)效的，不具有效力，不能扳倒網(wǎng)軍的話術(shù)，不能削弱話術(shù)的論點(diǎn)，證據(jù)，證明和話術(shù)的論點(diǎn)之間沒(méi)有關(guān)系，不是針對(duì)的，不是同一方面的，總之就是撒潑打渾，不講理，如果對(duì)這種行為嘲諷，調(diào)侃，那么網(wǎng)軍馬上就會(huì)用陰陽(yáng)怪氣，扣帽子，人身攻擊等手段來(lái)攻擊網(wǎng)民，將說(shuō)理評(píng)析的氛圍變成互相攻擊的口水戰(zhàn)，企圖利用語(yǔ)言攻擊來(lái)扳回一局，減少自己在之前舉例說(shuō)理時(shí)的劣勢(shì)，緩解輿論上的壓力，破壞原有的辯論環(huán)境，打亂敵我的邊界，容易混淆視聽(tīng)，使得后來(lái)的人分不清敵我，分不清情況，形勢(shì)，增大網(wǎng)民誤擊友軍的概率，使得網(wǎng)民自己先起內(nèi)訌，造成窩里斗的局面，減少對(duì)網(wǎng)軍的攻擊，減輕壓力，造成混亂不堪，敵我不分的局面

51.疲勞戰(zhàn)術(shù)，通過(guò)臉皮厚，死豬不拍開水燙的態(tài)度，來(lái)使得普通網(wǎng)民對(duì)駁斥，揭穿網(wǎng)軍的話術(shù)感到疲勞，進(jìn)行放棄對(duì)其的揭發(fā)和駁斥，抨擊，使得網(wǎng)軍自己可以肆意在在評(píng)論區(qū)使用話術(shù)，而群眾因?yàn)橹熬桶l(fā)現(xiàn)了網(wǎng)軍身份，但是還見(jiàn)到其在評(píng)論區(qū)死皮賴臉的信口開河，因而對(duì)駁斥，抨擊網(wǎng)軍感到疲勞，疲倦，所以對(duì)其不予理會(huì)，不作理睬，進(jìn)而使得網(wǎng)軍可以肆意妄為，大張旗鼓，隨心所欲的使用話術(shù)而無(wú)人對(duì)其進(jìn)行揭發(fā)和批判，這種話術(shù)的核心特點(diǎn)就是堅(jiān)持不懈，日復(fù)一日的在同一個(gè)博主或者其他同類視頻下不斷刷著底層邏輯相同的話術(shù)模版，不顧網(wǎng)民對(duì)其的批判，抨擊，并且繼續(xù)用偷換概念，歪曲事實(shí)，斷章取義，別有用心等片面的，主觀臆斷的“解釋分析”來(lái)自圓其說(shuō)和蠱惑群眾，偷換認(rèn)知，同時(shí)也讓參與對(duì)其駁斥，批判的網(wǎng)民產(chǎn)生疲勞，疲倦感，?進(jìn)而放棄與其辯論，對(duì)其揭穿，達(dá)到無(wú)人愿意參與對(duì)其的批判，揭穿，駁斥，從而可以隨心所以，如入無(wú)人之境的使用話術(shù)，對(duì)于這類套路并不是非要在每個(gè)網(wǎng)軍的評(píng)論下去回復(fù)，如果就只是單個(gè)沒(méi)有回復(fù)的評(píng)論可以不與理睬，點(diǎn)個(gè)踩就行，如果是在擁有討論熱度或是擁有三個(gè)以上回復(fù)的評(píng)論就盡量盡力去找出網(wǎng)軍話術(shù)的漏洞并以此來(lái)反問(wèn)網(wǎng)軍讓其自己來(lái)解釋說(shuō)明，如果開始轉(zhuǎn)移視線，偷換概念或扣帽子人身攻擊，那么就不需要和其辯論了，直接抨擊，批判即可，也就是先戳破其偽裝，揭發(fā)其身份，然后再對(duì)其進(jìn)行抨擊，批判，即可獲得較好的后續(xù)影響，帶動(dòng)其他網(wǎng)民一齊加入對(duì)網(wǎng)軍揭發(fā)，駁斥，批判，更容易帶動(dòng)群眾參與，發(fā)動(dòng)群眾力量，自然的維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全

51.假借科普，冷知識(shí)，客觀理性分析等幌子，斷章取義，掐頭去尾的列數(shù)據(jù)，實(shí)則用黑歷史，偷換概念的定義，虛假謠言，人為炮制的消息，斷章取義，掐頭去尾的截取歷史的某一片段，來(lái)抹黑污蔑，轉(zhuǎn)移視線，挑撥離間，偷換概念認(rèn)知，為西方的負(fù)面事件進(jìn)行洗白開脫，或是轉(zhuǎn)移視線，禍水引東，其話術(shù)特點(diǎn)為，在有關(guān)對(duì)象的視頻下，會(huì)突然出現(xiàn)帶有科普，冷知識(shí)，注，提示等字樣或是一大段所謂的“真實(shí)歷史”等帶有陳述“歷史”的評(píng)論，其評(píng)論內(nèi)容的歷史，選取的謠言，新聞，消息等信息大多為對(duì)象的黑歷史，負(fù)面不良事件，詆毀污蔑的謠言，刻意掐頭去尾拼接的歷史片段，帶有明顯詆毀抹黑污蔑，挑撥離間的性質(zhì)，其針對(duì)對(duì)象多為與西方敵對(duì)或不友好的，話術(shù)核心為網(wǎng)軍通過(guò)假借科普的幌子，實(shí)則通過(guò)翻舊賬，扒黑料，造謠言，斷章取義，以偏概全等方式來(lái)抹黑詆毀丑化對(duì)象，營(yíng)造其不良邪惡的形象，或是為西方的負(fù)面事件轉(zhuǎn)移視線，洗白開脫，將禍水引東到別的國(guó)家，群體，個(gè)人上，賦予該事件正當(dāng)性，合理合法性，維護(hù)西方的正面積極的現(xiàn)象，同時(shí)也引起百姓對(duì)目標(biāo)對(duì)象的反感，激起群眾的憤怒，挑撥離間兩者的關(guān)系，破壞兩者的合作互利，使得其在輿論上被孤立疏遠(yuǎn)，不能得到群眾的支持，利用輿論給相關(guān)合作伙伴，支持者施壓，放棄與其進(jìn)行交流合作，聲援支持，更容易給對(duì)象扣上非法，帝國(guó)主義，破壞和平，反人類，牟利為己等消極負(fù)面的帽子

?
52.使用馬列主義，共產(chǎn)主義反串套盾，既誤導(dǎo)群眾，扣帽子攻擊真正理性的人，同時(shí)摸黑，污名化，標(biāo)簽化真正的共產(chǎn)主義者，通過(guò)使用馬列主義來(lái)偽裝成共產(chǎn)主義者，故意發(fā)表極端，反智，無(wú)腦，主觀臆斷，不符合社會(huì)主流價(jià)值觀的言論，來(lái)攻擊普通網(wǎng)民，使用反串的手段來(lái)偽裝成共產(chǎn)主義者，故意禍水引東，給真正的共產(chǎn)主義者抹黑污蔑，歪曲丑化共產(chǎn)主義，社會(huì)主義的形象，讓群眾反感，厭惡馬列主義，社會(huì)主義，貼上極端，無(wú)腦，反智，空想，主觀臆斷等負(fù)面消極的標(biāo)簽，進(jìn)而使得群眾對(duì)共產(chǎn)主義，社會(huì)主義產(chǎn)生反感，厭惡，達(dá)到疏遠(yuǎn)孤立共產(chǎn)主義者，容易使群眾和黨相分割，脫離，從而削弱黨的權(quán)威，減少黨的影響力，歪曲污蔑黨的形象，最終達(dá)到和平演變，顛覆政權(quán)，
同時(shí)也是刻意使群眾產(chǎn)生對(duì)社會(huì)主義的反感，進(jìn)而對(duì)共產(chǎn)主義避而遠(yuǎn)之，無(wú)人再愿意對(duì)其進(jìn)行研究學(xué)習(xí)傳承，使其失去接班人，澆滅社會(huì)主義的火種，抹殺社會(huì)主義理論的潛力和活力，削弱共產(chǎn)主義思想對(duì)群眾的影響力，拉低詆毀其在群眾心中的形象和地位，誘導(dǎo)群眾放棄對(duì)社會(huì)主義的支持，拋棄將社會(huì)主義作為意識(shí)形態(tài)的核心，否定革命歷史，否定革命先烈，歪曲抹黑革命的意義和性質(zhì)，讓歷史虛無(wú)主義在思想層面上大行其道，造成社會(huì)思想思潮混亂，否定自我，否定黨，重演“蘇聯(lián)解體”

53.?假借揭露社會(huì)真相，為民發(fā)聲，展示社會(huì)真實(shí)一面，實(shí)則斷章取義片面的引用摘取事件的片段，別有用心的將其拼接成一個(gè)謠言，假借批判社會(huì)的問(wèn)題，來(lái)為公平發(fā)聲等幌子，實(shí)則在暗中摸黑污蔑中國(guó)，塑造一個(gè)黑暗，丑陋，壓抑，卑微的中國(guó)，這種網(wǎng)軍的目的就是通過(guò)發(fā)布所謂“真相”，訴說(shuō)自己的“痛苦”“懷才不遇”的人生經(jīng)歷，假借為民發(fā)聲，批判社會(huì)，揭露黑暗等幌子，實(shí)則歪曲事實(shí)，污蔑抹黑國(guó)家，給群眾灌輸中國(guó)社會(huì)黑不見(jiàn)底，壓迫剝削，暗無(wú)天日等認(rèn)知，塑造一個(gè)人間煉獄，烏煙瘴氣，粉飾太平，民怨沸騰的中國(guó)形象，并且在話術(shù)里暗示外國(guó)鶯歌燕舞，燈紅酒綠，蒸蒸日上等良好氛圍，暗中引導(dǎo)群眾進(jìn)行國(guó)外移民，離開中國(guó)，帶著財(cái)產(chǎn)跑到海外生活，這種話術(shù)的特點(diǎn)為網(wǎng)軍會(huì)自稱底層百姓，其所講訴的所謂的社會(huì)上“真相”事件都為人為炮制，刻意編造，歪曲事實(shí)的謠言，或是斷章取義，掐頭去尾，以偏概全故意拼接而成的“事實(shí)”，核心就是給人制造中國(guó)社會(huì)處處是壓迫，處處是黑惡勢(shì)力，處處是貪污腐敗的印象認(rèn)知，其所謂的慘淡黑暗的“個(gè)人經(jīng)歷”，大多是精心編造，夸大歪曲，夾帶私貨，矯揉造作，避實(shí)就虛，故意挑選負(fù)面事件來(lái)夸大其辭，用個(gè)別的負(fù)面事件來(lái)以偏概全的定性為整個(gè)社會(huì)的普遍現(xiàn)象，其都是內(nèi)容經(jīng)不起推敲，邏輯雜亂無(wú)章，敘述憑空捏造的小作文，意圖用利用“個(gè)人親身經(jīng)歷”這個(gè)條件來(lái)增加小作文真實(shí)性，可信度，誤導(dǎo)群眾信以為真，從而被暗中偷換認(rèn)知，三觀，致使誘導(dǎo)群眾的思想逐漸變更為反華，反社會(huì)主義，親西方的立場(chǎng)，進(jìn)而變成網(wǎng)軍的幫兇，幫助其在網(wǎng)絡(luò)上散布各種抹黑污蔑詆毀中國(guó)的言論，謠言，幫助丑化妖魔化黑化中國(guó)的形象，最終讓中國(guó)人自己對(duì)這些抹黑污蔑詆毀的言論所塑造的丑陋的中國(guó)信以為真，并將其捧為正義，真相，真實(shí)的樣貌，且自覺(jué)的自發(fā)的加入到這場(chǎng)對(duì)中華文明的毀滅和絞殺行動(dòng)中去，因與其他話術(shù)有著多處相同，可以結(jié)合話術(shù)總結(jié)第40,52項(xiàng)來(lái)理解分析

掐頭去尾的拍攝某一現(xiàn)象，雖然內(nèi)容只是拍攝，但是在標(biāo)題上生搬硬套，刻意歪曲污蔑，硬套上過(guò)去的歷史，時(shí)代的稱呼，標(biāo)語(yǔ)，詞匯，或是標(biāo)題稱述情況，說(shuō)明結(jié)果，但是在簡(jiǎn)介，評(píng)論區(qū)大放厥詞，帶節(jié)奏，造謠抹黑，歪曲污蔑，以此制造輿論，抹黑社會(huì)，丑化中國(guó)，用斷章取義，掐頭去尾的謠言，臆斷來(lái)給群眾灌輸錯(cuò)誤認(rèn)知，塑造錯(cuò)誤思想，其話術(shù)特點(diǎn)為故意掐頭去尾的拍攝某一現(xiàn)象，不列出前因后果，就開始在標(biāo)題上生搬硬套負(fù)面的，帶有貶低性，抹黑性的具有時(shí)代性，歷史性的詞語(yǔ)，同時(shí)也在評(píng)論區(qū)陰陽(yáng)怪氣，含沙射影的造謠抹黑詆毀，完全不講明前因后果，大多都是主觀，片面，毫無(wú)根據(jù)，無(wú)視背景，事實(shí)的自我意淫，以此抹黑污蔑社會(huì)，其核心思想為社會(huì)暗無(wú)天日，民不聊生，水深火熱，政府橫征暴斂，貪污腐敗，賣官販爵，專橫跋扈，總就是塑造中國(guó)一潭死水，無(wú)可救藥，民怨沸騰的景象，這種造謠視頻大多都是斷章取義截取某一片段，現(xiàn)象，絲毫不說(shuō)明前因后果，或是用謠言，假消息，掐頭去尾，缺斤少兩不完整的起因，過(guò)程，圖片來(lái)抹黑造謠，自我意淫編造“故事”，來(lái)歪曲事實(shí)，網(wǎng)軍意圖通過(guò)這種斷章取義，毫無(wú)根據(jù)的謠言，意淫來(lái)給群眾塑造錯(cuò)誤認(rèn)知，灌輸謬誤的中國(guó)印象，形象，以此來(lái)洗腦策反群眾，讓群眾看到這些后誤以為事實(shí)確實(shí)如此，然后否定社會(huì)，否定制度，否定黨，否定國(guó)家，成為反華勢(shì)力的幫兇，馬前卒，來(lái)幫助抹黑污蔑詆毀中國(guó)，同時(shí)鼓動(dòng)民眾搞反動(dòng)思想，暗地里組織反動(dòng)團(tuán)體，為日后某時(shí)的顏色革命做好準(zhǔn)備

54.網(wǎng)軍會(huì)用聯(lián)合國(guó)的報(bào)告，議案等政治產(chǎn)物來(lái)作為所謂事件的證據(jù)，真相，會(huì)用聯(lián)合國(guó)來(lái)作為擋箭牌，將其的調(diào)查報(bào)告，議案決議奉為真理，真相，同時(shí)也會(huì)片面的，斷章取義，掐頭去尾，以偏概全，夾帶私貨的選擇性，拼接性只截取聯(lián)合國(guó)的報(bào)告，決議等政治文件的部分內(nèi)容來(lái)達(dá)到歪曲事實(shí)，造謠污蔑，以偏概全等抹黑詆毀污蔑，挑撥離間或是洗白，轉(zhuǎn)移視線，偷換概念，圍魏救趙等目的，話術(shù)特點(diǎn)則是喜歡舉例相關(guān)涉及政治，人權(quán)，主權(quán)，沖突，安全等諸多方面的聯(lián)合國(guó)的報(bào)告，議案，并將其定性為真相，事實(shí)，妄圖打著聯(lián)合國(guó)的名義來(lái)狐假虎威，利用“聯(lián)合國(guó)”這個(gè)噱頭來(lái)讓網(wǎng)民對(duì)其發(fā)布所謂的“事件”信以為真，達(dá)到歪曲事實(shí)，偷換概念，搬弄是非，造謠污蔑等輿論影響，對(duì)于這種話術(shù)，一是要善于查證，能夠自發(fā)的去聯(lián)合國(guó)官網(wǎng)進(jìn)行相關(guān)頁(yè)面的考證查詢，二是要能夠了解清楚聯(lián)合國(guó)的性質(zhì)，聯(lián)合國(guó)的所擬定的報(bào)告，議案等內(nèi)容，不具備有完全定性能力，只是從相對(duì)中性，不代表某一方的角度出發(fā)提供一個(gè)視角看待該問(wèn)題，聯(lián)合國(guó)不是具有判決性質(zhì)的法院，更多的是提供一個(gè)對(duì)話平臺(tái)，讓各方能夠通過(guò)該平臺(tái)交流意見(jiàn)，達(dá)成共識(shí)，以此來(lái)共同落實(shí)商議的內(nèi)容，所以不能一味的將聯(lián)合國(guó)奉為真理，多從我方的利益，立場(chǎng)，角度視角來(lái)看待某一事件，問(wèn)題

55.專攻認(rèn)知，古墓派話術(shù)，這種話術(shù)本質(zhì)還是偷換概念，通過(guò)使用斷章取義，掐頭去尾，以偏概全等事先準(zhǔn)備好的話術(shù)來(lái)對(duì)群眾認(rèn)知進(jìn)行偷換，意圖通過(guò)精心設(shè)計(jì)，編撰好的話術(shù)模版，用大量的話術(shù)一涌而上，讓對(duì)象無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)對(duì)其的話術(shù)進(jìn)行梳理，應(yīng)對(duì)，理清思維邏輯，無(wú)法找出其話術(shù)的漏洞，造成思維短路，駁斥批判的語(yǔ)言不能組織和表達(dá)，從而將主動(dòng)權(quán)交給網(wǎng)軍，任由其偷換概念，歪曲事實(shí)，造謠污蔑，更容易蠱惑群眾，使其話術(shù)的邏輯看起來(lái)井井有條，頭頭是道，找不出話術(shù)的漏洞或反常的地方，更能輕易的誤導(dǎo)群眾信以為真，對(duì)其言聽(tīng)計(jì)從，
其話術(shù)的特點(diǎn)為網(wǎng)軍會(huì)對(duì)自己的身份進(jìn)行套盾，偽裝成普通人，路人，網(wǎng)左，科普者，同時(shí)反串成愛(ài)國(guó)人士，或是某一群體，團(tuán)體的成員，支持我方立場(chǎng)，利益的人士，話術(shù)會(huì)采用明知故問(wèn)的提問(wèn)，揣著明白裝糊涂，讓對(duì)象對(duì)其提問(wèn)進(jìn)行回復(fù)，然后使用帶有預(yù)設(shè)立場(chǎng)，斷章取義，偷換概念的話術(shù)來(lái)回答，來(lái)對(duì)群眾的認(rèn)知進(jìn)行偷換，更變，潛移默化的植入觀念，思想，認(rèn)知，若是找出其邏輯漏洞并對(duì)其進(jìn)行批判駁斥，則網(wǎng)軍又開始轉(zhuǎn)移視線，答非所問(wèn)，說(shuō)話不著調(diào)，或是強(qiáng)行轉(zhuǎn)移話題，用大段的偷換概念，斷章取義，片面的，主觀的，毫無(wú)邏輯，生搬硬套的“說(shuō)理分析”，來(lái)給被揭穿的漏洞打掩護(hù)，或是胡攪蠻纏，答非所問(wèn)的從其他角度找個(gè)原因來(lái)進(jìn)行詭辯，洗白，從將網(wǎng)民的注意力轉(zhuǎn)移到該段“分析”“原因”上，同時(shí)轉(zhuǎn)移視線，話題，達(dá)成掩護(hù)，偽裝的目的，
第二種則是在評(píng)論區(qū)，私信里發(fā)布上述中所提及的偷換概念的“說(shuō)理分析”，多在私信等發(fā)言不受審核，詞條不受限制，屏蔽的區(qū)域，這種“分析”一般為幾大段的發(fā)送，呈現(xiàn)一涌而上，接連不斷的態(tài)勢(shì)，其多為在話術(shù)模版里事先準(zhǔn)備好的，這種“分析”都是空套理論，不談實(shí)際，能明顯感覺(jué)到與談?wù)摰闹黝}不在一條思路線上，沒(méi)有明顯的針對(duì)性，主旨，只是單純的套理論，不講實(shí)際，但這只是作為第一步，要是對(duì)象，網(wǎng)民沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這些“分析”的漏洞，不能組織語(yǔ)言進(jìn)行批判，駁斥，而只是就事論事，草草回復(fù)，隨聲應(yīng)和那么網(wǎng)軍就會(huì)再發(fā)布大段“分析”，也是精心設(shè)計(jì)，刻意編造，事先準(zhǔn)備的話術(shù)，進(jìn)而一步步掉入網(wǎng)軍的邏輯陷阱里，思維思路被網(wǎng)軍牽著鼻子走，容易被偷換認(rèn)知，觀念，思想，并使得對(duì)象，網(wǎng)民對(duì)其的言論信以為真，言聽(tīng)計(jì)從，變成網(wǎng)軍在網(wǎng)絡(luò)輿論上的幫兇，棋子，馬前卒
若是能在剛開場(chǎng)的階段就發(fā)現(xiàn)找出“分析”的漏洞，并指出對(duì)其進(jìn)行反駁，批判，那么網(wǎng)軍則會(huì)針對(duì)性回復(fù)，并附帶上所謂的“史料”“理論”來(lái)證明，其所提供的資料大都是人為炮制，編造的謠言，偽史，或是斷章取義，掐頭去尾，以偏概全的，片面的使用歷史的某一部分，片段，還有不結(jié)合實(shí)際，不提及背景，當(dāng)時(shí)情況的對(duì)歷史的論斷，論述，這些話術(shù)大都存在著空套理論，莫須有，沒(méi)有實(shí)際依據(jù)支撐，主觀臆斷等核心漏洞，會(huì)發(fā)現(xiàn)這些話術(shù)看起來(lái)頭頭是道，前后連貫，嚴(yán)絲合縫，若是認(rèn)真對(duì)其分析思考則會(huì)發(fā)現(xiàn)邏輯破碎，沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)，對(duì)于話術(shù)里提及的歷史，事務(wù)，事件很多都是生搬硬套，糊弄玄虛，性質(zhì)上不可同日而語(yǔ)，對(duì)于現(xiàn)實(shí)狀況則有主觀臆斷的莫須有，或是以偏概全，拿不出大量具體的例子來(lái)佐證，證明，只是單一的主觀上認(rèn)為，能夠切實(shí)感受到話術(shù)所提及的與自己的印象認(rèn)知，經(jīng)驗(yàn)經(jīng)歷，觀念立場(chǎng)是非常相違背，相反的
網(wǎng)軍意圖通過(guò)這種“分析說(shuō)理”“論述事實(shí)”的話術(shù)來(lái)潛移默化的對(duì)群眾的認(rèn)知進(jìn)行偷換，其最大的意義在于通過(guò)大段的“分析”“論述”，激起群眾自我懷疑，思考疑慮，引起討論，引起對(duì)其話術(shù)的分析理解，在群眾找到話術(shù)中的漏洞或反常處，不合理點(diǎn)并對(duì)其反駁說(shuō)理時(shí)，網(wǎng)軍通過(guò)偷換概念，斷章取義的話術(shù)來(lái)自圓其說(shuō)，也就是一環(huán)套一環(huán)，一步步讓網(wǎng)民深入邏輯陷阱，在龐大的“分析”“論述”面前手足無(wú)措，有口難辯，進(jìn)而被牽著鼻子走，對(duì)自己的認(rèn)知，三觀，立場(chǎng)，先是產(chǎn)生自我懷疑，然后是自我否定，最后是信奉歷史虛無(wú)主義，信奉西方價(jià)值觀，在實(shí)際上被網(wǎng)軍潛移默化的偷換認(rèn)知，自我“覺(jué)醒”，否定自我

58.大概敘述，指對(duì)模糊，只講半邊話，半真半假，極具誤導(dǎo)和歪曲事實(shí)的能力，留有余地，方便狡辯，塑造錯(cuò)誤認(rèn)知，印象，形象，網(wǎng)軍意圖通過(guò)模糊，大概，差不多的論述來(lái)制造一種模糊，大概認(rèn)知，印象，方便進(jìn)一步的用話術(shù)歪曲事實(shí)，偷換概念，以偏概全，同時(shí)用半真半假，摻假混合的話術(shù)來(lái)迷惑群眾，隱藏謬誤，更容易讓人信以為真，同時(shí)又難以找出其中的錯(cuò)誤，謠言，不符實(shí)際的地方，極具偽裝性，誤導(dǎo)性，讓人真以為事實(shí)確實(shí)如此，其實(shí)忽略抹殺了很多背景，因素，前置條件，情況等，還有故意忽視省略一些過(guò)程，上下連接的階段，同一事件的其他方面，刻意截取部分內(nèi)容而拼接成偷換概念的一整段敘述，使得事實(shí)看起來(lái)確實(shí)如此，實(shí)則為片面，夸大的歪曲事實(shí)，別有用心的誤導(dǎo)人思考，塑造一個(gè)“真實(shí)”的“事實(shí)”，若是遇到對(duì)其話術(shù)的反駁和批判，則又可以胡攪蠻纏的狡辯，死皮懶臉的不承認(rèn)，油腔滑舌的滾刀肉，避免被揭穿，同時(shí)給自己留下后路，不露出把柄，其話術(shù)1.特點(diǎn)是在敘述時(shí)，描述的用語(yǔ)，用詞不準(zhǔn)確，都是大概，差不多，似乎等十分模糊，含糊其辭的敘述，往往只描述某一單方面的結(jié)果，對(duì)前因，過(guò)程一筆帶過(guò)，單純強(qiáng)調(diào)某方面，給人一種含糊不清，模凌兩可，莫名其妙的感覺(jué)，2.在半真半假，真假混摻的話術(shù)里，則能感受到邏輯有跳躍感，而且主旨方向在上下文間跳轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)向大，前后因素聯(lián)系具有矛盾性，不連貫性，沒(méi)有自然導(dǎo)向，自然發(fā)展性，3.在整段拼接的話術(shù)里，雖然整體上看上去頭頭是道，井井有條，但是能夠感覺(jué)到?jīng)]有明確的核心邏輯，中心思想，通過(guò)對(duì)整段話術(shù)分析進(jìn)而得出核心目的，分析這些目的是否具有政治性，刻意性，引導(dǎo)性，意識(shí)形態(tài)的色彩，故意唱反調(diào)，制造不和諧，是否和其他類似評(píng)論具有目的重復(fù)性，指代方向相似性，提及涉及領(lǐng)域，對(duì)象，內(nèi)容相似性，是否符合西方利益等方面來(lái)綜合判斷其是否有話術(shù)的嫌疑，概率，同時(shí)主動(dòng)去查找相關(guān)的資料，全面的了解前因后果，背景條件，過(guò)程階段，要學(xué)會(huì)質(zhì)疑別人，不能聽(tīng)之信之，學(xué)會(huì)主動(dòng)去考證研究，這樣才不容易被蒙騙，蠱惑，偷換認(rèn)知，網(wǎng)軍使用這種手段無(wú)外乎就是來(lái)帶節(jié)奏，搞認(rèn)知戰(zhàn)，偷換群眾的認(rèn)知，歪曲歷史，事實(shí)，對(duì)群眾思想進(jìn)行洗腦，灌輸，植入歷史虛無(wú)主義，擁有錯(cuò)誤歷史觀，歷史認(rèn)知，借此來(lái)否定歷史，否定自我，否定制度，從而在思想上擁護(hù)，靠攏，認(rèn)可西方，讓西方的那套價(jià)值觀繼續(xù)高踞神壇，成為價(jià)值觀中的唯一標(biāo)準(zhǔn)，從思想觀念上奴化，矮化中國(guó)人

59.假借單純的反對(duì)，反感，不喜歡某對(duì)象作為幌子，實(shí)則造謠抹黑，詆毀歪曲，挑撥離間，斷章取義，通過(guò)只反對(duì)某物來(lái)套盾偽裝，隱藏自己的成分，在事實(shí)上維護(hù)西方利益，作為西方的喉舌，發(fā)表相關(guān)不符合我方利益，立場(chǎng)，美化西方，跪舔西方，洗白西方，維護(hù)西方的言論，用話術(shù)來(lái)挑撥離間，歪曲抹黑，偷換概念，歪曲事實(shí)，給群眾灌輸錯(cuò)誤認(rèn)知，留下錯(cuò)誤印象，制造反對(duì)反感輿論，挑起群眾的反感，厭惡情緒，利用輿論破壞雙方關(guān)系，合作，其話術(shù)特點(diǎn)為在相關(guān)視頻下發(fā)表攻擊，反對(duì)的言論，同時(shí)發(fā)表所謂的“理論依據(jù)”“事實(shí)分析”來(lái)抹黑污蔑，挑撥離間，偷換概念，歪曲事實(shí)，來(lái)引起矛盾，制造厭惡情緒，其所謂的“理論依據(jù)”“事實(shí)分析”大都為偷換概念，斷章取義，歪曲事實(shí)，以偏概全的性質(zhì)，以主觀，片面，選擇的，偏見(jiàn)帶有意識(shí)形態(tài)的視角來(lái)描述，看起來(lái)有條有理，頭頭是道，實(shí)際上刻意忽略事實(shí)，胡言亂語(yǔ)，斷章取義的來(lái)攻擊抹黑對(duì)象，其對(duì)象多為與西方敵對(duì)，不友好，不對(duì)西方言聽(tīng)計(jì)從，從各種角度，以任何理由來(lái)詆毀抹黑，挑撥我們與其的關(guān)系，對(duì)于西方負(fù)面，不良，雙標(biāo)的行為，事件，則是以各種牛角尖的角度來(lái)洗白，狡辯，為西方開脫，辯解，或是轉(zhuǎn)移視線，禍水引東，將原因歸結(jié)于其他方面，或是攻擊的對(duì)象所造成的，總之核心就是通過(guò)抹黑污蔑等話術(shù)，意圖來(lái)說(shuō)明不能與這些跟西方敵對(duì)，不友好，不對(duì)西方言聽(tīng)計(jì)從的對(duì)象進(jìn)行交流合作，污蔑這種行為，決定是錯(cuò)誤的，毫無(wú)意義的，浪費(fèi)資源，時(shí)間的，會(huì)被背信棄義的拋棄，要順從西方，跪舔西方，服從西方，維護(hù)以西方利益為核心的規(guī)則，秩序，因此才能發(fā)展，才能過(guò)上幸福生活，不能破壞，反抗現(xiàn)有的體系規(guī)矩，其本質(zhì)就是洋奴思想，通過(guò)套個(gè)單純反對(duì)某物的盾牌，來(lái)造謠抹黑對(duì)象，挑撥離間雙方關(guān)系，在實(shí)際上就是作為西方的喉舌來(lái)宣揚(yáng)洋奴思想，灌輸剝削有理，壓迫有理的思想，灌輸西方至上的思想，來(lái)奴化，矮化中國(guó)人的精神樣貌，思想認(rèn)知，破壞第三世界的合作與友誼，利用話術(shù)來(lái)制造親西方思想氛圍，在思想觀念上奴役中國(guó)人，想讓中國(guó)人又跪下去，好維護(hù)西方霸權(quán)，維護(hù)西方地位，

在信息傳輸越來(lái)越迅速的今日，以前中國(guó)人對(duì)西方世界的那層濾鏡越來(lái)越透明了，利用信息差來(lái)蒙騙，粉飾越來(lái)越困難了，雖然我們能夠更加清楚的看清西方的樣貌，但是隨著AI，話術(shù)等手法技術(shù)的不斷更新，與網(wǎng)軍的對(duì)抗也是趨于復(fù)雜，艱難，話術(shù)的迷惑性，隱蔽性，誤導(dǎo)性也是在不斷提高，在這種形勢(shì)前對(duì)我們的認(rèn)知，辨別能力，語(yǔ)言的組織能力，知識(shí)水平有著更高的要求和挑戰(zhàn)，因此要不斷去學(xué)習(xí)其他知識(shí)，拓展自己的知識(shí)領(lǐng)域，我們應(yīng)該要認(rèn)識(shí)到這是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，不能抱著速戰(zhàn)速勝的心理，只要東方還未崛起，西方的打壓攻擊就不會(huì)停止，越是進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期，就越是要沉住氣，穩(wěn)住腳，懷著樂(lè)觀積極的心態(tài)和心情，過(guò)好每一天，保存自己就是對(duì)敵人最大的消耗，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)也遵循攻心為上，攻城為下，西方要的就是讓我們相信它們所塑造的丑陋中國(guó)，要的就是讓我們萎靡不振，自暴自棄，要的就是讓我們放棄抵抗，一蹶不振，成為奴隸，這是不可能的也是不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)橹袊?guó)人活著就是要爭(zhēng)口氣
?

如何快速辨別網(wǎng)軍
1.最直接的方法就是翻看其個(gè)人空間，如果個(gè)人空間是鎖住的，那么就可以確定有網(wǎng)軍的嫌疑

2.在個(gè)人空間里的動(dòng)態(tài)進(jìn)行查找，看到極端，損害國(guó)家利益的動(dòng)態(tài)，或是對(duì)視頻的評(píng)論同步到動(dòng)態(tài)的，其言論對(duì)政府陰陽(yáng)怪氣，對(duì)國(guó)際戰(zhàn)略合作伙伴有挑撥離間，對(duì)西方的普世價(jià)值觀，政策，政治利益表示贊同，贊揚(yáng)，夸獎(jiǎng)的，出現(xiàn)一些像網(wǎng)左，黃俄，粉紅，俄畜，俄雜，踩縫紉機(jī)的等詞匯，這些滿足了網(wǎng)軍的嫌疑和條件

3.查看其的關(guān)注列表，如果關(guān)注列表是鎖住，那網(wǎng)軍的嫌疑就大大提升，可以通過(guò)其言論和動(dòng)態(tài)進(jìn)行進(jìn)一步的甄別
如果沒(méi)有鎖住，那么就對(duì)照是否有關(guān)注在網(wǎng)絡(luò)上的評(píng)價(jià)惡劣，極端的博主，是否有發(fā)表過(guò)損害國(guó)家利益的或是大力宣揚(yáng)西方的普世價(jià)值觀，政治理念，如同國(guó)外的月亮更圓等類似這是言論，即使沒(méi)有上述這些沒(méi)有，也不能就表明其清白，有些網(wǎng)軍是公私號(hào)共用，其關(guān)注列表里沒(méi)有關(guān)于時(shí)政，民生，軍事，外國(guó)博主，講解國(guó)際熱點(diǎn)博主，只是一些游戲，生活，旅游等不敏感的題材，也不能斷定其非網(wǎng)軍

4.將其言論或視頻與中國(guó)官媒將行對(duì)照比較，若與官媒的報(bào)道有多次錯(cuò)誤或是與官媒的報(bào)道完全相反的，并且自以為自己的個(gè)人報(bào)道是正確的，官媒的報(bào)道有曲解，偏袒，如同輿論控制等話術(shù)，那么網(wǎng)軍的嫌疑就大大提升，

5.對(duì)網(wǎng)軍的言論進(jìn)行分析解釋，如果對(duì)其的言論形成有力反駁，那么網(wǎng)軍不會(huì)對(duì)分析解釋進(jìn)行回應(yīng)，而是轉(zhuǎn)移視線，從其他方面進(jìn)行挑刺和抨擊，意圖來(lái)轉(zhuǎn)移注意力，和緩解對(duì)自己不利的輿論氛圍，使用話術(shù)將人繞暈，從而獲得輿論主動(dòng)權(quán)，如果堅(jiān)持之前的反駁，網(wǎng)軍則會(huì)開始給人扣帽子，進(jìn)行人身攻擊，而且對(duì)之前的反駁進(jìn)行污蔑，抨擊，以主觀，帶有偏見(jiàn)，或者使用官方文件進(jìn)行詭辯，抨擊，若是其言論站不住腳，就會(huì)馬上攻擊人身，多以玩原神，踩縫紉機(jī)，黃俄，粉紅等詞進(jìn)行攻擊，這是大多數(shù)網(wǎng)軍的基本話術(shù)

6.一般網(wǎng)軍的刷評(píng)論的賬號(hào)，也稱為機(jī)器人號(hào)，其賬號(hào)有一些共同的特點(diǎn)，比如昵稱一般為默認(rèn)的數(shù)字昵稱，等級(jí)一般在四級(jí)以下，無(wú)頭像或默認(rèn)頭像，注冊(cè)時(shí)間都統(tǒng)一在某一集中的時(shí)間點(diǎn)上，但是在四級(jí)以上，等級(jí)為五，六級(jí)的賬號(hào)的話就是大多是真人在操作

除此之外，網(wǎng)軍的賬號(hào)也并非全部是機(jī)器人號(hào)，現(xiàn)在有更多的半真人半機(jī)器的賬號(hào)使用，昵稱不再是默認(rèn)的數(shù)字昵稱，頭像也不是默認(rèn)或無(wú)頭像，標(biāo)簽也有填寫，動(dòng)態(tài)則會(huì)發(fā)布些內(nèi)容，但等級(jí)一般在四級(jí)以下，其特點(diǎn)是在固定的某一博主下進(jìn)行刷評(píng)論，在有人對(duì)其回復(fù)時(shí)，則有概率收到網(wǎng)軍的回復(fù)，網(wǎng)軍還會(huì)在熱評(píng)下面進(jìn)行對(duì)挑動(dòng)輿論的話術(shù)操作，一般刷評(píng)的時(shí)間非常早，在視頻，動(dòng)態(tài)，熱評(píng)的剛剛發(fā)布三十分鐘內(nèi)就會(huì)趕到，隨之用話術(shù)來(lái)挑動(dòng)輿論 ，
其對(duì)新發(fā)布有熱度的評(píng)論響應(yīng)速度很快，一般在評(píng)論樓回復(fù)的最前幾條回復(fù)

7.可以翻找動(dòng)態(tài)發(fā)布的時(shí)間來(lái)辨別網(wǎng)軍身份，其時(shí)間節(jié)點(diǎn)為新冠爆發(fā)前后的動(dòng)態(tài)對(duì)比，俄烏沖突開始的前后時(shí)間點(diǎn)，在這兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)上翻找前后動(dòng)態(tài)言論的不同，如果在時(shí)間點(diǎn)之前的動(dòng)態(tài)是正常的，但是在時(shí)間點(diǎn)后動(dòng)態(tài)突然發(fā)布了大量涉及政治，社會(huì)熱點(diǎn)新聞，國(guó)際新聞的反動(dòng)言論，對(duì)國(guó)家的政策和科技進(jìn)步冷嘲熱諷，對(duì)戰(zhàn)略合作伙伴陰陽(yáng)怪氣，對(duì)社會(huì)的反唇相譏，那么其身份就大有問(wèn)題，
還有的網(wǎng)軍是使用一些廢棄帳號(hào)進(jìn)行挑撥離間，引起矛盾，挑起爭(zhēng)端，其特點(diǎn)為在某一時(shí)間點(diǎn)之前，帳號(hào)的動(dòng)態(tài)和言論相對(duì)比較正常，在時(shí)間點(diǎn)之后，突然大量轉(zhuǎn)發(fā)有關(guān)政治，社會(huì)，國(guó)際的視頻，并發(fā)表反動(dòng)，贊美西方，夸耀西方，貶低中國(guó)的國(guó)際合作伙伴，對(duì)發(fā)展中國(guó)家鄙夷不屑等動(dòng)態(tài)言論，那么就可以懷疑此帳號(hào)由網(wǎng)軍所控制

8.可以引誘網(wǎng)軍發(fā)表有關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，南京大屠殺等一些國(guó)家歷史上重大歷史事件的立場(chǎng)和看法，或是有關(guān)于中國(guó)的民族企業(yè)的立場(chǎng)看法，以此來(lái)主動(dòng)出擊試探其身份，若是有抹黑或是偷換概念，故意曲解，和官方解釋有相反，鉆牛角尖的，含糊其辭，模糊不清的回答或是轉(zhuǎn)移視線，聲東擊西不著調(diào)，有意將話題略過(guò)，偏移，掐斷的態(tài)度，那么就可以確定不是什么好東西了

9.可以使用帳號(hào)的標(biāo)簽進(jìn)行辨別，若標(biāo)簽涉及政治，國(guó)際熱點(diǎn)新聞，國(guó)內(nèi)熱點(diǎn)新聞，帶有抹黑和諷刺政府的詞，或是恭迎西方，贊美西方，有投降性的言論等這些內(nèi)容，則可以判斷有網(wǎng)軍的嫌疑，還需要結(jié)合動(dòng)態(tài)，關(guān)注列表，言論等綜合判定

10.推薦大家去看看邊芹老師《被顛覆的文明》，這本書講解了，西方是如何進(jìn)行文化入侵和價(jià)值觀建構(gòu)的，里面手段的底層邏輯和如今網(wǎng)軍的話術(shù)邏輯有高度的重合

11.同時(shí)也推薦大家看看心醫(yī)林霖的視頻，大頭鷹的直播錄像，這些錄像內(nèi)容能反映出一些網(wǎng)軍的思想，更有利于我們了解網(wǎng)軍的話術(shù)，思維

12.其回復(fù)評(píng)論的時(shí)間大多在北京時(shí)間晚上10點(diǎn)后，其絕大多數(shù)都是在凌晨或是三更半夜時(shí)進(jìn)行回復(fù)，這種回復(fù)時(shí)間的反常，可以說(shuō)明其所在地不位于東亞，而是位于北美，歐洲等地，這種時(shí)間段進(jìn)行活動(dòng)的可以說(shuō)明有網(wǎng)軍的嫌疑
評(píng)論回復(fù)時(shí)間特別集中于一點(diǎn)，在其他時(shí)間段無(wú)論怎么對(duì)其進(jìn)行評(píng)論，都不會(huì)有回應(yīng)

13.靜候觀察，上下對(duì)比，對(duì)同一賬號(hào)的言論要進(jìn)行多處取證，其網(wǎng)軍也并不是無(wú)時(shí)無(wú)刻都在跳動(dòng)輿論，也會(huì)有看似正常的言論，但是不能因此被迷惑而掉以輕心，放送警惕，能夠有大致印象的記住其賬號(hào)特征，在對(duì)其產(chǎn)生懷疑后，不要直接與其辯論，而是靜候等待是否能夠在相關(guān)類型的視頻或同一個(gè)博主的視頻，動(dòng)態(tài)下面再次看見(jiàn)此賬號(hào)，將其所有的言論總結(jié)起來(lái)進(jìn)行分析，就可以判斷出其成分組成，如果有明顯的帶有偏向性的不符合主流的言論或是有夾帶私貨，多次發(fā)表立場(chǎng)不符合，偏離主流的言論，那么就可以懷疑有網(wǎng)軍的嫌疑
最低限度就看是否存在一個(gè)不正常，挑動(dòng)輿論的言論，如果有，對(duì)此就要提起警惕，不能掉以輕心，然后更進(jìn)一步的觀察，才能逐步甄別其成分，在此期間切不可放松警惕

14.到處刷評(píng)論，在同一個(gè)視頻下的評(píng)論區(qū)里，有多次發(fā)表或回復(fù)其他人的評(píng)論的賬號(hào)，其話術(shù)為明顯的扣帽子，陰陽(yáng)怪氣，偷換概念，大段的斷章取義的“理性分析”，未經(jīng)證實(shí)的新聞，消息，小自媒體所報(bào)道的事件，個(gè)人博主的對(duì)某一事務(wù)的分析研究，有貶低性質(zhì)的梗

15.要求網(wǎng)軍證明消息，新聞的來(lái)源或出處鏈接時(shí)，卻要求自己去查找，查看，或是出示的鏈接為自媒體發(fā)布或來(lái)源小道消息
當(dāng)網(wǎng)軍利用某一“新聞”“消息”來(lái)偷換概念，混淆視聽(tīng)，抹黑污蔑時(shí)，可以要求其出示鏈接，消息源，如果不能出示或出示的鏈接，消息源是個(gè)人博主發(fā)布，自媒體發(fā)布，非權(quán)威的官方媒體，民間組織報(bào)道的，并堅(jiān)稱其真實(shí)可靠的，那網(wǎng)軍嫌疑大大增長(zhǎng)

16.在不相關(guān)的視頻，話題下，有著明顯的連帶指向，故意提出帶有抹黑，貶低性的問(wèn)題來(lái)關(guān)聯(lián)某個(gè)對(duì)象，或是翻出其對(duì)象的黑歷史，負(fù)面事件來(lái)進(jìn)行所謂的科普，也就是從某個(gè)角度出發(fā)，強(qiáng)行聯(lián)系，關(guān)聯(lián)上對(duì)象的黑歷史，消極，負(fù)面事件，不良形象

17.話術(shù)的周期性，特定性，這種特征體現(xiàn)在某一類型的視頻，動(dòng)態(tài)，帖子下，必然會(huì)出現(xiàn)帶有明顯挑起矛盾的評(píng)論，其話術(shù)所用的素材，指代對(duì)象都有著高度的重復(fù)性，特定性，如同在歷史類的視頻下就必然有拿歷史事件來(lái)制造輿論的，在國(guó)內(nèi)社會(huì)事件的新聞下就必然有來(lái)抹黑，造謠，拿外國(guó)對(duì)比的，而且觀察整個(gè)評(píng)論區(qū)就可以發(fā)現(xiàn)這些不正常，尖銳的評(píng)論所使用的素材，語(yǔ)言格式，底層邏輯都有著高度的重復(fù)性，統(tǒng)一性，而且在其他相同題材的視頻也能看到類似的這種評(píng)論，也就是話術(shù)對(duì)使用對(duì)象的特定性，周期性

都說(shuō)黎明前的黑夜最難熬，不可否認(rèn)現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)氛圍確實(shí)非?；靵y，糟糕，而且這種歪風(fēng)邪氣也以成倍數(shù)的形勢(shì)擴(kuò)散，這種確實(shí)對(duì)我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)有著很大危害和影響，但是反過(guò)來(lái)說(shuō)，敵人是越來(lái)越著急了，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的攻擊才達(dá)到如此瘋狂，不擇手段的地步，因?yàn)樗鼈円裁靼讝|方崛起以是既定的事實(shí)，西方的衰落和落寞不可挽回，所以發(fā)起全方位的進(jìn)攻，但是一次次都失敗了，只有在輿論上圍追堵截，狂轟濫炸才能讓它們稍微找回點(diǎn)安慰，現(xiàn)在已是關(guān)鍵時(shí)刻，面對(duì)窮兇極惡的進(jìn)攻，真正考驗(yàn)我們的時(shí)候到了，頂住最猛烈的炮彈，守好最后一班崗，忍住最黑暗的時(shí)刻，不要畏懼，不要?dú)怵H，不要放棄，只要向前看，就能看得見(jiàn)遠(yuǎn)處的朝陽(yáng)，能看得見(jiàn)新世界的黎明，就能看得見(jiàn)世界格局翻天覆地的變化，再憶往事，則會(huì)感嘆一切皆是過(guò)往云煙，只是前進(jìn)道上的歷史塵埃，飄散一時(shí)，終歸塵泥

我們的事業(yè)朝氣蓬勃，我們前路光芒萬(wàn)丈，我們的力量翻江倒海

為有犧牲多壯志，敢叫日月?lián)Q新天

?????????????????????????????????????????????? ——毛澤東