不聽荀彧之言，錯過最佳戰(zhàn)機(jī)，曹操兵敗于赤壁，是不是被賈詡坑了？
建安十三年，赤壁戰(zhàn)敗后，曹操說了一番意味深長的話：“郭奉孝在，不使孤至此。”
郭奉孝自然就是已經(jīng)在建安十二年病逝的郭嘉，拿故去的人敲打眼前之人，不但曹操會，歷朝歷代很多梟雄奸雄也都很擅長，這就是指桑罵槐、渾水摸魚：即使郭嘉還活著，他告訴你咋打，你能聽嗎？
曹操是曾說過要把身后事托付給郭嘉，但那是在郭嘉死了之后說的，而且是說給荀彧那一幫“年輕人”聽的。
可能是受電視劇影響，我們總以為荀彧是個干干瘦瘦或須發(fā)皓然的老叟，事實上荀彧只比郭嘉大七歲，比曹操卻小了八歲，荀彧的侄子荀攸，也比荀彧大六歲，如果不產(chǎn)生矛盾，曹操的讬孤寄命首選之人，當(dāng)然是荀彧荀令君。
曹操親征荊州前，手下的謀士中就出現(xiàn)了兩種針鋒相對的意見，荀彧贊成、賈詡反對，最后曹操還是采納了荀彧的意見，帶領(lǐng)大軍直下荊州，迫降了劉表的兒子劉琮：“太祖將伐劉表，問彧策安出，彧曰：‘今華夏已平，南土知困矣?？娠@出宛、葉而間行輕進(jìn)，以掩其不意。’太祖遂行。會表病死，太祖直趨宛、葉如彧計，表子琮以州逆降?！?/strong>
曹操聽從荀彧的建議，一度掌控了荊州大部，但最后在赤壁之戰(zhàn)后，只剩下了襄陽樊城沒丟，而這種局面，賈詡似乎在曹操出征前就預(yù)料到了：“建安十三年，太祖破荊州，欲順江東下。詡諫曰：‘明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠(yuǎn)著，軍勢既大；若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安土樂業(yè)，則可不勞眾而江東稽服矣?！娌粡?，軍遂無利?！?/strong>
引述了《三國志·卷十·荀彧荀攸賈詡傳》中的兩段記載，就是為了把雙方的論點都展示出來，以便讀者諸君品評這二人智謀的高下。
乍一看這兩段文字，可能會有人認(rèn)為賈詡比荀彧高明，因為不管咋說，曹操在赤壁之戰(zhàn)都是失敗了，荀彧當(dāng)初贊成曹操出兵，似乎要承擔(dān)一些責(zé)任。
但是細(xì)看之下就會發(fā)現(xiàn)還是荀彧比賈詡更深謀遠(yuǎn)慮，我們捋清赤壁之戰(zhàn)時間線，就會發(fā)現(xiàn)曹操實際是被賈詡坑了，曹操不是沒聽賈詡的建議——正因為賈詡的餿主意，曹操才沒有窮追劉備，也沒有主動向江東孫權(quán)發(fā)起進(jìn)攻，一直等了三四個月軍中出現(xiàn)了流行病，再加上東南風(fēng)起，這才一敗涂地。
按照《三國志·卷一·武帝紀(jì)》的記載，當(dāng)時的時間線是很明晰的：建安十三年秋七月，曹操南征劉表；八月，劉表病逝，劉琮接班后住在屯襄陽，劉備也開赴樊城駐扎；九月，曹操攻占新野，劉琮投降，劉備逃往夏口……十二月，赤壁之戰(zhàn)爆發(fā)，荊州三分。
通過這條時間線，我們就會發(fā)現(xiàn)有兩三個月的時間里，荊州無戰(zhàn)事，諸葛亮和魯肅在大江兩岸跑來跑去聯(lián)絡(luò)共同抗曹的時候，曹操在干什么呢？
如果曹操宜將剩勇追窮寇，追到夏口把劉備打跑或滅了，也就沒有后面那么多麻煩了。但是很遺憾，曹操聽信了賈詡的話，做起了徒勞無功的安撫工作：“公進(jìn)軍江陵，下令荊州吏民，與之更始（重新開始，除舊布新）。乃論荊州服從之功，侯者十五人，以劉表大將文聘為江夏太守，使統(tǒng)本兵，引用荊州名士韓嵩、鄧義等?！?/strong>
從九月到十二月，這一百來天曹操按照賈詡的建議“饗吏士，撫百姓”，沒事的時候還到老朋友蔡瑁家喝酒聊天，全忘了出征前荀彧勸告他兵貴神速、出其不意、速戰(zhàn)速決，直到劉備孫權(quán)兩家結(jié)成聯(lián)盟發(fā)起進(jìn)攻，曹操這才如夢方醒，但局面已經(jīng)不可挽回：“十二月，孫權(quán)為備攻合肥，公自江陵征備……公至赤壁，與備戰(zhàn)，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引軍還?！?/strong>
荀彧認(rèn)為曹操伐荊州必勝，結(jié)果卻被燒得焦頭爛額狼狽而歸，賈詡摸著小胡子洋洋得意，荀彧荀令君是不是應(yīng)該慚愧呢？咱們還是接著從三國史料中找答案，看看如果曹操一直按照荀彧的建議揮師渡江，將會對漢末歷史產(chǎn)生怎樣的影響。
曹操占據(jù)荊州大部后，孫權(quán)集團(tuán)內(nèi)部的爭吵也很激烈，王朗、陳琳共同的老朋友張昭張子布就是鴿派的代表，程普黃蓋等武將當(dāng)時也不像小說和電視劇里那樣主戰(zhàn)：“九月，曹公入荊州，劉琮舉眾降，曹公得其水軍，船步兵數(shù)十萬，將士聞之皆恐。權(quán)得曹公欲東之問（孫權(quán)得到曹操要渡江作戰(zhàn)的消息），與諸將議，皆勸權(quán)迎之?！?/strong>
建安十三年的曹操是代天子征伐的大漢丞相，一般的將軍都不會愿意與他作戰(zhàn)，如果曹操殲滅了劉備主力后迅速渡江，除了孫權(quán)和魯肅之外，估計沒有人愿意抵抗——魯肅也早就給自己想好了退路，如果孫權(quán)投降，他也沒啥損失：“今肅迎操，操當(dāng)以肅還付鄉(xiāng)黨，品其名位，猶不失下曹從事，乘犢車，從吏卒，交游士林，累官故不失州郡也?！?/strong>
只要在曹操手下（朝廷）慢慢熬，總能當(dāng)上省地級干部，魯肅只是說說，其他文臣武將可就是真這么想的了：孫權(quán)給的官爵，名不正言不順，哪如曹操給的委任狀，上面都蓋著大漢天子的玉璽？
趁著劉備在夏口立足未穩(wěn)，趁著孫權(quán)內(nèi)部爭論不休，曹操不管是打哪一頭兒，都能一鼓作氣勢如破竹，但是曹操沉浸在收獲蒯越和蔡瑁的成就與喜悅之中，把荀彧的話全都當(dāng)成了耳旁風(fēng)。
裴松之先生給《三國志》做注時也批評了賈詡的建議：“臣松之以為詡之此謀，未合當(dāng)時之宜。于時韓、馬之徒尚狼顧關(guān)右，魏武不得安坐郢都以威懷吳會，亦已明矣。然則魏武之東下，非失算也。詡之此規(guī)，為無當(dāng)矣?！?/strong>
任何朝代的梟雄都是畏威而不懷德，賈詡的紙上談兵，跟趙云阻止劉備伐吳時說的話如出一轍，都認(rèn)為應(yīng)該以德服人，卻沒想過在漢末亂世，講的是胳膊粗力氣大，真理只在弓弩射程之內(nèi)。毒士賈詡忽然想以德服人，這豈不是天大的笑話？
裴松之認(rèn)為荀彧比賈詡高明太多了，賈詡說的都是一廂情愿的夢話：荊州是劉備和孫權(quán)虎視眈眈的必爭之地，這倆家伙都不是善茬子，曹仁據(jù)守江陵也被打跑，“何撫安之得行，稽服之可期？新平江、漢，威懾?fù)P、越，資劉表水戰(zhàn)之具，藉荊楚楫棹之手，實震蕩之良會，廓定之大機(jī)。不乘此取吳，將安俟哉？”
裴松之這句話問到了點子上：對那些不打不服的軍閥講禮貌，猴年馬月他們才會歸順？曹操占領(lǐng)了大半荊州，又繳獲了劉表的戰(zhàn)船兵器，不趁著士氣正旺的時候一鼓作氣拿下東吳，你還等啥呢？
史學(xué)家評論赤壁之戰(zhàn)，基本都說曹操是敗于“疾疫大興”和“凱風(fēng)自南”，也就是說謀事在人成事在天，怨不得曹操。
這時候我們就禁不住要問一句了：如果曹操聽從荀彧的建議，一路窮追猛打并趁勢渡江作戰(zhàn)，赤壁之戰(zhàn)還能拖到十二月嗎？在疾疫未興、南風(fēng)未起就展開決戰(zhàn)，劉備和孫權(quán)會是曹操的對手嗎？曹操用兩三個月時間在荊州搞安撫而錯失戰(zhàn)機(jī)，是不是被賈詡的餿主意給坑了？
