天璣9200+的性能有多強(qiáng)呢？根據(jù)榜單排行，該芯片綜合得分111分，為目前最強(qiáng)芯片，超過(guò)第二代驍龍8處理器，可見(jiàn)性能之強(qiáng)，冠絕天下，目前排名第一。

如果大家想要便宜的天璣9200+處理器手機(jī)，那么可以看看vivo和小米分別推出的iQOO Neo8 Pro和Redmi K60至尊版，它們的售價(jià)均相當(dāng)親民，16GB+512GB版僅2999元。

iQOO Neo8 Pro原本定價(jià)是3599元，目前直接限時(shí)降價(jià)至2999元，Redmi K60至尊版發(fā)布價(jià)就是這個(gè)價(jià)位，被稱為極致性價(jià)比手機(jī)，銷(xiāo)量非常好。

那么，這兩款手機(jī)誰(shuí)更強(qiáng)？誰(shuí)更加值得入手呢？

首先，我們先來(lái)看看各自的口碑和銷(xiāo)量情況，選取某東自營(yíng)數(shù)據(jù)，截至發(fā)稿前，iQOO Neo8 Pro的售后評(píng)價(jià)數(shù)量為5萬(wàn)多條，好評(píng)率只有95%，差評(píng)還是挺高的，不過(guò)它很多差評(píng)跟手機(jī)沒(méi)有關(guān)系，而是降價(jià)速度太快了，用戶紛紛吐槽入手沒(méi)幾天就降價(jià)了，因此好評(píng)率也不能斷定產(chǎn)品好用不好用。

Redmi K60至尊版的售后評(píng)價(jià)數(shù)量超過(guò)10萬(wàn)條，好評(píng)率高達(dá)99%，這款手機(jī)沒(méi)有降價(jià)，因此沒(méi)有這方面的差評(píng)，產(chǎn)品的好評(píng)率相當(dāng)高，當(dāng)然無(wú)論是銷(xiāo)量還是口碑，K60至尊版的確是勝出的。

其次，從性能上看，iQOO Neo8 Pro搭載天璣9200+處理器，配備了自研芯片V1+，采用雙芯方案。具體表現(xiàn)如何呢？我們選取小白測(cè)評(píng)的數(shù)據(jù)，環(huán)境溫度25℃下，《原神》游戲幀率59.4FPS，功耗5.9W，機(jī)身最高溫度45.8℃；《王者榮耀》幀率119.7FPS，功耗4.8W，機(jī)身最高溫度42.8℃，60幀極致畫(huà)質(zhì)，功耗3.2W。

Redmi K60至尊版也有雙芯系統(tǒng)，采用獨(dú)顯X7芯片，在具體表現(xiàn)方面，該機(jī)《原神》平均幀率59.6FPS，功耗5.4W，機(jī)身最高溫度44.9℃；《王者榮耀》可以測(cè)試超幀到144Hz，幀率相當(dāng)高，流暢性提升明顯，不過(guò)相比原生畫(huà)面還是有一些卡頓感。

續(xù)航方面，兩款手機(jī)均是搭載5000mAh大電池，搭配120W超級(jí)閃充，無(wú)論是續(xù)航還是快充，均是可圈可點(diǎn)，續(xù)航方面，根據(jù)小白測(cè)評(píng)給出的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，K60至尊版的排名相對(duì)較高一些。

兩款手機(jī)在影像方面也是不逞多讓的，K60至尊版選擇了索尼IMX800傳感器，而iQOO Neo8 Pro選擇的是索尼IMX866 VCS傳感器，從感光面積來(lái)看，IMX800進(jìn)光量更大一些，不過(guò)iQOO有自研V1+芯片，它對(duì)拍照的體驗(yàn)也是有助力的。

兩款手機(jī)的都是1.5K屏幕，不過(guò)廠商不同，K60至尊版是華星光電提供的屏幕，iQOO Neo8 Pro則是由京東方提供的屏幕，兩者對(duì)比之下，由于K60至尊版后面3個(gè)月左右才發(fā)布，因此屏幕素質(zhì)更高，比如擁有更高的2600nit峰值亮度，更高2880高頻PMW調(diào)光等。

還有一個(gè)是防水，K60至尊版它支持了IP68防塵防水，這是3000元內(nèi)少有的支持8級(jí)防水的手機(jī)，戶外也不用害怕了，而iQOO Neo8 Pro并不支持。

總結(jié)

通過(guò)多方面對(duì)比之后，我個(gè)人認(rèn)為性價(jià)比更高的是小米的K60至尊版，它在多方面均是勝出的，而且機(jī)型更新，是上市沒(méi)多久的新機(jī)，售價(jià)相當(dāng)親民。

不過(guò)iQOO Neo8 Pro定價(jià)3599元，現(xiàn)在降價(jià)下來(lái)的產(chǎn)品，這么高的定價(jià)說(shuō)明堆料也是不錯(cuò)的，這也是vivo性價(jià)比非常高的手機(jī)，其實(shí)入手也是非常劃算的，大家認(rèn)為呢？